Россия впервые за 20 лет снизила военные расходы

Каждый по-своему готовится к грядущей войне...

Военные расходы России в 2017 году снизились впервые с 1998 года.

Ну все, понеслась душа в рай...

В  рассказе  финского  юмориста  мальчик  на  Диком
Западе продал  кольт  и  купил  часы. Папа  сказал:
-  Когда  тебе  набьют  морду, ты  точно  будешь
знать,  в  котором  часу  это  случилось.
  P.S. Зато  ЧМ  по  футболу  наш - на  это  денег
хватило.

Это показывает эффективность западных санкций и правильность метода их постепенного ввода. Большой ошибкой является отсутствие реакции, хотя другого вряд ли стоило бы ждать от либералов. Мне кажется, что если правительство так уж боится ответными мерами навредить себе, то лучшим вариантом ответа на санкции могло бы стать появление у Асада оружия, способного уничтожать объекты пуска ракет и аэродромы атакующей авиации. По-любому всем этим придется снабжать, если не Сирию, то Иран.

1) расходы на оборону лучше сравнивать с учётом ППС, как и ВВП. Наши военные получают зарплату в разу меньше, но это не значит, что они слабее. Техника тоже обходится государству дешевле. Наценка на госпредприятиях фиксированная. Не более 15% (если память не подвела).
Поэтому сравнивать расходы в лоб по номиналу похожей строчки в бюджете это просто безграмотно.

2) военные расходы понятие не одинаковое в бюджетах разных стран. Надо сравнить структуру.
Например, когда наши НИИ выдают технологии для оборонки, это учитывается в расходах на оборону или это учитывается в расходах на науку? Я , к примеру, не знаю. Автор статьи даже не задаётся таким вопросом. Это выявляет глубину "полёта его аналитической мысли".

Расходы могли снизиться еще и из-за начала более эффективного использования денег и сокращение их воровства... Только сразу шайками не закидывайте...
Посмотрите на новые военные городки - новые, эффективные материалы... Та же система кормёжки (новый учет и контроль). Часть техники и вооружения закупили в предыдущий период и проч... проч.., проч... Ну, и, наверно, сокращение расходов по неэффективным системам вооружений, сосредоточение на новых, прорывных... Часть расходов перевели по другим статьям и закрыли (скрыли)...
Курочка по зернышку... А там - золотое яичко...

Плюс информационная война... Посчитали по другому и, вуаля, - русские выдохлись, можно валить(мочить, кто не понял)...

Чувствую - врут гады... Не слышно радости и злорадства с их стороны...

Поэтому сравнивать расходы в лоб по номиналу похожей строчки в бюджете это просто безграмотно.

Это общеизвестно. Но, вместе с тем, расходы на оборону снижаются. Причем, если посмотреть на планы и положение по факту, то значительно.

Я вот, честно говоря, не понимаю логики сравнения в долларовом эквиваленте. Ладно бы мы закупали оружие на внешнем рынке, тогда еще более мене релевантно, но мы то покупаем его за рубли, у нас своя военная промышленность. Условно, один танк стоит 100 миллионов рублей,  а если доллар стоит один год  10 рублей, второй 30, третий 60, то получается стремительное ежегодное снижение оборонных расходов, но ведь, по факту, как покупался один танк, так и покупается.

Наши военные получают зарплату в разу меньше, но это не значит, что они слабее.

Это значит, что они менее мотивированы и меньше людей с высоким интеллектуальным или физическим потенциалом захотят себя за эти деньги "продать".

Техника тоже обходится государству дешевле

Техника обходится государству безумно дорого, просто неадекватно дорого, благодаря монополизму производителей поддержанных политикой импортозамещения.

Каждый завод за любую пиздюлечку платку/детальку может вломить такую цену, что она будет сопоставима со стоимостью неплохого автомобиля. И заводы не просто могут, они это активно используют.

Расходы могли снизиться еще и из-за начала более эффективного использования денег и сокращение их воровства..

Например такие?

Пятой категории (командиры воинских частей и специалисты отделов Минобороны) отвели 60 минут в месяц и сумму до 500 рублей.

Кто проводит подобные оптимизации, хотя бы имеет представление о функционирование связи?

Например - 4 утра, оперативному дежурному по части поступает команда о приведение части в высшие степени боевой готовности, как он должен оповещать офицеров и личный состав о прибытии? Это ладно если часть маленькая, а если это дивизия?

Через служебный телефон, на котором отключена "8" и на котором установлен лимит в "60" минут в месяц? Или с личного телефона, за который он платит из собственного кармана и который к слову запрещен на территории части? Ну вот как? Там вообще люди адекватные сидят? Как поднять часть по тревоге? Как обзвонить людей на сотовые телефоны?

    Наши военные получают зарплату в разы меньше, но это не значит, что они слабее.
Это значит, что они менее мотивированы и меньше людей с высоким интеллектуальным или физическим потенциалом захотят себя за эти деньги "продать".

Важен не уровень зарплаты сам по себе, а его соотношение к среднему уровню зарплат в стране.
Не думаю, что величина зарплаты является решающим фактором. Весьма серьезным- да, но не решающим.

Важен не уровень зарплаты сам по себе, а его соотношение к среднему уровню зарплат в стране.
Не думаю, что величина зарплаты является решающим фактором. Весьма серьезным- да, но не решающим.

Безусловно, но "отжимание" положенных законом выплат (боевых, надбавок и пр.) под предлогом оптимизации расходов не способствуют росту престижа и морального духа, особенно на фоне растущей нагрузки и напряженности.

Все понимают, что страна в тяжелом положении. Но знаете, что все думают? Почему же они с себя не начнут? Почему низы "раком" ставят, пока верхи жируют?

Восход, уважаю Вас, но не передергивайте. Там же написано, что это сети общего доступа! Какие служебные приказы и разговоры по ним?
И, самое главное, вы не процитировали это:

В приложении к приказу описан пример акта проверки, из которого следует, что в случае, если после анализа разговоров будет выявлено, что абоненты пользовались телефоном не по служебным вопросам, может быть назначено административное расследование. Такая мера распространяется только на представителей третьей, четвертой и пятой категорий.

Это значит, что хватит трепаться со своими бабами за гос счет, купи сотовый с безлимиткой - и трепись...
И этот факт, пусть косвенно, но тоже доказывает, что деньги начали считать и экономить...
Т.е. резервы есть...
Поймите, я никого не защищаю, но нельзя всё черным мазать...

что это сети общего доступа! Какие служебные приказы и разговоры по ним?

Оповещение происходит по сетям общего доступа, это знает любой контрактник любой в.части. К нему на сотовый звонит дежурный (вышестоящее звено)  и доводит код команды. Именно поэтому военнослужащим во внеслужебное время запрещается отключать сотовые телефоны. Они всегда должны быть на связи. Чтобы к ним могли дозвониться и поднять по тревоге (как!?)

Оповещение происходит по сетям общего доступа, это знает любой контрактник любой в.части.

Не предирайтесь... Ясно же сказано, что пользоваться только по службе...

Оповещение происходит по сетям общего доступа, это знает любой контрактник любой в.части.

Не предирайтесь... Ясно же сказано, что пользоваться только по службе...
Проанализируют трафик - может и отменят... А так - к дисциплине приучают...

Проанализируют трафик - может и отменят... А так - к дисциплине приучают...

Хочется не допустить глупостей в зачатке, а не исправлять косяки и их последствия

А так - к дисциплине приучают...

Ни о том голова болит

Иркутский контрактник Роман Сапегин ушел в самоволку после побоев, вымогательств и угроз со стороны сослуживцев и командования.

Бежать Роману, по его словам, пришлось, так как не было выбора. СОЧ он совершил импровизированным образом. Сперва залез в товарный вагон поезда и не вылезал оттуда три дня. Еды и воды все это время у солдата не было. Добравшись до Читы, оставшиеся более 1600 километров пришлось преодолевать автостопом. Причиной дальнего бегства домой из армии он называет неуставные отношения в воинской части, вымогательства кавказцев и бездействие командиров.

Это общеизвестно. Но, вместе с тем, расходы на оборону снижаются.

Я бы для начала посмотрел в рублях. Если сравнивать с до 2014 года, может оказаться, что не снижаются.
Если сравнивать с 2015-2017, то такой план заявлялся сразу. Ну не поможет самое современное вооружение, если народ взбунтуется. А есть от чего даже в крупных городах, не говоря про мелкие и всякие посёлки, где люди живут в условиях прошлого века, вместо канализации ямки. Ну позор же.
При том, что пол Москвы живёт в квартирах ценой с небольшой заводик или торговый центр.

Сошлюсь на эту табличку (за достоверность не ручаюсь):
https://ic.pics.livejournal.com/spydell/22074195/1220176/1220176_original.png

В 2013-2014 году расходы 84-88 млрд дол. Т.е. по среднему курсу 32 р/дол. 2816 млрд. руб.

В 2017 66,3 при среднем курсе 58 р/д = 3845 млрд. руб. Т.е. на 37% больше. При том, что бюджет в рублёвом выражении вырос куда меньше трети, то по факт имеем рост, а не падение затрат на оборону.

Вот косвенное подтверждение другим графиком:
https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/3/04/754931132023043.png

Для объективности, конечно, стоит проанализировать вес импорта в структуре оборонных затрат в динамике, но я не знаю где искать. Своей цели я, считаю, добился - показал на цифрах, что утверждение про сокращающиеся расходы как минимум сомнительно и требует более тщательного анализа.

По поводу зарплат: без сомнений, чем больше тем лучше. И я тремя руками за, то чтобы зарплаты у вояк были достойные. Но нельзя сразу всё решить.
А за то, чтобы "раскулачить" топ-чиновников и присосавшихся, это тремя руками за. Причем это ответственность общества, а не самих чиновников. Сами они не оторвутся, это противоестественно.

Причем, можно раскулачивать без крови. Просто надо поставить адекватные налоги на предметы роскоши и жильё. Налог на жильё поднять в разы, при этом, сделать вычет по 30 кв.м. на человека вообще не облагать. Мгновенно все владельцы замков и квартир в Москве окажутся в ряду "спонсоров и меценатов" и начнут приносить пользу государству своим существованием.

А еще это результат борьбы с коррупцией.
Более эффективно стали тратить и меньше воровать.

Смешно читать, когда люди всерьез пишут про снижение коррупции в ГОЗ и ВС в целом. Не может человек с фамилией Шойгу быть эффективным в борьбе с коррупцией, доказано МЧС. Дай бог, чтобы коррупция осталась на уровне сердюковских времен, хотя в отношении предприятий ВПК у меня иллюзий нет.

Для объективности, конечно, стоит проанализировать вес импорта в структуре оборонных затрат в динамике, но я не знаю где искать. Своей цели я, считаю, добился - показал на цифрах, что утверждение про сокращающиеся расходы как минимум сомнительно и требует более тщательного анализа.

Выдержка из статьи во „Взгляде“ (10.10.2016):
В проекте Минфина «Основные направления бюджетной политики на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» отмечается, что расходы на оборону в 2017 году предполагается снизить более чем на 1 трлн рублей: с 3,88 трлн до 2,84 трлн рублей. В следующие два года расходы на оборону тоже расти не будут, на нее будут тратить почти столько же, сколько и в 2017-м. В 2018 году расходы на оборону составят 2,72 трлн рублей, в 2019 году – 2,81 трлн.
.........
Впрочем, нельзя исключать, что сокращение расходов на оборону рассчитано больше на внешнеполитических игроков, а на деле финансирование может и не измениться.

Ну вот тебе бабушка и Юрьев день
https://lenta.ru/news/2018/05/03/kudri_vs_medved/ Полномочия премьер-министра Дмитрия Медведева в сфере экономики могут передать главе Центра стратегических разработок Алексею Кудрину, пишет Financial Times со ссылкой на источники в российском правительстве.
По данным газеты, президент Владимир Путин рассматривает возможность назначения бывшего министра финансов Кудрина на высокий пост для восстановления отношений с Западом. «Санкции и разрастающийся международный конфликт мешают попыткам оживить застойную экономику России», — пишет издание.
Полномочия премьер-министра Дмитрия Медведева в сфере экономики могут передать главе Центра стратегических разработок Алексею Кудрину, пишет Financial Times со ссылкой на источники в российском правительстве.
По данным газеты, президент Владимир Путин рассматривает возможность назначения бывшего министра финансов Кудрина на высокий пост для восстановления отношений с Западом. «Санкции и разрастающийся международный конфликт мешают попыткам оживить застойную экономику России», — пишет издание.
Если это произойдет, то Запад получит сигнал о готовности Путина идти на компромисс, отмечает издание. Главной задачей Кудрина на любой из должностей должно стать улучшение отношений с США и Евросоюзом. При этом ожидается, что Дмитрий Медведев снова возглавит правительство.

Впрочем, нельзя исключать, что сокращение расходов на оборону рассчитано больше на внешнеполитических игроков, а на деле финансирование может и не измениться.

а как это сделать? Бюджет же не спрячешь.

И статья-то октября 16го года.