Войти

Шведский комплекс RBS-70 Мк2 не соответствует условиям проводимого в Индии тендера на закупку ПЗРК

815
3
+1
ПЗРК RBS-70 NG
ПЗРК RBS-70 NG.
Источник: topwar.ru

ЦАМТО, 13 апреля. Российский ПЗРК "Игла-С" полностью соответствует требованиям Минобороны Индии, имеет высокие тактико-технические характеристики и позволит в случае его принятия на вооружение значительно усилить противовоздушную оборону частей и подразделений индийской армии.

Российские ПЗРК хорошо известны в индийских Вооруженных силах, которые имеют длительный опыт их успешной эксплуатации. Ранее в Индию были поставлены ПЗРК "Стрела-2М" и "Игла". Для обеспечения их хранения, эксплуатации и обслуживания там создана соответствующая инфраструктура, налажен процесс обучения и подготовки индийских военнослужащих. Имеется опыт успешного боевого применения. Новый ПЗРК "Игла-С" органично вписывается в уже отработанную систему и не потребует кардинальных изменений в структуре подразделений ПВО Индии, а также дополнительных финансовых затрат.

"Игла-С" имеет преимущества по сравнению с принимающими участие в проводимом Индией тендере зарубежными комплексами аналогичного класса – ПЗРК Mistral-2 (совместное предложение французской MBDA и израильской IAI) и ПЗРК RBS-70 Мк2 (предложение шведской компании SAAB). Более того, сам факт участия шведского ПЗРК RBS-70 Мк2 в тендере вообще вызывает много вопросов, так как данный комплекс не отвечает целому ряду критериев, предъявляемых тендерной документацией.

В частности, в приложении "А" тендерного предложения (Часть 1. Общая информация. Пункт 11) указано требование к головке самонаведения ракеты: она должна быть активной либо пассивной. Однако RBS-70 Мк2 имеет командную систему управления, наведение используемой в нем ракеты осуществляется по результатам измерения угла рассогласования линии визирования и траектории ее полета. Чем дальше летит выпущенная из ПЗРК ракета и чем энергичнее маневрирует цель – тем значительнее ошибки измерения.

Оптимальные условия для комплекса RBS-70 – когда воздушная цель движется прямолинейно и с постоянной скоростью. Однако это идеальная, а не реальная ситуация. Ведь как только пилот самолета зафиксирует боевую работу ПЗРК, он моментально приступит к выполнению маневра уклонения. При этом стрелок шведского ПЗРК вынужден оставаться на месте и продолжать сопровождать цель в условиях, когда самим фактом пуска он уже раскрыл свое местоположение и с высокой вероятностью будет подвергнут ответному удару. Укрыться он не может. Такая стрессовая ситуация обуславливает значительную психофизиологическую нагрузку на оператора, что может привести к ошибкам и срыву процесса наведения ракеты на цель.

Кроме того, комплекс RBS-70 не отвечает и таким требованиям тендера (пункт 17b), как возможность выполнения залповой стрельбы с пусковой установки для нескольких ракет (подобный режим в шведском ПЗРК не реализуем в принципе). RBS-70 также не соответствует пункту 3ai, который предусматривает, что совокупный вес ракеты и пусковой трубы не должен превышать 25 кг. Это значительно затрудняет эксплуатацию шведского ПЗРК в таких типах рельефа местности, как высокогорные районы, полупустыни и пустыни.

Необходимо отметить, что как Mistral-2, так и RBS-70 Мк2 не являются переносными комплексами в буквальном значении этого термина, их нельзя положить на плечо, прицелиться и осуществить пуск. Это фактически возимые комплексы ПВО – в отличие от российского ПЗРК "Игла-С", где требуется всего один стрелок или расчет из двух человек в варианте ПУ "Джигит".

Тендер предусматривает поставку, наряду с ПЗРК, средств обнаружения и автоматизации целеуказания – на базе малогабаритной РЛС малой дальности. Эти средства также должны быть носимыми. Российское предложение – единственное, удовлетворяющее условиям тендера. Израильская РЛС для Mistral-2 и шведская РЛС Giraffe требуют, ввиду их большой массы, обязательного использования автотранспорта, что исключает возможность их развертывания и использования в сложных условиях рельефа местности, например в горах.

Пункт 16а тендерной документации гласит, что "пусковой механизм должен легко устанавливаться на пусковой трубе". В реальности ракета комплекса RBS-70 Мк2 запускается со специальной пусковой установки-треноги, для переноски необходимого оборудования вместе с ракетой требуется три-четыре человека.

Несмотря на явное несоответствие ПЗРК RBS-70 перечисленным требованиям, компания SAAB была не только допущена к тендеру, но и продолжает в нем участвовать, что ставит под вопрос транспарентность и объективность тендерных процедур.

Кроме того, как стало известно, на финальной стадии испытаний в мае 2017 года шведский комплекс, имевший ранее проблемы с обеспечением электромагнитной совместимости, и доработанный по требованию индийской стороны, не сумел поразить воздушную мишень Banshee.

В конечном итоге, вопрос стоит следующим образом: что важнее для индийской армии – принять на вооружение современный и полностью соответствующий условиям тендера российский ПЗРК "Игла-С", прошедший проверку в условиях реальных военных конфликтов последних лет, или же втянуться в долгосрочную, технически сложную, очень дорогостоящую и с непредсказуемым конечным результатом историю с компанией SAAB.

13.04.2018
Права на данный материал
принадлежат ЦАМТО
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
16.04.2018
В ЦАМТО оценили преимущества ПЗРК "Игла-С" перед зарубежными аналогами
21.03.2018
Сухопутные войска Индии планируют в ближайшее время выбрать поставщика ЗРК ближнего действия VSHORAD
10.12.2015
Минобороны Индии планирует провести новый тендер на поставку ПЗРК по программе VSHORAD
06.08.2015
ВВС Индии намерены принять на вооружение мобильные ЗРК ближнего действия
11.03.2015
С творческой «Шилкой»
3 комментария
№1
16.04.2018 11:51
второе
индийцы любят экспериментировать  и диверсифицировать
и откаты
0
Сообщить
№2
16.04.2018 14:17
Цитата, 4KOt сообщ. №1
) Наверное всё таки так:
Цитата, q
индийцы любят откаты, а уже потом экспериментировать  и диверсифицировать
0
Сообщить
№3
16.04.2018 17:03
зря ругают этот ПЗРК , хотя он не в привычном слове ПЗРК , ибо он со станком переносится ,а  не с плеча стреляет .
но и стреляет далеко и бьет высоко .
а наведение у него нормальное , как у нового Корнета . по лазеру и сопровождает цель автоматика , а не оператор . оператор только наводит на цель , а дальше электроника делает все сама . так же как и Корнет .
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 20.09 09:27
  • 88
У авиабазы Хмеймим пропал с радаров российский военный самолет
  • 20.09 09:22
  • 10
Шойгу: Россия не оставит без ответа действия Израиля, приведшие к гибели экипажа Ил-20
  • 20.09 08:47
  • 8
Уволившийся конструктор "русского Falcon 9" назвал главное достижение SpaceX
  • 20.09 08:40
  • 4
Путин: Не надо сравнивать крушение Ил-20 со сбитым Турцией Су-24
  • 20.09 08:28
  • 5
Греческих "Соколов" превратят в "Гадюк"
  • 20.09 07:45
  • 106
Игорь Комаров: "Космическая отрасль оживает"
  • 20.09 06:18
  • 141
В США заявили о неспособности России сражаться на море и в воздухе
  • 20.09 05:36
  • 35
В России ответили на критику "Арматы"
  • 20.09 05:27
  • 1
Оснащенная комплексом высокоточного оружия подлодка "Кронштадт" проекта 677 будет спущена на воду в Петербурге и приступит к испытаниям - ВМФ
  • 20.09 05:17
  • 14
Росгвардия получит АК "двухсотой серии"
  • 20.09 04:43
  • 12
"Сухому" заложили разворот над Атлантикой
  • 20.09 01:51
  • 13
Танковый застой: Т-14 "Армата" еще долго не получит 152-мм пушку
  • 20.09 01:00
  • 16
Научный пессимизм
  • 19.09 23:38
  • 4
США признали неспособность противостоять гиперзвуковым ракетам России
  • 19.09 22:42
  • 3
Армия США заказала нарушающий законы физики двигатель