Войти
Деловая столица (г.Киев)

Парад "терминаторов"

2800
17
-5
Боевой многофункциональный робототехнический комплекс "Уран-9"
Боевой многофункциональный робототехнический комплекс "Уран-9".
Источник изображения: © Предоставлено пресс-службой «Рособоронэкспорта»

Чем Путин собрался нас пугать 9 мая.

Ритуальное шествие российских военных по Красной площади в рамках культа Великой Победы только тогда не приестся благодарным обывателям, если в каждом новом параде будет своя изюминка, и обязательно - могучая и страшная.

Раньше эту функцию выполняли новейшие российские танки "Армата", но сегодня бронированной машиной, которая ломается, даже не доезжая до места проведения парада, уже никого не удивишь. Посему из закромов российской оборонки извлекли нечто новенькое, которое на поверку оказалось не таким уж и новеньким.

Как сообщил главнокомандующий Сухопутными войсками России генерал-полковник Олег Салюков, в этом году в параде по случаю 73-летия победы над Германией примут участие робототехнические комплексы российской разработки "Уран-6" и "Уран-9". При этом Салюков использовал достаточно осторожный оборот "могут принять участие", видимо понимая, что даже в таком деле полностью полагаться на российских боевых роботов не стоит.

Итак, что это за устрашающие машины, которыми Владимир Путин решил попугать весь мир и восхитить обожающих его россиян?


Робототехнический комплекс "Уран-6".
Источник: http://766uptk.ru

"Уран-6" и "Уран-9", несмотря на сходство в названии, предназначены для разных целей. "Шестерка" - дистанционно управляемый робот-сапер, заточенный под ликвидацию минных полей, такой себе радиоуправляемый бульдозер, подрывающийся на минах без особого ущерба для себя. Штука для Запада привычная, да и не штурмовая, а потому напугать ею кого-либо будет крайне сложно. Что же касается "Девятки", то это уже машина с более серьезными претензиями - боевой дистанционно управляемый робот, напичканный разным вооружением.

Визуально "Уран-9" представляет из себя этакий маленький танк высотой около полутора метров и массой 10 тонн. В базовом варианте "Девятка" оснащена 30-миллиметровой автоматической пушкой скорострельностью 350 - 400 выстрелов в минуту, пулеметом калибра 7,62 мм и управляемыми ракетами: четыре противотанковые под названием "Атака" и четыре противовоздушные ракеты "Игла". Все это выглядит достаточно грозно, однако на практике боевая эффективность российского робота вызывает большие вопросы.



Дело в том, что боевой робот - это по большому счету радиоуправляемая машинка, вроде детских игрушек. И хотя производители заявляют, что управлять танчиком можно на расстоянии до трех километров, в реальности все не так радужно. Для эффективного управления машиной нужна прямая видимость между пультом оператора и самим "Ураном", добиться чего в условиях пересеченной местности можно будет далеко не всегда. Радиосигнал глушится строениями, неровностями рельефа, более крупной техникой и даже кустами и деревьями. Так что пустить российских роботов в реальный бой - это большой риск потерять управление и просто отдать врагу вершину инженерной мысли российского оборонпрома.

Собственно, идея использовать в бою дистанционно управляемую технику совсем не нова. В СССР, например, разработки "телетанков" велись начиная с 30-х годов прошлого века и даже были выпущены пробные партии радиоуправляемых легких танков нескольких модификаций. Однако все они показали крайне низкую эффективность, в первую очередь из-за проблем с управлением. Так что с началом Второй мировой от идеи "телетанков" отказались. За прошедшие с тех пор годы технологии, конечно, ушли далеко вперед, и на Западе дистанционно управляемые боевые наземные машины активно разрабатываются и даже точечно применяются в горячих точках. В первую очередь для достаточно узких задач - разведки и разминирования. Насколько успешно могут россияне на сегодняшнем этапе технического развития хотя бы повторить западные разработки - вопрос скорее риторический. Истории с российским е-мобилем (русский ответ "Тесле") или йотафоном (русский ответ "Айфону") в данном случае показательны. Ни о первом, ни о втором россияне стараются больше не вспоминать, хотя шуму в СМИ в свое время было с избытком.

Что же касается боевых роботов, то для парада "Ураны" могут даже и пригодиться, вот только российским генералам стоит подумать о том, чтобы посадить внутрь роботов по особенно низкорослому буряту, готовому в любой момент взять управление на себя. Ведь если потерявший контроль боевой "Уран" поедет прямо на трибуну с Верховным главнокомандующим, у последнего может случиться пренеприятнейший конфуз.


Виталий Дяченко

Права на данный материал принадлежат Деловая столица (г.Киев)
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
27.06.2018
"Евросатори" в пользу Америки — часть II
20.06.2018
"Евросатори" в пользу Америки
07.05.2018
Парад Победы: боевые роботы шагают по Москве
03.05.2018
Вот все виды "умных" вооружений, которые будут представлены в Москве
03.05.2018
Американцы в шоке от новых роботов Шойгу
05.08.2016
Боевые роботы защитят Россию
17 комментариев
№1
13.04.2018 01:31
Бурятов внутрь посадить не получится - все полегли под ДАП, Бурятия обезлюдела...
+2
Сообщить
№2
13.04.2018 03:26
Но их мозг пригодился, на этом работает эта железяка.
+4
Сообщить
№3
13.04.2018 05:48
Когда "Яндекс-камаз" научат уверенно ездить, вот оттуда недостающие "цепочки ДНК" и будут позаимствованы для наземных дронов. Не много труда остаётся, чтобы дополнить его сенсорами (если их там нет) и софтинкой.

По сути: можно подумать, что глушилки радиосигнала есть в каждом пидрозделе украинской армии. Прямо штатная система. А люди, которые могут спроектировать и изготовить такой дрон, они конечно наивные дурачки и про такое ничего не знают.

Зеленку и частный сектор можно досматривать тем, что поменьше, вроде "хлеборезки" (нахлебника) а такой дрон как Уран-9 по вооружению и размерам больше годится либо для засады, либо для удара по укрепленным позициям с приличной дистанции (ПТУР Атака намекает). Ну, пусть попробуют заглушить управляющий сигнал с дистанции в несколько километров, учитывая, что база с оператором будет явно в разы ближе. Я теории не знаю, но интуиция подсказывает, что придётся напрячься с размерами и мощностью. А ещё подсказывает, что координаты глушилки быстро станут известны и туда быстро полетит уже другая "глушилка" с осколочно-фугасной начинкой.
+1
Сообщить
№4
13.04.2018 07:13
Бред сивой кобылы. Уже всё протестировано в Сирии. А автор сего опуса очень точно описывается крылатой фразой Сергея Лаврова.
+5
Сообщить
№5
Скрыто, низкий рейтинг.
№6
13.04.2018 19:31
Для чего вообще было городить  УРАН -9 ???

Взяли шасси от БМП/БМД-1, БРДМ  (которых тысячи на складах) установили мощные глушители, маскировочную накидку, боевой модуль с пушками-ракетами  и дистанционным управлением -  ВСЁ, полуавтоматический дрон-убийца готов.
Идеальная машина для засад и ударов по тылам.
В отличии от Уран-9  платформы БМП/бМД-1, БРДМ  неплохо плавают и имеют отличную проходимость.....

Экипаж из двух человек  по наводке разведки выводит машину на исходную позицию, залегает от неё метрах в 200-300 и по оптическому  каналу управляет работой боевого модуля.

Остался робот цел, вернулись на нем, подбили - вернулись пешком/на мотоциклах/снегоходе   и в следующую операцию на новой машине...
В любом случае стоимость потерянной машины будет в десятки, а может сотни раз ниже чем нанесённый врагу ущерб.
0
Сообщить
№7
14.04.2018 02:09
Цитата, штурм сообщ. №6
Взяли шасси от БМП/БМД-1, БРДМ  (которых тысячи на складах) установили мощные глушители, маскировочную накидку, боевой модуль с пушками-ракетами  и дистанционным управлением -  ВСЁ, полуавтоматический дрон-убийца готов.
Здесь важен размер. Дрон небольшого размера (особенно - на электротяге) сложнее обнаружить и уничтожить. Основная их функция - разведка целей для артиллерии, авиации и ракет.
Полноразмерный дрон на базе "Арматы" пока не заказан даже к разработке (проводится инициативно). Видимо военные не уверены в том, что ему найдётся применение. Ну и цена такого дрона будет заоблачная.
Модерить старую технику потихоньку заканчивают, а создание на её базе дрона - новый серьёзный проект, Думаю, что посчитают, что овчинка выделки не стоит.


А про радиопомехи и перехват управления "радиоуправляемыми игрушками" распинаться могут только пользователи аналоговых украинских и стареньких американских беспилотников.
Наши дроны управляются искусственным интеллектом и (частично) пакетированной связью (мгновенная передача пакета информации и пауза, смена канала по хитрому алгоритму).
0
Сообщить
№8
14.04.2018 11:57
Автор пишет о том, что не знает. Нахватал из сети и начал лить дезу.
0
Сообщить
№9
15.04.2018 22:59
Цитата, АНК сообщ. №7
Основная их функция - разведка целей для артиллерии, авиации и ракет.

глядя на Уран -9 не скажешь, что он разработан для  разведки.
это нашпигованный оружием КИЛЛЕР
0
Сообщить
№10
15.04.2018 23:50
Для разведки боем!
0
Сообщить
№11
16.04.2018 09:51
Ритуальное шествие в рамках культа победы... Мда, так ляпнуть могла только кастрюля не помнящая родства и не имеющая истории
0
Сообщить
№12
16.04.2018 21:12
Максу-
Цитата, q
Уже всё протестировано в Сирии.
    Вы их тестировали или видели отчет?
0
Сообщить
№13
17.04.2018 06:59
Цитата, Кочколаз сообщ. №12

А вы видели что их списали за ненадобностью?

Кстати то что их использовали в Сирии не раз и не два показывали и по ТВ и на интернете репортажи.
+1
Сообщить
№14
17.04.2018 07:07
Цитата, штурм сообщ. №6
Взяли шасси от БМП/БМД-1, БРДМ  (которых тысячи на складах) установили мощные глушители, маскировочную накидку, боевой модуль с пушками-ракетами  и дистанционным управлением -  ВСЁ,

нечто подобное: https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201703231338-rd28.htm
Полагаю не устраивает.

А вот подробная статейка про уран-9:
https://riafan.ru/912096-bespilotnyi-razvedchik-uran-9-otkryvaet-novuyu-eru-v-voennoi-robototekhnike

Старые БПМ/БМД и прочее наследуют свои минусы, такие как:
- не очень надёжные двигатели. Это не гибридная установка и не электродвигатель, с которым машина может выйти в рабочий режим очень быстро. Любому советскому двигателю надо погреться "пропердеться" и после этого он ещё будет жутко коптить, демаскируя свою позицию.
- высокая заметность в ИК-диапазоне. Они ведь проектирвоались когда это было ещё не актуально,
- старые, не очень маневренные шасси.

Предлагаете менять и силовую установку тоже? И КПП (на автомат или "робота"). Тогда и корпус надо доработать, узлы крепления. Или проектировать всё под старый корпус и существующие узлы крепления? А стоит ли овчинка выделки? Если эти тысячи алюминиевых коробок ещё вообще что-то из себя представляют и могут куда-то доехать, то лучше их распродать потихоньку, а в армию должно  поставляться то, что работает надёжно, быстро, современно и экономично. Тем более в наши дни, когда многое значит именно информационный фон, "картинка". Пусть все видят, что ВС РФ укомплектованы самым новым оружием. Тогда есть шанс, что реже придётся его применять.
А вообще я уже как-то писал личный опыт общения с такой, хранившейся со времен СССР техникой. Не сталы бы я надеяться на то, что там тысячи БПМ, БМД. Там тысячи _остатков_, а не единиц боевой техники.
0
Сообщить
№15
17.04.2018 09:14
Максу.  Я никогда не утверждал, что  сухопутные РТК не нужны, как таковые. Очень нужны!
Но не такие вовсе, как Ураны и им подобные нахлебники. Сегодня даже на наших отечественных комплектующих можно сделать приличный не дистанционно, а программно управляемый сухопутный РТК, способный творить на поле боя чудеса. Но, похоже нашему МО таковые не нужны, по нескольким причинам. Основные из них:
1- Первая и основная - жизнь солдата дешевле РТК, 2-Заказывающие управления МО сами никак не могут определиться с основными требованиями к наземным РТК, ждут указаний сверху, боясь попасть  в немилость. Я уже не говорю о разработке толковых ТТЗ. Сегодня их некому разрабатывать в МО. Ну и т.д. Вот,  в результате и получаются  такие "Ураны". Для командира подразделения тактического звена управления ждать  помощи от таких РТК в бою  не следует, один геморрой и проблемы. В технические подробности вникать не будем.Но база у "Урана-9" это даже не БМД-1, не  буду называть, а то смеяться будете.
Цитата, q
Если эти тысячи алюминиевых коробок ещё вообще что-то из себя представляют и могут куда-то доехать, то лучше их распродать потихоньку, а в армию должно  поставляться то, что работает надёжно, быстро, современно и экономично.
,
    Сегодня выпускаются для армии те же алюминиевые коробки, но по надежности они значительно уступают тем, советских времен. Спросите у любого военспеца, который имеет опыт общения с той и другой БТ техникой и они откроют Вам глаза. К великому сожалению мы уже давно распрощались с настоящей военной приемкой, осталась только телепрограмма "Военная приемка", которая из любого г... конфетку сделает. И самое интересное - им верят многие, но к счастью не все.
0
Сообщить
№16
17.04.2018 12:38
Цитата, q
Ритуальное шествие российских военных по Красной площади в рамках культа Великой Победы только тогда не приестся благодарным обывателям
Какой же мерзавец напИсал эту статью!

Цитата, q
А автор сего опуса очень точно описывается крылатой фразой Сергея Лаврова. (Makc)
0
Сообщить
№17
27.04.2018 08:38
Ну вот.Мои предсказания сбываются:
Цитата, q
Поэтому предлагаю погрузить все эти Ураны на беспилотные Камазы госпожи Узковой  и стройными рядами провезти по Красной площади.
    Правда Камазы не беспилотные, но ничего, эти надежнее. Ну, а куда их отвезут после парада будет видно...
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.04 17:05
  • 101
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 19.04 16:43
  • 917
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.04 16:43
  • 0
«Новая Америка». Как западные корпорации осваивают земли «незалежных» индейцев
  • 19.04 16:35
  • 111
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 19.04 16:24
  • 117
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 19.04 12:18
  • 17
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине
  • 19.04 11:50
  • 13
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 19.04 11:40
  • 1
Новый участник в битве за Арктику
  • 18.04 19:22
  • 18
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 18.04 18:25
  • 12
Британская ПВО может и не выдержать первого удара России (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 18.04 17:34
  • 2702
Как насчёт юмористического раздела?
  • 18.04 15:42
  • 1
Сергею Шойгу в парке "Патриот" представили более 30 перспективных образцов вооружения и техники
  • 18.04 15:29
  • 0
Кипящий «котёл» Закарпатья остужать никто не собирается
  • 18.04 13:38
  • 1
Норвегия может приобрести фрегаты класса "Тип-26"
  • 18.04 11:46
  • 74
Членство в НАТО в обмен на территорию. Зачем Армения проводит военные учения с США