Цитата, BorSch сообщ. №4
Какао и арахис у нас не растут.
можно не трудиться упоминать факты на уровне "копетан очевидность".
словосочетание "вражеским брендам" означает именно то, что означает. Я нигде не упомянул про то, что сырьё вражеское и даже то, что этот товар - вражеский. Нет. Бренд вражеский. В этом полно смысла.
В своё время "соса-сола" очень поднялась на том, что стала поставщиком двора "US army". Это ведь прежде всего раскрутка и закрепление бренда в потребительском сознании людей. Почему бы не использовать это во благо и своим гражданам, и своему бизнесу. Почему бы в альтернативу "соса-соле" не создать свой бренд стоимостью в миллиарды долларов? Или хотя бы в миллионы? Почему бы акции фирмы не вывести на биржу? Почему бы не повлиять на решения, принимаемые советом директоров этой компании?
Американский капитализим при всей своей имиджевой глобальной ориентированности, на самом деле очень сильно национально ориентирован. И, фактически, каждый бренд несёт в себе идеологическую нагрузку. Наше государство не только ничего не делает для того, чтобы создавать у себя сплоченный национально ориентированный олигархат, но даже напротив - каждым действием показывает своим предпринимателям, что оно не будет за них заступаться, не будет им помогать. Ну а раз так, ребята, то чего же мы ждём??? Конечно никто не будет "закусываться" на создание своих мировых брендов, никто не будет рвать жилы на создании своих крупных производств. Зачем? Тебя все-равно сдадут. Сегодня тебе говорят про защитные меры, протекционизм (развивай, мол, производство) завтра все пошлины снимут и ты один на один останешься в конкурентной борьбе с матёрыми кап. хищниками, не выплаченными кредитами (которые минимум 4-5 раз дороже, чем у них), неразвитыми технологиями и прочими детскими болезнями.
Если нам нужен только колониальный уровень развития и без того отсталой, по сути явления, формы экономической системы, то вопросов нет - можно и сникерсы, и кока-колу солдатам давать. И, более того, вообще допустить американские компании на рынок гос.закупок для армии. Я думаю те с удоовольствием поучаствуют. И даже качество поднимут. На первых порах, конечно. Пока не уничтожат конкурентов.
Это по_итическая б_изо_укость, това_ищи!
Ну и про питание: срать я хотел на арахис. Тоже мне кладезь витаминов. Если говорить про орехи, то почему не кедровые? Почему не дать таким образом работу тем, кому в Горном Алтае, Хакасии, Иркутской области, ДВ негде пока работать? Прекрасный по пищевой ценности продукт. И __своим людям__ будет работа.
У нас на Кавказе до сих пор народу заняться нечем. А когда люди без работы маются - они либо деградируют (как получатели пособий в кап.странах), либо уезжают. Зачем нам эти проблемы?
Надо помогать создавать спрос на их товары. Фундук, грецкие орехи, сухофрукты куда полезнее "отечественных" сникерсов. И их так же можно "слепить" и в виде батончиков или даже просто в виде мюсли. Вот свободное место для создания целой производственной цепочки: фермы, комбинаты. Только конечно в это надо вложить миллионы долларов. А кто за это возьмётся в условиях когда надо победить матёрого кап. хищника, а потом ещё доказать нашему народу, что есть продукты лучше чем сникерс. Никто не будет рисковать. А значит не будет спроса на отечественное сырье, не будет рабочих мест у наших граждан (ну кроме тех, кто будет лепить сникерсы из привозного
говна сырья. Не будет возможности увеличить спрос на отечественное оборудование и работу проектировщиков. Ведь всё это требует каких-то ужасных, я бы сказал, не рыночных методов управления.
Но даже если было бы не так, то не должны ли мы в комплексе рассматривать страну, как единый организм? Да, есть риски, что будет где-то не качественный товар, да будут взятки и коррупционные конкурсы. Ну так надо расти, решая эти проблемы, а не сдаваться на милость победителя, всё больше превращаясь в колонию чужих брендов.