"Военторг" хочет заменить в российской армии Snickers и Coca-Cola своими продуктами

но на батончики замахиваемся.

Это на какие? Шок вроде канул в лету. Что там осталось не под Марсом и Нестле?

Tak voobshe nelzya torgovat etimi isprazhneniyami ne voennih bazah. Soldat dolzhen imet normalnoe pitanie a ne eti yadi.

Tak voobshe nelzya torgovat etimi isprazhneniyami ne voennih bazah. Soldat dolzhen imet normalnoe pitanie a ne eti yadi

так точно. Армия это часть образования. Образование должно действовать прямо и конкретно. Вот эта еда вредная и почему. Вот эта полезная и почему. И обязательно всё это закреплять правильно выстроенной мотивацией и целеполаганием. Вот это ты кушаешь и выходишь на дембель с мускулатурой, белыми зубами и рельефным прессом и к тебе все девчонки липнут сами. А вот это кушаешь - выходишь с кариесом, прыщами, метеоризмом, гастритом, да ещё некоторая копейка с каждого батончика поступает в бюджет США.

Ну а отдавать вражеским брендам такой кусок рынка, как питание в армии это вообще намекает на коррупционное преступление. У нас говорят о поддержке предпринимательства, развитии бизнеса - клепать батончики для армии это не hi-tech. Могут производить свои предприниматели. Я бы сделал так:

1) дал задачу институту питания на разработку конкретных составов из того, что растёт у нас и полезно для бойцов в разных ситуациях,
2) на конкурсе отобрать 3-4 подрядчика и продать им лицензии на производство и поставку таких батончиков "ко двору МО".
3) за то, что рынок гарантирован и даёт возможность раскрутить товар, часть прибыли от продаж батончиков на гражданском рынке (не в армию) пойдёт в бюджет МО и института, который разрабатывал рецептуру.

Вместо говникерса лучше делать что-то вроде спортпита. Смесь злаков, сухофруктов, орехов, протеинов. Ну и шоколад в таком случае не повредит.
А если кто с диабетом, то ему свой рецепт.

из того, что растёт у нас

Какао и арахис у нас не растут. Сахар, сухое молоко и маргарин в "Сникерсе" - отечественные. Упаковочные материалы тоже отечественные. Зар. плату сотрудникам и налоги производитель платит в РФ. Накопленные инвестиции в РФ более $1 млрд.

Ну а отдавать вражеским брендам такой кусок рынка, как питание в армии это вообще намекает на коррупционное преступление.

Например такое:
«Военторг» закупил для Минобороны полмиллиона непригодных в пищу пайков производства Барышского мясокомбината на 321 млн руб., установила Главная военная прокуратура.
В консервах производства БМК были выявлены недопустимые компоненты — гелеобразователь, целлюлоза, камедь рожкового дерева и др. В консервах «Шпик соленый» (партия от 27 января 2016 года) «натуральный свиной шпик полностью заменен искусственно созданным эмульсионным жировым продуктом (смесь жиров различного происхождения), изготовленным с использованием специального оборудования.
Вызвавшие претензии прокуроров пайки были поставлены военному ведомству во исполнение госконтракта от 28 ноября 2014 года на оказание услуг по организации питания в 2015–2017 годах на сумму более 115,1 млрд руб., заключенного между Минобороны и АО «Военторг» (копия документа есть у РБК). Для его реализации «Военторг» заключил договоры с соисполнителями — Грязинским пищевым комбинатом и Барышским мясокомбинатом, которые произвели для войск свыше 8 млн пайков.

За такое в сталинские времена посадили бы без зазрений совести, а может даже и расстреляли. Это можно охарактеризовать только как вредительство и никак иначе. Добавить в это статью "коррупция", а с определённой натяжкой можно даже и "покушение" припаять. Ведь пищевое отравление вполне реально с непредсказуемым результатом. В УК РФ достаточно статей. Жаль право-охранительные органы далеко не всегда работают так как должны.

Какао и арахис у нас не растут.

можно не трудиться упоминать факты на уровне "копетан очевидность".

словосочетание "вражеским брендам" означает именно то, что означает. Я нигде не упомянул про то, что сырьё вражеское и даже то, что этот товар - вражеский. Нет. Бренд вражеский. В этом полно смысла.
В своё время "соса-сола" очень поднялась на том, что стала поставщиком двора "US army". Это ведь прежде всего раскрутка и закрепление бренда в потребительском сознании людей. Почему бы не использовать это во благо и своим гражданам, и своему бизнесу. Почему бы в альтернативу "соса-соле" не создать свой бренд стоимостью в миллиарды долларов? Или хотя бы в миллионы? Почему бы акции фирмы не вывести на биржу? Почему бы не повлиять на решения, принимаемые советом директоров этой компании?
Американский капитализим при всей своей имиджевой глобальной ориентированности, на самом деле очень сильно национально ориентирован. И, фактически, каждый бренд несёт в себе идеологическую нагрузку. Наше государство не только ничего не делает для того, чтобы создавать у себя сплоченный национально ориентированный олигархат, но даже напротив - каждым действием показывает своим предпринимателям, что оно не будет за них заступаться, не будет им помогать. Ну а раз так, ребята, то чего же мы ждём??? Конечно никто не будет "закусываться" на создание своих мировых брендов, никто не будет рвать жилы на создании своих крупных производств. Зачем? Тебя все-равно сдадут. Сегодня тебе говорят про защитные меры, протекционизм (развивай, мол, производство) завтра все пошлины снимут и ты один на один останешься в конкурентной борьбе с матёрыми кап. хищниками, не выплаченными кредитами (которые минимум 4-5 раз дороже, чем у них), неразвитыми технологиями и прочими детскими болезнями.
Если нам нужен только колониальный уровень развития и без того отсталой, по сути явления, формы экономической системы, то вопросов нет - можно и сникерсы, и кока-колу солдатам давать. И, более того, вообще допустить американские компании на рынок гос.закупок для армии. Я думаю те с удоовольствием поучаствуют. И даже качество поднимут. На первых порах, конечно. Пока не уничтожат конкурентов.
Это по_итическая б_изо_укость, това_ищи!

Ну и про питание: срать я хотел на арахис. Тоже мне кладезь витаминов. Если говорить про орехи, то почему не кедровые? Почему не дать таким образом работу тем, кому в Горном Алтае, Хакасии, Иркутской области, ДВ негде пока работать? Прекрасный по пищевой ценности продукт. И __своим людям__ будет работа.

У нас на Кавказе до сих пор народу заняться нечем. А когда люди без работы маются - они либо деградируют (как получатели пособий в кап.странах), либо уезжают. Зачем нам эти проблемы?
Надо помогать создавать спрос на их товары. Фундук, грецкие орехи, сухофрукты куда полезнее "отечественных" сникерсов. И их так же можно "слепить" и в виде батончиков или даже просто в виде мюсли. Вот свободное место для создания целой производственной цепочки: фермы, комбинаты. Только конечно в это надо вложить миллионы долларов. А кто за это возьмётся в условиях когда надо победить матёрого кап. хищника, а потом ещё доказать нашему народу, что есть продукты лучше чем сникерс. Никто не будет рисковать. А значит не будет спроса на отечественное сырье, не будет рабочих мест у наших граждан (ну кроме тех, кто будет лепить сникерсы из привозного говна сырья. Не будет возможности увеличить спрос на отечественное оборудование и работу проектировщиков. Ведь всё это требует каких-то ужасных, я бы сказал, не рыночных методов управления.

Но даже если было бы не так, то не должны ли мы в комплексе рассматривать страну, как единый организм? Да, есть риски, что будет где-то не качественный товар, да будут взятки и коррупционные конкурсы. Ну так надо расти, решая эти проблемы, а не сдаваться на милость победителя, всё больше превращаясь в колонию чужих брендов.

Почему бы в альтернативу "соса-соле" не создать свой бренд стоимостью в миллиарды долларов? Или хотя бы в миллионы? Почему бы акции фирмы не вывести на биржу?

Захотелось тут соку томатного, зашел в крупный сетевой магазин и стал изучать ассортимент. Брендов много - "Добрый", "J7" и еще около десятка всяких, но владельцев торговых марок всего два - "Coca-Cola" и "PepsiCo".
Если при покупке сока не хочешь помогать рублем американцам - есть всего два варианта: сок под брендом торговой сети (так себе вкус и качество) и сок от АО "Нарзан" по цене 150% от аналогичного по качеству известного и раскрученного бренда.
Складывается ощущение, что просрали уже не только полимеры.

Кока-Кола легко меняется на квас с добавкой углекислого газа, т.е. повышенной газированности. А Сникерсы - на батончики "Степ", "Я в шоколаде" и др.