Войти

Соперник для "Арматы"

4241
4
0
Танк Т-14 Армата. Архивное фото
Танк Т-14 Армата. Архивное фото.
Источник изображения: © РИА Новости / Министерство обороны РФ

Какую машину противопоставит НАТО новому российскому танку

Испытания нового российского танка набирают обороты, и, по последним сообщениям, "Армата" пойдет в серию уже в 2020 году. Его появление, однако, спровоцировало активизацию танковых разработок на Западе. Потенциального соперника "Арматы" в танковых дуэлях изучил портал iz.ru


Как, опять?

Новый танк будут совместно создавать (во всяком случае попытаются) Франция и Германия, сформировавшие в 2015 году консорциум KNDS (KMW+Nexter Defense Systems) для разработки проекта KANT — (KMW And Nexter Together). Для обеих стран такое сотрудничество — не первый опыт: шесть десятилетий назад, в 1957-м, они договорились о совместной разработке "европейского танка". Общим проект, правда, оставался недолго — в 1963-м Франция и Германия начали строить прототипы новой боевой машины самостоятельно. Итогом стало появление французского  AMX-30 и немецкого  Leopard 1, очень близких по ТТХ. Оба танка были относительно легкими для того времени (в пределах 40 т) и быстроходными, но слабо защищенными. Дальше стороны также шли своим путем — потратив некоторое время на сотрудничество с американцами в рамках проекта MBT-70, немцы к концу 1970-х сделали второго "Лео", а Франция, подзатянув со сменой поколений, тем не менее отличилась, запустив в 1990 году в серию, возможно, самый продвинутый из современных западных танков — AMX-56 Leclerc. И Leopard 2, и Leclerc и сегодня, постоянно совершенствуясь, остаются основой танковых парков Германии и Франции соответственно.


Французский танк АМХ-56 Leclerc. Источник: outflankers.com.

Затем последовал длительный перерыв, вызванный распадом СССР и завершением холодной войны. Однако публичная демонстрация в 2015 году семейства российских боевых машин на унифицированной гусеничной платформе "Армата" — танка Т-14, тяжелой БМП Т-15, САУ 2С35 "Коалиция" — заставила французов и немцев вновь задуматься о сотрудничестве.


Но зачем?

Потому что дорого. Цена разработки проекта нового основного боевого танка сегодня может легко превысить два десятка миллиардов евро — для Франции это примерно треть военного бюджета, для Германии — половина, и потратить такую сумму в разумные для новой разработки 10–12 лет самостоятельно мало кто готов. Функции сторон в новом проекте будут делиться следующим образом: по имеющейся информации, немецкий участник (KMW, Krauss-Maffei Wegmann) отвечает за танк как за транспортное средство, а Nexter, выросший из конструкторского бюро Ateliers de construction d'Issy-les-Moulineaux (AMX), аббревиатура которого является основой индекса большей части послевоенных французских бронемашин, — за боевое отделение, включая артиллерию.


Прототип-демонстратор американского модернизированного танка М1А2 SEP v3 Abrams, 10.12.2015.
Источник: Армия США

Как реально распределятся роли, сказать сложно. Тем более что у обеих сторон есть запасные варианты — в конце концов французская технология танковых двигателей и ходовых частей сегодня более продвинута, чем немецкая, а у немцев есть собственная перспективная танковая пушка, продемонстрированная еще летом 2016 года.

Тем временем в замке у шефа…

Всякий приличный проект быстро обрастает аббревиатурами, и KANT не исключение. Совместный франко-германский танк уже получил "проектный" индекс MGCS — Moble Ground Сombat System — мобильная наземная боевая система. Его примерный облик, если верить имеющейся информации, определяется из следующих соображений: это будет танк "классической" компоновки с обитаемым боевым отделением (в отличие от "Арматы"), 130-миллиметровой пушкой (обсуждавшийся ранее 140-миллиметровый калибр был сочтен нецелесообразным из-за уменьшения боекомплекта), с автоматическим заряжанием, круговым "цифровым" обзором, изменяемым клиренсом, и массой в пределах 60 т — для облегчения переброски новой машины воздушным транспортом и мобильности в целом, которая серьезно ограничена, например, у 70-тонных М1А2 Abrams.

Сравнивать с американским танком новую европейскую машину тоже будут постоянно — учитывая, что торговля бронетехникой составляет серьезную часть мирового рынка вооружений, MGCS так или иначе будет конкурировать и с модернизированными "Абрамсами", и с возможным перспективным танком (которого, впрочем, пока на горизонте не видно).


Возможный облик танка MGCS.
Источник: Rheinmetall Defence

Основным же соперником для новой машины уже назначили "Армату". Насколько перспективный европейский танк с ней сравним, пока сказать сложно, но в целом, если MGCS "в железе" будет соответствовать сегодняшней концепции, характеристики двух машин окажутся схожими. Во всяком случае в части массы, габаритов, огневой мощи и подвижности. Преимущество в этих случаях дают "тонкости" — в частности, та самая новая компоновка, которая есть у "Арматы", но отсутствует уже в проекте на MGCS, уровень цифровых и радиоэлектронных технологий (который, очевидно, окажется лучшим на машине конца 2020-х годов, но нельзя забывать о том, что работы по модернизации "Арматы" уже идут), компоновка и возможности систем активной защиты и многое другое. Роль, наконец, сыграет и цена — в сегодняшних европейских реалиях стоимость нового основного боевого танка может составить несколько десятков миллионов евро.

Впрочем, "Армата" — это соперник, а вот настоящим врагом нового евротанка определенно станет военная евробюрократия. Затягивание продолжительности разработок на десятки лет, тянущиеся годами комиссии "по выработке рекомендаций для принятия решений", дикие цены за сомнительный прирост в боевой эффективности, мизерные объемы производства — всё это неотъемлемые черты совместных европейских проектов начиная с 1980-х. Так что если что-то и поможет новой машине родиться вовремя при таком недружелюбном окружении, то это, очевидно, новая холодная война.


Илья Крамник

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
27.04.2020
Запад пытается догнать Россию на танках
20.06.2018
"Евросатори" в пользу Америки
18.06.2018
Евротанк – супероружие или "Чудовище Франкенштейна"?
16.03.2016
Экспорт вооружений: «смена поколений» неизбежна
14.03.2016
Звездный танк или патриотическое недоразумение?
10.09.2015
Танки в обозримой перспективе останутся решающим фактором успеха при проведении наземных операций на ТВД
4 комментария
№1
02.02.2018 10:28
Впрочем, "Армата" — это соперник, а вот настоящим врагом нового евротанка определенно станет военная евробюрократия". Ну это общая беда и у нас то же самое. Сколько БМОП и ТОСы пробивали себе дорогу с 90-х годов и по более. Так что если бы не Сирия, так бы и ждали. Ну и ещё деятели типа Сердюкова и Ко. Ну и про 5-колонну и "эффективных мененджеров " не следует забывать.
0
Сообщить
№2
03.02.2018 21:56
aleks55
Цитата, aleks55 сообщ. №1
Ну и ещё деятели типа Сердюкова и Ко.
А ничего, что именно деятели типа Сердюкова и Ко. и за пустили эту самую "Армату" в разработку, как и "Курганец-25", как и "Бумеранг"? Без подобных деятелей вас бы до сих пор кормили рассказами про опередивший своё время, до сих пор лучший в мире Т-90, который до сих пор не исчерпал свой модернизационный потенциал. Это ведь при Сердюкове представитель его Ко. заявил, что МО России не видит смысла в покупке "17-й модернизации танка Т-72" за 118 млн. рублей, в результате чего перестали закупать Т-90 и начали разрабатывать "Армату" (правда нынешний "правильный" министр Шойгу опять возобновил производство Т-90 для МО РФ, правда Т-90М, но это всё равно саботаж и глупое разбазаривание денег на морально устаревшую технику).

Только не надо сочинять откровенную ахинею в духе "это не благодаря, это вопреки!".
-1
Сообщить
№3
04.02.2018 10:48
Вы мне сказку про Либералов в военном ведомстве решили рассказать. Теперь осталось только сказать, что Сердюков спас Россию вместе с Васильевой. Это вы милейший порете ахинею. Если бы ваш спаситель остался у руля мы бы сейчас закупив устаревшие Леопарды и итальянские броневики сидели бы у разбитого корыта. Ну и так далее. Привет Вашингтону.
+2
Сообщить
№4
04.02.2018 16:09
aleks55
Цитата, aleks55 сообщ. №3
Вы мне сказку про Либералов в военном ведомстве решили рассказать.
Где конкретно вам там удалось найти сказку? Это просто факт. Разорвал вам шаблон?

И с чего это вдруг Сердюков стал либералом? Вы всех что ли туда записываете, кто не входит вашу систему ценностей?

Цитата, aleks55 сообщ. №3
Теперь осталось только сказать, что Сердюков спас Россию вместе с Васильевой.
Нет, теперь осталось ещё нагенерировать море разной ахинеи про Сердюкова и тогда факт, причём очевидный, перестанет быть фактом. Ага.

Цитата, aleks55 сообщ. №3
Если бы ваш спаситель остался у руля мы бы сейчас закупив устаревшие Леопарды и итальянские броневики сидели бы у разбитого корыта.
Для тех кто в танке: никто и никогда не планировал закупать Леопарды. Эту ахинею сочинили такие же недалёкие как вы люди. А итальянские "броневики" тоже взяли чтобы подсмотреть что и как там - для "Бумеранга". Ведь не было опыта создания бронетехники подобной "Чентауро", а если есть возможность подсмотреть, то почему бы это не сделать??? Ведь всю жизнь разведка работал для этого, а тут официально дали посмотреть! Или вы из тех квасных ура-патриотов, которые искренне верят, что у нас у сами самые умные люди в мире, нам ничего ни у кого подглядывать не надо и никогда не надо было - дайте только денег и они всё сделают?

Цитата, aleks55 сообщ. №3
Привет Вашингтону.
А, ну да, "Чентауро", Iveco LMV, "Мистраль", Searcher mkII, Thales Catherine FC, Thales TopSight - всё это из Вашингтона? Или по приказу из Вашингтона?

И ведь ещё плюсуют вашей ахинее. Сколько ж дуболомов с промытыми пропагандой мозгами. Печально.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 29.03 00:44
  • 431
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 28.03 22:28
  • 1
Заявления Генерального прокурора России о деприватизации предприятий ОПК
  • 28.03 20:03
  • 2682
Как насчёт юмористического раздела?
  • 28.03 18:33
  • 2
Источник сообщил об успешном применении ВС РФ перспективных "прыгающих мин" в зоне СВО
  • 28.03 16:17
  • 0
Force de Frappe. Франция перебрасывает истребители Rafale в Румынию
  • 28.03 15:34
  • 1
Представлен модуль акустической разведки, находящий беспилотники по звуку
  • 28.03 13:54
  • 5
«Дальность полета возрастет в три раза»: французская компания представила управляемую бомбу Hammer 1000
  • 28.03 10:55
  • 2
Раскрыто назначение трехтонной российской бомбы
  • 28.03 10:12
  • 1
В США вспомнили о советском атомолете
  • 28.03 10:06
  • 62
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 28.03 10:05
  • 1
Клинцевич рассказал о запускаемых со «Смерча» российских бомбах
  • 27.03 19:52
  • 1
Генпрокурор рассказал, как боевую технику ремонтировали контрафактом
  • 27.03 15:15
  • 454
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 27.03 15:00
  • 10
Глава Ростеха анонсировал возобновление выпуска самолётов радиолокационного обнаружения и управления А-50У
  • 27.03 14:34
  • 8
Александр Михеев: система ПВО С-400 "Триумф" в разы превосходит конкурентов