Войти

Генерал Уэсли Кларк: Миротворцам на Донбассе следует предоставить право пересекать границу с Россией

2385
15
-7
Пограничный пункт пропуска "Изварино" после обстрела
Пограничный пункт пропуска "Изварино" после обстрела.
Источник изображения: © РИА Новости, Валерий Мельников

Уэсли Кларк - генерал армии США в отставке. Выпускник Вест-Пойнта, он прослужил 34 года в рядах армии США и Министерстве обороны, командовал силами НАТО в Косово и даже баллотировался в президенты США. Во время визита в Киев по приглашению Фонда Пинчука для участия в публичной лекции "Безопасность для Украины" генерал Кларк рассказал, как усилить боеспособность украинского войска, когда будут эффективными миротворцы на Донбассе и ждать ли Киеву летального оружия от Вашингтона.

"112.ua": Генерал Кларк, вы как автор нескольких книг о том, как завершить войну в современном мире, что посоветуете? Есть какой-то рецепт, как завершить войну на востоке Украины?

Уэсли Кларк: Завершение войны - это не то, что сама по себе может сделать Украина. Так, государство может делать определенные вещи, но так же необходимы действия внешних сил, в частности Соединенных Штатов, Германии, НАТО и Европейского Союза, которые убедят Россию отдать Крым и выйти из Восточной Украины. Первое и самое важное - нужно стабилизировать Украину. Армия показала хорошие результаты в бою. Хотел бы, чтобы военные продолжали свою работу, но при этом теряли меньше людей. Когда погибает один или два солдата в день - это трагедия… Надо выйти на другой уровень - хотя бы одна-две потери на неделю. И здесь есть вещи, которые необходимо делать на Украине - войско нужно модернизировать.

- Оно еще не достаточно модернизировано?

- Нет, не полностью. Должен быть гражданский контроль над вооруженными силами. Министр обороны должен стать политиком. У нас на Западе - это политическая карьера. И тогда мы должны убедиться, что существует достаточный надзор за соотношением военного бюджета и военной эффективности. Даже во время Второй мировой войны в Соединенных Штатах в Конгрессе был комитет, который очень противоречиво ставил вопрос вооруженным силам, даже во время борьбы за национальное выживание. Значит, так это происходит в демократических странах.

Есть серьезные вопросы относительно экономического роста и развития. У вас есть огромные ресурсы на Украине - минеральные ресурсы, прекрасное сельское хозяйство, вы в стратегическом месте. Все это должно играть на руку украинскому народу. И вы должны привлечь иностранные инвестиции - для этого должна быть политическая стабильность и борьба с коррупцией. В каждой нации есть люди, которые пытаются воспользоваться преимуществами, включая Соединенные Штаты. Например, клерк был арестован за кражу 50 долларов или 10 тысяч долларов. Так бывает, такова человеческая природа. Но спекуляция на войне - это другой вопрос.

Когда Соединенные Штаты впервые создавали собственные вооруженные силы, тогда мы заказали униформу, еду, оружие, но первые партии оружия, еды и униформы были некачественными, одежда разваливалась, пищу нельзя было есть, оружие не работало. Люди понесли за это ответственность - пошли за решетку. Мы уничтожили спекуляцию на войне еще сто лет назад. Теперь у нас есть контрактная система. Это очень прозрачный механизм. На самом деле, невозможно произвести товары и продавать их вооруженным силам США. Не потому, что они должны быть дешевыми, просто у нас есть органы, которые проверят каждую партию и каждый предмет. И я думаю, мы должны двигаться в этом направлении здесь, на Украине.

- Каковы шансы того, что Украина получит летальное вооружение от США?

- Я думаю, есть хороший шанс, это зависит от решения президента, он должен принять это решение. Надеюсь, он примет его в новом году, но я не могу ничего предсказать. Летом 2014 года потребность в летальном вооружении была срочной. Если бы тогда в 2015 году в Дебальцево было такое вооружение, удалось бы спасти много жизней. Но сегодня вместо комплексов "Джавелин", что нам действительно нужно - это гораздо более широкая программа комплексной помощи украинским вооруженным силам. Следовательно, мы должны проводить оценку потребностей. И тогда мы должны выяснить, как лучше применять ресурсы для помощи Украине. "Джавелины" могут быть, а могут и не быть…

- Из вашего опыта в Косово, что скажете о миротворческой миссии на Донбассе? Украина и Россия имеют разные позиции. Как найти компромисс?

- Я не выступаю за эту миротворческую миссию, если не заработает глава 7 миротворческой миссии, которая дает силам ООН право делать все, что нужно. И способность доехать туда, куда им нужно, в частности право пересекать границу с Россией на некоторое расстояние.

- Но Россия против этого

- Конечно, Россия против

- Как убедить Россию?

- Возможно, вы не убеждаете Россию, потому и нет миротворческой миссии. Что они пытаются сделать - стабилизировать фронт, поставить еще одно дипломатическое препятствие для противостояния, чтобы Украина не смогла контролировать собственные границы. По минским договоренностям Украина имеет право контролировать свою границу с Россией, но Россия не позволит Украине ехать даже на собственную границу. Итак, это несправедливо, это незаконно, и мы не хотим, чтобы миротворческая миссия блокировала бы конкретно то, что является несправедливым и незаконным.

- Но все же, как убедить Россию, что миссия должна быть на всей территории? Ведь они не хотят этого.

- У вас может не получиться убедить Россию, возможно, придется применить другие рычаги. Лучший способ убедить Россию - укрепить экономику, политику и военную безопасность в Украине.

- Спасибо за интервью.


Элина Бекетова

112.ua, Украина

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
Проекты
Похожие новости
27.02.2023
Конфликт на Украине закончится истощением США
10.01.2023
Аналитики Запада: НАТО в конфликте с коалицией КНР-РФ-Иран-КНДР проиграет
04.01.2023
Американский ЗРК не спасет Украину, ВСУ оказалась в тупике
26.09.2022
Американские арсеналы пустеют
28.09.2020
Foreign Policy (США): почему Европа побеждает
14.01.2010
Вся европейская рать
15 комментариев
№1
Удалено / Оскорбление
№2
15.12.2017 08:36
это не тот ли хенерал, который приказал выдавить
наших десантников из Приштины?
+2
Сообщить
№3
15.12.2017 09:02
А МЫ тебя генерал со всеми твоими англосаксами и укропами скачущими майданутыми :" В ГРОБУ ВИДЕЛИ".
+3
Сообщить
№4
15.12.2017 09:37
Америкосы, просто такие америкосы... Память как у рыбки:

Цитата, q
Мы уничтожили спекуляцию на войне еще сто лет назад. Теперь у нас есть контрактная система. Это очень прозрачный механизм.
Мы понимаем, что просто создали олигополию...

А следующей фразой сам себя сливает, раскрывая схему:
Цитата, q
На самом деле, невозможно произвести товары и продавать их вооруженным силам США. Не потому, что они должны быть дешевыми, просто у нас есть органы, которые проверят каждую партию и каждый предмет
Чьи холопы проверяют?

Теперь сразу стало понятно, что у них коррупции нет...

Предлагаю разрешить мексиканской армии свободный переход через границу "на некоторое расстояние"..
+5
Сообщить
№5
15.12.2017 10:03
Цитата, Павел 1978 сообщ. №2
это не тот ли хенерал, который приказал выдавить
наших десантников из Приштины?
он самый,его правда послали.
P.S.Из Слатины.
+2
Сообщить
№6
15.12.2017 10:11
Цитата, Сергей-82 сообщ. №5
он самый,его правда послали.
P.S.Из Слатины.
а ну тогда понятно...
клоун ;)))
+2
Сообщить
№7
15.12.2017 11:12
Цитата, Павел 1978 сообщ. №6
клоун ;)))

Зря. Очень умный и последовательный враг. По стечению обстоятельств на месте Кэрри не был он, а мог и вообще президентом вместо Обамы стать (хотя наврядли). Я его книгу читал A Time to Lead: For Duty, Honor and Country и у меня есть мнение, что он один из главных thinktankов и лоббистов того, что называется сейчас "арабская весна". Глава ястребиного крыла демократов. Таких людей надо очень внимательно читать и изучать, а не всяких маразматических клоунов типа Маккейна или Уотерс обсуждать, которые постоянно на слуху.
0
Сообщить
№8
15.12.2017 11:30
Договорится эта урка военная международная, у которой бизнес на крови в Албании реальный, что его ГРУ где-нибудь словит и сюда под суд привезет. Вот и отольются слезы жен и матерей наших уворованных США сограждан, сидящих в тюрьмах США. Судить его за военные преступления. Это за такие речи логично будет сделать. Вишь ты, пересекать собрался. Пересекалки такой нету)). Хохлы, пусть и майданутые - это манкурты, одной крови - им в прошлом позволяли, единично - это ладно). А эта шобла - Чужой реально. Уконтропупить такого за длинный неадекватный язык и реальные военные преступления - законно) Скоро совсем и ситуация созреет для этого....
0
Сообщить
№9
15.12.2017 12:31
Цитата, q
Мы уничтожили спекуляцию на войне еще сто лет назад. Теперь у нас есть контрактная система. Это очень прозрачный механизм. На самом деле, невозможно произвести товары и продавать их вооруженным силам США. Не потому, что они должны быть дешевыми, просто у нас есть органы, которые проверят каждую партию и каждый предмет.

Боже мой, трепло патриотическое. Оборонная индустрия США погрязла в трясине кумовства и удаленных во времени взятках. Контракт подписал, через 7 лет после отставки он в совете директоров. А как контракты заключают с мелкими компаниями, посмотрите фильм War Dogs.

Цитата, Hazzard сообщ. №7
Таких людей надо очень внимательно читать и изучать
Человек врет и недоговаривает, чего там учить? Таких там много.
+2
Сообщить
№10
16.12.2017 10:08
Цитата, Hazzard сообщ. №7
Таких людей надо очень внимательно читать и изучать
конечно надо, но не в силу их интеллекта, а силу их должности.

Рассудительный человек, считающий хотя бы на 3 шага вперёд,
никогда бы не стал бы отдавать такого приказа в отношении русских.
Особенно при той ситуёвине, которая тогда была.
Это просто глупо и смешно.
+2
Сообщить
№11
16.12.2017 11:01
Цитата, Павел 1978 сообщ. №10
Рассудительный человек, считающий хотя бы на 3 шага вперёд,
никогда бы не стал бы отдавать такого приказа в отношении русских.
Особенно при той ситуёвине, которая тогда была.

И что бы было? В 1999м Ельцин бы ядерную войну начал? Не смешите.
-1
Сообщить
№12
16.12.2017 11:07
Цитата, Hazzard сообщ. №11
И что бы было? В 1999м Ельцин бы ядерную войну начал? Не смешите.
Всяко могло повернуться, кто знает...
Вон смотрел тут фильм по Хистори про ПМВ.
Она можно сказать случайно началась...

Но генерал, отдающий такие приказы, явно не блещет умом.
+2
Сообщить
№13
16.12.2017 19:42
Цитата, Hazzard сообщ. №7
Таких людей надо очень внимательно читать и изучать, а не всяких маразматических клоунов типа Маккейна или Уотерс обсуждать, которые постоянно на слуху.
Добавил бы, что нужно таким вот гражданам почаще дарить конфеты "а ля Судоплатов".
0
Сообщить
№14
16.12.2017 23:27
зря кстати на него наезжаете , он враг , но он честный враг .
в меру конечно.
вот например про революции у арабов он рассказал емнип еще в 2007м году , то есть за 3-4 года до начала этих самых революций .
и про Ирак он упомянул .


а вот текст , кому лень смотреть видео и все равно читать тот же текст .
то видео что выложил тут полностью не смотрел , ибо в свое время (когда начались революции) я нашел и просмотрел всё интервью целиком .
и текст тоже фрагмент , кто захочет тот найдет целиком все интервью , оно тоже интересно .
Цитата, q
«Прошло дней 10 после 11 сентября. Я был в Пентагоне, встречался с Рамсфельдом и Полом Вульфовицем.

Спустился вниз, повидаться со своими бывшими сотрудниками. Один генерал позвал меня: «сэр, нам надо поговорить, зайдите на минутку…».

Я не хотел отнимать его время, но он сказал: «Нет, нет, не беспокойтесь!».

И он сообщил мне: «Мы приняли решение… Мы начинаем войну с Ираком!». Это было где-то в 20-х числах сентября.

Я говорю: «Мы собираемся воевать с Ираком… но почему»?

Он сказал: «Я не знаю!». Он сказал: «Я думаю… они знают, что делают…».

Я поинтересовался: «Может обнаружена связь Саддама с Аль-Каидой?».

Он сказал: «Нет, нет, ничего нового в этом направлении не найдено. Они просто решили начать войну с Ираком. Я думаю это выглядит так: мы не знаем, что делать с террористами, но у нас хорошее вооружение и мы можем свергать правительства. Все что остается — имея молот, заставить проблему выглядеть гвоздем».

Итак, я навестил его снова через несколько недель. В это время мы уже бомбили Афганистан.

Я спросил его: «Мы все еще собираемся начать войну с Ираком?».

Он ответил: «Все гораздо хуже». И взял со стола документ. Он пояснил, что только что получил этот меморандум, в котором описываемся, как мы захватим 7 стран за 5 лет. Начиная с Ирака, Сирии, Ливана, Ливии, Сомали, Судана и заканчивая Ираном.»
+3
Сообщить
№15
17.12.2017 17:21
Цитата, Павел 1978 сообщ. №12

Вон смотрел тут фильм по Хистори про ПМВ.
Она можно сказать случайно началась...

Не путайте повод и причины.

Цитата, Павел 1978 сообщ. №12

Но генерал, отдающий такие приказы, явно не блещет умом.

Он ведь Британцам приказал,а не сам отаке кинулся.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.04 00:43
  • 462
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 20.04 00:26
  • 105
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 19.04 23:42
  • 919
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.04 21:13
  • 2703
Как насчёт юмористического раздела?
  • 19.04 16:43
  • 0
«Новая Америка». Как западные корпорации осваивают земли «незалежных» индейцев
  • 19.04 16:35
  • 111
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 19.04 16:24
  • 117
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 19.04 12:18
  • 17
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине
  • 19.04 11:50
  • 13
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 19.04 11:40
  • 1
Новый участник в битве за Арктику
  • 18.04 19:22
  • 18
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 18.04 18:25
  • 12
Британская ПВО может и не выдержать первого удара России (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 18.04 15:42
  • 1
Сергею Шойгу в парке "Патриот" представили более 30 перспективных образцов вооружения и техники
  • 18.04 15:29
  • 0
Кипящий «котёл» Закарпатья остужать никто не собирается
  • 18.04 13:38
  • 1
Норвегия может приобрести фрегаты класса "Тип-26"