Новый ЗРК "Бук-М3" поступит на вооружение в соединение под Курском

Мало зенитно-ракетных бригад в составе СВ, катастрофически мало. Учитывая, что авиация (в т.ч. беспилотная) и авиационные средства поражения, предопределяют исход битвы и уровень потерь. И это значение будет только возрастать.

ИМХО минимум, это по две бригады С-300В и по три бригады Бук на каждый округ, причем для Арктики и Курильских + Командорских островов потребуется дополнительные дивизионы (ну либо одну доп бригаду размазать по нескольким ключевым островам).

Сирия по открытым данным приобрела данным приобрела 18 пусковых установок Бук-М2, это три дивизиона или девять батарей. Кроме этого она приобрела 36 (кажется) ЗРПК Панцирь и этого хватило только на то, чтобы жиденько-жиденько (судя по тому, что перехватывают в лучшем случае треть, а то и четверть ракет, выпущенных с израильских истребителей) районы Дамаска и Латакии.

При этом площадь Сирии: 182180 км2 примерно соответствует площади Карелии.

Для сравнения

Мало зенитно-ракетных бригад в составе СВ, катастрофически мало. Учитывая, что авиация (в т.ч. беспилотная) и авиационные средства поражения, предопределяют исход битвы и уровень потерь. И это значение будет только возрастать.

ИМХО минимум, это по две бригады С-300В и по три бригады Бук на каждый округ, причем для Арктики и Курильских + Командорских островов потребуется дополнительные дивизионы (ну либо одну доп бригаду размазать по нескольким ключевым островам)

Ну так и численность СВ не велика ,по сути 12 армии и корпус не соответствуют штату,если увеличивать количество бригад ЗРК,то и надо бы СВ до 450-500 тыс.дотянуть.

Сирия по открытым данным приобрела данным приобрела 18 пусковых установок Бук-М2, это три дивизиона или девять батарей. Кроме этого она приобрела 36 (кажется) ЗРПК Панцирь и этого хватило только на то, чтобы жиденько-жиденько (судя по тому, что перехватывают в лучшем случае треть, а то и четверть ракет, выпущенных с израильских истребителей) районы Дамаска и Латакии.

При этом площадь Сирии: 182180 км2 примерно соответствует площади Карелии.

Ну так нет у Сирии С-300/400,ну и СССР все полностью прикрыть не мог.

Согласно ГПВ 2020  войска должны были получить 10  новых С-300В4, какое-то количество С-300В должны были быть модернизированы, то есть 10-12 полков/ бригад по факту должны быть  сформированы.
В качестве второго эшелона необходимо порядка 20 полков/бригад вооружённых Бук-М3/М2

Полки и бригады  будут защищать  Тор-М2, Оса АКМ, Тунгуски..

Ну так и численность СВ не велика ,по сути 12 армии и корпус не соответствуют штату,если увеличивать количество бригад ЗРК,то и надо бы СВ до 450-500 тыс.дотянуть.

В военное время численность мотострелков и танкистов может быть увеличена за счёт резервистов, а вот зенитчиков и противовоздушную технику из рукава достать не получится.

Точнее можно конечно мобилизовавать вчерашних срочников и офицеров запаса, которые лет 10 назад служили ещё на базовых образцах, но толку от этого будет очень и очень мало.

Ну так нет у Сирии С-300/400,ну и СССР все полностью прикрыть не мог.

Так речь хотя бы о Дамаске и его пригороде, уж там концентрация средств ПВО должна быть высочайшая и не смотря на это все равно прохватывают.

Согласно ГПВ 2020  войска должны были получить 10  новых С-300В4

Это 10 дивизионов. Учитывая, что бригада должна включать в себя по меньшей мере три дивизиона (хотя возможно, есть и двух дивизионные, но по факту это полк), то получается совсем не густо...

ЗРК нужен воздушный компонент в своём составе - летающий радар БЛА-РТР. Без этого они сильно проигрывают авиации, за исключением способности длительного нахождения в оперативной готовности. На Западе не случайно возлагают ПВО по большей части на ИА.

3869НА САЙТЕ №6
11.12.2017 11:26
ЗРК нужен воздушный компонент в своём составе - летающий радар БЛА-РТР. Без этого они сильно проигрывают авиации,

Вариантов воздушного размещения радаров ПВО/ПРО достаточно, от дирижаблей и стратостатов до тяжелых и средних БЛА, проскакивала информация по использованию вышек мобильной сотовой связи для нужд ПВО.
Имеются спутники, самолёты ДРЛО, станции дальнего радиолокационного контроля Подсолнух, Контейнер.. .. чего ещё не хватает?

Имеются спутники, самолёты ДРЛО, станции дальнего радиолокационного контроля Подсолнух, Контейнер.. .. чего ещё не хватает?

Спутники не будут посоянно висеть над позициями ЗРВ, самолёты в общем то тоже. Да и мало их, не для того они предназначены. В случае крутого замеса ни спутников, ни тяжелых СДРЛОиУ надолго не хватит и тем более в этом случае у них другие задачи. ЗГРЛС также малочисленны, стационарны = уязвимы, эффективность их в составе ПВО не подтверждена.

чего ещё не хватает?

Лёгкого БЛА запускаемого с авто, в составе дивизиона.

В военное время численность мотострелков и танкистов может быть увеличена за счёт резервистов, а вот зенитчиков и противовоздушную технику из рукава достать не получится

Вы намекаете на то что сделать упор на поставку ЗРК,а скажем БТТ подождет?В принципе возможно есть смысл.

Так речь хотя бы о Дамаске и его пригороде, уж там концентрация средств ПВО должна быть высочайшая и не смотря на это все равно прохватывают

Сложный рельеф,очень слабая ИА(хотя у нас с ИА,учитывая площадь страны,еще печальнее чем с ЗРВ),ну так и у нас будут пролетать самолеты и ракеты врага,нужно в 2-3 раза увеличить число ЗРП и  4-5 число ИАП,но этого же явно не будет,вы же понимаете?

Это 10 дивизионов. Учитывая, что бригада должна включать в себя по меньшей мере три дивизиона (хотя возможно, есть и двух дивизионные, но по факту это полк), то получается совсем не густо...

Обещали 23 дивизиона С-300В4(новых или после модерна ,тут???),а так 23 дивиз. выходит примерно 10 бригад,2-3 див.состава.

ЗРК нужен воздушный компонент в своём составе - летающий радар БЛА-РТР. Без этого они сильно проигрывают авиации, за исключением способности длительного нахождения в оперативной готовности. На Западе не случайно возлагают ПВО по большей части на ИА.

Ну так ПАК ФА и будет и мини ДРЛОУ и управлять ЗУР если надо,кстати на западе начинается менять подход к ПВО: Франция,Италия обзавелись SAMP-T,Британия задумывается  об SAMP-T,Польша ,Швеция покупают Пэтриот,на подходе MEADS.

В обще на западе после развала СССР стали с прохладой относится к ЗРК,а это этого,вот один пример.

Центральная зона ПВО охватывала воздушное пространство над территориями ФРГ, Нидерландов, Бельгии, Люксембурга и прилегающей акватории Северного моря. Оперативный центр (ОЦ) Центральной зоны ПВО находился в г. Брюнсюм, Нидерланды, и был совмещен со стационарным командным пунктом главнокомандующего объединенными вооруженными силами (ОВС) НАТО на ЦЕ ТВД, и представлял собой заглубленное сооружение с противоатомной защитой. По соседству с ОЦ Центральной зоны ПВО, но уже на территории ФРГ, располагалась оперативная база Командования АВАКС НАТО (NAEWFC)на аэродроме Гейленкирхен. В NAEWFC входило 3 эскадрильи самолетов ДРЛО (всего 18 Е-3А "Сентри").
Организационно Центральная зона ПВО состояла из 2-го и 4-го районов ПВО.
Район ПВО 2-го объединенного тактического авиационного командования (ОТАК) охватывал воздушное пространство над территориями северной части ФРГ, Нидерландов, Бельгии и прилегающей акватории Северного моря. Разграничительная линия с севера - по р. Эльба. В военное время силы и средства 2-го района ПВО предназначались обеспечения противовоздушной обороны Северной группы армий (СГА) ОВС НАТО на ЦЕ ТВД.
ОЦ района ПВО 2-го ОТАК находился в г. Маастрихт, Нидерланды, и был совмещен со стационарным объединенным командным пунктом СГА и 2-го ОТАК и прикрывалась от воздушных атак 225-й отдельной зенитной ракетно-артиллерийской батарей (озраб) в составе 3 ПУ ЗРК "Хок" и 3 40-мм артиллерийских установок Bofors L70.
Район ПВО 2-го ОТАК делился на два сектора ПВО: 1-й и 2-й.
1-й сектор ПВО с ОЦ в г. Брокцетель имел разграничительную линию с севера по р. Эльба.
В состав 1-го сектора ПВО от национальных вооруженных сил входили следующие части:
От ВВС:
32-я отдельная тактическая истребительная авиационная эскадрилья (отиаэ)17-й воздушной армии Командования ВВС США в Европейской зоне, имевшая на вооружении 24 истребителя F-15C (аэродром Сустерберг, Нидерланды);
71-я истребительная авиационная эскадра "Рихтгофен" двухэскадрильного состава 4-й дивизии ПВО люфтваффе, насчитывавшая 38 истребителей F-4F "Фантом" (аэродром Витмундхафен, ФРГ);
322-я отиаэ ВВС Нидерландов насчитывавшая 18 истребителей F-16А/В (аэродром Леуварден, Нидерланды);
323-я отиаэ ВВС Нидерландов насчитывавшая 18 истребителей F-16А/В (аэродром Леуварден, Нидерланды).
Всего в составе 1-го сектора ПВО находилось 98 истребителей.
От зенитно-ракетных войск:
3-й зенитно-ракетный полк (зрп)трехдивизионного состава 4-й дивизии ПВО люфтваффе со штабом г. Хейде, ФРГ. На вооружении - 72 пусковые установки (ПУ) ЗРК "Усовершенствованный Хок";
4-й зрп трехдивизионного состава 4-й дивизии ПВО люфтваффе со штабом г. Бремерфёрд, ФРГ. На вооружении - 72 ПУ ЗРК "Усовершенствованный Хок";
13-й зрп двухдивизионного состава 4-й дивизии ПВО люфтваффе со штабом г. Зоест, ФРГ. На вооружении - 72 ПУ ЗРК "Найк-Геркулес";
14-й зрп двухдивизионного состава 4-й дивизии ПВО люфтваффе со штабом г. Ольденбург, ФРГ. На вооружении - 72 ПУ ЗРК "Найк-Геркулес";
3-й отдельный зенитно-ракетный дивизион (озрдн)четырехбатарейного состава ВВС Нидерландов со штабом в г. Бломберг, ФРГ. На вооружении - 24 ПУ ЗРК "Усовершенствованный Хок";
5-й отдельный зенитно-ракетный дивизион (озрдн)четырехбатарейного состава ВВС Нидерландов со штабом в г. Штольценау, ФРГ. На вооружении - 24 ПУ ЗРК "Усовершенствованный Хок";
12-й отдельный зенитно-ракетный дивизион (озрдн)трехбатарейного состава ВВС Нидерландов со штабом в г. Ферден, ФРГ. На вооружении - 72 ПУ ЗРК "Найк-Геркулес".
Кроме того, на территории собственно Нидерландов для обеспечения объектовой ПВО аэродромов дислоцировались озраб в составе 3 ПУ ЗРК "Хок" и 3 40-мм артиллерийских установок Bofors L70 в каждой: 119-я озраб (Леуварден), 121-я озраб (Гилзе-Рейн), 221-я озраб (Сустерберг), 222-й озраб (Твенте), 420-й озраб (Волкель), 422-я озраб (Эйндховен).
2-й сектор ПВО с ОЦ в г. Удем имел разграничительную линию с севера по Среднегерманскому каналу.
В состав 2-го сектора ПВО от национальных вооруженных сил входили следующие части:
От ВВС:
1-е тактическое истребительное авиационное крыло двухэскадрильного состава Тактического авиационного командования ВВС Бельгии, насчитывавшее 36 истребителей F-16A/B (аэродром Бовешен, Бельгия);
19-я истребительная авиационная эскадрилья (иаэ) Командования английских ВВС в ФРГ, насчитывавшая 12 истребителей "Фантом-FGR.2" (аэродром Вильденрат, ФРГ);
92-я истребительная авиационная эскадрилья (иаэ) Командования английских ВВС в ФРГ, насчитывавшая 12 истребителей "Фантом-FGR.2" (аэродром Вильденрат, ФРГ).
Всего в составе 2-го сектора ПВО находилось 60 истребителей.
От зенитно-ракетных войск:
9-е зенитно-ракетное крыло Тактического авиационного командования ВВС Бельгии. На вооружении - 18 ПУ ЗРК "Найк-Геркулес";
13-е зенитно-ракетное крыло Тактического авиационного командования ВВС Бельгии. На вооружении - 18 ПУ ЗРК "Найк-Геркулес";
4-е зенитно-ракетное крыло ВВС Великобритании Командования английских ВВС в ФРГ для обеспечения объектовой ПВО аэродромов базирования Командования английских ВВС в ФРГ в составе:
16-я зенитно-ракетная эскадрилья, аэродром Вильденрат, ФРГ. На вооружении - 8 ПУ ЗРК "Рапира";
26-я зенитно-ракетная эскадрилья, аэродром Лаарбрух, ФРГ. На вооружении - 8 ПУ ЗРК "Рапира";
37-я зенитно-ракетная эскадрилья, аэродром Брюгген, ФРГ. На вооружении - 8 ПУ ЗРК "Рапира";
63-я зенитно-ракетная эскадрилья, аэродром Гютерсло, ФРГ. На вооружении - 8 ПУ ЗРК "Рапира".
Всего район ПВО 2-го ОТАК имел на вооружении 158 истребителей и 500 пусковых установок зенитно-ракетных комплексов.
Район ПВО 4-го объединенного тактического авиационного командования (ОТАК) охватывал воздушное пространство над территориями центральной и южной части ФРГ и Люксембурга. Разграничительная линия с севера Геттинген, ФРГ - Льеж, Бельгия. В военное время силы и средства 4-го района ПВО предназначались обеспечения противовоздушной обороны Центральной группы армий (ЦГА) ОВС НАТО на ЦЕ ТВД.
ОЦ района ПВО 4-го ОТАК находился в г. Киндсбах, ФРГ, и был совмещен со стационарным объединенным командным пунктом ЦГА и 4-го ОТАК.
Район ПВО 4-го ОТАК включал 3-й сектор ПВО.
В состав 4-го сектора ПВО от национальных вооруженных сил входили следующие части:
От ВВС:
36-е тактическое истребительное авиационное крыло трехэскадрильного состава 17-й воздушной армии Командования ВВС США в Европейской зоне, имевшая на вооружении 72 истребителя F-15C (аэродром Битбург, ФРГ);
74-я истребительная авиационная эскадра "Мёльдерс" двухэскадрильного состава 2-й дивизии ПВО люфтваффе, насчитывавшая 38 истребителей F-4F "Фантом" (аэродром Витмундхафен, ФРГ).
От зенитно-ракетных войск:
1-й зрп трехдивизионного состава 2-й дивизии ПВО люфтваффе со штабом г. Фрайзинг, ФРГ. На вооружении - 72 ПУ ЗРК "Усовершенствованный Хок";
2-й зрп двухдивизионного состава 2-й дивизии ПВО люфтваффе со штабом г. Лих, ФРГ. На вооружении - 72 ПУ ЗРК "Найк-Геркулес".
32-е командование ПВО сухопутных войск США в Европейской зоне (штаб - г. Швайнфурт, ФРГ):
10-я артиллерийская бригада ПВО (штаб - г. Дармштадт, ФРГ):
3-й батальон 52-го артиллерийского полка ПВО (дислокация -г. Вильдфлеккен). На вооружении - 8 ПУ ЗРК "Усовершенствованный Хок";
2-й батальон 52-го артиллерийского полка ПВО (дислокация - г. Ханау, ФРГ). На вооружении - 12 ПУ ЗРК "Пэтриот";
4-й батальон 52-го артиллерийского полка ПВО (дислокация - г. Гиссен, ФРГ). На вооружении - 12 ПУ ЗРК "Пэтриот".
69-я артиллерийская бригада ПВО (штаб - г. Вюрцбург, ФРГ):
3-й батальон 60-го артиллерийского полка ПВО (дислокация - г. Графенвёр, ФРГ). На вооружении - 8 ПУ ЗРК "Усовершенствованный Хок";
6-й батальон 52-го артиллерийского полка ПВО (дислокация - г. Вюрцбург, ФРГ). На вооружении - 8 ПУ ЗРК "Усовершенствованный Хок";
6-й батальон 43-го артиллерийского полка ПВО (дислокация - г. Ансбах, ФРГ). На вооружении - 12 ПУ ЗРК "Пэтриот";
8-й батальон 43-го артиллерийского полка ПВО (дислокация - г. Гибельштадт, ФРГ). На вооружении - 12 ПУ ЗРК "Пэтриот".
94-я артиллерийская бригада ПВО (штаб - г. Кайзерслаутерн, ФРГ):
1-й батальон 7-го артиллерийского полка ПВО (дислокация - г. Кайзерслаутерн, ФРГ). На вооружении - 12 ПУ ЗРК "Пэтриот".
3-й батальон 44-го артиллерийского полка ПВО (дислокация - аэродром Рамштайн, ФРГ). На вооружении ЗРК MIM-72 "Чаппарэл", ЗСУ M163, ПЗРК FIM-92 "Стингер";
4-й батальон 1-го артиллерийского полка ПВО (дислокация - г. Хопштедтен-Вайерсбах, ФРГ). На вооружении - 8 ПУ ЗРК "Усовершенствованный Хок".
108-я артиллерийская бригада ПВО (штаб - аэродром Шпангдалем, ФРГ):
1-й батальон 1-го артиллерийского полка ПВО (дислокация - г. Мангейм, ФРГ). На вооружении - 8 ПУ ЗРК "Усовершенствованный Хок";
4-й батальон 7-го артиллерийского полка ПВО (дислокация - г. Дексхайм, ФРГ). На вооружении - 6 ПУ ЗРК "Пэтриот";
5-й батальон 7-го артиллерийского полка ПВО (дислокация - аэродром Шпангдалем). На вооружении - 12 ПУ ЗРК "Пэтриот".
5-й батальон 44-го артиллерийского полка ПВО (дислокация - аэродром Шпангдалем). На вооружении ЗРК MIM-72 "Чаппарэл", ЗСУ M163, ПЗРК FIM-92 "Стингер".
Всего район ПВО 4-го ОТАК имел на вооружении 110 истребителей и около 260 пусковых установок зенитно-ракетных комплексов.
Итого: на середину 80-х годов прошлого века в состав Центральной зоны ПВО НАТО на Центрально-Европейском ТВД входило 268 истребителей и около 760 пусковых установок зенитно-ракетных комплексов.

Так что НАТО вполне может изменить подход,особенно в связи с развитием у нас КР большой дальности,есть в принципе 3 ЗРК большой дальности,выбирай на вкус..

Ну так ПАК ФА и будет и мини ДРЛОУ и управлять ЗУР

И будет сутками непрерывно висеть в воздухе..?! Здесь уже авиация не конкурет ЗРК - во времени оперативной готовности, а также стоимости оной.
ПВОшникам нужен собственный инструмент!

И будет сутками непрерывно висеть в воздухе..?!

вы уж определитесь,то

На Западе не случайно возлагают ПВО по большей части на ИА.

ПВОшникам нужен собственный инструмент!

ПВО входит в состав ВКС,ПВО лишилось собственной ИА,о каком инструменте может идти речь?

вы уж определитесь,то
Цитата, forumow сообщ. №6
На Западе не случайно возлагают ПВО по большей части на ИА.

Я же не сказал что их выбор во всём идеален...

,о каком инструменте может идти речь?

Быстрорарзборный/складной беспилотный мотопланер с БРЛС от истребителя.

Типа такой тушки:



http://bp-la.ru/kompleks-opcionalno-pilotiruemyx-bla-irkut-850/

То что разборный - не обязательно (показалось удобно). Он и в воздухе может покружить, при его продолжительности полёта, в ходе перебазирования дивизиона. При этом продолжая находиться в дозоре, что немаловажно в боевой обстановке, в отличии от наземных РЛС сворачиваемых и незадействуемых в походном положении.

Я же не сказал что их выбор во всём идеален.

Их выбор с точки зрения ПВО не идеален,а сточки зрения гибкости он куда более логичен,все приводят пример СССР дескать мощное ПВО(с точки зрения ЗРВ),только при этом забывают что у СССР были и не менее сильные ВВС и ИА в ПВО.

Быстрорарзборный/складной беспилотный мотопланер с БРЛС от истребителя.

Типа такой тушки:

Не знаю,прежде чем давать ДРЛОУ в ПВО,надо бы дать им ИА,да в идеале бы МиГ-41,а по факту,взять Су-30/35 убрать лишнее из БРЭО по подобию Су-27П и вперед,ни какой стелс  перехватчику не нужен,в итоге самолет выидет на бюджетную цену,но при этом с еще более возросшими возможностями по воздуху.

Не знаю,прежде чем давать ДРЛОУ в ПВО,надо бы дать им ИА,

Ну такой ДРЛО что я описал постом выше - ИА вряд ли удовлетворит. В то же время ЗРК без него смотрятся "кастратами".

Давайте тоже делать ставку в ПВО на ИА....? Но раз уж у нас сильно развиты ЗРВ, надо улучшать их возможности, да и у них свои преимущества есть.

Лёгкого БЛА запускаемого с авто, в составе дивизиона.

А что можно разместить на лёгком БЛА? да и в воздухе они час-два держаться....

Если хотите летающий Радар с радиусом 100 км, то нужен как минимум средний БЛА с мощным источником энергии либо дирижабль поднимаемый на несколько км и получающий питание от наземного генератора.

Если хотите летающий Радар с радиусом 100 км, то нужен как минимум средний БЛА

Хорошо - путь средний. Лёгкий ЛА имею в виду с точки зрения авиации в целом.

Если хотите летающий Радар с радиусом 100 км, то нужен как минимум средний БЛА с мощным источником энергии либо дирижабль

Господа, абсолютно согласен со всеми. но... нельзя объять необъятное, как и впихнуть невпихуемое. Есть же физические возможности промышленности, да и про экономические забывать не стоит.
Но хотел бы напомнить о нашем недавнем споре. Зачем СВ и ПВО ДРЛО, когда есть Армата с радаром на 100 км?! Включить 2=3 десятка этих радаров на угрожаемом направлении и вся воздушная обстановка налицо...

тактический ДРЛО нужен... типа Як-44
штук 40, имхо... в дополнение к А-100