Войти

Свободное ношение оружия

7761
9
0
Холдинг "Высокоточные комплексы"
Холдинг "Высокоточные комплексы".
Источник изображения: Артем Сизов/«Газета.Ru»

В России продолжится продажа оборонных заводов в частные руки

В 2000-е годы российская оборонка, после распада СССР частично расползшаяся по частным рукам, была собрана в мощные государственные холдинги. Однако на этом история частного капитала в военном производстве не закончилась, а только началась: один из монстров отечественной оборонной отрасли, госкорпорация "Ростех", последовательно движется к продаже своих активов в руки частных инвесторов.

Высокоточная приватизация

Пресс-служба "Ростеха" утром 7 ноября распространила сообщение о том, что госкорпорация готова продать 49% акций холдинга "Высокоточные комплексы" частным инвесторам.

"Частно-государственное партнерство обеспечит существенные инвестиции в развитие производственно-технологической базы, в создание передовых видов вооружений и новых гражданских продуктов. В числе ожидаемых эффектов - расширение технологических возможностей компании, диверсификация производства, качественное улучшение производственных и сбытовых процессов, расширение продуктового ряда и в результате - усиление позиций холдинга на рынках продукции военного и гражданского назначения", - пояснили в "Ростехе".

В качестве дополнительного условия указано, что компания-инвестор должна на 100% принадлежать российским резидентам.

Ранее РБК сообщил со ссылкой на источники в отрасли, что основной претендент на 49% "Высокоточных комплексов" (пакет оценивается минимум в 80 млрд рублей) - Андрей Бокарев ("Трансмашхолдинг"), ранее уже участвовавший в приватизации оборонных активов "Ростеха". В апреле 2017 года глава "Ростеха" Сергей Чемезов уже намекал на возможное наращивание присутствия Бокарева в военной промышленности, подчеркнув, что речь идет о производствах, связанных с "высокоточным оружием".

НПО "Высокоточные комплексы" - ростеховский холдинг, созданный в 2009 году. Объединяет целый ряд разработчиков и производителей высокоточного стрелково-пушечного и ракетного вооружения. Среди них: тульское КБ приборостроения (зенитные ракетно-пушечные комплексы "Панцирь-С", противотанковые комплексы "Корнет" и "Метис", ракеты "Гермес"), коломенское КБ машиностроения (ракетные комплексы "Искандер-М", противотанковые ракеты "Хризантема" и "Атака", переносные зенитные комплексы "Игла" и "Верба"), КБ точного машиностроения им. А.Э. Нудельмана (зенитные ракетно-артиллерийские комплексы "Палаш" и "Пальма", зенитные комплексы "Стрела-10" и "Сосна").

Также в холдинг включен тульский оружейный кластер: ТОЗ, Туламашзавод и Тульский патронный завод. Общая выручка "Высокоточных комплексов" в 2016-м составила 132,5 млрд рублей, чистая прибыль - 15,8 млрд рублей.

Вынося из избы

История приватизации активов "Ростеха" тянется уже давно. Госкорпорация изначально создавалась как "оператор развития", то есть, если выражаться грубо, как мешок с плохими государственными активами, которые надлежало за счет ряда работающих подразделений "накормить", очистить от долгов и собрать в профильные отраслевые холдинги, приставив к систематической работе. И наконец начать запускать туда частный капитал.

Но начали не с проблемных производств, а с чемпионов по внутренней и экспортной выручке. Первым проектом в области разгосударствления оборонки должно было стать IPO корпорации "Вертолеты России". В 2011 году на Лондонской бирже предполагалось разместить до 30% акций приблизительно на $500 млн. Однако IPO не состоялось, как утверждают в "Ростехе", - из-за невысокого спроса западных инвесторов на бумаги.

В 2013 году "Ростех" пытался привлечь в качестве инвестора-"стратега" компанию AgustaWestland (вертолетостроительную "дочку" итальянской корпорации Finmeccanica). Результатом этих переговоров стала лицензионная сборка вертолетов AW139 в России, а вот акции так и не продали.

Сейчас в силу сложившейся международной обстановки  и дрейфа приоритетов российского руководства вопрос с открытым IPO холдинга на западных площадках утратил актуальность.

Зато вырос интерес со стороны внутренних игроков и инвесторов из Азии. В феврале 2017 года "Ростех" подписал соглашение с Российским фондом прямых инвестиций и инвестиционным фондом Mubadala о продаже 12% акций холдинга за $300 млн. Еще 13% из намеченного к продаже пакета акций "Вертолетов России" могут быть докуплены позднее, в том числе инвесторами из Индии.

Mubadala - инвестиционный фонд, учрежденный правительством эмирата Абу-Даби (ОАЭ), управляет активами почти на $127 млрд. В прессе проскальзывали предположения, что его сотрудничество с российской оборонкой носит куда более глубокий характер. В частности, фонд называли среди основных интересантов гипотетического проекта по совместной разработке Россией и Эмиратами истребителя пятого поколения.

Оставаясь на господствующих высотах

С некоторых пор "Ростех" в своей стратегии управления активами отказался от схем типа IPO и начал опираться на доверенных бизнесменов, которым могут передаваться в том числе и контрольные пакеты ростеховских холдингов. Госкорпорация намерена оставлять за собой лишь стратегические позиции в виде блокирующих пакетов, передавая до 75% акционерного капитала и всю полноту оперативного управления в руки частных инвесторов.

Первым по этой модели был приватизирован концерн "Калашников", сформированный в 2013 году в ходе оздоровления "Ижмаша", находившегося в тяжелом финансовом состоянии. В сентябре 2013 года 49% акций концерна были проданы за 1,3 млрд рублей двум инвесторам - совладельцам "Трансмашхолдинга" - Алексею Криворучко и Андрею Бокареву. Соглашение включало обязательство вложить в уставный капитал компании еще 1,2 млрд рублей за два года и погасить долги.

В 2015 году в консорциум вошел Искандер Махмудов (хозяин Уральской горно-металлургической компании, еще один акционер "Трансмашхолдинга"). В феврале 2017 года "Ростех" одобрил предполагаемую продажу половины своей оставшейся доли в "Калашникове" группе Криворучко-Бокарева-Махмудова. Госкорпорация сохранит за собой блокирующий пакет концерна, а частники получат "75% без одной акции".

Еще в мае 2015 года глава "Ростеха" Сергей Чемезов заявлял, что поэтапная приватизация "Калашникова" станет моделью для последующей передачи активов "Ростеха" в частные руки. В 2017 году наметились возможные направления реализации этой стратегии.

Те же и оборонка

В сентябре 2017 года "Ведомости" сообщили, что "Ростех" намерен продать контрольный пакет холдинга "Технодинамика", выпускающего авиационные агрегаты и оборудование (бортовые системы электроснабжения, вспомогательные силовые установки, гидросистемы, шасси, кислородное оборудование и пр.). Выручка холдинга в 2016 году составила 25,2 млрд рублей, чистая прибыль - 681 млн рублей. По оценкам аналитиков, выручка холдинга за 2017 год может существенно вырасти - до 42 млрд рублей.

Покупателем "Технодинамики" должна выступить группа компаний "Динамика", также выпускающая различное авиаоборудование (в том числе тренажеры). Основной владелец - хозяин НК-банка Виктор Григорьев, бывший функционер советского Госкомитета по вычислительной технике и информатике. С 1993 года он был одним из топ-менеджеров и совладельцев группы "Каскол", владевшей рядом оборонных и машиностроительных предприятий России. С 2005 года входил в руководство компании "Оборонпром", впоследствии сыгравшей одну из ключевых ролей в реструктуризации вертолетных активов, передаваемых  "Ростеху" (тогда еще "Ростехнологиям"), и представлял интересы госкорпорации в советах директоров ряда оборонных заводов.

"Ростех" прокомментировал эти сообщения так: в планах госкорпорации - создание "крупнейшей национальной компании в области разработки и производства авиационных агрегатов" совместно с "Динамикой", которая выступит стратегическим инвестором.

Еще ранее, в августе 2017 года, "Коммерсант" сообщил, что "Ростех" готовится продать контрольный пакет концерна "Созвездие" консорциуму частных акционеров, составленному из уже известных нам персон: Алексея Криворучко и Виктора Григорьева. По сведениям источников газеты, инвесторам может отойти 51% акций концерна, выпускающего системы связи, автоматизации и управления, а также средства радиоэлектронной борьбы по заказу российских военных (выручка в 2016 году - 17,7 млрд рублей, чистая прибыль - 1,54 млрд рублей). Главный "долгострой" концерна "Созвездие" и его ключевой проект оборонного назначения - единая система управления тактического звена (ЕСУ ТЗ), автоматизированная сетецентрическая система управления войсками для уровня бригады и ниже.

С 2016 года среди ростеховских холдингов, для которых ищут стратегического инвестора, назывались также концерн "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ) и "Швабе". КРЭТ в 2016 году получил 123,7 млрд рублей выручки при чистой прибыли 13,7 млрд рублей; основная продукция - авионика, аппаратура госопознавания и средства радиоэлектронной борьбы. "Швабе" выпускает оптико-электронную и медицинскую технику, выручка в 2016 году - 54,4 млрд рублей, чистая прибыль - 3,77 млрд рублей.

Шлифовка рынка под контролем

На приведенных нами примерах видна многоуровневая схема страховки "Ростеха" от рисков, связанных с приватизацией. Миноритарные доли иностранных инвесторов в "Вертолетах России" - это один слой, основное назначение которого в создании дополнительной системы регионального лоббирования. При этом допуск иностранных инвесторов осуществляется точечно, в максимально открытые с рыночной точки зрения ниши с большой долей экспорта и гражданской продукции.

При этом появление иностранных собственников в капитале концернов, оперирующих критически важными технологиями, неоднократно исключалось руководством "Ростеха". В частности, это особо касалось концерна КРЭТ, в компетенцию которого входит дорогостоящая и чрезвычайно важная задача разработки и производства защищенных средств информационного обмена для систем государственного опознавания военной техники.

Роль российских инвесторов, чье юридическое "происхождение" строго контролируется, сводится к мотивированному повышению стандартов управления холдингами и развитию их коммерческой базы. Одновременно это должно привести к формированию пояса вспомогательных и обслуживающих частных производств, включенных в контур оборонной отрасли.

Дополнительно через приватизацию "Ростех" решает задачу наращивания выпуска конкурентоспособной гражданской продукции на оборонных заводах. Руководство страны поставило задачу довести к 2030 году долю гражданского выпуска на оборонных предприятиях до 50% в целом по стране. Конкретно "Ростех" в своей стратегии собирается добиться такой доли для своих заводов уже к 2025 году.

Практика постсоветской конверсии оборонки и управления крупными государственными холдингами в 2000-е годы показывает, что наемный директорат подобных структур нередко озадачен лишь отчетностью по крупным госзаказам и самостоятельно мало что делает для развития гражданского сегмента продукции. Включение стандартной капиталистической мотивации при многоуровневом контроле государства за оборонкой предположительно должно помочь в "огражданивании" отрасли, которое пока что развивается очень неравномерно.


Константин Богданов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
29.08.2018
"Сосной" по антироссийским санкциям
04.09.2017
Оружейные университеты в парке "Патриот"
28.08.2017
Бронетанковый дебют "Армии-2017": итоги оружейного форума
29.03.2016
Российские "Высокоточные комплексы" в Гоа: от "Корнета" до "Искандера"
18.06.2015
Высота и точность
28.05.2013
HeliRussia 2013 стала крупнейшим европейским вертолетным событием года
9 комментариев
№1
09.11.2017 11:30
Главное, чтоб урапатриоты не помешали. Если в оборонке будут люди, которые будут думать о том, как использовать военные технологии в гражданских целях, то все только выиграют. Плюс в оборонке самые передовые производственные мощности, их так же нужно задействовать в производстве гражданской продукции. Наёмные директора, если завод принадлежит на 100% государству никогда не сделают ничего нормального. Им сверху будут слать указания довести показатели производства гр. продукции до каких то процентов и они будут делать всякую хрень, лишь бы отчитаться, а нужна эта продукция или нет, им будет пофиг.
Ну и олигархи наши будут под присмотром у ФСБ. А в сложившейся последнее время ситуации вообще хорошо их подсадить на оборонку. Запад будет на них санкции накладывать, они будут бояться, денюжки с запада возвращать))

Главное следить за ними, чтоб не договорились с супостатами.
-3
Сообщить
№2
09.11.2017 15:07
Цитата, q
Включение стандартной капиталистической мотивации при многоуровневом контроле государства за оборонкой предположительно должно помочь в "огражданивании" отрасли, которое пока что развивается очень неравномерно.
Перед тем, как делать "оборонку с капиталистическим лицом", хорошо бы сделать "капитализм с человеческим лицом".  Впрочем, если акционирование оборонных предприятий имеет характер "продразверстки для капиталистов", то почему бы и нет. Но так ли это? Не знаю.
Что касается деловых предпринимательских качеств у наших капиталистов, то немногие из них могут таковыми похвастаться, ибо их путь "накопления капитала" в известные 90-е годы носил отнюдь не предпринимательский характер.
+2
Сообщить
№3
09.11.2017 15:15
Цитата, TopGear сообщ. №2
в известные 90-е годы носил отнюдь не предпринимательский характер.

Как и в нынешние времена!
Анфас 90-х теперь повернулся профилем 2010-х, а подходы и цели как были оттуда и руки засунуты не туда, так там и остаются и туда же стремяться...
+1
Сообщить
№4
09.11.2017 18:49
Цитата, kladbische сообщ. №1
Если в оборонке будут люди, которые будут думать о том, как использовать военные технологии в гражданских целях, то все только выиграют.

А чё тут думать, самое выгодное использование военных технологий, это продажа пендосам...
Они эти поцы с человеческим лицом только об этом и думают.
Подтянули в святые девяностые оборонпром пендостана неплохо, слили всё,  до чего руки дотянуться смогли.
+2
Сообщить
№5
09.11.2017 22:20
Цитата, Андрей Л. сообщ. №3
Анфас 90-х теперь повернулся профилем 2010-х
Все чаще в публичных дискуссиях звучит критика действующей конституции, как базиса сложившейся сырьевой государственно-олигархической модели, причем из уст самых разных персон, в т.ч. вполне "прокремлевского" журналиста В.Соловьева и его гостей.
0
Сообщить
№6
10.11.2017 08:06
Цитата, Андрей Л. сообщ. №3
Как и в нынешние времена!
Анфас 90-х теперь повернулся профилем 2010-х, а подходы и цели как были оттуда и руки засунуты не туда, так там и остаются и туда же стремяться...
А какие у вас претензии к капитализму? Главное прибыль, а не способы ее извлечения.
Цитата, Данилович сообщ. №4
А чё тут думать, самое выгодное использование военных технологий, это продажа пендосам...
И правильно, главное прибыль. А как собственной иной деятельности вы хотите от транснационального капитала и корпорация. Капиталы всегда там где выгоднее.
Цитата, BorSch сообщ. №5
Все чаще в публичных дискуссиях звучит критика действующей конституции, как базиса сложившейся сырьевой государственно-олигархической модели, причем из уст самых разных персон, в т.ч. вполне "прокремлевского" журналиста В.Соловьева и его гостей.
А что вы собственно хотели? Кто-то должен быть виноватым, значит виновата "конституция". Транснациональные корпорации, монополии, банковская система, финансовое управление и капитализм виноватым быть не могут.
Хотя с другой стороны все очевидней становится неспособности России в форме капитализма выжить в условиях разворачивающегося геополитического конфликта, и тут очень "мудрым" являются ликвидация конституционной системы. Но вопрос то именно в базисе, а не в юридических фетишах.
Как вас и предупреждал, либералы быстро меняют окраску, а силовая составляющая государства неизбежно усиливается. Помните - "ВПК драйвер развития российской экономики"? Результат легко предсказуем. Вот только опять не выйдет. Наши "партнеры" играют в эти игры не первой столетие, и потому не дадут и не пустят. Давайте не будем повторять их ошибки, жить нужно по средствам.
-1
Сообщить
№7
10.11.2017 08:07
Цитата, BorSch сообщ. №5
"прокремлевского" журналиста В.Соловьева и его гостей.

Соловьев - русские живут в России в гостях у евреев.



После этого я перестал его смотреть и его мнение, почти тоже самое как мнение Караулова - "ни а чём". А Соловьев пусть сперва выучит историю Руси, а потом на конституцию России замахивается...
+1
Сообщить
№8
10.11.2017 13:37
Цитата, Андрей Л. сообщ. №7
Соловьев - русские живут в России в гостях у евреев.
Ну это по-разному. То в гостях у украинцев, то в гостях у немцев, то у евреев, то у грузин...
Шутка юмора.
0
Сообщить
№9
10.11.2017 17:53
Цитата, Андрей Л. сообщ. №7
Соловьев - русские живут в России в гостях у евреев
Соловьев такого не сказал, подобные инсинуации принято называть клеветой.
Цитата, Андрей Л. сообщ. №7
А Соловьев пусть сперва выучит историю Руси
Какие у Вас претензии к его знанию истории Руси? Почему именно Руси? - в приведенном видеофрагменте о Руси он не говорит ни единого слова - ни о народе ни о государстве.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.04 08:34
  • 1
Критический момент. Шансы Украины вернуть инициативу стремятся к нулю (The Wall Street Journal, США)
  • 18.04 08:19
  • 880
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.04 08:01
  • 87
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 18.04 05:12
  • 1
Разработчик анонсировал поступление в зону СВО трех бункеров-укрытий для личного состава
  • 18.04 02:38
  • 1
Названа особенность украинских «шаров-террористов»
  • 18.04 01:17
  • 1
Совфед одобрил закон о доступе федерального казначейства к системе гособоронзаказа
  • 17.04 21:15
  • 2700
Как насчёт юмористического раздела?
  • 17.04 17:06
  • 39
Роботы Boston Dynamics научились паркуру: видео впечатляет!
  • 17.04 16:09
  • 208
МО РФ: точность РСЗО "Торнадо-С" при использовании современных боеприпасов достигает 100%
  • 17.04 16:04
  • 73
Членство в НАТО в обмен на территорию. Зачем Армения проводит военные учения с США
  • 17.04 15:21
  • 1
ВМС США развертывают наземную подвижную пусковую установку ракет SM-6
  • 17.04 15:18
  • 0
«Коалиция бронетанковых возможностей» – это ползучая интервенция НАТО
  • 17.04 09:13
  • 2
Почему Израилю нужна полномасштабная война на Ближнем Востоке
  • 17.04 02:42
  • 1
Алаудинова назначили замглавы ГУ по военно-политической работе Минобороны
  • 16.04 22:51
  • 0
Об Украине и Израиле. Не-элитный взгляд из США.