Войти на сайт Зарегистрироваться Забыли пароль?

Военные новости: военные роботы России

13.10.2017 ИноСМИ 4725 23
0
Понравилась новость?
0
Открытие 8-й Международной выставки вооружения и военной техники Milex-2017
Открытие 8-й Международной выставки вооружения и военной техники Milex-2017.
Источник: © Sputnik | Перейти в фотобанк

Военные новости, не попавшие на первые полосы

Тема развития военной робототехники в России - сегодня одна из самых популярных в зарубежных СМИ среди военных экспертов и аналитиков, особенно после заявлений Путина, что страна, добившаяся лидерства в создании искусственного интеллекта, "будет властелином мира".

На прошлой неделе в американском Центре стратегических и международных исследований прошла дискуссия о том, что происходит с военной робототехникой в России. В мероприятии приняли участие Сэмюэл Бендетт (Samuel Bendett), хорошо известный у нас в стране военный эксперт и политолог Майкл Кофман (Michael Kofman), специализирующийся на России, и директор российской и евразийской программы Центра стратегических и международных исследований Ольга Оликер (Olga Oliker).

Сэмюэл Бендетт сделал обзор российских беспилотных систем и рассказал о шагах, которые предпринимает Россия для развития этого направления. Бендетт сообщил слушателям, что уже в 2014 году министр обороны Сергей Шойгу объявил о том, что Россия планирует потратить на беспилотные военные системы около девяти миллиардов долларов. С 2011 года количество воздушных беспилотников в вооруженных силах России выросло в десять раз и составило более двух тысяч единиц.

По мнению американского аналитика, Россия все еще не оправилась от падения СССР и в области беспилотных систем отстает от США, Израиля, Китая и даже Турции с Ираном. Тем не менее, как считает Бендетт, прогресс начался где-то с 2011-2012 годов. Сегодня в России используется множество разведывательных беспилотных платформ. Отдельного упоминания удостоились беспилотники "Орлан-10" и "Форпост". Не остались без внимания и дроны "Скат", "Охотник", "Орион" и "Альтаир". Бендетт, правда, отметил, что передовой российский "Форпост" выпускается по израильской лицензии, а "Орион" подозрительно похож на иранский "Шахед".

Бендетт рассказал и о наземных системах "Нерехта", "Платформа-М", "Вихрь", "Соратник", "Сфера". По словам эксперта, "Нерехта" используется сегодня в России как машина тестирования координации работы наземных и воздушных беспилотных систем с применением искусственного интеллекта.

Из морских беспилотников отмечены "Морская тень" и "Суррогат", который способен имитировать подводные лодки вероятного противника.

Из прочих технических новинок Бендетт сообщил своим американским коллегам о создании в России тренажера "виртуального поля боя" для отработки действий роботов и беспилотников, о работах над созданием подводной атомной станции для подзарядки морских дронов и о суперокмпьютере в Национальном центре управления обороной России.

Не менее интересны были дискуссии не только о технических деталях, но о стратегии применения военных роботов Россией. Американские эксперты уделили этой теме много времени.

В отличие от США у России до недавнего времени не было четкой стратегии по военной робототехнике. Все изменилось в 2014 году, появилась программа вооружений до 2025 года с учетом использования беспилотных систем, была создана специальная комиссия при Министерстве обороны по развитию военной и специальной робототехники. С 2016 года проходит ежегодная Военно-научная конференция "Роботизация Вооруженных сил Российской Федерации". В России созданы подразделения по управлению беспилотниками, а также применение беспилотников становится неотъемлемой частью подготовки военнослужащих на тактическом уровне. За последние три года было создано 10 крупных научно-исследовательских институтов и центров в Вооруженных силах России, как заявил глава Минобороны генерал армии Сергей Шойгу. В данных научных институтах и центрах проводятся исследования в различных сферах, в том числе IT, робототехники и беспилотных летательных аппаратов. Россия стремится стандартизировать производственную линейку, убрать дублирующие процессы и выбрать ряд базовых беспилотных платформ из множества предлагаемых.

Бендетт отметил, что бюрократическая машина военно-промышленного комплекса России становится более эффективной и работает быстрее в сфере создания беспилотных систем, получает больше ресурсов и поощряет разработки. Кроме ВПК, над данными задачами работает и масса гражданских институтов и лабораторий.

Цель номер один для России в этой области, по мнению американцев, - создание своего ударного дрона дальнего радиуса действия. Еще одна задача - полностью уйти от зависимости от иностранных компонентов.

Зарубежные эксперты выделили два перспективных направления развития беспилотных систем в России. Первое - это использование искусственного интеллекта и дроновых роев. Второе - это совмещение средств радиоэлектронной борьбы с беспилотными системами.

Здесь особое внимание американцев вызывает комплекс "Леер-3", который использует беспилотники "Орлан" для ведения радиоэлектронной борьбы. Зарубежные аналитики уверены, что русские попробуют масштабировать эту связку и начать применять РЭБ и беспилотные системы на дальних расстояниях.

Об этом же пишет и издание Breaking Defense, когда подчеркивает, что надо бояться не автономных русских роботов-убийц, а роботов, ведущих радиоэлектронную борьбу. Wall Street Journal опубликовала статью, где сообщалось, что русские взламывают личные смартфоны и аккаунты в социальных сетях солдат НАТО в Восточной Европе при помощи беспилотников. Автор статьи отмечает, что РЭБ - гораздо опаснее пуль, и сегодня у армии США нет в достаточной мере средств радиоэлектронной защиты. Закупки новейших средств РЭБ в армии США отложены до 2023 года, хотя разговоров о возрождении индустрии РЭБ в США ведется очень много.

В прошлом месяце The National Interest опубликовал материал с громким названием, что "Российские средства РЭБ превосходят американские". Издание пишет, что в этом году русские смогли показать новые модификации своих комплексов "Витебск", "Красуха" и "Москва", а в целом в вооруженных силах России применяется более десятка комплексов с самыми различными свойствами. После оценки работы российских комплексов РЭБ в армии США также хотят оснащать свои беспилотниками средствами ведения радиоэлектронной борьбы и даже вернуться к "старым добрым Хамви", у которых нет электронной начинки и их нельзя вывести из строя с помощью РЭБ.

Впрочем, не все оценивают возможности России в области беспилотных автоматизированных систем столь высоко. Ольга Оликер из Центра стратегических и международных исследований считает, что не так много новых технологий используется при модернизацией российских вооруженных сил. До сих пор речь идет все о тех же советских технологиях в новой обертке. Ольга Оликер согласна, что у русских планов может быть много креативных идей, но задается вопросом: сколько разработок реально дойдет до применения в ходе военных действий?

Тем не менее, русские, по ее словам, сегодня активно используют технологии на поле боя, пусть в ограниченном количестве и с ограниченными ресурсами, но в идеальных условиях для тестирования новых подходов - в реальных боевых условиях. И это может помочь русским быстро продвигаться с военными инновациями.


Илья Плеханов

12.10.2017
Права на данный материал
принадлежат ИноСМИ
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Компании

  • Похожие новости
  • Комментарии
Комментариев 23, отображено с 1 по 23
RU
aleks55
549
№1
13.10.2017 14:43
В докладе бывших сотрудников ЦРУ Конгрессу США, одной из угроз является возможность роботизации русских танков,что даст им явное превосходство над бронетанковыми силами Запада. Причём отмечалось явное превосходство русских в данной области. Так кто и где отстаёт это вопрос.
0
Сообщить модератору
IL
Израильтянин
104
№2
13.10.2017 15:27
Цитата, q
Издание пишет, что в этом году русские смогли показать новые модификации своих комплексов "Витебск", "Красуха" и "Москва", а в целом в вооруженных силах России применяется более десятка комплексов с самыми различными свойствами.

Как реально определить/оценить  эффективность средств РЭБ той или иной страны? Сегодня наверное единственным адекватным показателем реальной целесообразности/эффективности РЭБ -это покупка изделия/системы другой страной. Ввиду того что нужно убедить клиента в реальном действии системы и соответствии заявленным ттх иначе денег не получишь.

Все остальное сказки, направленные на предупреждение конфликта с помощью слов. Своим службам выгоднее распускать слух о могуществе своих систем, даже если это не так. Всегда можно объяснить почему именно в этот момент не сработало -"так и должно было быть, вы просто не в курсе"

Зато то что реально работает ,разлетается как горячие пирожки.
0
Сообщить модератору
RU
ash
3575
№3
13.10.2017 15:54
Цитата, Израильтянин сообщ. №2
Все остальное сказки, направленные на предупреждение конфликта с помощью слов. Своим службам выгоднее распускать слух о могуществе своих систем, даже если это не так. Всегда можно объяснить почему именно в этот момент не сработало -"так и должно было быть, вы просто не в курсе"
))) Это как раз характерно для западных господ. У нас обычно всё сколько-нибудь ценное секретится. Допускаю, что возможны утечки либо специальные, либо досадные (как в случае с Альтаиром, например). Однако продолжайте думать (или не думать) в том же ключе.
Хоть и набило оскомину, но напомню про "Калибр".;)
+4
Сообщить модератору
IL
Израильтянин
104
№4
13.10.2017 16:04
А что "Калибр"? Как он связан с РЭБ?
0
Сообщить модератору
RU
Т-70
1978
№5
13.10.2017 18:50
Цитата, Израильтянин сообщ. №4
А что "Калибр"? Как он связан с РЭБ?
  Есть Калибры с РЭБ,только тссссссссссссс..........................это секретно.))))))))))))))))))))))))))))))
0
Сообщить модератору
IL
Израильтянин
104
№6
13.10.2017 22:58
Цитата, q
Калибры с РЭБ

Вот я и говорю,утечки, вбросы, аналитика, домыслы, эксперты,картинки ,даже испытания и учения- все можно фальсифицировать. Просто слова. Только покупка за реальное бабло может претендовать на маломальскую реальную и достоверную эффективность в системах не имеющих визуального доказательства применения.

Купил у тебя твой союзник, положился что не подведет в лихой час- значит че-то там таки работает. Значит предоставили доказательства. А то иногда и свои могут думать что работает, а она пфф.:)
-1
Сообщить модератору
RU
Т-70
1978
№7
13.10.2017 23:35
Цитата, Израильтянин сообщ. №6
Только покупка за реальное бабло может претендовать на маломальскую реальную и достоверную эффективность в системах не имеющих визуального доказательства применения.
          Вы  работу агентурной разведки много видели????????????????????? А работу РАДИОРАЗВЕДКИ???????????????????????????????

    
Цитата, Израильтянин сообщ. №6
Только покупка за реальное бабло может претендовать на
            То-то я смотрю ядерными бомбами в комплекте с носителями торгуют на право,и налево,ну прям ,как Калашами,и М-16,с патронами к ним.)))))))))))))))))))))))))

    
Цитата, Израильтянин сообщ. №6
Купил у тебя твой союзник
           НОВЕЙШИЕ РЭБ??????????????????????
+1
Сообщить модератору
IL
Израильтянин
104
№8
14.10.2017 20:23
Цитата, q
видели??
Очень не интернетный вопрос.:)

Цитата, q
НОВЕЙШИЕ РЭБ??
Во первых не обязательно - можно и прошлого и позапрошлого поколения,
во вторых изделие сегодня настолько сложные , что скопировать сложнее чем свое сделать. В третьих делать нужно так чтоб  клиентская база и изделие были полностью разделены и независимы - клиент все изменение и конфигурации делает не влияя на сам продукт. И вообще союзникам доверяют:)
В четвертых- я ж не говорил продавать обязательно продвинутым технологически странам- даже папуасы требуют независимой демонстрации на местности. За свои деньги - всегда резко умнеешь и хочется гарантий.

Так вот тезис такой - если хотя б попуас купил на свои бабки , значит таки рабочее . А иначе скорее всего просто пропагандистский развод для внешнего или внутреннего пользования.

Цитата, q
ядерными бомбами в комплекте с носителями
Ну же я говорил про системы без визуального доказательства применения как РЭБ.  а вы выбрали - наоборот с максимально видимым. Трудно не заметить грибок.
А вот возьмите например радар который заявлен отслеживать 50 МБР одновременно. Или ПВО против сотни низколетящих - это не проверяемо ,ибо никто не сможет воспроизвести в точности. Кибер защита опять же.  Там где нет в конце бабаха который можно пощупать.
0
Сообщить модератору
RU
Т-70
1978
№9
14.10.2017 22:48
Цитата, Израильтянин сообщ. №8
Очень не интернетный вопрос.:)
Цитата, Израильтянин сообщ. №8
Ну же я говорил про системы без визуального доказательства применения как РЭБ.  а вы выбрали - наоборот с максимально видимым. Трудно не заметить грибок.
    По моему Вы прекрасно поняли мою мысль-есть вещи которыми торгуют ну в ОЧЕНЬ РЕДКИХ СЛУЧАЯХ,И НОВЕЙШИЕ РЭБ,входят в число этих вещей.


    
Цитата, Израильтянин сообщ. №8
Очень не интернетный вопрос.:)
  
Цитата, Израильтянин сообщ. №8
Ну же я говорил про системы без визуального доказательства применения как РЭБ.
   Смешно конечно,НО ВСЁ-ТАКИ,почему не требуете визуального доказательства от РАДИОРАЗВЕКИ НАПРИМЕР???????????????????????

    
Цитата, Израильтянин сообщ. №8
Так вот тезис такой - если хотя б попуас купил на свои бабки , значит таки рабочее . А иначе скорее всего просто пропагандистский развод для внешнего или внутреннего пользования.
    Ага НОВЕЙШИМИ,с пылу с жару.)))))))))))))))))))))))    
    Угу преложите ещё папуасам агентурную сеть продать. А ещё лучше ядерные бомбы,с носителями, А ЧТО МОЖНО И ПОТРОГАТЬ,И НА ГРИБОК ПОСМОТРЕТЬ,ВСЁ ЖЕ ПРОВЕРЯЕТСЯ.
0
Сообщить модератору
RU
ash
3575
№10
15.10.2017 15:14
Цитата, Израильтянин сообщ. №4
А что "Калибр"? Как он связан с РЭБ?
Понял, значит "не думаем". Ну и ладно. Объяснять не буду.
Цитата, Израильтянин сообщ. №6
Купил у тебя твой союзник, положился что не подведет в лихой час- значит че-то там таки работает. Значит предоставили доказательства. А то иногда и свои могут думать что работает, а она пфф.:)
Индусы в своё время купили Х-35Э. На испытаниях они всё прекрасно проверили. Вы видео этих испытаний видели? Почему-то думаю, что нет. Так уж случилось, что я видел эти испытания и их визуальные результаты. Доказательства работы там более чем на лицо. Будем продавать кому-то системы РЭБ - проведём приёмо-сдаточные испытания. Кому нужно всё спокойно увидит. Подробности не захотят афишировать ни те кто продаёт, ни те кто покупает. Чай не пылесос покупают-продают.
Что до еврейских "умений" торговать... Так уж случилось, что ваш "Sercher II" я довольно подробно облазил в своё время. Меня тогда неприятно удивило такое "какчество" от евреев. А мне есть с чем сравнивать. Да, первые два экземпляра были вполне себе неплохи, а потом...  Коллеги на УЗГА о ваших господах отзываются вежливо сквозь зубы... Ну да ничего, мы быстро учимся, пусть и на своих ошибках.;)
Так что неизвестно, кто тут ещё "пропагандой" занимается.
Цитата, Израильтянин сообщ. №8
Так вот тезис такой - если хотя б попуас купил на свои бабки , значит таки рабочее . А иначе скорее всего просто пропагандистский развод для внешнего или внутреннего пользования.
Вот-вот. И мне теперь интересно, вы (Израиль) и для себя любимых такое г-но заказываете? Впрочем, возможно для вашего климата это и не г-но вовсе.;)
+5
Сообщить модератору
RU
Байкал57
513
№11
15.10.2017 16:51
По словам эксперта, робот "Нерехта" используется сегодня в России как машина тестирования координации работы наземных и воздушных беспилотных систем с применением искусственного интеллекта.
2,5мх1,6мх0,9м и весом 1 тн с любым вооружением и на дальности 20км.
Заменить стальное бронирование на легкие сплавы и смело БМД-5 на Ил-112(он идет в паре с бронеавтомобилем типа "Тигр").
+2
Сообщить модератору
RU
Antony 81+
35
№12
16.10.2017 00:00
Складывается впечатление, что эти ударные БЛА, нужны так же как авианосцы, для "покорения" папуасов. Особенно после беседы с одним офицером с ДВ, у них "разведчики" в войсках.  Все это бла-бла низкоскоростное сбивается хорошо, чем крупнее, тем лучше...)) И серьезные задачи против развитого противника не решат...
0
Сообщить модератору
IL
Израильтянин
104
№13
16.10.2017 07:40
Цитата, q
Х-35Э
Ракеты это просто - полетела, попала -значит работает.  Кстати тут проблема может быть в заявленной дальности - у нас например испытать ракету с дальностью 1000км практически невозможно - страна маленькая ,нет достаточных расстояний.)

Цитата, q
и для себя любимых такое г-но заказываете?
Да, заказываем. Летает же уже 35 лет. Дело свое делает.
0
Сообщить модератору
RU
ash
3575
№14
16.10.2017 09:08
Цитата, Израильтянин сообщ. №13
Летает же уже 35 лет. Дело свое делает.
Вот-вот. А у нас не очень. Влажность, морозы... Посему, голову и руки приложили - получился "Форпост".
Цитата, Израильтянин сообщ. №13
Ракеты это просто - полетела, попала -значит работает.
))) РЭБ тоже просто. Включил, всё что летело - попадало. Или включил и... "Крым наш".;)
+4
Сообщить модератору
IL
Израильтянин
104
№15
16.10.2017 20:09
Цитата, q
РЭБ тоже просто
  Главное не верить в свои собственные сказки :)
-1
Сообщить модератору
IL
Израильтянин
104
№16
16.10.2017 20:52
Вот например летал самолет в Сирии, в полной боевой летал (а значит с РЭБ по идее, ибо рокет вокруг у теров навалом) - а вот подлетел турок  и всадил воздух-воздух в бок. Отсюда вопрос - а сработала ли РЭБ от которой все падает? А уж наверное приемо-сдаточные проходила, однако ж факт на лицо.

Или например запустил с200 ракету сегодня и полетела она в самолет - а самолет не погиб. Еще и накрыли ее в раз Отсюда вопрос , а работает ли она на самом деле - или сказка. приемо-сдаточные проходила. Только как их проводил, кто?

https://www.debka.com/syria-fires-missiles-israeli-flight-russian-defense-minister-heads-israel/

Кто знает мой друг, кто знает - кругом вопросы.
-1
Сообщить модератору
RU
Т-70
1978
№17
16.10.2017 21:49
Цитата, Израильтянин сообщ. №16
с РЭБ по идее,
  Ну и идеи у Вас,укры с Чёрным морем отдыхают)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Продолжайте дальше,перемещу в ветку юмора.
0
Сообщить модератору
RU
Сергей-82
11015
№18
17.10.2017 05:25
Цитата, Израильтянин сообщ. №16
Вот например летал самолет в Сирии, в полной боевой летал (а значит с РЭБ по идее, ибо рокет вокруг у теров навалом) - а вот подлетел турок  и всадил воздух-воздух в бок.
БКО на су-24 родом из 70-х..
Цитата, Израильтянин сообщ. №16
Или например запустил с200 ракету сегодня и полетела она в самолет - а самолет не погиб.
Я вас удивлю,но по нашим вертолетам и самолетам ПЗРК в Сирии часто летают,но не попадают,чудо наверное.
+1
Сообщить модератору
IL
Израильтянин
104
№19
17.10.2017 20:26
Не в самих системах дело, у меня нет желания оценивать и сравнивать.
Я про то, что лишь подобные инциденты - хоть они и редки на фоне десятков лет испытаний ,презентаций ,учений - единственные могут достоверно проверить  или опровергнуть оперативные модели государств. Очень велик соблазн поверить своим же пропагандистам или рекламщикам и жить в иллюзии силы своего оружия.

Лишь когда мы убеждаем кого-то другого , независимого от нас - существует шанс выйти из иллюзии. И сделать работу над ошибками.

корнет против меркавы
https://www.youtube.com/watch?v=qQaTIJ_uoA4

Атака на корвет «Ханит»
http://cyclowiki.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B5%D1%82_%C2%AB%D0%A5%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%C2%BB
0
Сообщить модератору
RU
Т-70
1978
№20
17.10.2017 20:41
Цитата, Израильтянин сообщ. №19
и жить в иллюзии силы своего оружия.
        Очень опасно,жить в иллюзии,что оружие рулит,а не люди в руках ,которых это оружие. Вот  это мираж.
     Налажено в Израильской армии взаимодействие пехоты с танками,так Меркава,не уязвимый танк,а отдай Меркаву в руки арабов,то хуже Леопардов в руках турок окажется.
+1
Сообщить модератору
RU
ash
3575
№21
18.10.2017 09:20
Цитата, Израильтянин сообщ. №19
Лишь когда мы убеждаем кого-то другого , независимого от нас - существует шанс выйти из иллюзии. И сделать работу над ошибками.
))) Ну вот и делайте. А то ж вот даже саудиты вдруг почему-то задумались. И король лично приехал. А к Обаме, в своё время, принца послал.;) А к Трампу вообще не приехал. Трамп сам к королю бегал. Это ж Восток.
Тут ваши "союзнички" про изоляцию РФ говорят... Ну-ну... Как бы сами себя не перехитрили. Мир меняется, а методички ваших заклятых "союзничков" нет. Вот на этом мы их и подловим.;)
+2
Сообщить модератору
IL
Израильтянин
104
№22
19.10.2017 20:09
ну к кому-то ездят на поклон и договариваются на покупку в 3 млрд, кто-то готов и сам сьездить и получить заказ на 340 млрд.

"кому-то надо шашечки, а кому-то надо  ехать" :)
-2
Сообщить модератору
RU
ash
3575
№23
20.10.2017 09:10
Цитата, Израильтянин сообщ. №22
))) Ну да, 10 лярдов твёрдого контракта выпросил... Странно, вроде там же, на Востоке живёте, а тонкостей не прочувствовали.
Ладно. Закругляюсь, пожалуй.
+1
Сообщить модератору
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
другие обсуждаемые темы