Войти

Минобороны США заключило контракт на поставку первой серийной партии ПКР большой дальности LRASM

3668
19
-1
LRASM-B
Предполагаемый облик сверхзвуковой дальнобойной ПКР LRASM В.

ЦАМТО, 27 июля. Министерство обороны США 25 июля объявило о заключении с компанией Lockheed Martin Missiles and Fire Control контракта на поставку первой серийной партии (Lot 1) перспективных противокорабельных ракет большой дальности AGM-158C LRASM (Long Range Anti-Ship Missile).

Стоимость соглашения составила 86,499 млн. долл. Контракт предусматривает поставку 23 ракет LRASM. Работы будут выполнены на предприятии в Орландо (шт.Флорида) и завершатся до 29 сентября 2019 года.

Хотя контракт подписан через командование ВВС, предположительно, ракеты будут переданы как ВВС, так и ВМС США.

LRASM – это разработанная в интересах ВВС и ВМС США на базе проекта КР AGM-158A JASSM и AGM-158B JASSM-ER дозвуковая автономная малозаметная высокоточная крылатая противокорабельная ракета, запускаемая вне зоны поражения ПВО противника. Сохраняя формы предшественников, новая ПКР оснащена дополнительными датчиками и оборудованием для преодоления современных систем защиты корабля и противодействия радиоэлектронным помехам, меньше зависит от внешних систем разведки, наблюдения, связи и GPS-навигации. Полуавтономные алгоритмы наведения позволят боеприпасу даже при наличии неполных данных о цели определить ее местоположение в зонах жесткого противодействия. Помимо КР JASSM, новый боеприпас должен заменить ПКР AGM-84 "Гарпун".

ПКР оснащена проникающей осколочно-фугасной боевой частью массой 1000 фунтов (454 кг), многорежимным датчиком, каналом связи и усовершенствованной устойчивой к помехам цифровой системой GPS для обнаружения и поражения определенных целей в группе кораблей.LRASM уже интегрирована на борт бомбардировщика B-1B (до 24 ракет во внутреннем отсеке). Работы по интеграции LRASM на борт истребителя F/A-18E/F начались в 2015 году и в настоящее время продолжаются. Он должен нести восемь ракет на подкрыльевых узлах подвески. Начальная готовность к боевому применению LRASM на B-1B запланирована на 2018 ф.г., а на F/A-18E/F – на 2019 ф.г.

Командование ВС США рассчитывает получить новейшую ракету как можно быстрее. В прошлом году командующий Тихоокеанским командованием ВС США адмирал Гарри Харрис заявил, что поставка LRASM необходима в ответ на растущую морскую угрозу в регионе со стороны России и Китая.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Компании
Проекты
Похожие новости
17.03.2021
Погоня за гиперзвуком
11.05.2020
Минобороны США заказало партию противокорабельных ракет большой дальности LRASM
25.08.2017
Тысячи новых ракет для врагов США
30.11.2015
В США начаты испытания новых противокорабельных ракет
28.01.2015
Наперегонки с «Томагавком»
10.07.2013
LRASM: Long-Range Anti-Ship Missile – новая американская противокорабельная ракета
19 комментариев
№1
28.07.2017 15:32
Один из ответов на вопрос :
- "А нужен ли нам одинокий гипер-триппер авианосец? "
0
Сообщить
№2
28.07.2017 16:47
Напугали ежа голым задом... Панцирь как раз для таких дур дозвуковых и предназначен. Дур, потому что вес в районе тонны и дозвук. Ракета Панциря на порядки дешевле... Как раз Панцирь будет на МРК стоять. Или Штиль. Ну а РЭБ каким бывает, показали наши ПВО в Сирии, меньше трети топоров до Шайрата долетели.... Был бы там Панцирь - все бы сбили. Так что пусть клепают эти дуры по 3 миллиона вечнозеленых за штуку - жизнь будет для наших флотов проще..)))
-1
Сообщить
№3
Скрыто, низкий рейтинг.
№4
29.07.2017 02:35
То каким ,,чудовищным,, разрушениям подвергся аэродром, железно свидетельствует, что все Томагавки достигли цели!
+4
Сообщить
№5
29.07.2017 12:39
А что ,кто-то обязан разыскивать недолетевшие КР для предъявления Санте ? Все равно же не поверит .Но характер разрушений действительно ужасает (это сарказм ,если что )
А если по теме топика -что же ,этакая смесь Гранита и Томагавка в ПКР варианте
А вот что С-Хорнет будет возить 8 таких дур -можно я не поверю ,пока не увижу фотографии ?
+4
Сообщить
№6
29.07.2017 13:34
Цитата, sivuch1239 сообщ. №5

их там тупо вешать не куда они огромные



макс 4 штуки и то видимо ток взлететь и выпустить тк тяжелые
+1
Сообщить
№7
29.07.2017 16:28
Цитата, sivuch1239 сообщ. №5
А вот что С-Хорнет будет возить 8 таких дур -можно я не поверю ,пока не увижу фотографии ?
8 точно не будет , ибо ракета сделана на базе jassm . а это тонна с копейками за 370км версию , сколько не смотрел но но не смог найти сколько весит ER версия , там что на 900+ км .
везде пишут что там другой движок и прочее, но не верю что вес прям тот же самый .
но даже если взять что тот же самый , то все равно тонна на подвеску , суперхорнет может поднять 8 тонн но на всех подвесках , а не все из них выдержат вес в тонну.
ЗЫ ПКР интересная . может маневрировать там что  панцирю будет не так легко как люди думают .
ПКР активно ищет цели , так что думаю ее можно будет засечь по излучению.
+1
Сообщить
№8
Скрыто, низкий рейтинг.
№9
30.07.2017 19:27
Цитата, Враг сообщ. №8
Читаем статью ещё раз, но медленно и вдумчиво
LRASM это дозвуковая ракета, которая весит около тонны, что Вы там еще вычитали?
Цитата, Враг сообщ. №8
На порядки? Это миниум раз в 100, а то и в 1000 или ещё больше? Ну и сколько ж стоит одна ракета "Панциря" и одна LRASM?
LRASM стоит $3,75 млн. за штуку (см. статью медленно и вдумчиво), да ракета Панциря дешевле в 100 раз или даже в 1000.
С чего Вы взяли, что Панцирь не сможет сбивать LRASM? Ему не нужно обнаруживать цели на большом расстоянии, это комплекс ближнего радиуса для самозащиты корабля.
Что касается количества каналов, то на современных кораблях ПВО будет заниматься не только Панцирь, каналов достаточно.
Цитата, Враг сообщ. №8
На всякий случай: вероятность 0,8 означает, что из 10 ракет в цель смогут попасть лишь 8, две промажут, т.е. две ракеты противника попадут в цель! А если вероятность будет, допустим, 0,4, то уже из 10 ракет ПВО только 4 попадут в цель, остальные КР, ПКР поразят свои цели.
На всякий случай(с) вероятность 0,8 означает другое, а прорвавшиеся ПКР будут дострелены зенитными автоматами.
Цитата, Враг сообщ. №8
И ничего, что на спутниковых снимках видно 44 попадания
Цитата, Враг сообщ. №8
А я привык к доказательствам, хотя бы к разумным аргументам в пользу версии
Неужели? На каком именно снимке лично Вы насчитали 44 воронки именно от Томагавков? Допустим, 44, еще 15 куда делись? - ах да, попали друг за другом в одну точку ))
И кто здесь привык быть болванчиком?
+5
Сообщить
№10
31.07.2017 14:27
г.Враг -может уточните свои слова на счет болванчика ? Это Вы так решили дать мне краткую характеристику ? Если да ,то дальнейшего общения у нас не получится
+2
Сообщить
№11
31.07.2017 16:12
Цитата, q
еужели? На каком именно снимке лично Вы насчитали 44 воронки именно от Томагавков? Допустим, 44, еще 15 куда делись? - ах да, попали друг за другом в одну точку ))
И кто здесь привык быть болванчиком?
Да вот на этом

http://www.imagesatintl.com/us-strike-syria/
Хотя хомякам больше охота верить в бесследное  испепеление Томагавков россейским РЭБ. А чо, испепелили и искать как говорится нечего. Удобно же.))))))
-4
Сообщить
№12
31.07.2017 16:18
Цитата, Santa сообщ. №11
Да вот на этом

а что мешает дорисовать ещё 15 таких же желтеньких кружков и сказать что вообще всё попало в цель? Я вот на этой картинке мог бы явно больше желтеньким пообводить :D

Как вообще определяется то что воронка появилась после кр? Там гражданская война не пол года назад началась. И как вообще понять что там обведены именно воронки? ))

Не, я не спорю с вашим утверждением что попало 44, но эта фото-хрень явно это не доказывает.
+4
Сообщить
№13
31.07.2017 16:59
Вы что ,джентльменам не верите ? Особенно -2 пули в одну дырку ?
+5
Сообщить
№14
31.07.2017 19:02
Цитата, maxville сообщ. №12
Не, я не спорю с вашим утверждением что попало 44
Почему, я спорю, у меня больше и красивше. Причем большие дырки - это от множественных попаданий томагавков:
+4
Сообщить
№15
31.07.2017 19:39
Цитата, BorSch сообщ. №14

по моим данным ваще ЯО использовали - http://nuclearsecrecy.com/nukemap/classic/?lat=34.49317226272556&lng=36.90881248535152&zm=12&kt=475
+3
Сообщить
№16
Скрыто, низкий рейтинг.
№17
31.07.2017 19:43
Цитата, BorSch сообщ. №14
Почему, я спорю, у меня больше и красивше.

:DDD я хотел пойти этим же путём, но не захотел тратить на это время, спасибо за реализацию мыслей )

Цитата, Santa сообщ. №16
Не можешь  что либо доказать, сведи все к абсурду!

Вы сами всё сводите к абсурду, приводя в виде аргументов подобные картинки. Уже бы в твиттере поискали фразу какого нить пендосовского генерала о том, что он точно заверяет весь мир - 44 топора попали точно в цель. Сейчас постики в соц. сетях в тренде)
+1
Сообщить
№18
31.07.2017 19:44
Цитата, Santa сообщ. №16
Правильно! Главный хомячий принцип. Не можешь  что либо доказать, сведи все к абсурду!
  Г-н Santa Вы прям в зеркало посомтрели.)))))))))))))))))))))
+4
Сообщить
№19
01.08.2017 09:35
Цитата, просто экспл сообщ. №7
ЗЫ ПКР интересная . может маневрировать там что  панцирю будет не так легко как люди думают .
Да ,стоит вернуться к предмету обсуждения .Конечно ,легкой мишенью данное изделие не будет и для морского Панциря тоже ,но и чем-то невидимым/несбиваемым тем более . Собственно ,ее малозаметность будет играть против ЗРК большой/средней дальности и перехватчиков .А на дальности Панциря она будет прекрасно светиться во всех диапазонах ,включая обычный сантиметровый ,не говоря уж об мм ,ИК ,УФ и т.д. Противоракетное маневрирование наверняка предусмотрено ,вопрос только -с какими перегрузками . это ведь переделка из обычной КР ,так что вряд ли меняли силовую схему .РЭБ -наверняка ,опять же .деталей мы не знаем и не скоро будем знать .Скорее всего ,она ,т.е. РЭБ ,будет эффективна против активных и полуактивных ГСН зурок .Что сможет давить радиокоманды - как-то сомнительно ,но я бы все-таки подстраховался лазерной тропой .Она в принципе не давится .
В общем ,все как всегда .Соревнование щита и меча продолжается
+3
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.04 01:12
  • 902
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.04 20:05
  • 96
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 18.04 19:22
  • 18
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 18.04 19:04
  • 110
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 18.04 18:25
  • 12
Британская ПВО может и не выдержать первого удара России (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 18.04 17:34
  • 2702
Как насчёт юмористического раздела?
  • 18.04 15:42
  • 1
Сергею Шойгу в парке "Патриот" представили более 30 перспективных образцов вооружения и техники
  • 18.04 15:29
  • 0
Кипящий «котёл» Закарпатья остужать никто не собирается
  • 18.04 13:38
  • 1
Норвегия может приобрести фрегаты класса "Тип-26"
  • 18.04 11:46
  • 74
Членство в НАТО в обмен на территорию. Зачем Армения проводит военные учения с США
  • 18.04 09:59
  • 2
Следующий пуск тяжелой "Ангары" с космодрома Восточный состоится в 2027 году - Борисов
  • 18.04 08:34
  • 1
Критический момент. Шансы Украины вернуть инициативу стремятся к нулю (The Wall Street Journal, США)
  • 18.04 05:12
  • 1
Разработчик анонсировал поступление в зону СВО трех бункеров-укрытий для личного состава
  • 18.04 02:38
  • 1
Названа особенность украинских «шаров-террористов»
  • 18.04 01:17
  • 1
Совфед одобрил закон о доступе федерального казначейства к системе гособоронзаказа