Войти

Если Россия или Китай воспользуются этим недостатком американской армии, жди беды (The National Interest, США)

2835
8
-1
Учения
Летно-тактические учения истребительного полка в Приморском крае.
Источник изображения: © РИА Новости, Виталий Аньков

На самом деле, проблема не только в том, что PL-15 превзойдет AMRAAM по дальности, если будет установлена на борту J-20. С ее помощью китайцы смогут наносить удары по самолетам-заправщикам и самолетам-разведчикам, которые чрезвычайно важны при проведении авиационных кампаний в небе над Тихим океаном. Как отметил в 2008 году на своем брифинге центр RAND, чтобы осуществлять боевые вылеты F-22 с Гуама для проведения операций в небе над Тайванем, ВВС США нужно выполнять 3-4 вылета заправщиков в час для доставки 12 миллионов литров топлива. Это обстоятельство не ускользнуло от внимания китайцев.

О самолете J-20 очень мало конкретной информации, но похоже, он был оптимизирован, чтобы летать на большой скорости, на большие расстояния, быть малозаметным и нести на борту серьезную боевую нагрузку. У этого самолета уменьшена эффективная поверхность рассеяния, он обладает сверхзвуковой скоростью и вооружен ракетами PL-15, размещаемыми во внутренних отсеках. Поэтому вполне возможно, что J-20 способен создавать угрозу самолетам-заправщикам и самолетам-разведчикам ВВС США в небе над Тихим океаном. Как отмечается в исследовании RAND от 2008 года, китайцы при помощи своих вариантов самолета Су-27 едва не уничтожили все американские самолеты-заправщики, самолеты-разведчики, а также патрульную авиацию и машины управления во время имитационного моделирования пусков ракет "воздух-воздух" большой дальности.

Новое поколение российских и китайских ракет большой дальности класса "воздух-воздух" может создавать угрозу важнейшим узлам сети управления действиями авиации США. Среди этих узлов - система дальнего радиолокационного обнаружения и предупреждения АВАКС, различные самолеты разведки и наблюдения, самолеты-заправщики и авиационные средства радиоэлектронного подавления.

Эксперты не обращают особого внимания на такое оружие перехвата воздушных целей при анализе российских и китайских систем воспрещения доступа/блокирования зоны (A2/AD), отдавая предпочтение противокорабельным ракетам и ракетам "земля-воздух". Но при установке на правильном истребителе это оружие может ослабить возможности США по проведению продолжительных воздушных операций на азиатско-тихоокеанском и европейском театрах военных действий. Исключительно важный момент заключается в том, что российские и/или китайские военные могут устанавливать ракеты большой дальности "воздух-воздух" на таких самолетах как МиГ-31, Т-50 ПАК-ФА и J-20 для нанесения ударов по американским машинам АВАКС, авиации воздушной разведки и наблюдения, а также самолетам-заправщикам, таким как KC-135 и поступающим на вооружение KC-46 Pegasus. Неуклюжие самолеты-заправщики могут стать ахиллесовой пятой американских ВВС, особенно на просторах Тихого океана, где мало аэродромов, а расстояния между ними велики. Пекин вполне может воспользоваться этим слабым местом. Особого внимания заслуживают три программы разработки ракет "воздух-воздух" большой дальности: российские ракеты Р-37М (РВВ-БД) КБ "Вымпел", КС-172 (она же К-100) ОКБ "Новатор" и китайская PL-15.

Новая российская авиационная ракета большой дальности Р-37М (РВВ-БД) класса "воздух-воздух" уже пригодна для использования на борту самолетов МиГ-31БМ. Со временем ею начнут вооружать Су-35С и самолет-невидимку Т-50 ПАК-ФА. Недавно прозвучали заявления о том, что РВВ-БД (AA-13 Arrow по классификации НАТО) успешно осуществила перехват целей на дальности более 160 морских миль (около 300 км).

"Усовершенствованная ракета Р-37М (РВВ-БД, изделие 610М) находится в серийном производстве с 2014 года, и сейчас она очевидно уже поступает в войска, где ее используют в эскадрильях модернизированных перехватчиков МиГ-31БМ, - рассказал исследователь Михаил Барабанов, работающий главным редактором издания Moscow Defense Brief, которое издается московским Центром анализа стратегий и технологий. - Ракету РВВ-БД также планируется использовать на самолетах Т-50".

Первоначальный вариант ракеты Р-37 был разработан в Советском Союзе для нанесения ударов по важным боевым средствам натовской авиации, таким как самолет дальнего радиолокационного обнаружения E-3 Sentry, самолет боевого управления и целеуказания E-8 JSTARS и самолет-разведчик RC-135V/W Rivet Joint. Замысел состоял в следующем: использовать высокоскоростной истребитель типа МиГ-31, который развивает скорость М=2,35 при радиусе 390 морских миль (720 км) и несет немалую боевую ракетную нагрузку, для доставки новой ракеты к цели и уничтожения этих боевых средств. Такой самолет как МиГ-31 (или сверхзвуковой самолет-невидимка ПАК-ФА) идеально подходит для выполнения этой задачи, потому что из-за большой скорости и высоты полета его трудно перехватить.

"Р-37 - это специализированная ракета, предназначенная для уничтожения авиационных средств разведки, сбора информации и наблюдения. Она была разработана и испытана в 1990-е годы, - сказал ученый-исследователь Майк Кофман (Mike Kofman), работающий в Центре военно-морского анализа и специализирующийся на российской военной тематике. - Она предназначалась не только для установки на МиГ-31. Была еще одна последующая версия, созданная ОКБ "Новатор" - КС-172, которую сегодня часто называют К-100".

После распада Советского Союза в 1991 году российская военная промышленность продолжила работу над Р-37, но она продвигалась медленно. 90-е годы были очень трудным временем для оборонной отрасли России, поскольку ее финансирование резко сократилось. На самом деле, разработка первоначальной ракеты Р-37 советского периода была отменена, но позже эту работу возобновили - на сей раз, над нынешним ее вариантом РВВ-БД. "Разработка образца Р-37 (изделие 610) была остановлена в 1997 году", - сказал Барабанов.

В Р-37М, скорее всего, используется режим инерциального наведения с радиокоррекцией курса, которую осуществляет самолет-ракетоносец, а на конечном участке траектории полета задействуется активное радиолокационное самонаведение. Во время боевых действий самолет типа МиГ-31 устремляется к цели на большой скорости и производит залповый пуск ракет Р-37М. Не исключено, что он может следить за целью, имея на борту мощную РЛС с фазированной антенной решеткой "Заслон-М", и передавать данные на ракету до тех пор, пока не включится ее собственная РЛС. Ракета также может самонаводиться на источник преднамеренных помех, подобно американской AIM-120D AMRAAM, в целях борьбы с самолетами РЭБ, такими как EA-18G Growler компании Boeing.

Советский Союз прекрасно понимал, что одно из основных преимуществ ВВС НАТО и США состоит в их способности проводить скоординированные авиационные кампании с применением таких систем как АВАКС. СССР проработал целый ряд методов противодействия самолетам ДРЛО, в том числе, ракеты "воздух-воздух" большой дальности с пассивной системой самонаведения. "Насколько я понимаю, тема ракет класса "воздух-воздух" с пассивным наведением была популярна в Советском Союзе в 1980-е годы (см. также Р-27П), но сегодня она признана бесперспективной", - сказал Барабанов.

РВВ-БД - это грозное оружие, Но Москва очевидно разрабатывает еще более эффективную ракету КС-172 на базе конструкторского бюро "Новатор". Иногда эту ракету называют К-100. Считается, что максимальная дальность РВВ-БД составляет менее 200 морских миль (370 км), однако эта система ОКБ "Новатор" способна поражать цели на удалении 250 морских миль (460 км). "Более 200 морских миль это слишком круто для Р-37М, - отметил Кофман. - Только "Новатор" делает ракеты для поражения целей на таком удалении. Это нечто подобное КС-172, которая была сконструирована для уничтожения целей на расстоянии более 200 морских миль".

Однако совершенно неясно, когда ракета КС-172 / К-100 будет разработана и поступит в производство, и произойдет ли это вообще. Есть свидетельства, указывающие на то, что проект К-100 долгое время лежал на полке, и что он может никогда не увидеть свет. "Что касается К-100, то они хотели получить деньги от Индии на завершение разработки, - сказал Кофман. - Это прекрасная ракета ОКБ "Новатор", но я сомневаюсь, что она когда-либо будет доведена до состояния эксплуатационной готовности. Такое длинное копье не нужно самолетам пятого поколения".

Барабанов даже утверждает, что проект К-100, скорее всего, остановлен. "По поводу ракеты К-100 у меня есть сомнения, что эта программа действует, - сказал он. - Я думаю, эта работа была прекращена уже давно".

Между тем, на другом конце планеты Китай занимается разработкой ракеты PL-15 с прямоточным воздушно-реактивным двигателем, которая может иметь дальность чуть меньше 200 километров. Это оружие вызвало испуг у руководства ВВС США, а командующий военно-воздушными операциями генерал Герберт Карлайл (Herbert Carlisle) по кличке "Ястреб" назвал новую китайскую ракету одной из главных причин, заставивших Америку приступить к разработке ракет нового поколения на смену устаревшим AIM-120 AMRAAM.

"Как нам противостоять этому, и что нам делать для противодействия этой угрозе?" - спросил Карлайл во время выступления в прошлом году в Центре стратегических и международных исследований. Давая позже интервью порталу Flightglobal, Карлайл отметил, что противодействие новой китайской ракете стало "чрезвычайно важным приоритетом для американских ВВС. "Глядя на PL-15 и на ее дальность, мы понимаем, что должны превзойти эту ракету", - сказал генерал.

На самом деле, проблема не только в том, что PL-15 превзойдет AMRAAM по дальности, если будет установлена на борту J-20. С ее помощью китайцы смогут наносить удары по самолетам-заправщикам и самолетам-разведчикам, которые чрезвычайно важны при проведении авиационных кампаний в небе над Тихим океаном. Как отметил в 2008 году на своем брифинге центр RAND, чтобы осуществлять боевые вылеты с Гуама для проведения операций в небе над Тайванем, ВВС США нужно выполнять 3-4 вылета заправщиков в час для доставки 12 миллионов литров топлива. Это обстоятельство не ускользнуло от внимания китайцев.

О самолете J-20 очень мало конкретной информации, но похоже, он был оптимизирован, чтобы летать на большой скорости, на большие расстояния, быть малозаметным и нести на борту серьезную боевую нагрузку. У этого самолета уменьшена эффективная поверхность рассеяния, он обладает сверхзвуковой скоростью и вооружен ракетами PL-15, размещаемыми во внутренних отсеках. Поэтому вполне возможно, что J-20 способен создавать угрозу самолетам-заправщикам и самолетам-разведчикам ВВС США в небе над Тихим океаном. Как отмечается в исследовании RAND от 2008 года, китайцы при помощи своих вариантов самолета Су-27 едва не уничтожили все американские самолеты-заправщики, самолеты-разведчики, а также патрульную авиацию и машины управления во время имитационного моделирования пусков ракет "воздух-воздух" большой дальности.

ВВС США рассматривают вопрос о рассредоточении своих авиационных баз и о разработке логичной и устойчивой системы материально-технического обеспечения этих аскетичных аэродромов, чтобы противостоять китайским силам и средствам воспрещения доступа/блокирования зоны на тихоокеанском театре. Но у ВВС пока нет полностью разработанного плана по защите от воздушного нападения противника своей заправочной, разведывательной и патрульной авиации, а также средств управления. У ВВС есть лишь один ответ на эту проблему: перебросить самолеты на безопасное расстояние за пределы радиуса действия китайских авиационных сил и средств. Но в этом случае уменьшится эффективная дальность действия тактических истребителей ВВС США, и они лишатся возможности наносить удары в глубине китайской территории.

Таким образом, на основе имеющейся информации можно сделать вывод о том, что работа России и Китая по созданию ракет класса "воздух-воздух" большой дальности и истребителей пятого поколения для их доставки к цели может создать существенные проблемы для Пентагона. И за этими проблемами следует пристально наблюдать в предстоящие годы.


Дейв Маджумдар - редактор National Interest, освещающий военные вопросы.


Дейв Маджумдар (Dave Majumdar)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Похожие новости
12.09.2022
Эти российские ракеты привели США в оцепенение. Им нечем ответить
06.08.2018
Как Россия и Китай могут уничтожить американскую авиацию
30.07.2018
Ягодки опять: почему самолеты холодной войны всё еще в ходу
27.09.2016
5 самых смертоносных ВМС, сухопутных сил и ВВС на планете (The National Interest, США)
09.09.2016
Как Россия и Китай могут поразить ахиллесову пяту американских ВВС (The National Interest, США)
18.12.2012
Наследник Су-27: Air Forces Monthly о Т-50
8 комментариев
№1
31.05.2017 07:07
Очередная бредовая статья от индуса Мажумдара с НашионалИнтерест. Ракеты большой дальности признаны малоэфективными.  Это тоже самое что бросать мяч в кольцо со своей половины поля, а вдруг попадет. Ракету на такую дальность 400км, нужно подсвечивать около 4 минуты, не меняя курса, за это время самолеты ВВС США которые идут всегда впереди  своих ДРЛО\заправщиков успеют сбить вас несколько раз или заставят вас убегать и вы вынуждены будете сорвать подсветку.
-2
Сообщить
№2
31.05.2017 23:10
Комментарий  Ред  Алерт 2  неграмотный:
1)Типовая  скорость ракет  "воздух-воздух" М=3...4,
так  что  не  4  минуты, а больше.
2) В  процессе  выдачи  сигнала  радиокоррекции  перехватчик  РФ
может  выполнять маневры. Кроме  того, есть  у  ракеты  есть
инерциалка  и   активное  самонаведение - реализуется   принцип
  "выстрелил-забыл"
3) Помимо топливозаправщика, перехватчик  РФ  может  параллельно  работать
по  самолетам  ВВС  США.
0
Сообщить
№3
01.06.2017 05:06
... 4) Перехватчик может действовать в группе, с поддержкой самолетов ДРЛО, РЭБ, прикрытия.
5) Одновременно могут быть применены ракеты ОБД (очень большой дальности :)) с наземных комплексов...
  Скрыто  
0
Сообщить
№4
01.06.2017 07:53
Цитата, Терентий_410 сообщ. №2
1)Типовая  скорость ракет  "воздух-воздух" М=3...4,
У старого "Феникса" (AIM-54) было M=5, у Р-33 вероятно тоже. УРВВ с дальностью 300 - 400 км скорее-всего будут ещё более скоростными.
+1
Сообщить
№5
Удалено / Флэйм
№6
01.06.2017 14:45
Как всегда "боевые поцрехомячки" заведома ставят себя  наивыгоднейшее положение по отношению к противнику. Мол  "дурачки"  самолеты ДРЛО и заправщики летают в глубине своей территории ничем, и ни кем не защищенные. Расстреливай их как хочешь. Хошь с близкого расстояния, хошь с дальнего, а хошь и шапками закидаем прям с дивана своего. Ничему дураков жизнь не учит. Анализ бреда этого Маджумдара: https://topwar.ru/100499-perehvat-raket-vozdushnogo-boya-mozhet-stat-problemoy-1-sovremennoy-voyny-v-vozduhe.html
Оказывается все совершенно не радужно. Хомячкам надо бы задуматься отчего Запад забил на все эти  РВВ-БД ( Р-37М). Как впрочем и на ЗРК БД.
-4
Сообщить
№7
01.06.2017 16:24
Цитата, Preussen сообщ. №6
надо бы задуматься отчего Запад забил на все эти  РВВ-БД ( Р-37М). Как впрочем и на ЗРК БД
Ну на "все эти БД" совсем то забивать не следует. Проблема то решаема.
1. Многоголовые УРВВ/ЗУР-БД - с несколькими малогабаритными блоками второй ступени индивидуального наведения.
2. На основе малозаметной дозвуковой КР, которая скрытно осуществляет подход и пуск сверхзвуковых БЧ, с минимально возможной дистанции. Т.е. схема применению схожая с таковой у ПКР 3М54, только в отношении воздушных целей. Помимо малозаметности, тут и дальность выйдет поболее, за счёт экономичного ДТРД на маршевой ступени.
+1
Сообщить
№8
01.06.2017 16:51
Вот, наконец-то начали рассуждать о тактике гипотетических боев будущего.
Как они вообще будут происходить.
И оказывается самым важным здесь - это иметь возможность дозаправки в воздухе и не дать такой возможности противнику.
С этой стороны самолеты заправщики крайне уязвимы и им приходится лететь очень далеко.

Вместо самолетов заправщиков надо иметь ... корабли заправщики или подводные лодки заправщики.
Т.е. корабли выполненные по технологии стэлс имеют на борту беспилотники вертикального взлета, которые могут работать как заправщики.
Корабли (или подводные лодки) располагаются в конкретном стратегическом узле океана и заправляют свою авиацию.
Все остальное - например, уничтожение кораблей противника - сделает авиация - не нужны никакие авианосцы и ударные крейсера - все что надо - прилетят и разбомбят - самолеты.

Еще конечно не помешают корабли разведчики/наводчики - но те же самые заправщики могут выполнять их роль, разведывая океан при помощи беспилотников.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.04 00:43
  • 462
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 20.04 00:26
  • 105
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 19.04 23:42
  • 919
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.04 21:13
  • 2703
Как насчёт юмористического раздела?
  • 19.04 16:43
  • 0
«Новая Америка». Как западные корпорации осваивают земли «незалежных» индейцев
  • 19.04 16:35
  • 111
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 19.04 16:24
  • 117
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 19.04 12:18
  • 17
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине
  • 19.04 11:50
  • 13
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 19.04 11:40
  • 1
Новый участник в битве за Арктику
  • 18.04 19:22
  • 18
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 18.04 18:25
  • 12
Британская ПВО может и не выдержать первого удара России (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 18.04 15:42
  • 1
Сергею Шойгу в парке "Патриот" представили более 30 перспективных образцов вооружения и техники
  • 18.04 15:29
  • 0
Кипящий «котёл» Закарпатья остужать никто не собирается
  • 18.04 13:38
  • 1
Норвегия может приобрести фрегаты класса "Тип-26"