Войти

Непобедимый Пхеньян

3825
30
+4
Армия КНДР
Резервисты армии КНДР.
Источник изображения: juche-songun.livejournal.com

Войну с Северной Кореей придется вести до последнего солдата

Обстановка на Корейском полуострове накаляется. Угрозы новых санкций, отправка американских авианосцев к "проблемным" берегам провоцируют руководство КНДР на ответные шаги. Для оценки вероятности вооруженного конфликта сопоставим военные потенциалы противостоящих сторон и проанализируем их цели.

Армия КНДР

Пхеньян имеет достаточно мощные, пусть и оснащенные устаревшим вооружением ВС численностью более миллиона человек. Наличие свыше 4,5 млн. военно-обученного резерва дает руководству страны возможность развернуть с началом вооруженного конфликта группировку в несколько миллионов человек.

Основу северокорейской армии составляют сухопутные войска, которые в мирное время насчитывают около 900 тыс. штыков. Имеется примерно 3500 танков (из них около 1800 – Т-62, остальные – Т-55, Т-54 и их китайские реплики), около 200 БМП и 2500 бронетранспортеров, более 12000 орудий полевой артиллерии и 2500 РСЗО, свыше 10000 единиц противотанковых ракетных комплексов и орудий.

В ПВО сухопутных войск насчитывается более 10000 единиц ПЗРК и 11000 зениток различного калибра. Известно о наличии ЗРК "Круг", "Куб" и, вероятно, "Бук".

Ракетное вооружение представлено более чем 50-ю пусковыми установками. Это ТРК советской разработки "Луна" и оперативно-тактические "Скад". На основе последнего КНДР создала собственную ракету с дальностью стрельбы 550 км.

Общее количество тактических и оперативно-тактических ракет оценивается приблизительно в 1000 единиц. "Нодонг-1" собственной разработки имеет дальность стрельбы до 1000 км. Созданные в последнее время "Тэпходон-1" и "Тэпходон-2", возможно, имеют дальность 3500 и 6000 км соответственно. Но все они не отличаются точностью стрельбы, что делает их неэффективными, за исключением оснащенных ядерными боеголовками, для поражения точечных защищенных целей.

По оценкам экспертов, КНДР может обладать 10-12 ядерными боеприпасами, приспособленными, в основном, для использования в качестве авиабомб или подземных фугасов. При слабости северокорейской ударной авиации более вероятно применение по второму варианту. Речь, понятно, о тех ядерных боеприпасах, которые непригодны как боевые части ракет.

В ВВС КНДР около 1500 самолетов различных типов. К относительно современным относятся 36 МиГ-29, 45 МиГ-23, 34 Су-25. Остальные имеют чрезвычайно ограниченную боевую ценность.

Основу ПВО КНДР составляют 24 ЗРК С-200, 128 С-125 и 240 С-75. Имеется значительное количество зенитной артиллерии.

Система воздушного наблюдения построена на основе наземных РЛС советского производства в основном 60-х годов выпуска и их китайских копий, что делает ее чрезвычайно уязвимой для современных средств радиоэлектронного подавления. Но значительное количество станций позволяет создать многослойное радиолокационное поле с нижней границей на наиболее опасных от ударов СВН противника 200-300 м, а на других направлениях – 400-600 м.

Система управления ПВО по техническому уровню соответствует 1960–70-м годам и требованиям современности не удовлетворяет ни по помехоустойчивости, ни по оперативности. Однако большое количество зенитных огневых средств на ограниченной площади страны позволяют создать их исключительно высокую плотность. Это, несмотря на устаревшее оснащение, делает ПВО КНДР относительно эффективной даже в борьбе с новейшими типами самолетов.

Северная Корея не располагает современными средствами радиоэлектронного подавления. Зато имеет значительные возможности оперативной маскировки, чему способствует благоприятный рельеф местности. И это может сыграть решающую роль в срыве воздушного наступления вероятного противника.

Ударную силу ВМС КНДР составляют 22 подводных лодки пр. 033 (китайская копия советского пр. 633, разработка конца 1950-х), 50 малых и сверхмалых ПЛ собственной постройки, а также 34 советских ракетных катера, их китайские и северокорейские копии. Значительны запасы минного оружия, правда, преимущественно устаревших типов.

Рельеф местности и созданная за более чем 50 лет система фортификационных сооружений, включая подземные туннели и сооружения глубокой закладки (более 100 метров в глубине горных массивов) позволяет укрыть от поражения даже тактическим ядерным оружием расположенные в них предприятия оборонно-промышленного  и ядерного комплексов, крупные войсковые контингенты с тяжелым вооружением, включая бронетанковую технику, полевую артиллерию и средства ПВО, а также пусковые установки ракет средней дальности.

По оценкам военных экспертов личный состав северокорейской армии имеет хорошую боевую выучку, у командиров высокий уровень оперативной подготовки. Идеологическая обработка и менталитет народа определяют исключительно низкую чувствительность личного состав к потерям и готовность сражаться до последнего солдата.

Всегда готовы к обороне

Сухопутные войска обладают достаточно высоким боевым потенциалом, несмотря на устаревшее вооружение. Значительное количество противотанковых средств, полевой артиллерии и развитая сеть фортификационных сооружений позволяют вести эффективные оборонительные действия даже против высокотехнологичного противника, превосходящего по численности в 1,5-2 раза, при его господстве в воздухе. Но наступательные возможности сухопутных войск весьма ограничены в силу устаревшего танкового парка.

Гористый рельеф местности, заранее подготовленные укрытия и запасы вооружения и боеприпасов позволят развернуть масштабную партизанскую войну, которая может длиться годами. При этом агрессору для подавления сопротивления придется выделять значительные силы сухопутных войск (по опыту Афганистана, Ирака – 200 тыс. человек и более).

Наличный состав сил специальных операций КНДР с учетом возможностей по их заброске на территорию противника позволяет развернуть эффективную диверсионную деятельность нескольких десятков групп в оперативной и даже стратегической глубине, то есть на всей территории Южной Кореи.

ОТРК и ТРК сухопутных войск КНДР обеспечат удары составом до 50 ракет в залпе по объектам в тактической и оперативной глубине. Таким нарядом они способны поразить 4-6 крупных целей. Всего с учетом ожидаемого противодействия эти комплексы уничтожат или выведут из строя на некоторое время  до 10-15 объектов типа аэродром, командный пункт, узел связи. Ограниченные размеры территории Южной Кореи фактически позволят оказывать воздействие ОТРК на всю глубину оперативного построения группировки противника.

Ракет средней дальности "Тэпходон-1" и "Тэпходон-2" относительно мало. Низкая точность их стрельбы в обычном снаряжении позволит нанести заметный ущерб не более чем одной американской базе. Предполагаемые наличные запасы ЯО дают основания говорить о возможности нанесения КНДР такими ракетами от 1-2 до 4-5 ядерных ударов по военным объектам на территории Южной Кореи, Японии и США в пределах досягаемости.

ВВС КНДР обладают весьма ограниченными возможностями нанесения ударов по наземным объектам на территории РК в связи с устаревшим парком авиатехники. С началом войны с южным соседом основная часть бомбардировочной и штурмовой авиации, вероятно, будет уничтожена в результате ударов ВВС и ракет противника, а также воздействия его средств ПВО в течении 2-5 суток.

Возможности ПВО КНДР существенно выше. Если стационарные зенитные ракетные комплексы будут уничтожены с высокой вероятностью уже в первые 3-4 суток воздушной наступательной операции, то мобильные ЗРК в основном сохранят боеспособность, вынуждая противника выделять значительный ресурс СВН на обеспечение действий ударных групп. Значительное количество зенитной артиллерии не позволит авиации перейти к действиям на малых высотах для выявления и поражения техники и объектов сухопутных войск КНДР.

В итоге эффективность действий авиации противника будет значительно снижена. В сочетании с мерами оперативной маскировки это поставит под угрозу успешность воздушной наступательной операции даже при подавляющем количественно-качественном превосходстве противника.

Система ПВО КНДР при мерах оперативной маскировки и с учетом сложного рельефа местности сможет успешно противостоять американо-южнокорейской авиационной группировке численностью до 800-900 самолетов. Для успеха воздушной кампании Вашингтону, Сеулу и их союзникам придется привлечь к ней не менее 1800-2000 самолетов различных классов.

ВМС Северной Кореи способны создать угрозу флоту противника лишь в прибрежной акватории, главным образом минным оружием, а также силами ракетных катеров и сверхмалых подводных лодок. ПЛ пр. 033 обладают крайне ограниченными возможностями против современных надводных кораблей и могут иметь значение лишь как носители минного оружия. Большое количество разнообразных мин позволяет создать плотные заграждения, для преодоления которых потребуются значительные тральные силы и много времени. Если эти заграждения будут прикрываться береговой артиллерией и наземными противокорабельными ракетными комплексами, агрессору гарантированы значительные потери. Минное оружие ставит под сомнение саму возможность морской десантной операции против КНДР.

Оценивая вооруженные силы в целом, можно констатировать, что они способны вести эффективные оборонительные действия даже против высокотехнологичного противника в условиях господства его авиации. Однако наступательные операции северокорейской армии будут сопровождаться исключительно большими потерями при весьма сомнительных шансах на успех.

Внутриполитическая стабильность КНДР, высокий уровень политической и идеологической мотивации населения и армии, решимость политического руководства страны бороться до конца, значительные запасы вооружения и боеприпасов, большой мобилизационный ресурс, а также возможность опереться на собственное производство ВВТ позволяют КНДР рассчитывать на успех в затяжной войне даже при значительных потерях населения и ВС.

Для разгрома северокорейских вооруженных сил их противникам придется выставлять сопоставимые по численности группировки.

Армия Республики Корея

Сеул располагает весьма внушительными вооруженными силами: около 700 тыс. военнослужащих. Основу, как и в КНДР, составляют сухопутные войска, их численность около 550 тыс. человек. В отличие от северного соседа они оснащены в основном современной боевой техникой. Из более чем 2000 танков относительно современны 880: 800 собственного производства (тип 88) и 80 российских Т-80У.

Полевая артиллерия СВ РК насчитывает 3500 несамоходных и 900 самоходных орудий. Ракетное вооружение представлено 12 ПУ ОТР NHK-1/2 и примерно 200 оперативно-тактическими ATACMS с дальностью стрельбы 150 и 300 км. Имеется около 2500 БТР и БМП, а также более 500 вертолетов, том числе порядка 60 AH-1F и 80 UH-60P.

В ВВС – около 600 самолетов, наиболее современные – 60 F-15K и 165 F-16. Боевое значение сохраняют 170 F-5  и 68 F-4.

Основу зенитного огневого прикрытия составляют около 200 ЗРК американского производства "Найк-Геркулес", 110 ЗРК "Усовершенствованный Хок", 35 ЗРК "Мистраль" и около 500 ЗСУ "Вулкан". Автоматизированная система управления ПВО в основном отвечает современным требованиям.

Основу ВМС Республики Корея составляют вполне современные эсминцы, фрегаты и корветы УРО общим числом 43 единицы, а также около 20 ПЛ, в том числе 8 новейших неатомных субмарин пр. 214 германского производства. Надводные корабли основных классов флота РК имеют на вооружении ПКР "Гарпун", однако средства ПВО представлены в основном зенитными артиллерийскими комплексами, что существенно снижает их боевую устойчивость от ударов даже относительно старых СВН.

Минно-тральные силы представлены 14 тральщиками.

Десантно-высадочные средства ВМС Республики Корея насчитывают 11 ТДК, 3 малых десантных корабля и более 30 катеров. Морская пехота насчитывает около 28 тыс. человек.

Основная компонента морской авиации – противолодочная, представлена  8 американскими P-3В и Р-3С, а также 15 S-2F, позволяющими вести эффективную борьбу с подводными лодками КНДР.

В составе ВМС насчитывается около 100 боевых катеров различных классов, в том числе 5 ракетных.

Выучка личного состава и оперативная подготовка командного звена вооруженных сил РК оценивается экспертами как средняя. По этому показателю южане заведомо уступают северянам. Слаб и моральный дух. Южнокорейские ВС будут весьма чувствительны к боевым потерям.

Оценивая в целом армию РК, ее следует признать одной из самых технически оснащенных и многочисленных в регионе. Сухопутные войска способны вести успешные наступательные и оборонительные операции армейского масштаба. ОТРК в состоянии поразить до 30 точечных и площадных целей.

Однако рельеф местности и масштаб ее фортификационной подготовки в южных районах КНДР не позволят сухопутным войскам РК реализовать свои наступательные возможности. ВВС Южной Кореи не способны решить задачу подавления противостоящей им системы ПВО, а значит, и оказать эффективное содействие в наземной операции. ВМС РК достаточны, чтобы завоевать господство на море в своей операционной зоне. Однако состав минно-тральных сил не рассчитан на эффективную борьбу с минной опасностью. При ограниченных возможностях ВВС по подавлению ПВО КНДР десантные операции ВМС Южной Кореи крайне маловероятны.

Стратегический баланс

Сравнение военных потенциалов двух корейских государств приводит к выводу о паритете. Технологическое превосходство вооруженных сил Южной Кореи компенсируется численным перевесом и стойким моральным духом армии КНДР.

Сухопутные войска Республики Корея не могут вести успешных наступательных операций против северокорейской армии в силу наличия у нее глубокоэшелонированной обороны, насыщенной большим количеством противотанковых средств и артиллерии и опирающейся на развитую систему мощных фортификационных сооружений и благоприятный рельеф.

Сухопутные войска КНДР не могут рассчитывать на успех наступательных операций в силу устаревшего вооружения.

ВВС Республики Корея не могут подавить насыщенную зенитными огневыми средствами, глубокоэшелонированную систему ПВО КНДР, а ВВС Северной Кореи не имеет современной авиации для успешных действий против южного соседа.

Флот Южной Кореи способен завоевать господство на море, значение которого нивелируется неспособностью эффективно бороться с минной угрозой и отсутствием возможности оказывать эффективное содействие приморскому флангу своей армии огневыми средствами кораблей и высадкой морских десантов.

Имеет место редкий в военной истории случай, когда у обеих противостоящих сторон потенциал обороны значительно превосходит наступательный.

Тем не менее напряженность на Корейском полуострове растет, там сосредоточен достаточно большой военный потенциал, который может быть существенно усилен группировками вооруженных сил других государств. Поэтому прогнозирование характера возможного вооруженного конфликта на Корейском полуострове является весьма актуальной задачей.

Кому и зачем воевать

Целью конфликта, который потенциально способны развязать противники КНДР, станет ликвидация государственного суверенитета страны с ее включением в состав Республики Корея. Для Пхеньяна это будет война за выживание. Поэтому КНДР использует весь свой военный потенциал.

Для разгрома северокорейских вооруженных сил их противникам придется выставлять сопоставимые по численности и значительно превосходящие по боевому потенциалу группировки. Напрашивается вывод, что для войны с КНДР необходимо сформировать коалицию государств. Ее основу составят США и Южная Корея. При благоприятной политической обстановке в коалицию войдут Япония и некоторые страны Европы – например, Великобритания и Франция. Общая численность группировки может достичь миллиона человек и более, до 3000 танков, 5-6 тыс. боевых бронированных машин различных типов, 8-10 тыс. единиц полевой артиллерии, 1800-2000 самолетов различных классов, до 150 кораблей (в том числе до 6 авианосцев) и до 40 подводных лодок (в том числе до 25 атомных с "Томагавками").

Высокая чувствительность населения США и Южной Кореи к людским, материальным и политическим потерям, неизбежным в случае затягивания войны против КНДР, заставят руководство антипхеньянской коалиции искать пути победы в блицкриге. Предсказуемые неудачи вынудят агрессора завершить кампанию без полного достижения политических целей.

В случае угрозы полного разгрома Северной Кореи, Китай, скорее всего, выдвинет группировку своих вооруженных сил, достаточную для предотвращения падения Пхеньяна.

Анализ показывает, что война против Северной Кореи может продолжаться от недели-другой до нескольких лет. Ожидаемые потери оцениваются в больших пределах: от сотен человек при ограничении вооруженного конфликта только воздушной операцией до миллионов в случае перерастания войны в ядерную.

Наиболее вероятно, что горячая фаза завершится после нескольких недель воздушной кампании. Итогом будет компромисс: КНДР полностью сворачивает свою ракетно-ядерную программу, а США и их союзники соглашаются на отмену санкций в отношении Северной Кореи и гарантируют, что против нее не будет применена военная сила. Возможно, США будут вынуждены радикально сократить свое военное присутствие в Южной Корее.

Затягивание войны и тем более ее перерастание в ядерную приведет к огромным жертвам, особенно среди мирного корейского населения, и огромным разрушениям при  сомнительных шансах на успех в деле установления и поддержания контроля над территорией КНДР. В любом случае существенный выигрыш для участников, прежде всего США, сомнителен, а потери – как материальные, так и политические,  моральные – будут несопоставимо больше.

В этой связи возникновение войны на Корейском полуострове, по крайней мере, в ближайшей и даже среднесрочной перспективе следует признать маловероятным.


Константин Сивков, первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук


 

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
10.04.2019
Эстафета трофеев
17.07.2017
Даже муха не пролетит
26.03.2014
Объем торговли оружием растет
17.04.2013
Утренняя свежесть с ядерным привкусом
24.05.2012
Ядерное оружие: неофициальные потенциалы
11.08.2010
Бить или не бить? По Ирану...
30 комментариев
№1
20.04.2017 08:34
А, что по этому поводу думает товарищ Путин, какая позиция России, ещё долго будет бряцать по всему миру америкосовский колокольчик, а не пора ли просто сказать, нападёте, будем помогать Северным Корейцам всеми видами оружия и материальными ресурсами, думаю такая трактовка имеет быть. Что КНДР кому то угрожает нападением, НЕТ. разрабатывая своё ядерное оружие она обеспечивает защиту своей территории и суверенитета, так почему эта американская затычка лезит во все бочки со своей грёбанной демократией, посмотрите что стало с Ираком, Ливией, Югославией, что происходит с Сирией, пора, пора это прекращать, тем более этот конфликт находится в непосредственной близости с нашей территорией.
-3
Сообщить
№2
20.04.2017 10:48
раздел "кому и зачем воевать" самый интересный, но на мой взгляд диванного дилетанта там самые оторванные от реальности выводы.

Например: "Целью конфликта, который потенциально способны развязать противники КНДР, станет ликвидация государственного суверенитета страны с ее включением в состав Республики Корея."

Хочется с автором перейти не просто на ты, а скорее на "ты е..нулся???". Вы представляете сейчас включить Афганистан в состав какой-нибудь Саудовской Аравии или Бахрейн, ОАЭ? Это просто "визуализация" разницы в уровне благосостояния населения и количестве предприятий. Кем станут, где будут работать северокорейцы? И на..й это надо южнокорейцам, если объединение стран вызовет катастрофический обвал на рынке труда. Да тупо ВВП этих стран сложить и поделить на объединенное население. Что получится в итоге. Кому в ЮК это надо? А за кого будут голосовать северокорейцы на следующих выборах? А южнокорейским олигархам и политикам это надо? Об этом автор не подумал? При всем уважении к званию доктора наук, такое ощущение, что автор сильно абстрагировался от реальности.

25 и 50 млн корейцев объединять после войны? Покажите где такое было? Немцы, к примеру, не воевали друг с другом и то объединялись не без трений. И перед объединением ГДР не бомбили.
А у корейцев кровопролитнейшая гражданская война была. Сначала Корея была колонией. И уже тогда пошёл раскол в корейском обществе. Одни были за независимость, другие были в их глазах коллаборационистами и предателями. Тогда ведь никто не знал, что Запад позволит влиться корейцам в свою экономическую систему и разбогатеть.

Вот представьте, если бы СССР не сам развалился, а НАТО всё-таки нанесла бы удары по нашим объектам. И потом объясняло бы, что это мы хотим просто ваше правительство свергнуть и влить вас в ряды цивилизованного демократического народа.
Или сегодня - разбомбить Кремль и объединить вас с украинцами и поляками, как вы были в Российской империи. Чтобы тогда было?

Нет, ребят, это совершенно "термоядерный вариант" с непредсказуемым результатом. Этим народам надо теперь жить в изоляции друг от друга пару поколений, плавно ослабляя эту самую изоляцию и уравнивая экономическую и идеологическую картину. Иначе будет гражданская война.
Кстати, не исключаю, что именно этого, вполне добиваются штаты. Азиатский "ИГИЛ" им нужен, если продолжать политику последних президентов сша.
+3
Сообщить
№3
20.04.2017 12:01
Беда в том, что меньше всего окружающим странам (Япония, КНР) нужна объединенная Корея. Напомню, все кроме немцев и СССР были категорически против объединения Германии, Британия вообще так упиралась что чуть ли не истерика по этому поводу была. Даже нормализация отношений, которая приведет к использованию трудовых ресурсов КНДР на пользу РК никак не входит в планы соседей, поэтому при любой возможности нормализации отношений ситуация будет нагнетаться. Ну а США данный конфликт нужен чтобы оправдать свое присутствие на ДВ. Так что вариантов разрешения ситуации немного - война не нужна Южной Корее, а стабильный мир не нужен всем остальным.
0
Сообщить
№4
20.04.2017 12:27
Цитата, q
Целью конфликта, который потенциально способны развязать противники КНДР, станет ликвидация государственного суверенитета страны с ее включением в состав Республики Корея
Данная фраза действительно кажется "идиотизмом". Никто в здравом уме и трезвой памяти не пустит 50 млн. голодных ртов к себе на территорию. Хотя некоторые как автор об этом незадумываются. На чем и играют американцы по всему миру и европейцы тоже.
А вот расшатать  обстановку в Азии подобными действиями очень даже.
В итоге:
- поток беженцев в Китай и территорию России, неговоря о Южной Кореи.
- выброс вооружения на территории Азии.
Какую выгоду может получить США?
1. Трудности на востоке для РФ.
2. Временное отвлечение Китая от мировых проблем.
Выгоды Японии:
1. Устранение неадкватного соседа;
2. Устранение экономического конкурента в лице Южной Кореи.
Цитата, q
Система ПВО КНДР при мерах оперативной маскировки и с учетом сложного рельефа местности сможет успешно противостоять американо-южнокорейской авиационной группировке численностью до 800-900 самолетов. Для успеха воздушной кампании Вашингтону, Сеулу и их союзникам придется привлечь к ней не менее 1800-2000 самолетов различных классов.
Никто на начальной фазе конфликта самолеты привлекать не будет. Будут массированные залпы КР с АУГ США.
Вопрос насколько эффективно с ними сможет бороться ПВО КНДР. И что то мне подсказывает что именно зенитная артиллерия будет основным способом защиты.
Очевидно одно, пока не уничтожат серьезные комплексы пво, аэродромы и ключевые объекты инфраструктуры никто наземную операцию осуществлять не будет.
Ну, а после такого разгрома она и непонадобится, страна погрузится в хаос и за собой потянет другие части региона.
0
Сообщить
№5
20.04.2017 14:06
Цитата, Grey_wolf сообщ. №4
Никто в здравом уме и трезвой памяти не пустит 50 млн. голодных ртов к себе на территорию.
25 мил.
Цитата, Grey_wolf сообщ. №4
Никто на начальной фазе конфликта самолеты привлекать не будет.
Почему? Как раз будут,с больших высот ,под прикрытием РЭБ,учитывая что ЗРК старые ,все будет эффективно.
Цитата, Grey_wolf сообщ. №4
И что то мне подсказывает что именно зенитная артиллерия будет основным способом защиты.
Тут согласен т.к для уничтожения БТТ и живой силы все таки придется спускаться по ниже да 4-6 км,а тут учитывая горную местность МЗА и ПЗРК маленько осложнят жизнь.
Цитата, Grey_wolf сообщ. №4
пока не уничтожат серьезные комплексы пво,
А они есть?
Цитата, Grey_wolf сообщ. №4
аэродромы и ключевые объекты инфраструктуры никто наземную операцию осуществлять не будет
согласен.
0
Сообщить
№6
20.04.2017 14:14
Цитата, q
Почему? Как раз будут,с больших высот ,под прикрытием РЭБ,учитывая что ЗРК старые ,все будет эффективно.
Если есть шанс потерять авиацию американцы не рискуют. Кроме того это основа морской тактики американцев. Сначала прорыв обороны кр, а потом уже применение авиации.
Цитата, q
А они есть?
Цитата, q
Основу ПВО КНДР составляют 24 ЗРК С-200, 128 С-125 и 240 С-75.
Ну это неприятная составляющая. Вроде ф-117 был сбит как раз из с-125. Американцы врятли это забыли.
Цитата, q
Тут согласен т.к для уничтожения БТТ и живой силы все таки придется спускаться по ниже да 4-6 км,а тут учитывая горную местность МЗА и ПЗРК маленько осложнят жизнь.
Тут я имел ввиду попытку отстреливаться от КР. Зенитная артиллерия является низшим эшелоном прикрывающим более высотные комплексы.
По части самолетов сомнительно что на высоте 4-6км зу и пзрк будут представлять угрозу. А вот финансово в плане стоимости средств поражения очень даже.
0
Сообщить
№7
20.04.2017 14:17
Да успокойтесь, не будет там войны, потому что она никому не нужна. В  последнюю очередь - Южной Корее, затем Китаю, ну а США если начнут придется разгребать, что влетит в копеечку и по деньгам и по рейтингу Трампа. И это сразу было ясно, поскольку 250 КР - явно недостаточно для уничтожения военной инфраструктуры КНДР. Не говоря уже о том что несколько сот тысяч человек на расстоянии 50-100км от Сеула никакие тучи КР не остановят. Цель этой провокации - усиление переговорных позиций с Китаем и новое торговое соглашение с РК.
0
Сообщить
№8
20.04.2017 14:27
Цитата, Grey_wolf сообщ. №6
Цитата
Основу ПВО КНДР составляют 24 ЗРК С-200, 128 С-125 и 240 С-75.
Там и С-300 есть, правда не новые и не много.
http://imp-navigator.livejournal.com/446260.html
0
Сообщить
№9
20.04.2017 14:52
Как бы там не было и как бы это цинично не звучало, но единственный шанс для КНДР в случае агрессии, это массовое и стремительное наступление на Южную Корею. Потому что на собственной территории армию КНДР,  не смотря на ее стойкость перемешают с глиной и навозом.

Но если армия КНДР хлынет в РК и там рассыплется на сотни БТГ, то американцам это свяжет руки, ибо заложниками окажется население страны союзника (РК) и США уж точно не станут бросать атомные бомбы на Южную Корею или поливать ее напалмом (дешевле будет договориться).

КНДР же в свою очередь должна ни геноцид устраивать, а вести себя предельно корректно к мирному населению, сопровождая это информационной компанией.
0
Сообщить
№10
20.04.2017 15:01
Цитата, q
Как бы там не было и как бы это цинично не звучало, но единственный шанс для КНДР в случае агрессии, это массовое и стремительное наступление на Южную Корею.
На самом деле правильным решением был бы отказ от военной риторики.
КНДР вместо развития ядерной составляющей и клепания устаревшей военной техники лучше было бы заняться развитием сельского хозяйства. Поскольку ЯО им сделать никто не позволит, а техники они наклепали и так выше крыше.
+1
Сообщить
№11
20.04.2017 15:29
У КНДР мало посевных площадей при высокой плотности населения и низкой степени механизации труда.

Выход я предлагал взаимовыгодный- создание северокорейских колхозов на территории Приморского края, это бы убило сразу несколько зайцев- продукция таких хозяйств (в первую очередь овощная) наполнила бы местные прилавки сделав продукты более доступными (сладкий КИТАЙСКИЙ перец (красный/желтый/зеленый) в магазине стоит около ПЯТИДЕСЯТИ рублей за ШТУКУ), а другая часть этих овощей шла бы в КНДР, решая проблему нехватки продовольствия.

Но наши дебилы с ратификацией предыдущих санкций против КНДР такую возможность исключили, хотя корейцы уже приезжали в край, оценивали места под колхозы.

А то что касается МБР и ЯО, то нынешний кризис показал, что КНДР слишком зациклины на уране и баллистических ракетах, не имея сколько нибудь современной ПВО и дальнобойных противокорабельных систем. На этом бы им сосредоточиться не мешало (хотя бы на копировании П-35/Прогресса/Вулкана/Гранита) с наземным стартом (их РСМД не ограничивает в отличии от нас)

Слейте северокорейской разведке чертежи Вулкана, а еще лучше предоставьте им один натурный образец.

Эта ракета все равно родом из 60-х, хотя и прошла существенную модернизацию в конце 80-х. С нас не убудет, а их это может спасет.

Ближе, чем на тысячу АУГи уже не подойдут.
0
Сообщить
№12
20.04.2017 15:51
Цитата, VK сообщ. №2
Вы представляете сейчас включить Афганистан в состав какой-нибудь Саудовской Аравии или Бахрейн, ОАЭ? Это просто "визуализация" разницы в уровне благосостояния населения и количестве предприятий. Кем станут, где будут работать северокорейцы? И на..й это надо южнокорейцам, если объединение стран вызовет катастрофический обвал на рынке труда. Да тупо ВВП этих стран сложить и поделить на объединенное население. Что получится в итоге. Кому в ЮК это надо? А за кого будут голосовать северокорейцы на следующих выборах? А южнокорейским олигархам и политикам это надо? Об этом автор не подумал? При всем уважении к званию доктора наук, такое ощущение, что автор сильно абстрагировался от реальности.
Демографическая ситуация в Ю.К депрессивна:
http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2017/04/19/2017041900817.html
Им НУЖНЫ эти миллионы, чем дальше - тем больше!
0
Сообщить
№13
20.04.2017 15:53
+2
Сообщить
№14
20.04.2017 15:56
Цитата, Восход сообщ. №13
"Торы"!
0
Сообщить
№15
20.04.2017 15:58
Цитата, q
У КНДР мало посевных площадей при высокой плотности населения и низкой степени механизации труда.
Этот вопрос давно решаем.
Проблема площадей решается использованием высокопроизводительных сельхоз культур. И естественно использованием удобрений. В их ситуации допустимо и гмо и химия. Если тянут ЯО то указанное потянут так же.
Плотность населения решается законодательно. В Японии вроде есть пример.
Низкая механизация труда в данный момент нужна по причине того что освободившееся население просто негде трудоустроить. Поэтому всё должно быть постепенно.
С развитием сельского хозяйства встанет вопрос строительства дорог, производства транспорта и обслуживания указанного.
Поэтому это абсолютно не аргумент.
Цитата, q
Выход я предлагал взаимовыгодный- создание северокорейских колхозов на территории Приморского края
И заселить прозамбированным напрочь населением восточные области? Завтра кндр сменит династию и подружатся с США или Китаем. Куда Вы денете эти "колхозы" и ассимилировавшихся "агентов влияния"?
Цитата, q
Ближе, чем на тысячу АУГи уже не подойдут.
Они и с тысячи управятся. На данный момент единственным способом управиться с США это нанести им неприемлиемый ущерб. Корейцы пошли по радикальному пути создания ЯО.
Хотя имея мощную ПВО и "крепкую дружбу" с РФ и Китаем могли бы и не заморачиваться.
+1
Сообщить
№16
20.04.2017 15:59
Цитата, Grey_wolf сообщ. №6
Если есть шанс потерять авиацию американцы не рискуют.
А как они будут завоевать господство в воздухе?
Цитата, Grey_wolf сообщ. №6
Ну это неприятная составляющая. Вроде ф-117 был сбит как раз из с-125. Американцы врятли это забыли.
С-125,после этого был и в Ливии и в Ираке,ну и с тех пор прошло почти 20 лет и АСП ушли вперед,а С-125 осталось.
Цитата, Grey_wolf сообщ. №6
По части самолетов сомнительно что на высоте 4-6км зу и пзрк будут представлять угрозу.
Горы ,можно затаскивать на горы ПЗРК и МЗА,в Афгане один Ан-12 был поражен ПЗРК на высоте 9200 м,а УАБ как правило потолок применение 9000 м ,при том максимальный,так что угрозы вполне могут создать,не смертельную,но могут.
0
Сообщить
№17
20.04.2017 16:04
Цитата, Grey_wolf сообщ. №15
Проблема площадей решается использованием высокопроизводительных сельхоз культур. И естественно использованием удобрений.
Если они производят зарин и VX, то и фосфорные и азотные удобрения произвести смогут без труда, ибо и то и другое содержит соединения фосфора, а второе- азот (амин).

Скорее вопрос приоритетов.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №15
Плотность населения решается законодательно. В Японии вроде есть пример.
Низкая механизация труда в данный момент нужна по причине того что освободившееся население просто негде трудоустроить.
Лишние рабочие руки у нас в колхозах вовсе не лишние.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №15
И заселить прозамбированным напрочь населением восточные области?
Наше население проправительственной пропагандой прозомбировано в меньшей степени? Порой мне кажется, что даже в большей. Просто в своем глазу бревна не видно....

Цитата, Grey_wolf сообщ. №15
Они и с тысячи управятся.
Надорвутся.
+2
Сообщить
№18
20.04.2017 16:23
Цитата, q
А как они будут завоевать господство в воздухе?
А там что то серьезное в воздух подняться сможет? Для начала под ноль разбомбят аэродромы.
Цитата, q
С-125,после этого был и в Ливии и в Ираке,ну и с тех пор прошло почти 20 лет и АСП ушли вперед,а С-125 осталось.
Это понятно. Только Вы посмотрите на плотность и количество. Кроме того всё это в руках корейцев которые всяко мотивированы и подготовлены лучше арабов.
Цитата, q
Горы ,можно затаскивать на горы ПЗРК и МЗА,в Афгане один Ан-12 был поражен ПЗРК на высоте 9200 м,а УАБ как правило потолок применение 9000 м ,при том максимальный,так что угрозы вполне могут создать,не смертельную,но могут.
Ну это момент уже другой части войны. Судя по вооружениям у них зу и пзрк натыканы везде где только можно. При чем иной раз не ясно даже зачем.

Слева ПУ ПЗРК.
Нет ну идея хорошая конечно. Только реализация ну оооочень сомнительная.

Восход
Цитата, q
Скорее вопрос приоритетов.
Так в том и суть. Они в 90-х до 1 млн. населения потеряли от голода. Зато оружием бряцают.
Цитата, q
Лишние рабочие руки у нас в колхозах вовсе не лишние.
Своим бы платили достойно.
Цитата, q
Наше население проправительственной пропагандой прозомбировано в меньшей степени? Порой мне кажется, что даже в большей. Просто в своем глазу бревна не видно....
Ну так оно и сидит в России.
Цитата, q
Надорвутся.
Сомнительно. Во всяком случае сторонники впк в конгрессе США будут просто в восторге. Заказ на 3-4 тыс. КР томагавк, да еще и по современным ценам.....
+1
Сообщить
№19
20.04.2017 16:25
Цитата, Grey_wolf сообщ. №15
И заселить прозамбированным напрочь населением восточные области? Завтра кндр сменит династию и подружатся с США или Китаем. Куда Вы денете эти "колхозы" и ассимилировавшихся "агентов влияния"?
Южная Корея территориальные претензии к РФ уже выдвигала:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:B1xmQtVzVDsJ:morapn.ru/territorialnyie-pretenzii-k-rossii-vostok/&num=1&client=ms-opera-mobile&hl=ru&gl=ru&prmd=ivn&strip=1&vwsrc=0
Цитата
Территориальные претензии Южной Кореи

Южная Корея является одним из тех государств, которые пассивны в своих территориальных претензиях к России. Первые свои территориальные претензии к России Южная Корея робко высказала в 1960 году, основывая их на вышерассмотренном историческом событии. Однако заявление Министерства Иностранных Дел СССР о необоснованности и недопустимости территориальных претензий Южной Кореи на долгое время отбило желание южнокорейского правительства спорить как с Советским Союзом, так и с его правопреемницей – Российской Федерацией.

Однако с 2002 года Южная Корея вновь начала выдвигать свои территориальные претензии к России, основанные на том, что Советский Союз, вмешавшись в Корейскую войну, окончательно разделил некогда единое государство. Помимо этого Южная Корея, вследствие действий СССР понесла колоссальные людские, экономические и технические потери, и РФ, как преемница Советского Союза, обязана возместить данные убытки[13].

В официально претензионном письме южнокорейского правительства сказано, что Россия обязана возместить убытки Южной Кореи, отдав территории Приморского края[14]. МИД РФ ответил на данное претензионное письмо весьма иронически, со стандартным пояснением необоснованности претензий Южной Кореи[15]. Однако южнокорейское правительство было настроено весьма решительно и обратилось за помощью к США. Параллельно с действиями Южной Кореи, аналогичное письмо было направлено правительством Северной Кореи в адрес США с требованием материальной выплаты за колоссальные убытки, понесённые Северной Кореей в период с 1950 по 1953 год от действия Южной Кореи и её союзников в лице США. Вопрос о территориальных претензий Северной Кореи к РФ и Южной Кореи к США был вынесен на обсуждение ООН[16]. На заседании ООН 21 ноября 2003 года были представлены доводы и объяснения всех сторон конфликта. После долгих разбирательств и обсуждений, было принято общее мнение о необоснованности требований Южной Кореи к Российской Федерации и Северной Кореи к США.

Наибольший интерес в данном вопросе вызывают причины требований Южной Кореи и тот факт, что южнокорейское правительство требовало именно территории, а не материальную компенсацию. Скорее всего, это вызвано опять-таки нехваткой территорий. Территориальная площадь Южной Кореи составляет 99 274 км2 при общей численности населения в

49 024 737 человек[17]. Плотность населения Южной Кореи составляет 480 человек на 1 квадратный км. По оценкам экспертов института социологии РАН, данная плотность населения находится в предкризисном состоянии[18].

Т.о., Южная Корея, в след за многими другими странами Востока и Запада, пыталась решить свои внутренние территориальные проблемы за счёт РФ. Однако своевременные действия Северной Кореи по выставлению претензий к США оказали определяющее влияние на ход развития данного политического конфликта.
Из недавней статьи:
Цитата
мало кто говорит о территориальных претензиях Сеула к России. Дело в том, что российское Приморье уже давно является объектом притязаний со стороны Южной Кореи. При этом всякий раз, когда российские представители встречаются с северокорейскими пограничниками, южнокорейская пресса начинает грубую антироссийскую кампанию в том контексте, что якобы «предатели из Пхеньяна отдали русским исконно корейскую землю».
Со всеми "косоглазыми" надо держать "ухо востро"!
+4
Сообщить
№20
20.04.2017 16:30
Цитата, Grey_wolf сообщ. №18
А там что то серьезное в воздух подняться сможет?
Ну так господство в воздухе подразумевает так же уничтожение ПВО.
Цитата, Grey_wolf сообщ. №18
Для начала под ноль разбомбят аэродромы.
Для этого нужны бомбы для поражения аэродромов,так что опять без авиации ни как.
Цитата, Grey_wolf сообщ. №18
Только Вы посмотрите на плотность и количество.
не известно в каком состояние.
Цитата, Grey_wolf сообщ. №18
. Кроме того всё это в руках корейцев которые всяко мотивированы и подготовлены лучше арабов.
согласен.
0
Сообщить
№21
20.04.2017 16:40
Цитата, q
у так господство в воздухе подразумевает так же уничтожение ПВО.
Так этим и займутся. В первую очередь будут стараться КР уничтожить серьезные комплексы пво.
Подавив их можно будет работать с 4-6 км. А может и ниже. Т.к. зу и пзрк корейцев врятли работают дальше 2-3км.
Цитата, q
Для этого нужны бомбы для поражения аэродромов,так что опять без авиации ни как.
В Сирии недавно сильно понадобились?
Цитата, q
не известно в каком состояние.
Судя по всему к данной технике корейцы относятся очень бережливо. Если не всё указанное, то процент 80-90% точно работает. У них с показателями боеготовность всё на уровне.
В стране же больше заняться не чем=)))
Цитата, q
согласен.
Ну кроме подготовки и боевого духа парировать то особо не чем. Разве что упорно сбивать кр из зу-23-2 или какой у них там аналог.
0
Сообщить
№22
20.04.2017 16:58
Цитата, Grey_wolf сообщ. №21
В первую очередь будут стараться КР уничтожить серьезные комплексы пво.
Мобильные проблемно.
Цитата, Grey_wolf сообщ. №21
В Сирии недавно сильно понадобились?
ВПП цела,кроме того вы не видели  укрытия в КНДР,некоторые их них вырублены в скалах.ПО КНДР не нашел материала,вот по Китаю https://topwar.ru/11536-ocenka-vozmozhnostey-podzemnogo-bazirovaniya-vvs-kitaya-chast-2.html там несколько статей.
Цитата, Grey_wolf сообщ. №21
Если не всё указанное, то процент 80-90% точно работает. У них с показателями боеготовность всё на уровне.
В стране же больше заняться не чем=)))
сомневаюсь,сомневаюсь.
0
Сообщить
№23
20.04.2017 17:03
Цитата, Сергей-82 сообщ. №22
Мобильные проблемно
КР с ГСН ПРР. Реально?
0
Сообщить
№24
20.04.2017 17:07
Цитата, forumow сообщ. №23
КР с ГСН ПРР. Реально?
Ну во первых нет таких,во вторых для наведения ПРР надо подставить самолет под засвет,ну или чтоб сама ГСН на ПРР провела захват,а это с не большого расстояния,хотя конечно заявляют США что их новые КР могут работать по мобильным целям,но это какая должна быть разведка,чтоб это обеспечить.
+1
Сообщить
№25
20.04.2017 17:12
Цитата, Сергей-82 сообщ. №24
но это какая должна быть разведка,чтоб это обеспечить.
После, или уже в ходе нанесения удара, атакуемая сторона неизбежно попытается задействовать свои ЗРК, а тут второй волной КР специализированных на подобных целях... Не найдут, пойдут на запасную цель.
0
Сообщить
№26
20.04.2017 18:05
Цитата, forumow сообщ. №25
После, или уже в ходе нанесения удара, атакуемая сторона неизбежно попытается задействовать свои ЗРК
На  некоторых С-125 есть Карат(телевизионно-оптического визирования) и Дублер (имитаторы),так что без авиации проблематично,хотя наверное С-125 у КНДР все стационарные,проблем не будет.В чем преимущество ПРР на самолете,во первых обзор с высоты и обнаружение гораздо больше,во вторых скорость ПРР, у Харма 2 маха,у наших Х-31/58 более  3 махов,то есть не успеешь опомнится и прилетит.
+1
Сообщить
№27
20.04.2017 18:07
Цитата, forumow сообщ. №12
Им НУЖНЫ эти миллионы, чем дальше - тем больше!

Им это кому? Можно назвать тот класс граждан, которым это надо. Корея не РФ. У них нет проблем с незаселенными территориями.
НУЖНЫ для чего? Им территория, колония и ресурсы нужны, а не население.
0
Сообщить
№28
20.04.2017 18:26
Цитата, q
Мобильные проблемно.
Ну именно этим долго занимались в Югославии. Хотя там количества ПВО было меньше.
Цитата, q
ВПП цела,кроме того вы не видели  укрытия в КНДР,некоторые их них вырублены в скалах.
Ну так не всё сразу. речь же не о разовой атаке. Скорее всего операция займет не меньше месяца. На первом этапе массированная работа кр. Потом внедрение авиации.
Со скалами американцам тоже есть чем бороться. Цель то не подвижная.
Да и опыт какой никакой уже имеется в т.ч. и в с. Корее.
Цитата, q
сомневаюсь,сомневаюсь.
Зря Вы так. У них там военная машина на первом месте.
Цитата, q
но это какая должна быть разведка,чтоб это обеспечить.
Спутники и ДРЛО.
0
Сообщить
№29
21.04.2017 05:14
Цитата, Grey_wolf сообщ. №28
Потом внедрение авиации.
по авиации не согласен,с первых же часов будет работать.
Цитата, Grey_wolf сообщ. №28
Зря Вы так. У них там военная машина на первом месте.
В СССР тоже была и ВПК был,но вот боеготовность была 2/3-3/4,у КНДР нет такого ВПК и таких финансов.
Цитата, Grey_wolf сообщ. №28
Спутники и ДРЛО.
Очень проблематично,Югославии как раз говорит об этом.
0
Сообщить
№30
21.04.2017 13:23
Цитата, q
по авиации не согласен,с первых же часов будет работать.
Возможно где то в приграничных районах, да. И то аккуратно.
Что не отнять у американцев это планирование воздушных операций. Кроме того они очень внимательно изучают опыт других стран. В т.ч. и опыт РФ в Грузии. Где действовали против относительно мощной пво советского образца. Кроме того израильские друзья делятся опытом учений против с-300 Греции. Если скажем у с. Кореи есть такие комплексы то опыт будет учтен.
Вообщем сомнительно мне массовое применение на начальных этапах.
Скорее всего несколько дней работы кр и потом авиация. Максимум как вариант используют ю. корейскую авиацию в виде пушечного мяса.  
Основной вопрос какую флотскую группировку поттянут. Если это будет 2-3 ауг то именно такой сценарий наиболее возможный. Если 2 эсминца осуществили залп из 60 кр. То путем нехитрой математики можно примерно вычислить.
В 1 ауг 6 эсминцев и пусть 1 крейсер. Это 180 ракет. Вот и получаем залп минимум 360 ракет с 2 ауг. Не считая апл. А реально с 3-х ауг до 1000 ракет могут потянуть легко.
Цитата, q
В СССР тоже была и ВПК был,но вот боеготовность была 2/3-3/4,у КНДР нет такого ВПК и таких финансов.
Это верно. Но сдается мне оснавная масса пво кндр это зенитная артиллерия. Ломаться там особо нечему. Я так понимаю что у них основная ставка именно на неё. В силу как раз таки финансов и гористой местности. Вообщем берут не столько качеством сколько количеством.
Глянув на их бтт я был даже несколько удивлен.
У них везде где только можно придумать утыканы зпу 14.7мм. Конечно интересно как чахлые корейцы будут поворачивать такие агрегаты в случае необходимости. Но тут скорость реакции наверное нивелируется массовостью.
Цитата, q
Очень проблематично,Югославии как раз говорит об этом.
Тут борьба меча и щита. Стационарное пво изжило себя давно. Даже объектовое пво делается на подвижной базе.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 29.03 03:34
  • 4
Раскрыто назначение трехтонной российской бомбы
  • 29.03 02:14
  • 437
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 28.03 22:28
  • 1
Заявления Генерального прокурора России о деприватизации предприятий ОПК
  • 28.03 20:03
  • 2682
Как насчёт юмористического раздела?
  • 28.03 18:33
  • 2
Источник сообщил об успешном применении ВС РФ перспективных "прыгающих мин" в зоне СВО
  • 28.03 16:17
  • 0
Force de Frappe. Франция перебрасывает истребители Rafale в Румынию
  • 28.03 15:34
  • 1
Представлен модуль акустической разведки, находящий беспилотники по звуку
  • 28.03 13:54
  • 5
«Дальность полета возрастет в три раза»: французская компания представила управляемую бомбу Hammer 1000
  • 28.03 10:12
  • 1
В США вспомнили о советском атомолете
  • 28.03 10:06
  • 62
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 28.03 10:05
  • 1
Клинцевич рассказал о запускаемых со «Смерча» российских бомбах
  • 27.03 19:52
  • 1
Генпрокурор рассказал, как боевую технику ремонтировали контрафактом
  • 27.03 15:15
  • 454
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 27.03 15:00
  • 10
Глава Ростеха анонсировал возобновление выпуска самолётов радиолокационного обнаружения и управления А-50У
  • 27.03 14:34
  • 8
Александр Михеев: система ПВО С-400 "Триумф" в разы превосходит конкурентов