Войти на сайт Зарегистрироваться Забыли пароль?

Заложники международного права

18.04.2017 Независимое военное обозрение 1205 2
-4
Понравилась новость?
+5
Источник: © Mass Communication Specialist 3rd Class Ford Williams/U.S. Navy via AP

Для американских крылатых ракет «Томагавк» давно не существует государственных границ

Почему американцы с легкостью пренебрегают чужим суверенитетом, а россияне не решаются

Удар крылатыми ракетами «Томагавк» по Сирии – безусловно, акт агрессии, акт варварства. Но куда страшнее объяснение этой акции президентом Дональдом Трампом. Якобы Асад совершил проступок, и США его наказали. Подразумевается, что подобное будет происходить и в дальнейшем. Бомбежка Сирии осуществлена в обход ООН, без всякого международного расследования, исключительно на основании каких-то сомнительных сообщений и фотографий, выложенных неизвестно кем в Интернете. Устрой Трамп такое 40 лет назад, ему сами американцы объявили бы импичмент и отправили бы в психушку. Теперь все иначе.


И что делать в этой ситуации нам?


Давними бедами России являются ограниченный кругозор генералов и излишняя осторожность политиков. Так, с начала 1950-х годов до поражения советской ракетой самолета Пауэрса 1 мая 1960 года под Свердловском американские и британские высотные разведчики RB-47, RB-66, U-2 и «Канберра» регулярно летали над территорией СССР, включая полигоны Байконур, Капустин Яр, Семипалатинск и Сары-Шаган, города Москву, Ленинград, Киев и др. Сбить самолет U-2, летевший на высоте 20–21 км, советская ПВО поначалу не могла.


Однако U-2 с огромными крыльями размахом 24,4 м, малой крейсерской скоростью 750–800 км/ч и страшной неповоротливостью при взлете и посадке был легкой добычей для любого истребителя, даже пилотируемого курсантом летной школы. Что же мешало уничтожить его на взлетной полосе или при взлете на секретном аэродроме у Пешевара в Пакистане или над нейтральными водами в районе посадки в Норвегии? Ах, как же быть тогда с международным правом? Что скажет какая-нибудь госпожа Смит в Вашингтоне или Лондоне? Но чего ей говорить? Ведь в составе ВВС США не состояло самолетов-разведчиков U-2. Да и официально их в природе не существовало. Получилось бы, что некий НЛО пролетел над Россией, и русский самолет избавил от него норвежцев. Мало ли каких пакостей можно ожидать от НЛО.


ЗАПАД МНОГОЕ СЕБЕ ПОЗВОЛЯЕТ


Международное право, запрещающее полеты над чужой территорий, в ХХ и XXI веках выполняли только два государства – СССР и… РФ. Хотя по факту оно нынче окончательно растоптано американцами.


Замечу, что американцы не только вели разведку. 4 апреля 1983 года шесть палубных штурмовиков совершили учебное бомбометание по безлюдному острову Зеленый (Малая Курильская гряда). Они совершили девять заходов на бомбометание.


А военные израильские самолеты в ходе операции «Энтеббе» по освобождению заложников в Уганде, жизни которых никто в тот момент не угрожал, пролетели над половиной Африки. В Энтеббе израильтяне убили 45 угандских солдат и сожгли 11 истребителей МиГ-17. И как тут с международным правом?


При бомбежках Сирии израильские ВВС постоянно нарушают воздушное пространство соседних стран. Так, в 2007 году министр иностранных дел Турции потребовал от посла Израиля объяснений, как на территории Турции оказались подвесные баки израильских истребителей-бомбардировщиков F-15.


А вот деталь, о которой пока не писали российские СМИ. 6 апреля 2017 года американские эсминцы «Портер» DDG-78 и «Росс» DDG-71 совершили быстрый переход от берегов Сицилии и оказались в 40 милях юго-западнее Тель-Авива. Так вот 59 ракет «Томагавк», запущенных по сирийской авиабазе Шайрат, пролетели над Ливаном, Израилем и пересекли израильско-сирийскую границу.


Напомним, что неудачи советских войск в Афганистане были обусловлены двумя главными причинами. Пакистан стал надежным тылом моджахедов. Там у самой границы были созданы огромные лагеря «беженцев», где американские и натовские инструкторы обучали боевиков. Через Пакистан шло оружие и боеприпасы, а пакистанские истребители прикрывали с воздуха караваны моджахедов, идущие вглубь Афганистана. Угомонить Пакистан можно было лишь массовой поставкой современного оружия Индии, а также обещанием направить в Индийский океан атомные подлодки, а на индийские аэродромы посадить 5–6 полков дальней морской авиации с крылатыми ракетами. Последнее – на случай попытки американского флота вмешаться в индо-пакистанский конфликт. Надо ли говорить, что Индия не упустила бы своего единственного шанса разобраться с Пакистаном. И я уверен, что до конфликта дело бы не дошло и одна угроза такого развития событий заставила бы правительство Пакистана в точности выполнять все нормы международного права на границе с Афганистаном. Да не случилось.


Второй фактор – передача моджахедам американских и английских ПЗРК «Стингер», «Блоупайп» и «Джавелин». Тут одна угроза симметричных мер, то есть продажа советских ПЗРК «Стрела» и «Игла» партизанам Палестины, Латинской Америки, Ирландии и т.д., гарантированно остановила бы англосаксов. Их правительства как огня боялись распространения ПЗРК в мире, поэтому после вывода советских войск из Афганистана они за огромные деньги выкупали свои ПЗРК у моджахедов. Спору нет, и тогда и сейчас широкое распространение ПЗРК на мировом рынке оружия создает проблемы для нашей страны. Ну а для Запада и в 1980-х годах, и сейчас это было равносильно катастрофе.


КАК НАШКОДИТЬ В СИРИИ


Ну а теперь перейдем непосредственно к событиям в Сирии. Зачем там находятся наши военные? Ради сохранения президентского кресла за Асадом? Вовсе нет. Идет борьба против попыток США установить однополярный мир. Чтобы вслед за Сирией «Томагавки» не полетели бы в КНДР, Иран, Донбасс, Крым и Москву.


Разумеется, есть еще много причин. Ну, например, страны третьего мира предпочитают покупать «воюющее оружие». И дебют Воздушно-космических сил (ВКС) в Сирии привел к существенному росту портфеля заказов на российские вооружения.


Ну и давайте честно скажем – армия должна воевать, хотя бы понемножку. Трагедия 1941 года объясняется тем, что вермахт, отмобилизованный полутора годами раньше и разгромивший дюжину армий от Норвегии до Греции и от Польши до Франции, столкнулся с невоевавшей армией, большинство частей которой были только что сформированы.


России выгодны оба полярных варианта развития нынешней ситуации в Сирии. Выгодно заключение всеобъемлющего мирного договора, с участием Асада или без него – не важно. Главное, чтобы РФ оказалась в числе гарантов соблюдения оного договора. Оставим сантименты и признаем, что РФ и существенное расширение боевых действий на Ближнем Востоке с полномасштабным участием США и Израиля плохо совместимы.


Замечу, что за 21 день до американской атаки на Шайрат, а конкретно в ночь на 17 марта, два самолета Израиля нанесли бомбовый удар по Сирии в районе Пальмиры. Вслед им сирийцы запустили две устаревшие ракеты С-200 советского производства. По сирийским данным, один самолет был сбит, по израильским – оба вернулись на свои базы, а одна С-200 была сбита израильским зенитным комплексом «Эрроу-3». Судя по всему, С-200 залетела на израильскую территорию.


Одно время правительство Израиля мудро держало нейтралитет в гражданской войне в Сирии. Ведь совсем не факт, что свержение Асада сделает израильско-сирийскую границу более безопасной. Сейчас в Израиле наблюдалось ликование по поводу американской ракетной атаки и удовлетворение в связи с использованием «Томагавками» израильского воздушного пространства. Когда через границу летят бомбовозы и крылатые ракеты, это можно расценить только как начало войны. А война с Израилем станет грандиозной победой Асада. Мне возразят, что армия Израиля более чем на порядок сильнее сирийской. ВВС Израиля разбомбят Дамаск, танковые бригады войдут на территорию Сирии. И пускай! Чем больше, тем лучше. Зато Асад станет героем всех арабов, а его противники в арабском мире будут посрамлены. К Асаду потянутся десятки тысяч добровольцев, а у РФ и Ирана будут основания помочь ему «тяжелым наступательным вооружением». Помимо того, нападение Израиля на Сирию вызовет множество демонстраций арабов и левой молодежи в Западной Европе и, возможно, волну терактов.


Что может стать причиной войны? Очередной израильский авианалет на Сирию или прилет новых «Томагавков» со стороны Израиля. В ответ Сирия запустит свои ракеты по израильским городам. Могут взлететь одновременно десятки беспилотников – от коммерческих коптеров до списанных самолетов.


Высотный разведчик Lockheed U-2, 1964 год
Источник: U.S. AIR FORCE

Самолеты-разведчики U-2, преодолев океан, годами спокойно летали в воздушном пространстве СССР.


Кстати, а почему Министерство обороны РФ молчит о применении американцами 7 апреля радиотехнических помех при стрельбе «Томагавками». Ведь до сих пор все пуски крылатых ракет сопровождались интенсивной постановкой помех. Любопытно, что на украинском новоязе «электронные помехи» именуются – «радиотехничны шкоды». Так почему и нашим военным в Сирии малость не пошкодить?


Кстати, первоначально круговое вероятное отклонение (КВО) ракет «Томагавк» составляло около 80 м, а сейчас с использованием сканирования местности и сигналов GPS КВО довели до 10–15 м. То есть в Москве можно поразить не только нужный дом, но и нужную квартиру.


А между тем в РФ принята система подавления сигнала GPS и других навигационных сигналов со спутников «Поле-21». Система может защищать район площадью 150x150 км. Вывод из строя систем наведения «Томагавков» и других ракет производится на расстоянии не менее 25 км от излучателя системы «Поле-21». Можно пойти еще дальше, использовав дальнюю шкоду, способную подавить на большом расстоянии электронные системы самолетов всех типов. Таким образом, российские военные советники могут заставить американские самолеты в Сирии, Ираке и Израиле пулять совсем по другим целям, гибнуть в навигационных авариях и т.д.


А что если янки в ответ начнут шкодить? Так сирийская армия и иранские добровольцы сумеют накостылять и ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая организация), и «умеренной оппозиции». А вот американская коалиция без авиационной поддержки развалится за неделю.


ЕСЛИ ДЕЙСТВОВАТЬ ПОДОБНО АМЕРИКАНЦАМ


У России десятки способов нажать на США и Израиль. Для начала следует рассказать их генералам и обывателям, что Волга впадает в Каспийское море. Нет, я не собираюсь шутить. Эти господа действительно не сильны в географии. На Волге расположены десятки оборонных предприятий России, выпускающих весьма экзотическую продукцию.


И вот к причалу города N подходит сухогруз типа «река–море», под брезентовым покрытием на него грузят какие-то большие контейнеры. Далее сухогруз идет вниз по матушке Волге до славного города Энзели. Ну а номенклатуру изделий, которые может доставить сухогруз, хорошо знают и в Тель-Авиве, и в Вашингтоне. Всё, вплоть до МБР!


Шайрат – это колокол, который звонит и по России. Пора отучить США размахивать «Томагавками» и направо, и налево. Замечу, что эсминцы «Росс» и «Портер» введены в строй ВМФ США в 1997 и 1999 годах соответственно. Их водоизмещение превышает 9 тыс. т. Эсминцы оснащены 90 установками вертикального пуска, в которых могут быть размещены ракеты ПВО/ПРО «Иджис» и крылатые ракеты «Томагавк» в любом соотношении.


Любопытно, что оба эсминца в 2014–2017 годах постоянно пасутся в Черном море, и практически в ходе каждого визита подходят к кромке территориальных вод Крыма. Так, в мае 2015 года «Росс» вошел в территориальные воды России и был отогнан парой Су-24, после чего развернулся и ушел на северо-запад. В июне 2016 года «Портер» заходил в Одессу, а потом также болтался у кромки тервод и также был отогнан нашими самолетами. Ну и совсем недавно, в феврале 2017 года, «Портер» совершил «прогулку» по Черному морю. Думаю, не надо объяснять, что американские эсминцы и крейсера могут нанести ракетный удар по Крыму и другим южным областям России даже из Средиземного моря. А из Черного моря их «Томагавки» элементарно долетят до Москвы.


Между тем с 1936 года действует конвенция Монтрё, определяющая режим прохода через Босфор и Дарданеллы военными кораблями нечерноморских стран. В конвенции в приложении 2 указывается, кому запрещен проход проливов: «Надводные военные корабли иные, чем авианосцы, стандартное водоизмещение которых не выше 8000 тонн (8 128 метрических тонн) и которые имеют орудия калибра выше 203 миллиметров (8 дюймов)».


Таким образом, эсминцы «Росс» и «Портер» не имеют права проходить проливы сразу по двум параметрам: водоизмещению и ракетам «Иджис» и «Томагавк», имеющим калибр свыше 500 мм. В свое время МИД СССР бурно протестовал даже при проходе проливов американскими эсминцами с зенитными ракетами «Тартар», а теперь на Смоленской площади, видимо, напрочь забыли текст конвенции 1936 года.


Возникает риторический вопрос, почему наш флот не принимает симметричных ответных мер на незаконное вторжение американских кораблей в Черное море? Почему бы, к примеру, не отправить пару стареньких МРК вместе с танкером патрулировать западное побережье США на расстоянии 100 км, что полностью будет соответствовать международному морскому праву. Это произведет нужный эффект на население США.


А являются ли «Томагавки» неуязвимым страшным оружием? Страшным – да. Испытательные пуски морского варианта ракеты «Томагавк» с эсминцев и подводных лодок начались в 1980 году. Максимальная дальность полета «Томагавка» – 2500 км. Ракета «Томагавк» имеет несколько типов боевых частей: ядерную мощностью 20 кт, осколочно-фугасную весом 454 кг, бронебойную (проникающего действия) – 450 кг, а также кассетную, содержащую 166 боевых элементов. Таким образом, по замыслу американских военных «Томагавк» способен поражать любые наземные и морские цели.


Но неуязвимость этих ракет – вопрос спорный. Скорость полета «Томагавка» дозвуковая – 880–885 км/ч. Высота полета 10–60 м. Это существенно затрудняет обнаружение «Томагавка». Но если он обнаружен, то и старенькая ЗСУ-23-4 «Шилка», оказавшись на пути, элементарно разнесет в щепки «топорик». В ходе войны в Югославии пилот сербского истребителя МиГ-21 визуально обнаружил «Томагавк», подлетел к нему и расстрелял из 23-мм пушки.


В ходе локальных войн, в том числе в Югославии и Ираке, ЗРК советского производства – С-125М «Печора», С-75 «Двина», 2К12 «Квадрат», 9К31 «Стрела-1», 9К35М «Стрела-10» – оказались мало эффективными против «Томагавков». На основе этого ряд СМИ расхваливают новые комплексы «Тор» и «Панцирь» в качестве идеальных средств борьбы с «Томагавками». В этом есть резон. Но сколько стоит «Тор» или «Панцирь»? Чтобы прикрыть ими Сирию, всему населению РФ придется сесть на хлеб и воду. На самом деле все якобы устаревшие ЗРК оказались неэффективными не потому, что не могли сбить «Томагавк», а потому что не получали целеуказание. Ведь все иракские и югославские РЛС, как дальнего обнаружения, так и стрельбовые, подавлялись помехами, и по ним наносились массированные ракетно-штурмовые удары авиацией. Так что если вовремя обнаружить пуск «Томагавка» и вычислить его траекторию, то его собьет и старый ЗРК и расчет ПЗРК «Игла».


Вызывает удивление, что из четырех разведывательных судов Черноморского флота 7 апреля в Восточном Средиземноморье не оказалось ни одного. «Лиман» следил за кораблями НАТО в Черном море, а три других мирно стояли в Севастополе. Между тем предпусковые операции на кораблях США занимают определенный срок, во время которого излучаются электромагнитные импульсы, характер которых весьма важен для нашего флота. Благодаря этим излучениям можно заранее определить время начала большой войны. Поэтому наши разведывательные суда постоянно пасутся рядом с эсминцами и крейсерами США при пусках «Томагавков». Так было в Югославии, Ливии и в других местах. Почему же не сейчас?


Помимо кораблей Восточное Средиземноморье должны регулярно патрулировать наши самолеты дальнего радиолокационного обнаружения. Не меньшую роль в обнаружении пусков «Томагавков» играют и космические аппараты. Еще раз повторю, надо засечь пуск «Томагавков», рассчитать маршрут, а далее – дело техники.


Александр Борисович Широкорад – писатель, историк

14.04.2017
Права на данный материал
принадлежат Независимое военное обозрение
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
Поделиться
  • В новости упоминаются
  • Похожие новости
  • Комментарии
Комментариев 2, отображено с 1 по 2
RU
akex
120
№1
18.04.2017 10:36
Потому что в правительстве РФ сидят людишки алкаша ЕБН,имеющие недвижимость в странах НАТО,им на интересы России наплевать,они в России все крадут и вывозят за границу
+2
Сообщить модератору
RU
KillaKan
1382
№2
18.04.2017 12:36
Цитата, akex сообщ. №1
Потому что в правительстве РФ сидят людишки алкаша ЕБН,имеющие недвижимость в странах НАТО,им на интересы России наплевать,они в России все крадут и вывозят за границу

Обычно люди с таким "жирным" набором штампов в бошке еще рассказывают про то какие все вокруг "зомби" и "быдло" ))))
-4
Сообщить модератору
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
другие обсуждаемые темы