Войти

Первый русский дрон готов бомбить

3621
8
+12
БЛА Т-16
БЛА малого класса Т-16 разработки казанской компании "Эникс".
Источник изображения: Эникс

В России испытывают ударный дрон со взлетной массой 20 кг

В России испытывают первый российский беспилотный летательный аппарат с ударными средствами. По данным источников, речь идет о БЛА малого класса Т-16 разработки казанской компании "Эникс" - основного поставщика малых дронов для Минобороны России. Пока он способен нести лишь 6 кг специального вооружения на внешних подвесках.

В России испытывают новый беспилотный летательный аппарат (БЛА) Т-16, оснащенный оружием, сообщает "Интерфакс-АВН" со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе.

"БЛА способен нести до 6 кг полезной нагрузки. В том числе в виде специальных авиационных средств поражения, размещаемых на внешних подвесках под консолями крыла. Оружие, характеристики которого не озвучиваются, делается сторонними компаниями.

Фирма "Эникс" при этом выступает в роли интегратора", - рассказал собеседник агентства.

По его словам, беспилотный летательный аппарат взлетной массой около 20 кг выполнен по схеме "утка". Крыло беспилотника стреловидное с наплывами по передней кромке и направленными вниз законцовками и двумя килями. Толкающий винт приводит в движение работающий от аккумуляторных батарей или топливных элементов малошумный электродвигатель.

По данным агентства, разработкой нового беспилотника занимается казанская компания "Эникс", специализирующаяся на создании дронов малого класса и воздушных мишеней. Среди проектов, над которыми работали специалисты из этой фирмы, - комплекс "Типчак-РН" с доставкой беспилотного летательного аппарата в зону разведки снарядом СРЗО "Смерч", дроны "Элерон 3" и "Элерон 10", в различных модификациях поставляемые российским силовым ведомствам.

На базе последнего был создан БЛА "Валдай", который использовался ФСБ для обеспечения безопасности Олимпиады в Сочи в 2014 году.

Как указано на официальном сайте компании, она имеет собственную испытательную базу для отработки изготовленных БЛА.

В каталоге предлагаемой продукции "Эникс" нет беспилотника Т-16. Однако еще в прошлом году в одном из специализированных блогов публиковались фотографии этого изделия с 1-й военно-научной конференции "Роботизация Вооруженных сил Российской Федерации".

Тогда авторы публикации отмечали сходство компоновки аппарата с израильским БЛА Orbiter 3b фирмы Aeronautics Defense Systems, представленным в 2014 году.

Еще лет 10-15 назад оружие устанавливалось на борту БЛА достаточно большой размерности, относящихся к категории MALE (Medium altitude long endurance, или средневысотные БЛА большой продолжительности полета), объяснил "Газете.Ru" российский эксперт в области беспилотных систем и главный редактор журнала "Беспилотная авиация" Денис Федутинов. Аппараты подобного класса тогда создавались в двух странах мира - США и Израиле. Израиль традиционно не афишировал ударные возможности своих беспилотников. Поэтому в части использования оружия самым ярким примером являются американские БЛА Predator и Reaper разработки компании General Atomics Aeronautical Systems.

На внешних подвесках младшей модели в линейке данных аппаратов размещаются ПТУР AGM-114 HellFire, на старшей к ним добавляются еще бомбы с лазерным наведением GBU 12 Paveway II и GBU-38 JDAM. Подобные аппараты неоднократно применялись как вооруженными силами США (армией и ВВС), так и ЦРУ для проведения точечных ударов, в том числе в контртеррористических операциях в Ираке, Афганистане, Йемене.

"Опыт успешного использования указанных систем для решения разведывательно-ударных задач не остался незамеченным в других станах. Некоторые из них, включая КНР, Индию, ЮАР и Россию, с разной степенью успешности ведут собственные разработки в данной области. Другие страны вынуждены либо приобретать доступные системы, либо вести собственные разработки в более легких категориях", - рассказывает Федутинов.

Однако нынешнее развитие технологий, по его словам, ведет к миниатюризации различных подсистем БЛА и уже позволило существенно улучшить технические характеристики беспилотников.

Современные БЛА тактического класса по некоторым своим характеристикам часто не уступают более тяжелым беспилотникам, созданным 10-15 лет назад, отмечает эксперт.

Благодаря этому в последние годы стала появляться возможность использование оружия на относительно легких тактических БЛА. В частности, на БЛА Shadow использовались высокоточные боеприпасы, созданные на основе сбрасываемых 81-мм мин разработки компании General Dynamics Ordnance and Tactical Systems. Британский тактический БЛА Fury оснащался легкими многоцелевыми ракетами LMM разработки компании Thales. 13-килограммовая ракета имеет боевую часть массой около 3 кг. Проводились успешные эксперименты по установке этих же ракет на легкие БЛА вертолетного типа Camcopter S-100.

В последние годы тренд на оснащение БЛА все меньшего класса оружием продолжился. Получили развитие системы барражирующих боеприпасов, использующие в качестве носителей относительно малоразмерные аппараты. В качестве примера здесь можно привести системы Warmate разработки польской компании WB Electronics, поставляемые в том числе на Украину.

Помимо БЛА-камикадзе развивается направление, связанное с оснащением малоразмерных БЛА сбрасываемыми изделиями.

Простейшие, созданные кустарным образом варианты таких систем были с достаточно высокой эффективностью продемонстрированы в операциях в Сирии и Ираке. Причем как со стороны правительственных сил, так и со стороны джихадистов.

"Все это не осталось незамеченным российским Министерством обороны. Именно оно, по-видимому, является заказчиком разработки "Эникса", - резюмирует Федутинов.

БЛА Т-16, о котором сообщили источники "Интерфакса", по словам Федутинова, имеет неплохие характеристики по продолжительности полета, что вместе с его малой акустической заметностью и достаточно высокой мобильностью позволяет надеяться на создание на его базе достаточно функциональной системы, применимой в контртеррористических и разведывательно-диверсионных задачах.

По мнению эксперта, новость о разработке вооруженного дрона малого класса позволяет надеяться, что в ближайшее время будут созданы российские комплексы БЛА тактического класса и MALE-класса.


Михаил Ходаренок

Права на данный материал принадлежат Газета.ru
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
15.03.2017
Залив беспилотников
12.08.2015
В небе меньше, но лучше — часть I
11.01.2012
Есть кое-какие успехи и в нашем Отечестве
14.09.2009
Беспилотники: сто лет в воздухе
01.07.2009
Новинки парижского салона
8 комментариев
№1
29.03.2017 16:14
Мне кажется такой дрон должен был с вертолетной схемой и автономностью 1-2 часа, чтобы быть компактным и недорогим - тогда им могут оснащаться массово штурмовые группы. Я уже давал примерную схему - 3-4 дрона с минами зависают над опорным пунктом (техника/пулеметные точки могут быть уничтожены моментально), и просто не дают противнику вылезти из укрытий пока подходят штурмовики.
+2
Сообщить
№2
29.03.2017 16:48
Цитата, Гражданин СССР сообщ. №1

если вы знаете, где опорный пункт, почему бы его просто не расхерачить из арты или бомбами? Зачем выпендрёж с дронами?

Если вы строете опорный пункт и вы не папуас, то почему у вас нет хотя бы простенькой РЛС и РЭБ?
0
Сообщить
№3
29.03.2017 17:07
Цитата, VK сообщ. №2
не ну если у вас тонны боеприпасов и часок другой свободного времени то можете утюжить опорник.
0
Сообщить
№4
29.03.2017 18:17
Цитата, Гражданин СССР сообщ. №1
Мне кажется такой дрон должен был с вертолетной схемой и автономностью 1-2 часа, чтобы быть компактным и недорогим - тогда им могут оснащаться массово штурмовые группы.
             По моему такие разрабатываются.
0
Сообщить
№5
29.03.2017 19:58
Цитата, Leron сообщ. №3

а "онанизм" с дронами чем лучше? Враги выбегут, тут их и накроет? А где гарантия, что там больше никого не останется? И, снова повторю, для танкистов: если есть опорник, способный выдержать артобстрел, то почему нет РЛС, ПВО и РЭБ?

Или вы всё с афганцами в Тора-Бора воюете?

Полагаю, что у барражирующих дронов есть свои специфические задачи, которые ни вы, ни "Гражданин СССР" не смогли обосновать. Вот, если писать не про опорный пункт, а про определённую территорию, на которой пока не определены точно места расположения противника или он может проявить себя в ближайшее время, то вполне возможно такая "засада" с воздуха будет эффективной. В иных случаях, если понятно, что вот есть бункер или крепость или окопы с блиндажами, то их надо просто бомбить.
-1
Сообщить
№6
30.03.2017 11:45
Цитата, Гражданин СССР сообщ. №1
Мне кажется такой дрон должен был с вертолетной схемой и автономностью 1-2 часа

Дроны. Нашествие беспилотников. Военная приемка



На двадцатой минуте цепляют гранату к квадрокоптеру
+1
Сообщить
№7
30.03.2017 13:16
VK

Честно, на такие вопросы даже отвечать нет желания. Посмотрите как выглядят опорные пункты на дорогах - пара вкопанных БМП, 2 пулемета, гранатометчик и 4 автоматика. Какая нахер РЛС, Вы о чем?)

Так же можете посмотреть уничтоженные опорники - подорвавшийся на мине танк штурмовой группы, пара расстрелянных автомобилей и поле вокруг все черное от мин, которыми его несколько часов утюжили. как по мне есть более простой путь.
+1
Сообщить
№8
30.03.2017 14:13
Цитата, Гражданин СССР сообщ. №7

вы специально избегаете ответа на вопрос: зачем барражирующие дроны, если вам УЖЕ известно расположение противника? Или вы реально не можете догадаться?

Любой блокпост на дороге или сломавшийся посреди поля танк, для вас сразу становится "опорным пунктом" или по приказу командующего фронтом? Но это я просто стебаю, можно не отвечать. Лучше ответьте, если какие-то вояки не могут попасть в стоящий посреди поля танк, то стоит ли им доверять какие-то дроны?
Где-то у вас просто рассинхронизация произошла между понятиями эффективность и высокотехнологичность. Это не синонимы и не антонимы. Колесо придумали хренальон лет назад и до сих пор это идеальная форма для своих целей. Ничего лучше не придумают никогда. Так же и с уничтожением противника. Если известно где он, то надо просто мочить, а не барражировать над ним.


Ну и так, для тех, кто не был в танке:

66. Опорный пункт мотострелкового взвода состоит из боевых позиций отделений, командно-
наблюдательного пункта взвода, позиций штатных и приданных подразделений (огневых средств),  района расположения группы боевых машин. Промежутки между опорными пунктами взводов могут быть до 300 м, а между боевыми позициями отделений - до 50 м. Они должны находиться под непрерывным наблюдением, прикрываться огнем и инженерными заграждениями.
...
Опорный пункт танкового взвода состоит из огневых позиций танков, а при усилении
мотострелковым отделением - и его боевой позиции. В опорном пункте мотострелкового (танкового) взвода и на его флангах могут занимать огневые позиции противотанковые средства и танки, не подчиненные командиру взвода. Командир взвода должен знать задачи этих средств и поддерживать с ними тесное взаимодействие.
67. По фронту опорного пункта мотострелкового взвода может отрываться сплошная траншея,
которая соединяет боевые позиции отделений. От траншеи отрывается ход сообщения к окопам
для боевых машин пехоты (бронетранспортеров, танков) и в глубину обороны к следующей
траншее. В опорном пункте оборудуются укрытия для личного состава.
Начертание и оборудование траншей и хода сообщения должны соединять основные и запасные огневые позиции и обеспечивать ведение флангового и перекрестного огня, скрытный маневр и рассредоточение огневых средств, а ход сообщения, кроме того, - ведение боя с вклинившимся в оборону противником, создание круговой обороны, эвакуацию раненых, подачу боеприпасов и доставку пищи. Прямолинейное начертание траншеи и хода сообщения не допускается.
П е р в а я т р а н ш е я является передним краем обороны. Перед ней создаются инженерные
заграждения.
В т о р а я т р а н ш е я оборудуется на удалении 400-600 м от первой с таким расчетом, чтобы
обороняющие ее подразделения могли своим огнем поддержать подразделения, занимающие
первую траншею, а также вести огонь на подступах к переднему краю обороны и прикрывать
огнем заграждения перед ним.
Т р е т ь я т р а н ш е я оборудуется на удалении 600-1000 м от второй с таким расчетом, чтобы
обороняющие ее подразделения могли вести огонь в полосе между второй и третьей траншеями, а
на отдельных участках и перед передним краем обороны, а также использовать ее как исходное
положение для маневра на угрожаемые направления.
Ч е т в е р т а я т р а н ш е я оборудуется на удалении 400-600 м от третьей с таким расчетом, чтобы
обороняющие ее подразделения могли своим огнем поддержать подразделения, занимающие
третью траншею, а также вести огонь на подступах к ней.
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 18.10 18:47
  • 48
Источники: в России разработана крылатая ракета "Оникс-М" с дальностью 800 км
  • 18.10 18:30
  • 5
Эксперт Алексей Хлопотов считает, что 2С43 удачно дополнит "Коалицию-СВ"
  • 18.10 18:11
  • 1
Американских "Валькирий" XQ-58A будут запускать из морских контейнеров
  • 18.10 17:58
  • 17
В США засомневались, не начнет ли искусственный интеллект ядерную войну
  • 18.10 17:45
  • 11
Южная Корея показала перспективный стелс-танк нового поколения NGMBT
  • 18.10 17:28
  • 3
Назад в будущее: новый боевой робот США напоминает танки 1930-х годов
  • 18.10 17:05
  • 5
Российские "Цирконы" не оставляют ни единого шанса американскому флоту
  • 18.10 17:04
  • 13
Сухопутные войска РФ оснащают новейшим зенитным ракетным комплексом
  • 18.10 16:57
  • 66
Десантники-штурмовики получили новейшие ПТРК "Корнет" с тепловизорами
  • 18.10 16:44
  • 4
В Норвегии призвали отказаться от F-35 из-за их неэкологичности
  • 18.10 16:34
  • 4
Путин ждет от предприятий ОПК выпуска качественной гражданской продукции
  • 18.10 16:33
  • 1
Законцовки крыла позволят сэкономить до 10 млн рублей в год – "Суперджеты" Сухого
  • 18.10 16:30
  • 3
Замглавы Генштаба ВС России обвинили в крупном мошенничестве
  • 18.10 16:16
  • 19
"Прогресс китайской нации" отметили грандиозным военным парадом
  • 18.10 16:10
  • 4
"Швабе" экспортирует дифракционную оптику в четыре страны Европы