Войти

Быстрый глобальный контрудар

6458
106
+2
Комплекс С-400
Пусковая установка зенитных ракет комплекса С-400.
Источник изображения: Михаил Метцель/ТАСС

"Томагавкам" не суждено достичь целей

Избрание Дональда Трампа мало что изменило в отношениях США и России: с нами все еще полагают возможным разговаривать только с позиции силы. Суть рожденной американцами и развиваемой в последние годы в США концепции быстрого глобального удара сводится к нарушению существующего баланса стратегических ядерных сил сдерживания (СЯС) еще до агрессии или в самом ее начале путем уничтожения большей части из них высокоточными средствами поражения в обычном (безъядерном) оснащении.

Стимулом для разработки БГУ послужили успехи США и других стран НАТО в нападении на Югославию. Разработчиков вдохновили эффективность опробованных разведывательно-ударных боевых систем и результативность масштабного применения крылатых ракет.

Обкатано в Югославии

Основным средством поражения в концепции быстрого глобального удара на ближайшее время рассматриваются именно КР большого радиуса действия в безъядерном оснащении, летящие в боевой зоне на предельно малых высотах. Их носителями могут быть как пилотируемая авиация, так и военно-морские надводные или подводные средства. Не исключено применение и с наземных ПУ, особенно с учетом продвижения НАТО на восток и развертывания на территории Румынии и Польши элементов системы ПРО "Иджис-Эшор", с универсальными ПУ, способными запускать кроме ракет-перехватчиков и КР. В перспективе носителями боевого потенциала в БГУ рассматриваются и другие средства: ударные платформы, гиперзвуковые крылатые ракеты (ГЗКР) и воздушно-космические системы (ВКС).

ГЗКР потенциально способны в планирующем полете преодолевать многие тысячи километров на скорости, как минимум в три – пять раз превышающей звуковую, и наносить удар по целям с большой точностью. Подобные средства разрабатываются не только в США, но и в других странах.

ВКС, испытания прототипа которых уже начались, предполагается использовать для быстрого и эффективного уничтожения спутников и других космических объектов противника. Они смогут нести на борту ядерные и обычные средства поражения и применяться для ударов по стратегически важным наземным целям.

“Войны в Югославии, Ираке, Ливии, Афганистане показали: традиционные силы и средства ПВО для высокоэффективной защиты объектов от ударов современных СВКН малоэффективны и недостаточны”


Расширение диапазонов применения высокоточного оружия, отработка способов создания и применения разведывательно-ударных боевых систем и самое главное – концепции быстрого глобального удара не остались без внимания руководства России.

В 2013 году президент РФ Владимир Путин в послании Федеральному собранию отмечал: "Появление оружия неядерного быстрого глобального удара в сочетании с системой ПРО может свести на нет все ранее достигнутые договоренности в области ограничения и сокращения стратегических ядерных вооружений, привести к нарушению так называемого стратегического баланса сил…"

Президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов так прокомментировал концепцию быстрого глобального удара: "Наш стратегический ядерный потенциал перестает быть гарантом безопасности. Мы можем "достать" Америку только баллистическими ракетами, а они имеют возможность наносить удары по нашей территории не только баллистическими, но и крылатыми ракетами, которых у них в арсенале тысячи… В быстром глобальном ударе даже без применения ядерного оружия может быть уничтожено до 70 процентов наших ракетно-ядерных средств. При этом американские СЯС достаточно надежно защищены системой ПРО".

Исключительная точность и эффективность современных средств поражения различного базирования и широкий диапазон дальностей, а также высокая стоимость их производства и боевого использования привели к появлению еще одной существенной особенности. ВТО применяется, как правило, для нанесения ударов не по площадям, а по конкретно выбранным малоразмерным, но критически значимым объектам военной и административно-промышленной структуры, то есть по стратегически важным. Это увеличивает ущерб обороняющейся стороне и в то же время сокращает расход дорогостоящего оружия.

Заметим: даже классические, изначально создававшиеся для поражения площадных целей реактивные системы залпового огня сегодня дорабатываются для применения высокоточных боеприпасов, особенно борьбы с бронетанковой техникой на поле боя и в тактической глубине. Предвидя такие тенденции развития средств нападения, в СССР еще в 70–80-е годы приняли решение о проектировании средств активной защиты объектов и систем оружия, в том числе танков ("Дрозд", "Дрозд-2", "Арена"). Подобные разработки появились и в других армиях. Активная система защиты танков в 2009 году поступила на вооружение ЦАХАЛ (САЗ "Маиль руах", танк "Меркава"). В США находится в стадии разработки Quick Kill.

Таким образом, появление высокоточных средств поражения точечных и малоразмерных объектов потребовало создания адекватных индивидуальных средств активной защиты этих объектов. Однако для стратегически важных целей до сих пор нет ничего подобного. Специализированные системы активной защиты не развернуты, даже соответствующая концепция не отработана должным образом. А ведь стратегически важные объекты – это места базирования и стартовые позиции МБР и КП различных уровней РВСН, сил и средств ВМФ, авиации (триада СЯС стратегического баланса), атомные электростанции, химические производства, ракетно-ядерные объекты и структуры оперативно-тактического уровня, водохранилища, плотины, важнейшие военные и административно-промышленные объекты.


Структура системы защиты малоразмерных стратегически важных объектов
Источник: vpk-news.ru

Задача обезопасить СЯС от возможных превентивных ядерных ударов МБР вероятного противника возникла еще в 70-е годы. Система защиты шахтных пусковых установок МБР и КП РВСН успешно разрабатывалась Конструкторским бюро машиностроения под руководством легендарного Сергея Павловича Непобедимого, причем не как классическая система ПРО, а как уникальное российское ноу-хау, не превзойденное до сих пор. Об этом недавно впервые рассказал один из ее создателей, ныне генеральный конструктор КБМ доктор технических наук Валерий Кашин. Несмотря на огромные затраты, понесенные государством на создание опытного образца, и исключительно высокие результаты испытаний (фактическое поражение 90% мишеней, доставлявшихся на полигон реальными пусками МБР), руководство страны в 1994 году распорядилось прекратить работы, дабы не провоцировать США на выход из Договора по ПРО.

США из договора все-таки вышли и начали интенсивно создавать и развертывать систему стратегической ПРО у себя и в других странах, а также разрабатывать концепцию теперь уже неядерного БГУ, фактически направленного на решение тех же задач.

А мы? Ликвидация Войск ПВО как вида ВС и передача их функций ВВС не увеличили защищенность стратегически важных объектов от ударов МБР, а теперь и от средств быстрого глобального удара. Не решилась эта задача и после создания Воздушно-космических сил, угрозы только возросли. Разговоры о прикрытии критически важных объектов в общей системе обороны или выделение для этого устаревших одноканальных зенитных ракетных систем или маломощных средств ближнего действия сегодня не выдерживают критики.

Результаты войн и военных конфликтов последнего периода в Югославии, Ираке, Ливии, Афганистане однозначно показывают, что традиционные способы ведения боевых действий силами и средствами ПВО для решения современных задач высокоэффективной защиты критически значимых объектов от ударов современных СВКН недостаточны и малоэффективны.


Защита с открытой архитектурой

Представляются весьма существенными и актуальными разработка и создание специализированных современных систем активной защиты стратегически важных объектов, в том числе от быстрого глобального удара. Необходимые средства могут быть созданы в короткие сроки и с минимальными затратами, что крайне важно для сохранения стратегического баланса между РФ и США.

Такая высокоэффективная система защиты особо важных объектов должна обеспечивать решение основных боевых задач:

  • автономное обнаружение СВКН, в том числе ВТО, в полете и выдачу целеуказания для средств поражения;
  • эффективное поражение как СВК – носителей ВТО, так и самих ВТО различного назначения и базирования в полете;
  • боевую устойчивость ("живучесть") системы защиты при воздействии по ней спецсредств поражения;
  • сохранение высокой эффективности поражения СВКН и ВТО при воздействии на средства РЭС системы защиты различного рода помех (помехозащищенность средств и помехоустойчивость системы);
  • создание помех бортовым радиоэлектронным средствам СВКН, снижение эффективности (радиуса действия и точности) навигационных систем космического базирования типа GPS.

 

Каждая система защиты особо важного объекта или района должна представлять автоматизированную разведывательно-огневую группировку входящих в нее средств ПРО-ПВО на мобильных или контейнерных (стационарных) платформах и создаваться как модульная, функционально-адаптированная, учитывающая специфические особенности самого объекта и окружающей инфраструктуры. Она должна быть открытой архитектуры для обмена информацией и являться звеном общей системы ПРО-ПВО фронта (военного округа), ТВД или страны.

Проведенные инициативные исследования и анализ ситуации позволили выработать предложения для создания и обеспечения высокой эффективности систем защиты особо важных объектов (районов) от ударов СВКН, в том числе парирование быстрого глобального удара. Однако публикация этих предложений на страницах открытой печати вряд ли целесообразна по условиям необходимой конфиденциальности. Остановимся лишь на некоторых актуальных вопросах.

Прежде всего безусловная необходимость эффективного отражения быстрого глобального удара выдвигает как первоочередную задачу эффективную борьбу с КР, летящими в боевой зоне на предельно малых высотах, поскольку именно они будут основным носителем боевого потенциала БГУ.

Исследования и эксперименты, в том числе с проведением опытных боевых стрельб, показывают, что достаточно эффективно и с минимальными финансовыми, временными затратами решить эту задачу возможно с помощью современной многоканальной зенитной ракетной системы средней дальности (ЗРС СД) "Бук-М2".

ЗРС средней дальности "Бук-М2" эффективно поражает все типы аэродинамических целей, действующих под прикрытием активных и пассивных помех, способна бороться с баллистическими ракетами тактического и оперативно-тактического классов. Максимальная скорость поражаемых целей составляет до 1200 метров в секунду, а их минимальная эффективная отражающая поверхность – 0,05–0,1 квадратного метра. Но главнейшая особенность ЗРС "Бук-М2", ее "изюминка" – значительно расширенные возможности борьбы с современными КР, летящими на предельно малых высотах. Так, при полете КР типа "Томагавк" на высоте 15 метров дальность ее поражения составляет 30–35 километров, что в два-три раза больше, чем у других зенитных ракетных средств. Это достигается введением в состав ЗРС радиолокатора подсвета и наведения (РПН), антенные системы и приемно-передающие устройства которого размещены на мобильной телескопической подъемно-поворотной установке, поднимающей их на высоту более 22 метров в течение двух минут.

Стрельбовый комплекс ЗРС "Бук-М2" может быть представлен в двух вариантах: в составе многоканального радиолокатора подсвета и наведения (РПН) и двух пускозаряжающих установок (ПЗУ), самоходной огневой установки (СОУ) и одной-двух пускозаряжающих установок. Всего в составе ЗРС может быть до шести стрельбовых комплексов (до шести РПН или СОУ в любом сочетании), каждый из которых ведет обстрел одновременно до четырех аэродинамических целей. Организационно полномасштабная ЗРС средней дальности "Бук-М2" представляет собой зенитный ракетный дивизион, который за пролет зоны поражения способен поразить до 24–36 КР.

По американским нормативам, выработанным на основе расчетных оценок и реального боевого применения "Томагавков", для поражения объекта типа "аэродром" или "среднее предприятие" (с учетом возможного противодействия сил и средств ПВО) требуется от 8–10 до 15–20 КР. Потребный расход этого оружия для поражения целей типа "группа подвижных МБР грунтового базирования" или "лагерь террористов" с уничтожением до 70 процентов находящегося в нем личного состава может составить от 4–6 до 10–12 ракет.

“Зенитный ракетный дивизион «Бук-М2» способен эффективно отразить любой наряд низколетящих крылатых ракет”


Зенитный ракетный дивизион "Бук-М2" способен эффективно отражать любой ожидаемый налет наряда низколетящих крылатых ракет. При этом вероятность поражения крылатой ракеты одной ЗУР в системе "Бук-М2" выше, чем у ЗРС семейства С-300П, в том числе за счет реализации в РПН и СОУ режима распознавания типа цели и адаптации боевого снаряжения ЗУР для максимально эффективного поражения распознанной цели. Этот же режим позволяет сократить средний расход ракет на одну сбитую цель. Кроме того, ЗУР ЗРС "Бук-М2" дешевле основной ракеты семейства С-300П.

Комплекс активной защиты «Арена»
Источник: vpk-news.ru

Сравнивать возможности ЗРС "Бук-М2" и ЗРС семейства С-300П имеет смысл потому, что только у них можно поднимать на значительную высоту (20–30 метров) антенные устройства радиолокационных систем стрельбовых каналов для расширения зоны прямой видимости и увеличения тем самым дальней границы зоны поражения КР, действующих на предельно малых высотах. Так, по максимальной дальности поражения указанных целей возможности систем практически одинаковы (ЗРС "Бук-М2" всего на шесть процентов проигрывает ЗРС С-300ПМ2). Однако время развертывания вышек для подъема антенных систем в ЗРС С-300ПМ2 почти в 20 раз больше, а ее стоимость – в 7,8 раза выше, чем у телескопических подъемно-поворотных устройств ЗРС "Бук-М2". Кроме того, вышки, которыми комплектуется ЗРС С-300ПМ2, серийно поставлялись из украинского Краматорска, а телескопические подъемно-поворотные устройства ЗРС "Бук-М2" производятся в России.

Зенитные ракетные системы "Бук-М2" аналогов не имеют. Применение в системе защиты особо важных объектов ЗРС дальнего действия типа С-300ПМ2 "Фаворит", С-400 "Триумф" и принятой на вооружение ЗРС СД нового поколения "Бук-М3" также неперспективно и неоправданно, поскольку они оказываются дорогостоящими, избыточными по ряду характеристик и в результате существенно проигрывают системам активной защиты на базе ЗРС "Бук-М2" по критерию "стоимость-эффективность".

В связи с этим ЗРС СД "Бук-М2" необходимо считать базовым средством построения высокоэффективных систем активной защиты особо важных объектов (районов). Кроме того, целесообразно рассмотреть вопрос о расширении серийного производства ЗРС СД "Бук-М2" и оснащении ими как войск ПВО Сухопутных войск в модификации "Бук-М2", так и Войск ПВО ВКО в модификации "Бук-М2-1" (современных "военных менеджеров" из заказывающих управлений, особенно в юбках, прошу не путать "Бук-М2-1" с "Бук-М1-2", это совершенно разные системы).

Однако система защиты особо важных объектов должна не только быть высокоэффективной, но и обладать необходимой устойчивостью при воздействии спецсредств борьбы, назначаемых для ее поражения в начальный период боевых действий (например эшелона подавления средств ПВО типа "Дикая ласка"). Сохранение боевых характеристик ("выживаемость") должно обеспечить системе защиты надежное отражение последующих основных ударов СВКН и ВТО по прикрываемому объекту. Это наглядно подтвердили результаты агрессии США и других стран НАТО против Югославии, где масштабы применения противорадиолокационных ракет по средствам ПВО имели беспрецедентный размах и были получены весьма значимые результаты.


Окончание следует.


Александр Лузан, доктор технических наук, лауреат Государственной премии РФ, генерал-лейтенант


Опубликовано в газете "Военно-промышленный курьер" в выпуске № 12 (676) за 29 марта 2017 года

27.03.2017
Права на данный материал
принадлежат Военно-промышленный курьер
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Похожие новости
17.07.2017
Даже муха не пролетит
13.02.2017
10 лет "мюнхенской речи": в чем оказался прав Владимир Путин
23.03.2015
Воздушно-космическое нападение
06.05.2013
МиГ-31: реальность и перспективы Возобновить производство, модернизировать или создавать новый истребитель-перехватчик
20.02.2013
Через призму угроз России
106 комментариев, отображено с 1 по 40
№1
28.03.2017 07:14
Предлагаю МБР на ЯРД в качестве ответной меры на "Быстрый глобальный удар". :)))
0
Сообщить
№2
28.03.2017 07:58
А кто вообще сказал что против нас применят именно безъядерные КР? Лузан информацию из будущего получил? Вся его защита стратегических объектов пойдет по одному месту, когда тактические ядерные КР снесут ПВО стратегических объектов, а потом и сами объекты. Они уже Ф-16 переделали под носитель ядерных зарядов. А у нас носятся с концепцией безъядерного удара. Разрабатывать необходимо защиту против крылатых ракет в принципе, с учетом того, что на них будут стоять ядерные БЗ.
+2
Сообщить
№3
28.03.2017 09:03
Цитата, Воин3D сообщ. №2
Все это уже было во времена холодной войны. :))) Даже МБР на ЯРД делали. https://ru.wikipedia.org/wiki/Supersonic_Low-Altitude_Missile
Теперь пошли по кругу. Ждем выхода РСМД и роста количества запасов ядерных снарядов и новый взлет ядерной артиллерии, масштабного производства крылатых ракет и возрождения самолетов на ЯСУ. :))) А там и Буран и СОИ вернутся. Если конечно доживем до такого "взлета технологии" в нынешних экономических и демографических реалиях. Если доживем, то даже увидим еще "космический крейсер" дежурным на орбите.
0
Сообщить
№4
28.03.2017 09:25
Цитата, Воин3D сообщ. №2
А кто вообще сказал что против нас применят именно безъядерные КР? Лузан информацию из будущего получил?
Ну как бы генерал-лейтенант и знает по больше чем пользователи Библиотека ВПК,а если по существу то у США НЕТ КРМБ и КРВБ с ядерной БЧ,все переделаны в обычные.
Цитата, Воин3D сообщ. №2
Они уже Ф-16 переделали под носитель ядерных зарядов
достижение,только вот проблема самих Ф-16 больше чем Б-61,всего у США 500 ед ТЯО всех мастей.http://geopolitikym.org/yadernyj-syurpriz-putina/
Цитата, q
Так вот, страны НАТО располагают сегодня на европейском ТВД всего 260 тактическими ядерными боеприпасами. 200 авиабомб общей мощностью 18 мегатонн есть у США. Они размещены на шести авиабазах на территории Германии, Италии, Бельгии, Нидерландов и Турции. Ещё 60 атомных авиабомб есть у Франции. Всё! А Россия сегодня, по самым скромным подсчётам, располагает ни много ни мало, пятью тысячами единиц ТЯО разного класса – от боеголовок для «Искандеров» до торпедных, авиационных и артиллерийских ЯБП! Правда, у США есть ещё 300 тактических авиабомб В-61 на собственной территории, но при таком дисбалансе это, сами понимаете, дела не меняет. А изменить этот дисбаланс США не в силах: всё остальное «наследство холодной войны» — и тактические ядерные снаряды, и ракеты наземного базирования, и ядерные боеголовки крылатых ракет морского базирования «Томагавк» – они уничтожили.
+1
Сообщить
№5
28.03.2017 10:01
Цитата, Сергей-82 сообщ. №4
Ну как бы генерал-лейтенант и знает по больше чем пользователи Библиотека ВПК,а если по существу то у США НЕТ КРМБ и КРВБ с ядерной БЧ,все переделаны в обычные.
Так они их не уничтожили, просто складировали. Выйдут они завтра из договора, используя как предлог "нарушение" нами соглашение по РСМД, и что Лузан делать будет? На коленке за несколько месяцев новую структуру ПВО пилить?
Цитата, Сергей-82 сообщ. №4
достижение,только вот проблема самих Ф-16 больше чем Б-61,всего у США 500 ед ТЯО всех мастей.http://geopolitikym.org/yadernyj-syurpriz-putina/
Точное количество ТЯО ни России ни США не известны. Другие источники утверждают приблизительно 2500 у американцев и около 8000 у нас.
+1
Сообщить
№6
28.03.2017 10:03
И вообще, с их финансовыми и промышленными возможностями, они смогут нарастить необходимые вооружения быстрее, чем мы в несколько раз.
0
Сообщить
№7
28.03.2017 10:06
Цитата, Воин3Dдоп сообщ. №5
Выйдут они завтра из договора, используя как предлог "нарушение" нами соглашение по РСМД, и что Лузан делать будет?
запасется попкорном и станет ждать когда сша к КР трансглюкатор изобретут, который сможет доставить все КР одномоментно к целям и у побережья и в глубине страны. а то эти агрессивные русские не станут смирно ждать часы подлета дозвуковых КР к основным позиционным районам.
+2
Сообщить
№8
28.03.2017 10:21
Цитата, Воин3Dдоп сообщ. №5
Так они их не уничтожили, просто складировали.
Да вы что,кто это сказал? Вы?а вот источники говорят что переделали КРМБ и КРВБ в обычные,а часть уничтожили.
Цитата, Воин3Dдоп сообщ. №5
На коленке за несколько месяцев новую структуру ПВО пилить?
Я не разбираю то что написал он про Бук,я говорю про состояние ТЯО и по факту США не занимались ЯО почти 25 лет,а мы худо бедно этим занимались.
Цитата, Воин3Dдоп сообщ. №5
Точное количество ТЯО ни России ни США не известны.
ГРУ и СВР знают.
Цитата, Воин3Dдоп сообщ. №6
И вообще, с их финансовыми и промышленными возможностями, они смогут нарастить необходимые вооружения быстрее, чем мы в несколько раз.
Финансы не все решают,я могу вам набросать с десяток программ на которые США потратили десятки миллиардов долларов ,а на выходе???
0
Сообщить
№9
28.03.2017 10:32
Вроде бы сообщали о возобновлении ОКР по защите шахт кинетической завесой наподобие КАЗ у танков.
0
Сообщить
№10
28.03.2017 10:39
Цитата, Сергей-82 сообщ. №4
если по существу то у США НЕТ КРМБ и КРВБ с ядерной БЧ,все переделаны в обычные.
Как это нет КРВБ с СБЧ?! ЮСы разве отказались от АСЯС?
0
Сообщить
№11
28.03.2017 10:41
Цитата, NANOBOT сообщ. №9
Вроде бы сообщали о возобновлении ОКР по защите шахт кинетической завесой наподобие КАЗ у танков.
А по моему она давно существует, причем не только для защиты от воздушных средств поражения но и как противодиверсионная.
0
Сообщить
№12
28.03.2017 10:47
Цитата, forumow сообщ. №10
agm 129 списаны,по AGM-86B надо искать инфу,носители ее только Б-52.
Цитата, q
Всего было выпущено 1715 ракет AGM-86B и в октябре 1986 года их серийное производство было прекращено. В июне того же года корпорация "Boeing" начала исследования в рамках программы CALCM ("Conventional ALCM"), нацеленной на создание КРВБ с неядерной БЧ. Новая модификация получила обозначение AGM-86C (CALCM Block 0). С целью экономии средств было решено переоборудовать часть уже имеющихся ракет AGM-86B. При замене термоядерной БЧ на осколочно-фугасную масса ракеты заметно возросла, что вызвало существенное снижение дальности полета.
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/agm86b/agm86b.shtml там же
Цитата, q
Все ракеты CALCM переоборудовались из ранее выпущенных ракет AGM-86B.
да по КРВБ ошибся,думаю есть некоторое количество AGM-86B
0
Сообщить
№13
28.03.2017 11:03
Цитата, Сергей-82 сообщ. №8
Я не разбираю то что написал он про Бук,я говорю про состояние ТЯО и по факту США не занимались ЯО почти 25 лет,а мы худо бедно этим занимались.
Да мало ли чем они там занимались все это время. Никто на 100% не знает. В случае необходимости они более 1000 штук за год с ядерной БЧ наштампуют, а мы за год ПВО точно не переделаем.
По поводу уничтоженных КР. Так они согласно конвенции не были обязаны их уничтожать, и где 100% вероятность того, что источник не ошибается, или не врет? После того, как на нас КР ядерной БЧ начнут падать, будем источник ругать?
+1
Сообщить
№14
28.03.2017 11:20
Цитата, Воин3Dдоп сообщ. №13
После того, как на нас КР ядерной БЧ начнут падать, будем источник ругать?
когда дозвуковые КР доберутся до районов патрулирования СЯС РФ на месте сша уже будет пустыня. МБР лететь 40 минут, дозвуковым КР многие часы. все что требуется ПВО - зафиксировать массовый пуск КР, сбивать эти КР не обязательно.
+3
Сообщить
№15
28.03.2017 11:33
Цитата, Akula сообщ. №14
все что требуется ПВО - зафиксировать массовый пуск КР, сбивать эти КР не обязательно
:)) Защищаться не нужно. Главное отомстить врагу!
+3
Сообщить
№16
28.03.2017 11:40
Цитата, Воин3Dдоп сообщ. №13
Да мало ли чем они там занимались все это время
Ну как бы если МБР не производятсяесли научные центры по разработки ЯО или распущены или в жо.. то как бы видно все.
Цитата, Воин3Dдоп сообщ. №13
В случае необходимости они более 1000 штук за год с ядерной БЧ наштампуют
Да хоть 100500,если будет ядерный замес мало не кому не покажется.
Цитата, Воин3Dдоп сообщ. №13
а мы за год ПВО точно не переделаем.
Так вот ПВО делается как раз для обычной войны ,а не ядерной ,не задумывались по чему СССР ,сША имели десятки тысяч ядерных игрушек,а обычные силы держали в отличном состояние? Да потому что готовились сперва к обычной войне,а потом у кого первого сдадут нервы,так и сейчас и мы и они готовимся к обычной войне ,для этого и ПВО восстанавливаем и многое другое,если бы готовились к ядерной то давно бы сделали,как предлагали в 90-е: 200 тыс.армия и ядерное оружие,а нет развивают и то и другое.,потому что понимают как только пойдет в ход ЯО так все будет печально у всех,а так пока бодаемся простым глядишь и образумится кто то.Я сто раз спрашивал,почему не Гитлер ,не Сталин не использовали хим.оружия даже в тяжелые периоды,почему Хусейн даже теряя власть не решился использовать хим.оружие?Да потому что страшно всем выпускать джина из бутылки.
+3
Сообщить
№17
28.03.2017 16:37
Лузану, конечно, виднее, но делать ставку на Бук-М2 можно лишь в случае скудного финансирования, что актуально. Новейшее поколение, Бук-М3, на мой взгляд, гораздо перспективнее, несмотря на то, что дороже, т.к. перехватывает с более высокой вероятностью более широкий диапазон целей. Но отдельные объекты можно и нужно защищать от КР, как уже выпущенными Бук-М2, так и вновь произведёнными для конкретных участков или объектов.
+1
Сообщить
№18
28.03.2017 16:58
Цитата, forumow сообщ. №15
:)) Защищаться не нужно. Главное отомстить врагу!
ну если ПВО засекло с моря массовый пуск КР и РВСН дали залп, особого смысла пустые шахты или тополя защищать нет. разумней потратить оставшиеся часы на что-то более полезное. типа убегания в районы куда менее вероятно МБР прилетят.
+1
Сообщить
№19
28.03.2017 17:44
Цитата, Akula сообщ. №14
когда дозвуковые КР доберутся до районов патрулирования СЯС РФ на месте сша уже будет пустыня. МБР лететь 40 минут, дозвуковым КР многие часы. все что требуется ПВО - зафиксировать массовый пуск КР, сбивать эти КР не обязательно.
http://rusvesna.su/news/1490711164 а в нашем Генеральном штабе, к счастью, считают по другому. Так, что пока лузаны не у дел, за Родину можно быть спокойным.
0
Сообщить
№20
28.03.2017 17:54
Цитата, Воин3D сообщ. №19
http://rusvesna.su/news/1490711164 а в нашем Генеральном штабе, к счастью, считают по другому.
как раз подтверждает. возможностей нет никаких, возможно есть потенциал удара баллистическими ракетами типа с кораблей с типа ПРО ракетами.
0
Сообщить
№21
28.03.2017 18:05
Цитата, Воин3D сообщ. №19
Вы по ходу читали но не фига не поняли,ПРО представляет угрозу ,это и раньше говорили,а что не было по нам удара для этого и разворачивают систему ПВО в Арктике,да и в обще везде укрепляют,если вы не понимаете для чего это делают, то это ваши проблемы
Цитата, Воин3D сообщ. №2
Вся его защита стратегических объектов пойдет по одному месту, когда тактические ядерные КР снесут ПВО стратегических объектов, а потом и сами объекты.
Цитата, Воин3D сообщ. №2
Разрабатывать необходимо защиту против крылатых ракет в принципе, с учетом того, что на них будут стоять ядерные БЗ.
Какая разница ЗРК сбить ракету с обычной БЧ или с ЯБЧ и та и другая ракета одинакова,вы по ходу этого не понимаете.
0
Сообщить
№22
28.03.2017 19:16
Цитата, Сергей-82 сообщ. №4
Ну как бы генерал-лейтенант и знает по больше чем пользователи Библиотека ВПК,

Чего-то он по моему хватанул из библиотеки "Звездных войн"...

Цитата, q
ГЗКР потенциально способны в планирующем полете преодолевать многие тысячи километров на скорости, как минимум в три – пять раз превышающей звуковую, и наносить удар по целям с большой точностью. Подобные средства разрабатываются не только в США, но и в других странах.

Многие тысячи???  На пяти махах??? И  крылатые ракеты???
Нет, я понимаю, что когда-то это таки будет возможно, но писать о ГЗКР и одновременно пиарить Бук-М2 при этом говорить что Бук-М3 дюже дорогой и ИЗБЫТОЧНЫЙ, как-то не логично. Для "Топоров" он может и избыточнный, а вот для сверхзвуковых целей будет в самый раз. Я ничего не имею против Бук-М2, хорошая приблуда, а в плане цена/качество возможно вообще АЙС, но только чтобы пиаря старые ЗРК, не похоронить новые.
+1
Сообщить
№23
28.03.2017 20:28
Цитата, Данилович сообщ. №22
Для "Топоров" он может и избыточнный
Для "топоров" и "Панциря" за глаза....
0
Сообщить
№24
28.03.2017 21:45
Цитата, forumow сообщ. №23
Для "топоров" и "Панциря" за глаза....

Ну в общем то Топоры, не такая сложная цель..., и я думаю не нужно ориентироваться на эти ракеты как на эталон. Пендосы работают в поте лица и со временем что-то допилят более скоростное. Нужно ориентировать ПВО на перспективные разработки.
Хотя конечно Бук-М2, очень хороший комплекс, и характеристики у него весьма и весьма...



Топоры поражает со 75% гарантией. Для бюджетного закрытия неба конечно хороший.
Но Бук-М3 вне конкуренции...
+3
Сообщить
№25
28.03.2017 22:07
Цитата, Сергей-82 сообщ. №21
Вы по ходу читали но не фига не поняли,ПРО представляет угрозу ,это и раньше говорили,а что не было по нам удара для этого и разворачивают систему ПВО в Арктике,да и в обще везде укрепляют,если вы не понимаете для чего это делают, то это ваши проблемы
Тут про пустыню из Соединенных Штатов говорили, похоже по мнению нашего Генштаба это отменяется.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №21
Какая разница ЗРК сбить ракету с обычной БЧ или с ЯБЧ и та и другая ракета одинакова,вы по ходу этого не понимаете.
Да такая разница, что ракете с ядерной БЧ на первом этапе достаточно взорваться на расстоянии нескольких десятков километров от нахождения расчетов ПВО чтобы им поплохело. И первый удар будут наносить не по стратегическим центрам, а по нашим стратегическим ЯС и ПВО, а потом сбивать то что у нас осталось и добивать уже потом стратегически важные объекты. Так что, как раз вы с Лузаном ничего не понимаете.
-1
Сообщить
№26
29.03.2017 00:10
Цитата, Akula сообщ. №18
ну если ПВО засекло с моря массовый пуск КР и РВСН дали залп, особого смысла пустые шахты или тополя защищать нет. разумней потратить оставшиеся часы на что-то более полезное. типа убегания в районы куда менее вероятно МБР прилетят.

Подлётное время МБР 20-30 минут, так что не убежать , не улететь не успеете...
лучше достать водочки или  вискарика из заначки  (:
-1
Сообщить
№27
29.03.2017 00:29
Цитата, штурм сообщ. №26
Подлётное время МБР 20-30 минут, так что не убежать , не улететь не успеете...
лучше достать водочки или  вискарика из заначки  (:
на машине за полчаса можно уехать на 30-50км , а на такой дальности ядерный взрыв малость не той силы уже . даже машину не уничтожит.
+1
Сообщить
№28
29.03.2017 03:59
Цитата, Воин3D сообщ. №25
Тут про пустыню из Соединенных Штатов говорили, похоже по мнению нашего Генштаба это отменяется.
Я про пустыню не говорил,в обще я очень сомневаюсь,что посоле того арсенала который остался у нас и США будет пустыня и гибель Земли,да жертвы десятки и сотни миллионов будут т.к цели города,а вот чтоб пустыня,как ни как маленькая Япония пережила пару взрывов+Фукусима и ни чего почти 130 мил живет.
Цитата, Воин3D сообщ. №25
Да такая разница, что ракете с ядерной БЧ на первом этапе достаточно взорваться на расстоянии нескольких десятков километров от нахождения расчетов ПВО чтобы им поплохело
Посмотрите радиус деиствия ЯО будете удивлены там не все так печально как пишут
Цитата, q
Взрыв мощностью 20 кт даёт зону полных разрушений радиусом около 1 км, 20 Мт — уже 10 км. По расчётам, при взрыве мощностью 100 Мт зона полного разрушения будет иметь радиус около 35 км, сильных разрушений — около 50 км, на расстоянии около 80 км незащищённые люди получат ожоги третьей степени
как видите далеко не все печально,есть разбор по взрыву в одну мегатонну таких кстати на КР нет там 150-200 килотонн
Цитата, q
Время: 10−7c. Расстояние: 0м. До 80% и более энергии реагирующего вещества трансформируется и выделяется в виде мягкого рентгеновского и жёсткого УФ излучения с огромной энергией. Рентгеновское излучение формирует тепловую волну, которая нагревает бомбу, выходит наружу и начинает нагревать окружающий воздух.
Время: < 10&#8722;7c. Расстояние: 2м Температура: 30 млн.°C. Окончание реакции, начало разлёта вещества бомбы. Бомба сразу исчезает из виду и на её месте появляется яркая светящаяся сфера (огненный шар), маскирующая разлёт заряда. Скорость роста сферы на первых метрах близка к скорости света. Плотность вещества здесь за 0,01 сек падает до 1% плотности окружающего воздуха; температура за 2,6 сек падает до 7—8 тыс.°C, ~5 секунд удерживается и дальше снижается с подъёмом огненной сферы; давление через 2—3 сек падает до несколько ниже атмосферного.
Время: 1.1х10&#8722;7c. Расстояние: 10м Температура: 6 млн.°C. Расширение видимой сферы до ~10 м идёт за счёт свечения ионизованного воздуха под рентгеновским излучением ядерных реакций, а далее посредством радиационной диффузии самого нагретого воздуха. Энергия квантов излучения, покидающих термоядерный заряд такова, что их свободный пробег до захвата частицами воздуха порядка 10 м и вначале сравним с размерами сферы; фотоны быстро обегают всю сферу, усредняя её температуру и со скоростью света вылетают из неё, ионизуя всё новые слои воздуха, отсюда одинаковая температура и околосветовая скорость роста. Далее, от захвата к захвату, фотоны теряют энергию и длина их пробега сокращается, рост сферы замедляется.
Время: 1.4х10&#8722;7c. Расстояние: 16м Температура: 4 млн.°C. В целом от 10&#8722;7 до 0,08 секунд идёт 1-я фаза свечения сферы с быстрым падением температуры и выходом ~1 % энергии излучения, большей частю в виде УФ-лучей и ярчайшего светового излучения, способных повредить зрение у далёкого наблюдателя без образования ожогов кожи. Освещённость земной поверхности в эти мгновения на расстояниях до десятков километров может быть в сто и более раз больше солнечной.
Время: 1.7х10&#8722;7c. Расстояние: 21м Температура: 3 млн.°C. Пары бомбы в виде клубов, плотных сгустков и струй плазмы как поршень сжимают впереди себя воздух и формируют ударную волну внутри сферы — внутренний скачок, отличающийся от обычной ударной волны неадиабатическими, почти изотермическими свойствами и при тех же давлениях в несколько раз большей плотностью: сжимающийся скачком воздух сразу излучает большую часть энергии через пока прозрачный для излучений шар.
На первых десятках метров окружающие предметы перед налётом на них огневой сферы из-за слишком большой её скорости не успевают никак среагировать — даже практически не нагреваются, а оказавшись внутри сферы под потоком излучения испаряются мгновенно.
Время: 0,000001c. Расстояние: 34м Температура: 2 млн.°C. Скорость 1000 км/с. С ростом сферы и падением температуры энергия и плотность потока фотонов снижаются и их пробега (порядка метра) уже не хватает для околосветовых скоростей расширения огневого фронта. Нагретый объём воздуха начал расширяться и формируется поток его частиц от центра взрыва. Тепловая волна при неподвижном воздухе на границе сферы замедляется. Расширяющийся нагретый воздух внутри сферы наталкивается на неподвижный у её границы и где-то начиная с 36—37 м появляется волна повышения плотности — будущая внешняя воздушная ударная волна; до этого волна не успевала появиться из-за огромной скорости роста световой сферы.
Время: 0,000001c. Расстояние: 34м Температура: 2 млн.°C. Внутренний скачок и пары бомбы находятся в слое 8—12 м от места взрыва, пик давления до 17 000 МПа на расстоянии 10,5 м, плотность ~ в 4 раза больше плотности воздуха, скорость ~100 км/с. Область горячего воздуха: давление на границе 2.500 МПа, внутри области до 5000 МПа, скорость частиц до 16 км/с. Вещество паров бомбы начинает отставать от внутр. скачка по мере того, как всё больше воздуха в нём вовлекается в движение. Плотные сгустки и струи сохраняют скорость.
Время: 0,000034c. Расстояние: 42м Температура: 1 млн.°C. Условия в эпицентре взрыва первой советской водородной бомбы (400кт на высоте 30 м), при котором образовалась воронка порядка 50 м диаметром и 8 м глубиной. В 15 м от эпицентра или в 5—6 м от основания башни с зарядом располагался железобетонный бункер со стенами толщиной 2 м. для размещения научной аппаратуры сверху укрытый большой насыпью земли толщиной 8 м разрушен.
Время: 0,0036c. Расстояние: 60м Температура: 600тыс.°C.С этого момента характер ударной волны перестаёт зависеть от начальных условий ядерного взрыва и приближается к типовому для сильного взрыва в воздухе, т.е. такие параметры волны могли бы наблюдаться при взрыве большой массы обычной взрывчатки.
Время: 0,0036c. Расстояние: 60м Температура: 600тыс.°C. Внутренний скачок, пройдя всю изотермическую сферу, догоняет и сливается с внешним, повышая его плотность и образуя т. н. сильный скачок — единый фронт ударной волны. Плотность вещества в сфере падает до 1/3 атмосферной.
Время: 0,014c. Расстояние: 110м Температура: 400тыс.°C. Аналогичная ударная волна в эпицентре взрыва первой советской атомной бомбы мощностью 22 кт на высоте 30 м сгенерировала сейсмический сдвиг, разрушивший имитацию тоннелей метро с различными типами крепления на глубинах 10 и 20 м 30 м, животные в тоннелях на глубинах 10, 20 и 30 м погибли. На поверхности появилось малозаметное тарелкообразное углубление диаметром около 100 м. Сходные условия были в эпицентре взрыва "Тринити" 21 кт на высоте 30 м, образовалась воронка диаметром 80 м и глубиной 2 м.
Время: 0,004c. Расстояние: 135м Температура: 300тыс.°C. Максимальная высота воздушного взрыва 1 Мт для образования заметной воронки в земле. Фронт ударной волны искривлён ударами сгустков паров бомбы:
Время: 0,007c. Расстояние: 190м Температура: 200тыс.°C. На гладком и как бы блестящем фронте уд. волны образуются большие волдыри и яркие пятна (сфера как бы кипит). Плотность вещества в изотермической сфере диаметром ~150 м падает ниже 10 % атмосферной.
Немассивные предметы испаряются за несколько метров до прихода огн. сферы («Канатные трюки»); тело человека со стороны взрыва успеет обуглиться, а полностью испаряется уже с приходом ударной волны.
Время: 0,01c. Расстояние: 214м Температура: 200тыс.°C. Аналогичная воздушная ударная волна первой советской атомной бомбы на расстоянии 60 м (52 м от эпицентра) разрушила оголовки стволов, ведущих в имитации тоннелей метро под эпицентром (см. выше). Каждый оголовок представлял собой мощный железобетонный каземат, укрытый небольшой грунтовой насыпью. Обломки оголовков обвалились в стволы, последние затем раздавлены сейсмической волной.
Время: 0,015c. Расстояние: 250м Температура: 170тыс.°C. Ударная волна сильно разрушает скальные породы. Скорость ударной волны выше скорости звука в металле: теоретический предел прочности входной двери в убежище; танк расплющивается и сгорает.
Время: 0,028c. Расстояние: 320м Температура: 110тыс.°C. Человек развеивается потоком плазмы (скорость ударной волны = скорости звука в костях, тело разрушается в пыль и сразу сгорает). Полное разрушение самых прочных наземных построек.
Время: 0,073c. Расстояние: 400м Температура: 80тыс.°C. Неровности на сфере пропадают. Плотность вещества падает в центре почти до 1%, а на краю изотерм. сферы диамером ~320 м до 2% атмосферной.На этом расстоянии в пределах 1,5 с нагрев до 30 000 °C и падение до 7000 °C, ~5 с удержание на уровне ~6.500 °C и снижение температуры за 10—20 с по мере ухода огненного шара вверх.
Время: 0,079c. Расстояние: 435м Температура: 110тыс.°C. Полное разрушение шоссейных дорог с асфальтовым и бетонным покрытием Температурный минимум излучения ударной волны, окончание 1-й фазы свечения. Убежище типа метро, облицованное чугунными тюбингами и монолитным железобетоном и заглублённое на 18 м, по расчёту способно выдержать без разрушения взрыв (40 кт) на высоте 30 м на минимальном расстоянии 150 м (давление ударной волны порядка 5 МПа), испытано 38 кт РДС-2 на расстоянии 235 м (давление ~1,5 МПа), получило незначительные деформации, повреждения. При температурах во фронте сжатия ниже 80тыс.°C новые молекулы NO2 больше не появляются, слой двуокиси азота постепенно исчезает и перестаёт экранировать внутреннее излучение. Ударная сфера постепенно становится прозрачной и через неё, как через затемнённое стекло, некоторое время видны клубы паров бомбы и изотермическая сфера; в целом огненная сфера похожа на фейерверк. Затем, по мере увеличения прозрачности, интенсивность излучения возрастает и детали как бы снова разгорающейся сферы становятся не видны. Процесс напоминает окончание эры рекомбинации и рождение света во Вселенной через несколько сотен тысяч лет после Большого взрыва.
Время: 0,1c. Расстояние: 530м Температура: 70тыс.°C. Отрыв и уход вперёд фронта ударной волны от границы огненной сферы, скорость роста её заметно снижается. Наступает 2-я фаза свечения, менее интенсивная, но на два порядка более длительная с выходом 99 % энергии излучения взрыва в основном в видимом и ИК спектре. На первых сотнях метров человек не успевает увидеть взрыв и погибает без мучений (время зрительной реакции человека 0,1 — 0,3 с, время реакции на ожог 0,15 — 0,2 с).
Время: 0,15c. Расстояние: 580м Температура: 65тыс.°C. Радиация ~100 000 Гр. От человека остаются обугленные осколки костей (скорость ударной волны порядка скорости звука в мягких тканях: по телу проходит разрушающий клетки и ткани гидродинамический удар).
Время: 0,25c. Расстояние: 630м Температура: 50тыс.°C. Проникающая радиация ~40 000 Гр. Человек превращается в обугленные обломки: ударная волна вызывает травматические ампутацииа подошедшая через долю сек. огненная сфера обугливает останки. Полное разрушение танка. Полное разрушение подземных кабельных линий, водопроводов, газопроводов, канализации, смотровых колодцев. Разрушение подземных ж/б труб диаметром 1,5м, с толщиной стенок 0,2м. Разрушение арочной бетонной плотины ГЭС. Сильное разрушение долговременных железобетонных фортсооружений. Незначительные повреждения подземных сооружений метро.
Время: 0,4c. Расстояние: 800м Температура: 40тыс.°C. Нагрев объектов до 3000 °C. Проникающая радиация ~20 000 Гр. Полное разрушение всех защитных сооружений гражданской обороны (убежищ) разрушение защитных устройств входов в метро. Разрушение гравитационной бетонной плотины ГЭС ДОТы становятся небоеспособны дистанции 250 м.
Время: 0,73c. Расстояние: 1200м Температура: 17тыс.°C. Радиация ~5000 Гр. При высоте взрыва 1200 м нагрев приземного воздуха в эпицентре перед приходом уд. волны до 900°C. Человек — 100 %-я гибель от действия ударной волны. Разрушение убежищ, рассчитанных на 200 кПа (тип А-III или класс 3). Полное разрушение железобетонных ДОТов сборного типа на дистанции 500 м по условиям наземного взрыва. Полное разрушение железнодорожных путей. Максимум яркости второй фазы свечения сферы к этому времени она выделила ~20 % световой энергии
Время: 1,4c. Расстояние: 1600м Температура: 12тыс.°C. Нагрев объектов до 200°C. Радиация 500 Гр. Многочисленные ожоги 3—4 степени до 60-90 % поверхности тела, тяжёлое лучевое поражение, сочетающиеся с другими травмами, летальность сразу или до 100 % в первые сутки. Танк отбрасывается ~ на 10 м и повреждается. Полное резрушение металлических и железобетонных мостов пролётом 30 — 50 м.
Время: 1,6c. Расстояние: 1750м Температура: 10тыс.°C. Радиация ок. 70 Гр. Экипаж танка погибает в течение 2-3 недель от крайне тяжёлой лучевой болезни. Полное разрушение бетонных, железобетонных монолитных (малоэтажных) и сейсмостойких зданий 0,2 МПа, убежищ встроенных и отдельностоящих, рассчитанных на 100 кПа (тип А-IV или класс 4), убежищ в подвальных помещениях многоэтажных зданий.
Время: 1,9c. Расстояние: 1900м Температура: 9тыс.°C Опасные поражения человека ударной волной и отброс до 300 м с начальной скоростью до 400 км/ч, из них 100—150 м (0,3—0,5 пути) свободный полёт, а остальное расстояние — многочисленные рикошеты о грунт. Радиация около 50 Гр — молниеносная форма лучевой болезни[, 100 % летальность в течение 6-9 суток. Разрушение встроенных убежищ, рассчитанных на 50 кПа. Сильное разрушение сейсмостойких зданий. Давление 0,12 МПа и выше — вся городская застройка плотная и разряжённая превращается в сплошные завалы (отдельные завалы сливаются в один сплошной), высота завалов может составлять 3—4 м. Огненная сфера в это время достигает максимальных размеров (D~2км), подминается снизу отражённой от земли ударной волной и начинает подъём; изотермическая сфера в ней схлопывается, образуя быстрый восходящий поток в эпицентре — будущую ножку гриба.
Время: 2,6c. Расстояние: 2200м Температура: 7,5тыс.°C. Тяжёлые поражения человека ударной волной. Радиация ~10 Гр — крайне тяжёлая острая лучевая болезнь, по сочетании травм 100 % летальность в пределах 1-2 недель. Безопасное нахождение в танке, в укреплённом подвале с усиленным ж/б перекрытием и в большинстве убежищ Г. О. Разрушение грузовых автомобилей. 0,1 МПа - расчётное давление ударной волны для проектирования конструкций и защитных устройств подземных сооружений линий мелкого заложения метрополитена.
Время: 3,8c. Расстояние: 2800м Температура: 7,5тыс.°C. Радиация 1 Гр — в мирных условиях и своевременном лечении неопасное лучевое поражение, но при сопутствующих катастрофе антисанитарии и тяжёлых физических и психологических нагрузках, отсутствии медицинской помощи, питания и нормального отдыха до половины пострадавщих погибают только от радиации и сопутствующих заболеваний, а по сумме повреждений (плюс травмы и ожоги) гораздо больше. Давление менее 0,1 МПа - городские районы с плотной застройкой превращаются в сплошные завалы. Полное разрушение подвалов без усиления конструкций 0,075 МПа. Среднее разрушение сейсмостойких зданий 0,08-0,12 МПа. Сильные повреждения железобетонных ДОТов сборного типа. Детонация пиротехнических средств.
Время: 6c. Расстояние: 3600м Температура: 4,5тыс.°C. Средние поражения человека ударной волной. Радиация ~0,05 Гр — доза неопасна. Люди и предметы оставляют «тени» на асфальте. Полное разрушение административных многоэтажных каркасных (офисных) зданий (0,05—0,06 МПа), укрытий простейшего типа; сильное и полное разрушение массивных промышленных сооружений. Практически вся городская застройка разрушена с образованием местных завалов (один дом — один завал). Полное разрушение легковых автомобилей, полное уничтожение леса. Электромагнитный импульс ~3 кВ/м поражает нечувствительные электроприборы. Разрушения аналогичны землетрясению10 бал. Сфера перешла в огненный купол, как пузырь всплывающий вверх, увлекая за собой столб из дыма и пыли с поверхности земли: растёт характерный взрывной гриб с начальной вертикальной скоростью до 500 км/час. Скорость ветра у поверхности к эпицентру ~100 км/ч.
Время: 10c. Расстояние: 6400м Температура: 2тыс.°C. Окончание эффективного времени второй фазы свечения, выделилось ~80 % суммарной энергии светового излучения. Оставшиеся 20 % неопасно высвечиваются в течение порядка минуты с непрерывным понижением интенсивности, постепенно теряясь в клубах облака. Разрушение укрытий простейшего типа (0,035—0,05 МПа). На первых километрах человек не услышит грохот взрыва из-за поражения слуха ударной волной. Отброс человека ударной волной ~20 м с начальной скоростью ~30 км/ч. Полное разрушение многоэтажных кирпичных домов, панельных домов, сильное разрушение складов, среднее разрушение каркасных административных зданий. Разрушения аналогичны землетрясению 8 баллов. Безопасно почти в любом подвале.
Свечение огненного купола перестаёт быть опасным, он превращается в огненное облако, с подъёмом растущее в объёме; раскалённые газы в облаке начинают вращаться в торообразном вихре; горячие продукты взрыва локализуются в верхней части облака. Поток запылённого воздуха в столбе движется в два раза быстрее подъёма «гриба», настигает облако, проходит сквозь, расходится и как бы наматывается на него, как на кольцеобразную катушку.
Время: 15c. Расстояние: 7500м. Лёгкие поражения человека ударной волной. Ожоги третьей степени открытых частей тела. Полное разрушение деревянных домов, сильное разрушение кирпичных многоэтажных домов 0,02—0,03МПа, среднее разрушение кирпичных складов, многоэтажных железобетонных, панельных домов; слабое разрушение административных зданий 0,02—0,03 МПа, массивных промышленных сооружений. Воспламенение автомобилей. Разрушения аналогичны землетрясению 6 бал., урагану 12 бал. до 39 м/с. «Гриб» вырос до 3 км над центром взрыва (истинная высота гриба больше на высоту взрыва боеголовки, примерно на 1,5 км), у него появляется «юбочка» из конденсата паров воды в потоке тёплого воздуха, веером затягиваемого облаком в холодные верхние слои атмосферы.
Время: 35c. Расстояние: 14км. Ожоги второй степени. Воспламеняется бумага, тёмный брезент. Зона сплошных пожаров, в районах плотной сгораемой застройки возможны огненный шторм, смерч (Хиросима, «Операция Гоморра»). Слабое разрушение панельных зданий. Вывод из строя авиатехники и ракет. Разрушения аналогичны землетрясению 4-5 баллов, шторму 9—11 балов V = 21 — 28,5м/с. «Гриб» вырос до ~5 км огненное облако светит всё слабее.
Время: 1мин. Расстояние: 22км. Ожоги первой степени — в пляжной одежде возможна гибель. Разрушение армированного остекления. Корчевание больших деревьев. Зона отдельных пожаров.«Гриб» поднялся до 7,5 км облако перестаёт излучать свет и теперь имеет красноватый оттенок из-за содержащихся в нём окислов азота, чем будет резко выделяться среди других облаков.
Время: 1,5мин. Расстояние: 35км. Максимальный радиус поражения незащищённой чувствительной электроаппаратуры электромагнитным импульсом. Разбиты почти все обычные и часть армированных стёкол в окнах— актуально морозной зимой плюс возможность порезов летящими осколками. «Гриб» поднялся до 10 км, скорость подъёма ~220 км/час. Выше тропопаузы облако развивается преимущественно в ширину.
Время: 4мин. Расстояние: 85км. Вспышка похожа на большое неестественно яркое Солнце у горизонта, может вызвать ожог сетчатки глаз, прилив тепла к лицу. Подошедшая через 4 минуты ударная волна ещё может сбить с ног человека и разбить отдельные стёкла в окнах. «Гриб» поднялся свыше 16 км, скорость подъёма ~140 км/час
Время: 8мин. Расстояние: 145км. Вспышка не видна за горизонтом, зато видно сильное зарево и огненное облако. Общая высота «гриба» до 24 км, облако 9 км в высоту и 20—30 км в диаметре, своей широкой частью оно "опирается " на тропопаузу. Грибовидное облако выросло до максимальных размеров и наблюдается ешё порядка часа или более, пока не развеется ветрами и не перемешается с обычной облачностью. Из облака в течение 10—20 часов выпадают осадки с относительно крупными частицами, формируя ближний радиоактивный след.
Время: 5,5-13 часов Расстояние: 300-500км. Дальняя граница зоны умеренного заражения (зона А). Уровень радиации на внешней границе зоны 0,08 Гр/ч; суммарная доза излучения 0,4—4 Гр.
Время: ~10 месяцев. Эффективное время половинного оседания радиоактивных веществ для нижних слоёв тропической стратосферы (до 21 км), выпадение также идёт в основном в средних широтах в том же полушарии, где произведён взрыв.
так что при взрыве одной мегатоны только 35 км МАКСИМАЛЬНЫЙ радиус ЭМИ,т.к БЧ 150-200 кт так что расчет может смело дальше работать.
Цитата, Воин3D сообщ. №25
Так что, как раз вы с Лузаном ничего не понимаете.
Но вот садитесь и учите факторы ЯВ и их дальность,а то у вас с этим туго.Кстати у ПРО Москвы короткие ракеты летают на 50-60км,пот вашему на фига делали тупые да?
+2
Сообщить
№29
29.03.2017 04:54
Цитата, q
Самолёт-носитель к моменту взрыва успел улететь на расстояние 39 км, а лаборатория ещё дальше — примерно на 53,5 км. Ударная волна догнала самолет-носитель на удалении 115 км, действие ударной волны от взрыва ощущалось в виде вибрации и не повлияло на режим полета самолёта
Как же так 50 с лишнем мегатонн и самолет продолжает лететь и не ЭМИ  не ударная волна ни чего не сделали,а тут "игрушка"на 150-200 кт и нам втирают что уничтожит ЗРК на рубеже поражения КР.Более того  примеру С-300В была специально создана чтоб уничтожать Ланс,Першинг с ЯБЧ ,ну так вот зона поражения этих ракет
Цитата, q
Зона поражения баллистических целей, км
по дальности:
9М82 — 30 км (эффективная)
9М83 — 40 км (максимальная)
по высоте — от 1 — до 25 км
и как понимают все кто знает,явно расчет ЗРК не собирался гибнуть,а должен был выполнять и далее свою работу.
0
Сообщить
№30
29.03.2017 07:34
Цитата, Сергей-82 сообщ. №16
Так вот ПВО делается как раз для обычной войны ,а не ядерной ,не задумывались по чему СССР ,сША имели десятки тысяч ядерных игрушек,а обычные силы держали в отличном состояние?
Никогда планы войны с НАТО не предполагали "обычную войну". Это принципиально невозможно. А что касается назначения ПВО, то смысл его не "безупречной обороне", а только в уменьшении ущерба охраняемым объектам и время для маневров. Просто увеличивается наряд ракет для поражения целей. Но цели поражены будут. Другой вопрос, сколько за это время будет поражено целей противника. Весь вопрос - время.
О чем собственно вам уже и говорил, на этом война не заканчивается. И именно для того и СССР и НАТО имел избыточные "обычные военные силы". А СССР еще и имел избыточную инфраструктуру.
А поскольку всего этого нет, несмотря на возможность только агрессивных стратегий, стороны будут вынуждены строить стратегию на максимальном сохранении военных сил. Такая стратегия предполагает "жертвы". Вот и подумайте сами какой это возможный сценарий войны.
И подождите, самое интересное еще даже не начиналось. Пока есть "сказки ПРО" не все еще понимают, что командные центры будут поражены гарантированно.
0
Сообщить
№31
29.03.2017 08:04
где-то я ютубе валяется советский фильм с детальным разбором поражения ЯО. взорвали 200 или 100 кт (не помню), в 3-5 км скот в траншеях и танках вообще не пострадал. а вот на открытой местности и в 7 км ожоги страшные.
0
Сообщить
№32
29.03.2017 08:22
Цитата, просто экспл сообщ. №27
на машине за полчаса можно уехать на 30-50км , а на такой дальности ядерный взрыв малость не той силы уже . даже машину не уничтожит.
А что делать тем, кто живет в области, где размещены Тополя-Ярсы и Искандеры? И до их баз менее 30 км?... Подъехать поближе, чтобы не мучиться? Или....?
0
Сообщить
№33
29.03.2017 08:50
Цитата, gerrfrost сообщ. №32
А что делать тем, кто живет в области, где размещены Тополя-Ярсы и Искандеры? И до их баз менее 30 км?... Подъехать поближе, чтобы не мучиться? Или....?
А водка есть? Стимуляторы? Противорвотное?
Учить матчасть по Тополям, Ярсам и Искандерам. Займете места выбывших. :)
+1
Сообщить
№34
29.03.2017 08:58
Цитата, Корректор сообщ. №33
Учить матчасть по Тополям, Ярсам и Искандерам.
Второй раунд вряд-ли случится...
0
Сообщить
№35
29.03.2017 09:01
Цитата, gerrfrost сообщ. №34
Второй раунд вряд-ли случится...
Даже не сомневайтесь. Для вас место найдется. Сразу после первого размена. :))) И выживание никогда не предусматривалось. А так умрете на боевом посту. :)))
0
Сообщить
№36
29.03.2017 12:06
А с чего взяли, что сбитая БУКом КР с ЯБЧ взорвется, как в штатном режиме? Ведь именно на таком способе уничтожения была основана защита для шахт МБР, множество мартирочек выстреливая поражающими элементами разрывают тело ЯЗ БГ МБР противника, которая атаковала шахту МБР на нашей территории. И все. Какой ядерный взрыв, если не сработал взрыватель, нет никакой критической массы, как это может быть?
+2
Сообщить
№37
29.03.2017 12:25
Цитата, Корректор сообщ. №30
Никогда планы войны с НАТО не предполагали "обычную войну". Это принципиально невозможно. А что касается назначения ПВО, то смысл его не "безупречной обороне", а только в уменьшении ущерба охраняемым объектам и время для маневров.
Интересноа для чего тогда СССР было 80тыс.танков и США почти 30 тыс,зачем было нам 10000 боевых самолетов им 8-9 тыс.так наверное чтобы было.
Цитата, Корректор сообщ. №30
Просто увеличивается наряд ракет для поражения целей. Но цели поражены будут
Ну как сказать,могу напомнить 1991 год и пуска Скад,далеко не все Скады были поражены,хотя ракет не жалели,так что вопрос более чем спорный,а учитывая что Скады пускали по сути одиночно то более чем,как бы МБР на несколько порядков более сложная цель.Вы противоречите себя,в начале пишите одно,потом говорите другое
Цитата, Корректор сообщ. №30
, на этом война не заканчивается.
Цитата, Корректор сообщ. №30
А СССР еще и имел избыточную инфраструктуру.
Да сейчас инфраструктура по меньше,но как бы начинают восстанавливать,справедливости ради и у НАТО далеко не тот потенциал который был на 1991 год,а поменьше и существенно.
0
Сообщить
№38
29.03.2017 12:27
Цитата, Antony 81+ сообщ. №36
А с чего взяли, что сбитая БУКом КР с ЯБЧ взорвется, как в штатном режиме?
Только хотел написать об этом,опередели,еще по факторам поражения,учения на Тоцком полигоне
Цитата, q
Примерно через 3 ч после взрыва был получен сигнал атаки. Войска были в противогазах и следовали на бронетранспортерах. Я со своим батальоном проследовали на бронетранспортерах в 600 м от эпицентра взрыва на скорости 16-18 км/ч. В момент следования я увидел поразившие меня последствия атомного взрыва: сожженный от корня до верхушки лес, покореженные колонны техники, обожженных животных и т. п. Полную картину действия взрыва я увидел на следующий день, когда командиров от батальона и выше возили к эпицентру. В самом эпицентре в радиусе 300 м не осталось ни одного столетнего дуба, все сгорело, земля была пепельно-обожженная. В районе взрыва были построены многочисленные траншеи различных профилей и видов: открытые и перекрытые, побеленные известью и укрепленные и др. Открытые траншеи обуглились и деформировались с 80 до 7-8 см, укрепленные и побеленные остались почти целыми. Укрепленная, но не побеленная, — выгорела и частично деформировалась. Перекрытые траншеи завалило. Дзоты с хорошими накатниками и со стоявшими в них пулеметами были целыми, но немного обгоревшими сверху. Блиндажи сверху обгорели, внутри же остались целыми.
К эпицентру с 3 сторон были поставлены колонны техники на глубину до 5 км. Техника до 1000 м от эпицентра оказалась вдавленной в землю и оплавленной. Грузовые автомашины до 800 м от эпицентра сгорели, до 1800 м были покорежены, а дальше — почти не повреждены. В нескольких местах от 1800 м и далее были размещены самолеты различных типов. Самолеты без чехлов сгорели, зачехленные белыми чехлами остались целыми и стояли несколько покосившись на бок от воздействия ударной волны. От векового леса в эпицентре ничего не осталось. Чуть дальше стали появляться пеньки, потом — часть стволов, затем — деревья со сгоревшими верхушками
КАРЛ 40 кт и самолеты в чехле за 1800 м от эпицентра не пострадали.
0
Сообщить
№39
29.03.2017 13:30
Цитата, Antony 81+ сообщ. №36
Какой ядерный взрыв, если не сработал взрыватель, нет никакой критической массы, как это может быть?
Если целостность корпуса нарушается, то и взрыв следует немедленно. А с учетом быстродействия современной электроники, скорость боевых элементов поражающих боеголовку должна быть просто фантастической.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №37
Интересноа для чего тогда СССР было 80тыс.танков и США почти 30 тыс,зачем было нам 10000 боевых самолетов им 8-9 тыс.так наверное чтобы было.
Наверное потому, что РСМД не было. И был полный набор, включая даже атомные минометы. И потому считали, что 8-9 тыс. танков дойдут. И самолеты тоже так считали. Вы почитайте про возможные сценарии Холодной войны. Там очень занимательные цифры.
И почитать самое время, когда снова обсуждается РСМД. А то многие подзабыли, как это реально было.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №37
Ну как сказать,могу напомнить 1991 год и пуска Скад,далеко не все Скады были поражены,хотя ракет не жалели,так что вопрос более чем спорный,а учитывая что Скады пускали по сути одиночно то более чем,как бы МБР на несколько порядков более сложная цель.Вы противоречите себя,в начале пишите одно,потом говорите другое
Нисколько. ПВО, это просто время добежать до бункера или рассредоточится. Но на все про все у вас будет 10-20 минут. А в особо занимательных случаях 8 минут.
Концепция гарантированного взаимного уничтожения появилась не на пустом месте. Гибель всего населения Европы считалась неизбежной при любом сценарии.
0
Сообщить
№40
29.03.2017 14:02
Цитата, Корректор сообщ. №39
Но на все про все у вас будет 10-20 минут. А в особо занимательных случаях 8 минут.
Ну да,ну  да,просыпается с будуна Трамп,да тут еще и Мелания не дала и он раз сразу всеми ядерными силами по России хе-хе,не смешно,про угрожаемый период наверное не слышали? Во время Карибского периода он был 38 дней и все эти 38 дней обе стороны разворачивали войска и готовились.
Цитата, Корректор сообщ. №39
Концепция гарантированного взаимного уничтожения появилась не на пустом месте. Гибель всего населения Европы считалась неизбежной при любом сценарии.
Да как то концепция то ли была,то ли не была была ,а так просто гипотеза
Цитата, q
Доктрина гарантированного взаимного уничтожения не была принята официально ни в США ни в СССР. Хотя обе сверхдержавы декларировали готовность применить её в случае агрессии со стороны оппонента, на практике, в военных доктринах и США и СССР гарантированное взаимное уничтожение рассматривалось лишь как крайний случай; в основном, как средство удерживать противника от ядерных ударов против гражданского населения, а не как средство предотвращения агрессии вообще. Понимая ограничения и слабые места доктрины, обе стороны принимали более комплексный подход, в котором ответ на агрессию зависел от масштабов и конкретных методов агрессии. Например, в случае не-ядерной агрессии одной из сторон против другой, обороняющийся поначалу ответил бы конвенционными средствами и (в зависимости от ситуации) тактическими ядерными ударами против военных целей на поле боя, избегая сразу начинать эскалацию. Это обеспечивало сохранение возможности деэскалации конфликта и защиту гражданского населения
Что я и говорил,обе стороны готовились к ОБЫЧНОЙ войне,а ЯО это когда если что то пойдет не так,точно так же и сейчас готовятся к обычной войне(то есть таки,самолеты,ПВО ,пехота),а глобальная ПРО и ЯО ,это когда что то пойдет не так.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 09.12 23:11
  • 21
Индию заинтересовали российские танки Т-14 "Армата"
  • 09.12 22:50
  • 2
МРК "Орехово-Зуево", оснащенный "Калибрами", завершил госиспытания
  • 09.12 22:43
  • 1
Командующий ВМСУ: Готов отправиться в российскую тюрьму вместо наших моряков
  • 09.12 22:37
  • 4
Польша и США выбирают место для базы близ Калининграда
  • 09.12 21:57
  • 27
Убийца авианосцев: Су-57 вооружат аналогом "Кинжала"
  • 09.12 21:51
  • 20
Шаманов призвал дать оценку действиям бывшего политического руководства СССР
  • 09.12 20:36
  • 14
В "Роскосмосе" из-за США начали "рвать на головах волосы"
  • 09.12 19:19
  • 3
Российский проект СТР-40ДТ: новая жизнь самолета Як-40
  • 09.12 16:58
  • 17
"Пересвет" готов к бою?
  • 09.12 15:25
  • 6
В США заявили о "декоративности" Су-57
  • 09.12 15:20
  • 764
Уничтожение малайзийского "Боинга-777" штурмовиком Су-25 маловероятно - главный конструктор самолета
  • 09.12 14:05
  • 29
СМИ США: Российская ракета Х-35У может угрожать только рыбакам
  • 09.12 13:49
  • 29
В Европе отреагировали на доклад Минобороны о крушении малайзийского "Боинга"
  • 09.12 13:45
  • 1
Неожиданная находка: ОБСЕ наткнулась на "Буки" в Донбассе
  • 09.12 13:40
  • 2
Огненное небо российского флота