Войти

Помощник Путина: РФ не боится поставлять С-400 в Турцию, несмотря на ее членство в НАТО

3885
45
-8
Зенитно-ракетный комплекс С-400
Зенитно-ракетный комплекс С-400
Источник изображения: © Виталий Невар/ТАСС

Владимир Кожин добавил, что российская армия станет обладательницей еще более совершенного вооружения - системы С-500, оружия на новых физических принципах

МОСКВА, 23 марта. /ТАСС/. Россия не боится поставлять С-400 в Турцию, хотя это страна НАТО. Об этом заявил в четверг помощник президента РФ по военно-техническому сотрудничеству Владимир Кожин. Он напомнил, что Турции очень заинтересована в этих системах ПВО, идут переговоры.

"Да, Турция член НАТО... Мы не боимся. Почему мы не боимся? Ну, во-первых, я сказал, что прежде, чем что-то поставлять, мы всегда очень жестко регулируем результаты интеллектуальной деятельности, и каждая страна берет на себя обязательства, что она имеет права делать с тем оружием, которое покупает, и что не имеет", - отметил Кожин.

"И второе, то, что продается, - это все-таки уже сегодняшний день", - сказал он, отвечая на соответствующий вопрос ведущего "России 24".

Кожин добавил, что российская армия получит от промышленности еще более совершенное вооружение - системы ПВО/ПРО С-500, оружие на новых физических принципах.

Поставку Турции С-400 обсуждали в начале марта в Москве президент России Владимир Путин и президент Турции Реджеп Эрдоган. Как сообщал ранее глава госкорпорации Ростех Сергей Чемезов, Турция высказывала пожелание получить от России кредит на приобретение вооружений, в том числе зенитных ракетных систем С-400.

Первым иностранным заказчиком С-400 стал Китай. О подписании контракта было объявлено весной 2015 года. По данным СМИ, общая стоимость сделки составила около $3 млрд. В октябре 2016 года межправительственное соглашение о поставке С-400 было подписано с Индией.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
17.06.2019
"Пора делать выбор": США запретили Индии покупать С-400
03.06.2019
А С-400 я вам не дам: Москва отказала Ирану?
28.12.2017
Выбор РИА Новости: самые ожидаемые события в военной сфере 2018 года
11.10.2017
Экспортные поставки зенитных ракетных систем С-400 "Триумф". Досье
14.09.2017
"Мы сами хозяева в своем доме"
22.06.2017
"Рособоронэкспорт": контракт на поставку Индии систем С-400 скоро будет подписан
45 комментариев
№1
24.03.2017 09:06
Путину нужны помощники поумнее,а эти явно умом не вышли. Нужно вводить уголовную ответственность за антироссийскую и антинародную деятельность чиновников. Не этот ли помощник советовал в 2014 году бандеровцам оружие из Крыма отдавать?! Тюрьма скучает по таким помощникам ! Еще нужно разобраться,вредил он по тупости своей,или сознательно,состоя на службе иностранных держав.
+2
Сообщить
№2
24.03.2017 09:32
Цитата, q
мы всегда очень жестко регулируем результаты интеллектуальной деятельности,
Надеюсь защита судебная? Желаю успехов во вручении исполнительных листов Томагавкам.
Цитата, q
системы ПВО/ПРО С-500, оружие на новых физических принципах
Сильно. Прямо а уровне "новых физических принципов".
+4
Сообщить
№3
24.03.2017 10:13
Цитата, Ron сообщ. №1
Путину нужны помощники поумнее,а эти явно умом не вышли.
Да ладно, и сам умный, и сын тоже умный, без ума столько капусты не нарубишь, чтобы в нашей стране влезть в инвестиции с окупаемостью 7 лет:

Цитата, q
Сын Кожина потратит 1 млрд руб. на ледовые арены в Москве
В рамках проекта в столице предполагается построить пять ледовых арен, которые должны окупиться за 7–8 лет

http://www.rbc.ru/business/22/03/2017/58d24fc49a7947cbf7847ada

+4
Сообщить
№4
24.03.2017 10:46
Цитата, gerrfrost сообщ. №3
Да ладно, и сам умный, и сын тоже умный, без ума столько капусты не нарубишь, чтобы в нашей стране влезть в инвестиции с окупаемостью 7 лет:
Обычная схема по отмывке. Ничего сверхумного.
0
Сообщить
№5
24.03.2017 11:07
"Кожин добавил, что российская армия получит от промышленности еще более совершенное вооружение - системы ПВО/ПРО С-500, оружие на новых физических принципах."

Когда получит?
Заклинания о том, что С500 вот-вот начнет поступать на вооружение, уже давно не вызывают ничего, кроме кривой усмешки. Так же как ПАК ФА и Армата.
Помню времена СССР. Тогда делали, а потом сообщали. По факту! Никакого трепа!
Тошнит уже от торгашей...
+8
Сообщить
№6
24.03.2017 14:11
Цитата, twin сообщ. №5
Тошнит уже от торгашей...
Вы просто недооцениваете ценность управленческих решений. Есть мнение, что именно управленческие решения и сбыт продукции и рождают максимальную прибавочную стоимость. :)))
Была тут статья "Масштабируемый интеллект", вот даже запомнил:
"Что мы предлагаем в нашей программе развития? В первую очередь передовые управленческие решения по управлению производством. Потому что это то место, где создается прибавочная стоимость. Наша интеллектуальная собственность имеет крайне высокую ценность. Но она превращается в деньги только после того, как мы что-то произведем и продадим.".
-3
Сообщить
№7
Скрыто, низкий рейтинг.
№8
24.03.2017 15:08
Цитата, twin сообщ. №5
Помню времена СССР. Тогда делали, а потом сообщали. По факту! Никакого трепа!
Тошнит уже от торгашей...
ога каждому квартиру обещали, шапками врагов закидать обещали. а потом гробы с афгана пошли, оказалась армия в портянках ничего не может противопоставить бармалеям с легким оружием.
за то да, без трепа. молодцы. жаль только страну просрали ...
-3
Сообщить
№9
24.03.2017 15:11
Цитата, Корректор сообщ. №6
Вы просто недооцениваете ценность управленческих решений.

Уважаемый решил незаметно подменить понятия.
Давайте не путать управленцев с торгашами.
Автор статьи, которую тут обсуждают, пытается убедить, что продажа туркам новейшего оружия - это правильно! А, между прочим, не так давно такие же вот "управленцы" заявляли что ни Китаю, никаким другим партнерам С400 продаваться не будет, пока наша армия не будет полностью перевооружена на эти комплексы.
Да и кому продавать собрались? Про "нож в спину" как то быстро забыли...
Не про оборону страны эти "управленцы" думают, а про бабло в своих карманах.
У нас боеприпасов - на неделю активных боев (если кто не в курсе - К.В.Сивков заявлял об этом недавно). Но кого это волнует? На этом много ненаворуешь...
+3
Сообщить
№10
24.03.2017 15:17
Цитата, Akula сообщ. №8
а потом гробы с афгана пошли

Войны (а мы там воевали, если вы не поняли), без гробов не бывает.
На остальные ваши глупости даже отвечать стыдно.
+2
Сообщить
№11
24.03.2017 20:55
Цитата, twin сообщ. №9
У нас боеприпасов - на неделю активных боев (если кто не в курсе - К.В.Сивков заявлял об
А после недели активных боев у НАТО самолеты останутся? Напоминаю, что  по прогнозам Бундесвера нам хватит недели на то, чтобы дойти до Берлина. Через неделю мы будем иметь дело с новой реальностью. А если учитывать  наши новые отношения с Турцией, то и на Ближнем Востоке больших проблем у нас не ожидается.
-2
Сообщить
№12
24.03.2017 21:10
Цитата, Ron сообщ. №1
Путину нужны помощники поумнее,а эти явно умом не вышли. Нужно вводить уголовную ответственность за антироссийскую и антинародную деятельность чиновников

Лет 100 назад А.И.Крылов сказал, "Чем кумушек считать трудиться, не лучше ли, кума, к себе оборотиться."

Все дураки, предатели и изменники... Один только нашелся правдоруб, враз разоблачивший вся и всех... Полечиться бы кое-кому... от скудоумия...

Даже если мы продаем самое современное оружие, мы продаем только вчерашний день!!!
1. Пока супостат будет его изучать, делать аналог, мы уйдем дальше.
2. Мы продаем его за очень неплохие деньги, которые пойдут на создание более совершенных образцов.
3. Продавая оружие мы создаем себе союзников, причем не сиюминутных, а на десятилетия (срок эксплуатации оружия).
4. Не стоит считать только самого себя самым умным, самым честным и самым патриотичным. Вокруг вас всегда есть люди, как минимум не глупее.
0
Сообщить
№13
24.03.2017 22:17
Цитата, leonbor12 сообщ. №12
1. Пока супостат будет его изучать, делать аналог, мы уйдем дальше.
Где системы ПВО/ПРО С-500?
Цитата, leonbor12 сообщ. №12
2. Мы продаем его за очень неплохие деньги, которые пойдут на создание более совершенных образцов.
Это вопрос политики, а не денег. Причем вопрос военной политики. И заметьте, оружие продается сопредельному государству находящемуся в зоне наших традиционных интересов. И еще и стратегических интересов.
Цитата, leonbor12 сообщ. №12
3. Продавая оружие мы создаем себе союзников, причем не сиюминутных, а на десятилетия (срок эксплуатации оружия).
С получением комплекса ПВО они входят в наш военный блок? Становятся нашим военным союзником? Согласны использовать комплекс ПВО в интересах коллективной обороны? Это вам не пулемет максим.
Знаете как соотносится понятие "союзник" и "геополитический конкурент"? Вы подумайте.
Цитата, leonbor12 сообщ. №12
4. Не стоит считать только самого себя самым умным, самым честным и самым патриотичным. Вокруг вас всегда есть люди, как минимум не глупее.
Безусловно люди очень умные. Но у всех людей "разные" интересы.
+1
Сообщить
№14
24.03.2017 22:32
Цитата, Корректор сообщ. №13
С получением комплекса ПВО они входят в наш военный блок?

1. Соглашаясь на покупку нашего оружия они признают, в той или другой степени, наш приоритет в этой области.
2. Покупая наше оружие они становятся зависимы от поставок боеприпасов, комплектующих и пр
3. Покупая наше оружие они поддерживают нашу экономику, дают деньги на  развитие нашей науки и промышленности.
4. Стыдно присутствовать на этом сайте и не понимать этого.
0
Сообщить
№15
25.03.2017 05:37
Цитата, leonbor12 сообщ. №14
1. Соглашаясь на покупку нашего оружия они признают, в той или другой степени, наш приоритет в этой области.
2. Покупая наше оружие они становятся зависимы от поставок боеприпасов, комплектующих и пр
3. Покупая наше оружие они поддерживают нашу экономику, дают деньги на  развитие нашей науки и промышленности.
4. Стыдно присутствовать на этом сайте и не понимать этого.
1. Приоритет чего и над чем? Крылатых ракет над ПВО или ПВО над ракетами?
2. А каково время жизни ПВО в случае войны?
3. А мы даем им оружие обороны. От кого? и зачем?
Никогда не думали, что все гражданское право, весь обычный порядок вещей меняется в случае войны? Знаете чем политика отличается от бизнеса?
-1
Сообщить
№16
25.03.2017 07:32
Цитата, Корректор сообщ. №15
1. Приоритет чего и над чем? Крылатых ракет над ПВО или ПВО над ракетами?
2. А каково время жизни ПВО в случае войны?

А это вы о чем? И к чему? Вроде бы не по теме.
-1
Сообщить
№17
25.03.2017 09:37
Цитата, Воин3D сообщ. №11
А после недели активных боев у НАТО самолеты останутся? Напоминаю, что  по прогнозам Бундесвера нам хватит недели на то, чтобы дойти до Берлина.

У НАТО самолеты останутся, не сомневайтесь. Останутся ли у нас - вот это вопрос. Соотношение сил пока не в нашу пользу.
Теперь на счет "дойти до Берлина"...  Не хотелось бы никого обижать, но вы напоминаете пропагандонов 40-х годов прошлого века, твердивших: -  "Будем воевать малыми силами на чужой территории".
Это во-первых.
Во-вторых, допустим, что дойдем до Берлина (чисто гипотетически...), но ведь не факт, что этим все закончиться. Европу взять - это не Крым присоединить.
+4
Сообщить
№18
25.03.2017 11:16
Цитата, twin сообщ. №17
У НАТО самолеты останутся, не сомневайтесь. Останутся ли у нас - вот это вопрос. Соотношение сил пока не в нашу пользу.

Дело не только, даже не столько в соотношении сил. ДЕЛО В ПРОИЗВОДСТВЕННОМ И НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ ПОТЕНЦИАЛЕ.  Мы в этих областях очень сильно отстаем. Страны НАТО могут за очень короткий срок воспроизвести уничтоженные самолеты, как и другое вооружение. Мы же можем производить в год от силы полста самолетов и три сотни танков. А потребуются тысячи.
Поэтому мы и поменяли в доктрине условия применения ЯО. Мы его применим при явной угрозе существования государства, независимо было ли применено ЯО супостатом. Поэтому наличие у супостата сотен самолетов, при наличии у нас только единиц, дает повод задуматься о применении ЯО для причинения супостату неприемлемого ущерба. И это так же сдерживающий фактор. Мы вроде бы не угрожаем, но "оскаливая зубы", предупреждаем; Не чипай, бо нае*нем!
-2
Сообщить
№19
25.03.2017 11:45
Цитата, leonbor12 сообщ. №12
. Продавая оружие мы создаем себе союзников, причем не сиюминутных, а на десятилетия (срок эксплуатации оружия).
Страны Восточной европы напомнить?
+2
Сообщить
№20
25.03.2017 12:10
Цитата, twin сообщ. №17
Теперь на счет "дойти до Берлина"...  Не хотелось бы никого обижать, но вы напоминаете пропагандонов 40-х годов прошлого века, твердивших: -  "Будем воевать малыми силами на чужой территории".
Возможная война как обычно будет сильно отличаться от фантазий. И "дойти до Берлина" сегодня много ума не нужно. Да только нужно понимать, что если действительно войска дойдут до Берлина, то все их дорога станет стеклянной пустыней. И аналогичная стеклянная пустыня будет на месте Москвы. :)))
Цитата, leonbor12 сообщ. №18
ДЕЛО В ПРОИЗВОДСТВЕННОМ И НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ ПОТЕНЦИАЛЕ.
Дело в людях, а не в железках. И отстаем именно потому что думаем об экономике, а думать нужно о людях.
Цитата, leonbor12 сообщ. №18
Страны НАТО могут за очень короткий срок воспроизвести уничтоженные самолеты, как и другое вооружение.
Очень сомнительное утверждение. У нас теперь "глобализация", и рухнуть вся эта глобальная конструкция может запросто. И бояться нужно совсем другого.
Цитата, leonbor12 сообщ. №18
Поэтому наличие у супостата сотен самолетов, при наличии у нас только единиц, дает повод задуматься о применении ЯО для причинения супостату неприемлемого ущерба. И это так же сдерживающий фактор.
С момента выхода США из ПРО, это уже никакой не "фактор". Это так, последняя молитва. А реальность такова, что применять оружие нам нельзя и наступательные действия нам вести нельзя. Вот и делайте выводу о возможном сценарии войны.
-1
Сообщить
№21
25.03.2017 12:44
А никто не задумывался здесь, что современные комплексы ПВО настолько сложны, что вычислить, где в нём находятся "пресловутые закладки", практически невозможно. Или Китай и Турция получат всю документацию на модули системы? Это вряд ли!... Представьте ситуацию, что если гипотетически Китай или Турция перейдёт в категорию "враг", то вполне возможно, что с самолёта РЭБ или с "пролетающего мимо по своим делам" спутника будет послана пачка определённой уникальной кодовой последовательности на один из каналов РЛС С-400; после этого в кунгах что-то тихо зашыпит и из щелей в блоках аппаратуры потянется белый воняющий горелой изоляцией дымок... ;-)))) Ну, или просто вся система будет тупо заблокирована - перегорят какие-то перемычки в ППЗУ даже без дыма. Французы со своими комплексами ПВО в Ираке так же поступили, когда США начали войну против Саддама. Просто как-то дистанционно заблокировали всё. Скорее всего именно через кодовую радио-последовательность на РЛС комплекса.

Я почти уверен, что в экспортных версиях сложного российского оружия обязательно есть "закладки", которые в случае "большого шухера" блокируют системы дистанционно. Мне кажется, что это очень логично и напрашивается само собой. Вот если бы вы были производитель и продавец "интеллектуальной дубинки", вы бы не заложили в неё "красную кнопку"?
-1
Сообщить
№22
25.03.2017 13:03
Цитата, C162938X сообщ. №21
А никто не задумывался здесь, что современные комплексы ПВО настолько сложны, что вычислить, где в нём находятся "пресловутые закладки", практически невозможно.
Слишком "хитрый план" для реалий геополитического противостояния. Или вы думаете Турки будут разбирать его на части и анализировать? Или думаете Турки буду его гонять во всех режимах для выяснения уязвимости?
Поймите простую вещь. Есть политика, а есть бизнес. И политика важнее прибыли, поскольку отвечает на вопрос к какому будущему стремимся. А если ставить прибыль выше политики, то это не более чем торговля собственным будущим. Вы готовы разменять жизнь будущих поколений на зеленые и хрустящие доллары?
-2
Сообщить
№23
25.03.2017 13:26
Цитата, q
Слишком "хитрый план" для реалий геополитического противостояния. Или вы думаете Турки будут разбирать его на части и анализировать? Или думаете Турки буду его гонять во всех режимах для выяснения уязвимости?

Ничего хитрого. Это вполне нормально для экспортных вариантов вооружений - блокировать их удалённо, чтобы его невозможно было применять против своих.

Цитата, q
Поймите простую вещь. Есть политика, а есть бизнес. И политика важнее прибыли, поскольку отвечает на вопрос к какому будущему стремимся. А если ставить прибыль выше политики, то это не более чем торговля собственным будущим. Вы готовы разменять жизнь будущих поколений на зеленые и хрустящие доллары?

Ну, это эмоции и схоластика...

"Война - это продолжение политики, только другими средствами" (с) Карл фон Клаузевиц.
"Политика - это слуга экономики" (с)

Вбить клин в межгосударственные связи членов НАТО и посеять там "раздор и шатание" - это тоже политика. А какие методы и средства для этого применяются - это уже вторично.
-1
Сообщить
№24
25.03.2017 13:41
Цитата, Корректор сообщ. №20
Дело в людях, а не в железках. И отстаем именно потому что думаем об экономике, а думать нужно о людях

А кто же вам мешает думать о людях!? Думайте!
Но, сожалению, не только люди решают все! У нас нет, или очень мало современного производственного оборудования! Наше оборудование, в основном досталось нам от СССР, а ему от Германии.У нас производительность труда в несколько раз ниже чем на Западе. Да Запад загнивает, и непременно погибнет, но пахнет он, сволочь, ой как приятно.
Поэтому, пока у нас не будет соответствующих станков, пока не будет персонала соответствующей квалификации, мы не сможем "закидать их шапками", как бы кому-то не хотелось...
-1
Сообщить
№25
25.03.2017 14:14
Цитата, leonbor12 сообщ. №18
Страны НАТО могут за очень короткий срок воспроизвести уничтоженные самолеты, как и другое вооружение.
Не смешно,новые самолет это не игрушка из 40-х или даже 60-х,чтоб построить завод для Ф-35 мощность до 35 самолетов в месяц пришлось сильно попотеть.
Цитата, leonbor12 сообщ. №18
Мы же можем производить в год от силы полста самолетов и три сотни танков
И тут ошибаетесь,мощности МиГа,НАЗ,КнААЗ далеко не загружены на полную,один только Иркут завален заказами(при чем до 1/2 идет там на экспорт),про вертолетные заводы в Казани и Улан Уде в обще молчу,они саи заявляют что работают в полсилы+ в военное время заводы переходят на круглосуточнный режим работы,проблема рабочей силы в военное время будет решена мобилизационно. Про танки,на складах как ни как более 15000 ед(а может и больше,кто его знает сколько от СССР добра досталось) модернизировать можно. По ЗРК учитывая что Алмаз-Антей ввел в строй два новые завода,проблем еще меньше,ввернуть то что производил СССР в свое время,в военное время мы вполне можем по некоторым направления,но надеюсь нам не потребуется это.
+1
Сообщить
№26
25.03.2017 14:27
Цитата, Сергей-82 сообщ. №25
в военное время заводы
Надо будет много "Панцирей"!  Отбиваться от КР.
+1
Сообщить
№27
25.03.2017 15:02
Цитата, C162938X сообщ. №23
"Война - это продолжение политики, только другими средствами" (с) Карл фон Клаузевиц.
"Политика - это слуга экономики" (с)
Тут тоже недавно поднимался вопрос, что есть война. И да война это политика "без ограничений". Да только определение политики сначала развернутое дайте, и сразу поймете как политика соотносится с экономикой обществом и представлении о будущем. И все станет не так радужно.
Цитата, leonbor12 сообщ. №24
Наше оборудование, в основном досталось нам от СССР, а ему от Германии.
Это не так.
Цитата, leonbor12 сообщ. №24
У нас производительность труда в несколько раз ниже чем на Западе.
Чистой воды вранье. Производительность снижается везде. И это объективная закономерность основанная на текущей экономической ситуации.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №25
в военное время заводы переходят на круглосуточнный режим работы,проблема рабочей силы в военное время будет решена мобилизационно.
Все еще мыслите категориями 18 века и заводов Форда? Желаю успехов в организации стапельной сборки Су-27 с использованием труда девочек подростков. Только не забудьте поставить ПВО круговой обороны.
Мир серьезно изменился со времен ВМВ и теперь театр боевых действий это тысячи километров. Вы даже эвакуировать заводы не сможете. Вернитесь в реальность.
-1
Сообщить
№28
25.03.2017 15:05
Цитата, C162938X сообщ. №21
Я почти уверен, что в экспортных версиях сложного российского оружия обязательно есть "закладки", которые в случае "большого шухера" блокируют системы дистанционно.

Во-первых, это всего лишь догадки.
Во-вторых, это решение не политическое, а коммерческое. Кто-то хочет в очередной раз "навариться". Абсолютно очевидно, что продажа современного оружия вероятному противнику противоречит государственным интересам страны и является преступлением, за которое рано или поздно, придется кому-то ответить.
+1
Сообщить
№29
25.03.2017 15:55
Цитата, forumow сообщ. №26
Надо будет много "Панцирей"!  Отбиваться от КР.
Боюсь что на данный момент у НАТО явно нет такого количества КР которые нужны для операций против России. В строю около 5000 Томагавков,есть около 1500  AGM-86,будет около 5000 всех версии AGM-158 ,этого мало для такого конфликта.
+1
Сообщить
№30
25.03.2017 15:57
Цитата, Корректор сообщ. №27
Мир серьезно изменился со времен ВМВ и теперь театр боевых действий это тысячи километров. Вы даже эвакуировать заводы не сможете. Вернитесь в реальность.
Расскажите это Хуситам которые собираю копие Скадов и других при господстве Саудитов в воздухе,расскажите это ИГИЛ которые производят взрывчатку и много другое.
0
Сообщить
№31
25.03.2017 18:07
Цитата, q
Боюсь что на данный момент у НАТО явно нет такого количества КР которые нужны для операций против России. В строю около 5000 Томагавков,есть около 1500  AGM-86,будет около 5000 всех версии AGM-158 ,этого мало для такого конфликта.

К тому же им нужны носители, как воздушного, так и морского базирования, которых таки не тысячи, а несколько сотен. А самим носителям нужны аэродромы, порты, танкеры и системы обеспечения. И всё это подвержено воздействию извне. Авиации нужно сначала откуда-то взлететь, долететь до точки пуска, ПЛ и кораблям тоже нужно войти в зоны боевого патрулирования. Короче, сначала надо "расставить фигуры на шахматной доске", а уже потом игра начнётся. Не думаю, что в особый период разрешат просто так выйти на позиции носителям. Могут и "жахнуть" привентивно, как по ним, так и по базам, аэродромам подскока... Да и сами носители уязвимы. Достаточно утопить один эсминец, чтобы 72 "томагавка" никогда не взлетели...
0
Сообщить
№32
25.03.2017 18:14
Цитата, C162938X сообщ. №31
Могут и "жахнуть" привентивно, как по ним, так и по базам, аэродромам подскока...
"Жахнуть" мы можем только ЯО, но это повлечёт соответствующие последствия...
Обычный удар серьёзного ущерба не принесёт, нет у нас таких сил.
+1
Сообщить
№33
25.03.2017 18:47
Цитата, q
"Жахнуть" мы можем только ЯО, но это повлечёт соответствующие последствия...

А в любом случае на любую масштабную агрессию последует МРЯУ. Без вариантов. И даже есть сценарии привентивного удара. Кроме того, ЯО предполагает различные способы его применения. Сколько тактического ЯО у России есть - никто толком не знает, т.к. внешнему учёту и контролю оно не подвергается. Лимитированное и точечное использование ТЯО может вполне нивелировать разницу с НАТО в обычном вооружении. А из-за двух-трёх точечных ударов ТЯО по агрессору совсем необязательно начнётся глобальная ядерная война с применением СЯС.

Цитата, q
Обычный удар серьёзного ущерба не принесёт, нет у нас таких сил.

Чтобы разгромить несколько небольших европейских стран (или одну большую) - вполне хватит. "Принуждение к миру" может проходить по разным сценариям. Необязательно уничтожать армию неприятеля "всех до единого и поголовно", как и в шахматах - чтобы победить оппонента, нет никакой необходимости "есть" все его фигуры на доске. Удары могут быть по ключевым элементам инфраструктуры: по складам с топливом и газом, электростанциям (да даже просто по распределительным хабам и трансформаторным подстанциям, где людей не так много, т.е. жерт среди гражданских будет минимальное количество), нефтяным терминалам и портам, по развилочным мостам, по дата-центрам, узловым ж/д станциям, аэродромам, по районам сосредоточения техники. Теми же "Калибрами" и Х-101. Причём, чем более развита страна, тем она более зависима и уязвима от поражения элементов инфраструктуры. А дальше сработает "социальный фактор" - когда у "цивилизованных народов", привыкших к благосостоянию и комфорту, вдруг в кране не будет воды, а в туалете начнёт застаиваться дерьмо, т.к. очистительные сооружения перестанут работать без источников электроэнергии, когда не будет света и Интернета/мобильной связи, когда еду будет не на чем приготовить, т.к. газа тоже не будет, когда бензин за сутки подорожает в 100-200 раз, т.к. его останется мало и только для военных нужд, и до супермаркета с этой самой едой на границе города будет не на чем доехать - то эти народы сами сметут своё праительство, или начнут ему задавать конкретный вопрос: "А нафига нам все эти печали и ради чего?!" У них же "развитая демократия" - не забывайте об этом! ;-)))
0
Сообщить
№34
25.03.2017 22:07
Цитата, Сергей-82 сообщ. №25
мощности МиГа,НАЗ,КнААЗ далеко не загружены на полную,один только Иркут завален заказами(при чем до 1/2 идет там на экспорт),про вертолетные заводы в Казани и Улан Уде в обще молчу,они саи заявляют что работают в полсилы+ в военное время заводы переходят на круглосуточнный режим работы,проблема рабочей силы в военное время будет решена мобилизационно

Все прямо-таки великолепно! Никаких проблем! Объявили мобилизацию, заявили о круглосуточном режиме работы и все завертелось и поехало!
Но как говорится, лихо было на бумаге, да забыли про овраги.
А откуда возьмется персонал для круглосуточной работы? Его кто-то уже готовит, обучает? Или вы полагаете, что достаточно рабочему дать ключ, и он стал слесарем, токарем или кем-то еще?
Из ничего можно получить только ничего. А для организации производства нужно очень много, от резервов оборудования и подготовленных кадров до запасов материалов. Вы это где-то наблюдаете? Я тоже нет. Вот вам и ответ.
А мощности как МИГа, так и других компаний, это жалкие воспоминания от советской эпохи. Про МИГ уже давно пишут, что он на грани банкротства и держится на плаву за счет маленьких заказиков от МО. Только для поддержки на плаву и не более. Буду рад если окажусь неправ.

Цитата, C162938X сообщ. №31
Короче, сначала надо "расставить фигуры на шахматной доске", а уже потом игра начнётся. Не думаю, что в особый период разрешат просто так выйти на позиции носителям.

Вот такая расстановка носителей на "шахматной доске" и будет означать начало этого самого "особого периода", от которого начнется отсчет времени только в одну сторону.
Как только носители выйдут в точку пуска, миру наступит тот самый "писец". Это надо понимать однозначно. Не стоит строить иллюзии, что десятки ПЛ и сотни самолетов вышли к границам для отработки учебной задачи с весовыми эквивалентами вооружений. Это огромная машина, и если ей придали ускорение, то она закрутилась и просто так не может остановиться.
-1
Сообщить
№35
25.03.2017 23:02
Цитата, q
Все прямо-таки великолепно! Никаких проблем! Объявили мобилизацию, заявили о круглосуточном режиме работы и все завертелось и поехало!

(тяжело вздыхая, нет тут такого смайлика) Объявление всеобщей мобилизации, вообще-то, это уже акт агрессии и даже объявления войны. Я же говорил про СиС (Силы и Средства), которые находятся "прямо сейчас и прямо здесь" в распоряжении МО РФ. Именно в том контексте, про который я говорил, про несколько маленьких европейских государств или одно большое. Если в России объявят всеобщую мобилизацию - этого достаточно, чтобы и до Ламанша дойти даже теперь! Штатную разнарядку по десять-двенадцать тактических ядерных БЧ в день на дивизию, да и "упреждающий огненный вал" маршала Соколова никто не отменял и из учебников артиллерии не исключал.

Цитата, q
Но как говорится, лихо было на бумаге, да забыли про овраги.
А откуда возьмется персонал для круглосуточной работы? Его кто-то уже готовит, обучает? Или вы полагаете, что достаточно рабочему дать ключ, и он стал слесарем, токарем или кем-то еще?
Из ничего можно получить только ничего. А для организации производства нужно очень много, от резервов оборудования и подготовленных кадров до запасов материалов. Вы это где-то наблюдаете? Я тоже нет. Вот вам и ответ.

Есть один простой вопрос к Вам: у вас там из Белоруссии как хорошо видно, что происходит на российских оборонных заводах? Вам кто-то докладывает? Сомневаюсь... Насколько Вы осведомлены, как обстоят дела в российской оборонке, кроме переваривания постов из публичных интернетовских форумов и Википедии? К тому же пятилетней (как минимум) давности?

Цитата, q
А мощности как МИГа, так и других компаний, это жалкие воспоминания от советской эпохи. Про МИГ уже давно пишут, что он на грани банкротства и держится на плаву за счет маленьких заказиков от МО. Только для поддержки на плаву и не более. Буду рад если окажусь неправ.

В общем-то, Вы только что сами собственными словами подтвердили моё подозрение: "товарисчь нифига не копенгаген, но мнение своё личное имеет, основывая его на пустоте знаний и информационном вакууме."

Хватит может быть тут уже истерики устраивать? А?
0
Сообщить
№36
25.03.2017 23:16
Цитата, q
Вот такая расстановка носителей на "шахматной доске" и будет означать начало этого самого "особого периода", от которого начнется отсчет времени только в одну сторону.
Как только носители выйдут в точку пуска, миру наступит тот самый "писец". Это надо понимать однозначно. Не стоит строить иллюзии, что десятки ПЛ и сотни самолетов вышли к границам для отработки учебной задачи с весовыми эквивалентами вооружений. Это огромная машина, и если ей придали ускорение, то она закрутилась и просто так не может остановиться.

Ни одной мысли, ни одного аргумента или контр-аргумента. Просто информационный шум. Тезисы, что "вода - мокрая, а огонь - жгёт" или "мы все умрём, рано или поздно".

Даже не знаю, что мне отвечать и как отвечать на такое... Пропущу мимо, наверное...
0
Сообщить
№37
26.03.2017 05:00
Цитата, C162938X сообщ. №31
Не думаю, что в особый период разрешат просто так выйти на позиции носителям.
вот я про то же,ну или примут какие либо меры препятствующие развертыванию.
Цитата, leonbor12 сообщ. №34
Все прямо-таки великолепно! Никаких проблем! Объявили мобилизацию, заявили о круглосуточном режиме работы и все завертелось и поехало!
Если вы не поняли то заводы работают в полсилы,на некоторых сокращенная рабочая неделя,некоторые не давно проводили сокращения.
Цитата, leonbor12 сообщ. №34
А откуда возьмется персонал для круглосуточной работы? Его кто-то уже готовит, обучает? Или вы полагаете, что достаточно рабочему дать ключ, и он стал слесарем, токарем или кем-то еще?
Жизнь заставит подготовят и обучат военный период ,это не в мирное время з/п заманивать на производство.
Цитата, leonbor12 сообщ. №34
от резервов оборудования и подготовленных кадров до запасов материалов
Посмотрите фильм
почитаите http://www.yaplakal.com/forum2/topic1076146.html можете поискать еще на тему росрезерва,будете приятно удивленны сколько всего накоплено,даже за 90-е годы не могли все оттуда потратить.Если будете искать инфу внимательно,то поимете что там есть все,вы не задумывались почему Украина нам движки для вертолетов не поставляет,а сами мы произвели в 2016 только 60 штук,а вертолетов по 200-250 в год делаем,считай 400-500 движков нужно.,откуда берутся.
Цитата, leonbor12 сообщ. №34
А мощности как МИГа, так и других компаний, это жалкие воспоминания от советской эпохи
Ну не всех,Иркут например производит больше чем в СССР.
Цитата, leonbor12 сообщ. №34
Про МИГ уже давно пишут, что он на грани банкротства и держится на плаву за счет маленьких заказиков от МО
Ну надо сказок,у МиГа как раз все не плохо с экспортом с начала 2010-х годов: 20 ед Мьянме,45 Индии,сеичас контракт на 46 Египту,модерн боле 60 ед Индии,модерн Перу.
Цитата, leonbor12 сообщ. №34
Вот такая расстановка носителей на "шахматной доске" и будет означать начало этого самого "особого периода", от которого начнется отсчет времени только в одну сторону.
Карибский кризис длился 38 дней,так что "фигуры"долго расставлять,а еще надо чтоб смелости хватило,а то в 1962 году не хватило.
+1
Сообщить
№38
26.03.2017 12:30
Цитата, C162938X сообщ. №23
Вбить клин в межгосударственные связи членов НАТО и посеять там "раздор и шатание"
США прячут ядерное оружие от Эрдогана
0
Сообщить
№39
26.03.2017 12:40
Цитата, C162938X сообщ. №33
Чтобы разгромить несколько небольших европейских стран (или одну большую) - вполне хватит. "Принуждение к миру" может проходить по разным сценариям. Необязательно уничтожать армию неприятеля "всех до единого и поголовно", как и в шахматах - чтобы победить оппонента, нет никакой необходимости "есть" все его фигуры на доске. Удары могут быть по ключевым элементам инфраструктуры: по складам с топливом и газом, электростанциям (да даже просто по распределительным хабам и трансформаторным подстанциям, где людей не так много, т.е. жерт среди гражданских будет минимальное количество), нефтяным терминалам и портам, по развилочным мостам, по дата-центрам, узловым ж/д станциям, аэродромам, по районам сосредоточения техники. Теми же "Калибрами" и Х-101. Причём, чем более развита страна, тем она более зависима и уязвима от поражения элементов инфраструктуры. А дальше сработает "социальный фактор" - когда у "цивилизованных народов", привыкших к благосостоянию и комфорту, вдруг в кране не будет воды, а в туалете начнёт застаиваться дерьмо, т.к. очистительные сооружения перестанут работать без источников электроэнергии, когда не будет света и Интернета/мобильной связи, когда еду будет не на чем приготовить, т.к. газа тоже не будет, когда бензин за сутки подорожает в 100-200 раз, т.к. его останется мало и только для военных нужд, и до супермаркета с этой самой едой на границе города будет не на чем доехать - то эти народы сами сметут своё праительство, или начнут ему задавать конкретный вопрос: "А нафига нам все эти печали и ради чего?!" У них же "развитая демократия" - не забывайте об этом! ;-)))
+1
0
Сообщить
№40
26.03.2017 12:44
Цитата, Сергей-82 сообщ. №37
почитаите http://www.yaplakal.com/forum2/topic1076146.html можете поискать еще на тему росрезерва,будете приятно удивленны сколько всего накоплено,
Самая засекреченная служба с пожизненным назначением руководства.
0
Сообщить
№41
26.03.2017 22:33
Цитата, q
Самая засекреченная служба с пожизненным назначением руководства.

Говорят, что в особом районе горы Ямантау суета несколько лет назад опять началась. Типа, никто не знает, что за суета и началась ли она опять, но район для свободного доступа и туристов-альпинистов таки закрыли... Но только говорят... Я не в курсе, если честно. Но, похоже, как с крымской "соткой", кое-какие реликты советского периода подземного градостроения начали оживать и получать новое дыхание. "Диггеры" на своих форумах тоже жалуются, что на многие железобетонные подземные реликты советского "Спецстроя" уже доступа нет - всё закрыто и охраняется.

Кстати, почему "Спецстрой" похоронили? Не только же за наглое и бездарное примитивное по схемам воровство? А что ему на замену пришло?
0
Сообщить
№42
26.03.2017 22:38
Цитата, q
США прячут ядерное оружие от Эрдогана

Угу. Святейший Император Пу - бог и покровитель египетских фараонов Ихтамнета Первого и Второго - с годами становится всё мудрее и изощрённее в своих "шахматных многоходовочках".

И это надо признать всем. Даже его недругам.
-1
Сообщить
№43
26.03.2017 22:57
Цитата, q
Если вы не поняли то заводы работают в полсилы,на некоторых сокращенная рабочая неделя,некоторые не давно проводили сокращения.

Были же сообщения, что на заводах "Ракетного тактического вооружения" перешли даже на третью смену! Как под заказы для МО РФ, так и для иностранцев! Ссылки сами найдёте или предоставить "в студию"?
0
Сообщить
№44
26.03.2017 23:19
To forumow:

Цитата, q
Надо будет много "Панцирей"!  Отбиваться от КР.

Надо много "Ясеней" (или "Хаски", в будущем), чтобы не допустить запуска КР вообще! Даже теоритически. "Sink 'em all !" Без вариантов! Не с "рокетоми" на подлёте над территорией РФ  надо бороться, а с носителями оных. И желательно в их позиционных районах.

Как кто-то сказал, "лучшее ПВО - это танки на аэродромах противника". Добавлю: "лучшее ПРО - это ПЛ с Цирконами и Калибрами на дистанции 150-300 км от носителей ракет". Как только они "чихнули" и ушло первых 4-6 ракет, так сразу пуск "из всех калибров и шквалов в упор"! Без реверансов!
0
Сообщить
№45
27.03.2017 10:49
Цитата, C162938X сообщ. №33
Причём, чем более развита страна, тем она более зависима и уязвима от поражения элементов инфраструктуры. А дальше сработает "социальный фактор" - когда у "цивилизованных народов", привыкших к благосостоянию и комфорту, вдруг в кране не будет воды, а в туалете начнёт застаиваться дерьмо, т.к. очистительные сооружения перестанут работать без источников электроэнергии, когда не будет света и Интернета/мобильной связи, когда еду будет не на чем приготовить, т.к. газа тоже не будет, когда бензин за сутки подорожает в 100-200 раз, т.к. его останется мало и только для военных нужд, и до супермаркета с этой самой едой на границе города будет не на чем доехать - то эти народы сами сметут своё праительство, или начнут ему задавать конкретный вопрос: "А нафига нам все эти печали и ради чего?!" У них же "развитая демократия" - не забывайте об этом! ;-)))
Вот с таких наивных утверждений войны и начинаются. А вы подумайте, кто именно приходит к власти в условиях разрухи? Вспомните историю. Разруха, это только начала и лучший стимул для войны.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 16.04 18:01
  • 845
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 16.04 17:33
  • 115
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 16.04 17:16
  • 207
МО РФ: точность РСЗО "Торнадо-С" при использовании современных боеприпасов достигает 100%
  • 16.04 15:22
  • 2
Ответ на пост Razgon'а (важные IMHO вопросы)
  • 16.04 15:12
  • 74
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 16.04 12:10
  • 1
Перспективная ракета "Амур-СПГ" сможет повторно использоваться от 50 до 100 раз
  • 16.04 11:28
  • 0
Поляки не могут разобраться, как же летать на южнокорейских самолётах FA-50
  • 16.04 09:24
  • 14
В спецоперации на Украине задействован триумвират крылатых ракет - "Калибр", "Оникс" и Х-35
  • 16.04 09:05
  • 5
Никита Михалков: России больше не нужно окно в Европу, которая окончательно деградировала
  • 16.04 08:51
  • 2
"Вампиры" против "Гераней" на Украине
  • 16.04 08:31
  • 0
Почему Израилю нужна полномасштабная война на Ближнем Востоке
  • 16.04 01:21
  • 2
Названо количество прикрывающих российские объекты «Панцирей»
  • 15.04 22:40
  • 1
Российские «Солнцепеки» получили дополнительную защиту
  • 15.04 22:39
  • 0
О русском патриотизме
  • 15.04 20:18
  • 22
Национальная политика и миграция