Цитата, просто экспл сообщ. №16
Ф-16 легкий истребитель
Да он был когда то легким,но сейчас средний.
Цитата, просто экспл сообщ. №16
но Ф-16 был создан как ЛФИ
Да вы что,ну так Су-27 был тоже когда то истребитель,а вот Су-34 тут???Так что надо смотреть не то что было,а то что есть сейчас,а сейчас Ф-16 имеет вес как у Рафаля.
Цитата, просто экспл сообщ. №16
то средние по весу становятся как тяжи , но чего то я не вижу Ваших постов доказывающих что Фу-35 тяж , как и Миг-35 .
Это когда это у МиГ-35 вес стал как у Су-27,не подскажите? если вы намекаете на Ф-15С то да Супер Хорнет и Ф-35 обогнали его по весу,МиГ-29 пока не догнал.Кроме того если вы не заметили то у МиГ-35 пока максимальному взлетному весу далеко даже до первых Ф-15 и Су-27,а вот максимальный взлетный Ф-16 очень близок к тому же Хорнету.Может расскажите про критерий какие самолеты легкие,средние,тяжелые?Я вот слышал что максимальный взлетный вес до 18 тонн это легки от 18-25 средние,все что больше тяжелые.Ну так я часто и говорил про то что Супер Хорнет и Ф-35 имеют максимальный как тяжелые,но при этом ЛТХ как у средних,но меня не кто не слушал.
Цитата, просто экспл сообщ. №16
а средних пятого много ?
Проектов хватает,даже прототип у японцев летает,а вот ЛФИ пятого поколения нет даже проектов.
Цитата, просто экспл сообщ. №16
утяжелить можно и миг-21 , но он тяжелым от этого не станет
Ну так его и утежеляли не раз,только он как был легким так и остался,а не превратился в мутанта
Суфа
Блок 60
Это сколько надо выпить чтоб увидеть в этом ЛФИ.
Цитата, просто экспл сообщ. №16
подумайте над тем что у Вас причины для закупки Мига это то что Миг дешевле
Ну это у вас причины дешевле -лучше,а у меня причина другая это самолет другого класса,у него другие задачи,но а то что он по совместительству дешевле и экономичнее,но что в этом плохого.
Цитата, просто экспл сообщ. №16
что однодвигатльные еще дешевле
Я рад за них,только вот однодвигательные хуже своих одноклассников,я почему то сравниваю МиГ-29/35 с одноклассниками,а вы все пытаетесь подсунуть Су-30/35 интересно как то сравнивать боксера среднего веса с тяжами.
Цитата, просто экспл сообщ. №16
когда Вам докажут что тяжы и по ЛТХ и боевым возможностям лучше
А почему нужно сравнивать среднего с тяжами? Это глупо ,если вы не в курсе то к примеру на тендер в Индии где победил Рафаль были определенные условия и тяжи в эти условия не попадали,так что сравнивать надо с одноклассниками,а не с другим классом,а то так можно договорится что сравнить МиГ-21 и ПАК ФА.
Цитата, просто экспл сообщ. №16
даже если окажется что Миг вообще только на земле стоять может , у Вас будут посты в стиле , что стояние на земле экономит топливо , а это очень дешево в эксплуатации и надо снимать все самолеты с вооружения и заменять на миги на земле
Ну так я же предлагаю сравнить с ОДНОКЛАССНИКАМИ по ЛТХ
Цитата, Сергей-82 сообщ. №12
Предлагал сравнить вам по ЛТХ Ф-16,МиГ-29 последних моделей,Таифун и Рафаль тоже тишина
ну что вы боитесь то,зачем сразу начинает подсовывать Су-30/35,ну надо вам сравнивать Су-30/35,ну так и сравнивайте с Ф-15Е,Ф-22,ах нет надо же брать самолет другого класса,давайте сравним МиГ-21 и ПАК ФА и сделаем вывод что МиГ-21 плохой самолет хе-хе.
Цитата, просто экспл сообщ. №16
спор тут тоже прекращаю , он бесполезен .
Так вы уже 5-6 раз сливаетесь,я же предлагаю сравнить ОДНОКЛАССНИКОВ ,ну что вы боитесь то? Понимаю ,там окажется что МиГ-29/35 на высоте,а вот подсунуть для сравнение Су это да круто,тут можно докопаться что то там у МиГа хуже чем Су .