Там в ссылке Прюсена прям под картинкой подпись стоит. А человек ведь искал, мучился.

Прюсену ,  нужно  изучить историю содания ОЛС.
Он видимо не знает что эти приблуды изобретены в СССР, и если бы  не иуда - Горбачев, сдавший Варшавский договор, и оставив "союзникам" наши МиГ-29 с ОЛС, то его боги с планеты Небиру, до сих пор летали бы с подвесными контейнерами, жалким подобием наших ОЛС.

И ОЛС,  и нашлемный целеуказатель, и многое другое они получили на халяву, за счет развала СССР.
Наши ватники - конструктора хоть научили этих гоблинов - лунатиков,  делать туалеты в космических кораблях, а то бы по сей день, эти светочи прогресса,  какали на орбите в целлофановые пакеты...,

до сих пор летали бы с подвесными контейнерами, жалким подобием наших ОЛС.

Подвесные контейнеры это не аналог ОЛС,это для работы по земле,ради справедливости мы тоже такие контейнеры собираемся делатьhttp://bmpd.livejournal.com/837249.html
А это для ПАК ФА

А так да вы правы,но только поправлю на МиГ-29 был КОЛС(+лазерный дальномер,если не ошибаюсь на ОЛС у Су-27 его не было,теперь на всех наших ОЛС есть ЛД), + НСЦ все это давало огромное преимущество нашим в БВБ,изучив немецки МиГи ,США получили НСЦ в начале 2000-х,а ОЛС для работы по воздуху(а у первых наших именно так и было,это последние ОЛС могут по земле и по воздуху)  первые у них появились на Рафале,Таифуне и Грипен,ну а США обзавелись только на Ф-35,а так у них есть разработки ОЛС в контейнерах(не путаите с теме что по земле это Снаипер,Дамоклес и т.д) специально для работы по воздухуставят их в ПТБ(так что такой ПТБ не бросишь,жалко)

Пресс-служба ВМС США 16 января объявила о заключении с корпорацией Boeing контракта на сумму $60.4 млн. на закупку установочной партии шести ОЛС AN/ASG-34 для F/A-18E/F Супер Хорнет.

Контракт, который был согласован в декабре 2014 года и заключен за день до анонса, как ожидается, будет завершен в августе 201

Слева работа ОЛС по земле,справа Ирбис картографирование,сразу видно ОЛС видит только пятно )))

Слева работа ОЛС по земле,справа Ирбис картографирование,сразу видно ОЛС видит только пятно )))

Сярожа вы глупыш! Не копипасти то в чем не имеешь никого понятия. Справа да, картинка Ирбиса в режиме работы по наземным целям. Cлева  не изображение от  ОЛС, это прилеплена картинка того же места от карт Google.

Вот она в большем разрешении см. надписи внизу слева. Снова обделался!)))))) С паралая это говно утащили?
P.S: И еще. Где ОЛС расположено на самолете представляете надеюсь. Как она может давать картинку того что расположено фактически под  брюхом самолета. Разве,что перевернется самолет "пардон, вверх дыбом". )))))

Вы разобрались пятнами или нет?Как там видео как Пэтриот все сбивает будет или только мультики?

залповая стрельба

так что там отвечать,общество уже разместило другие боевые пуски Пэтриот и опять куча ЗУР по одной ракете,а результат???

общество уже разместило другие боевые пуски Пэтриот и опять куча ЗУР по одной ракете,а результат???

Сереж, дай ссылку на это, что бы было что обсуждать. А то в другой ветке удалили, не успел посмотреть.

Да не вопрос,вот видео
размещено в этой ветке https://vpk.name/forum/s391.html?new#new

Да не вопрос,вот видео

Ну вот и чего вы необычного увидели? Перехват четырех хуситских баллистических ракет. Обычная практика для любой ПВО, запуск по цели двух ракет. Все цели перехвачены. Что необычного то увидели? Лишний раз подтвердили мне, что Pac-3 отличная система! Вот вам ссылочка на заявление вице-президента компании Raytheon Ralph Acaba, о 100% эффективности  системы ПРО Patriot при перехвате баллистических ракет, запускаемых йеменскими повстанцами.
http://www.defensenews.com/story/defense/show-daily/farnborough/2016/07/12/raytheon-touts-patriot-anti-missile-performance-yemen-war/86998912/
По поводу вашего видео с якобы массовым запуском " Patriot" отпишусь вечером. После раздумий у  меня  большое сомнение, что это вообще Patriot стреляет.

Перехват четырех хуситских баллистических ракет. Обычная практика для любой ПВО, запуск по цели двух ракет. Все цели перехвачены.

Где вы там увидели результаты четырех перехватов? А по заявлением саудитов,но извините Асад тоже заявляет что сбивает самолеты Израиля,а предъявил только один БПЛА и КР Попай,так что вот будет видео обломков ракеты,потом пусть и говорят что сбили.

Вот вам ссылочка на заявление вице-президента компании Raytheon Ralph Acaba, о 100% эффективности  системы ПРО Patriot при перехвате баллистических ракет, запускаемых йеменскими повстанцами.

А что он должен заявить другое? а в Эр-Рияд метеориты падают,не серьезно.

Даже если правда,что сбили,ракеты были Qaher,это переделанная ЗУР от С-75 http://rbase.new-factoria.ru/news/predstavleno-trete-pokolenie-yemenskih-raket-al-sorkha,у нас есть такая ракета мишень МР-75 ,которых сбили на учениях более 10000.

Даже если правда,что сбили,ракеты были Qaher,

         А  по-моему все просто:есть у саудитов Пэтриот,есть запускаемые хуситами Скады,и есть пораженные объекты у саудитов.
       Пусть,другие доказывают,какой хороший Пэтриот,по веселят публику.

Где вы там увидели результаты четырех перехватов?

А где вы не увидели? Или просто в это очень верить хочется. В следующий раз попросите тогда вас привязать к ЗУРке Pac и напоследок все рассмотрите.))))  Вы блин все какую то чепуху несете как всегда. Какие лично вам нужны доказательства ликвидации ракет?

Даже если правда,что сбили,ракеты были Qaher,это переделанная ЗУР от С-75

На черта лысого это сюда втянули? Спор про это что ли? Мне лично на это вообще п...ть. Не надо тянуть в обсуждение ничего лишнего.

А что он должен заявить другое? а в Эр-Рияд метеориты падают,не серьезно.

Ага теперь буду знать, как надо  относится к заявлениям российских толстопузых лампасников и прочих с их очередным аналоговнетом, годами поступающим на вооружение и все никак не поступившим до сих пор.. А то вы любитель отсылать к подобным ссылкам. По амерским я хоть реальное видео вижу, а по российским только бравурные заявы кидают. А на поверку оказывается пшик.

Какие лично вам нужны доказательства ликвидации ракет?

Точно такие же как вы требуете к примеру от Асада показать обломки самолета,вон Сербия заявила что сбила более 100 КР и самолетов в 1999 году,ну что поверим?

Ага теперь буду знать, как надо  относится к заявлениям российских толстопузых лампасников и прочих с их очередным аналоговнетом, годами поступающим на вооружение и все никак не поступившим до сих пор.

Так вы также и относитесь.

По амерским я хоть реальное видео вижу, а по российским только бравурные заявы кидают. А на поверку оказывается пшик.

Ну да,Алеппо взят,а что там с Мосулом?

Точно такие же как вы требуете к примеру от Асада показать обломки самолета,

Я требую от Асада показать обломки самолета? А ну приведите тему и мой пост об этом! Если не сможите вы просто пиз.....л!

Ну да,Алеппо взят,а что там с Мосулом?

Я так понял даже "дохлые" аргументы закончились по теме не эффективности Patriot! Решили соскочить с неудобной темы!)))))))) Не, не, не! Мне ваши Алеппо с Мосулом не интересны. Не пытайтесь меня на это разводить. Я с вами про Patriot говорю. Понимэ?

Так вы также и относитесь.

К чему?

Я требую от Асада показать обломки самолета? А ну приведите тему и мой пост об этом!

я что должен перерыть все ваши посты?

по теме не эффективности Patriot! Решили соскочить с неудобной темы!)))))))) Не, не, не! Мне ваши Алеппо с Мосулом не интересны. Не пытайтесь меня на это разводить. Я с вами про Patriot говорю.

Так это вы приводите доводы что он эффективен,доказательство того что он сбивает,а то что то ракеты как падали на саудитов так и падают,при эффективное системе,сомнительно как то.

К чему?

К заявлением наших властей и генералов,вы же часто критикуете их.

я что должен перерыть все ваши посты?

Сереж, хорош уже пизд...ом заниматься! Прекрасно знаете, что вы это выдумали и ничего подобно я не писал.

Так это вы приводите доводы что он эффективен,доказательство того что он сбивает,

Вот именно! На хера вы мне про Алеппо с Мосулом ввернули?

ракеты как падали на саудитов так и падают,при эффективное системе,сомнительно как то.

/Вы разницу понимаете между "не сбили потому, что не запускали на перехват ЗУР Патриот"  и  "Патриот не смог перехватить"? Я с вами уже давно бьюсь на эту тему. Вы ничего кроме своих умозаключений привести не можете. Вот даже последнее видео притащили, а там оказался реальный перехват йеменских ракет Патритом. Снова в лужу сели.

К заявлением наших властей и генералов,вы же часто критикуете их.

Я писал о болтунах, которые годами "шнуруют" народонаселение бравурными и хвастливыми заявлениями о том, что вот очередное супер оружие вот-вот поступит на вооружение. Лета идут, а воз и ныне там. (пример та же пятисотка и дальнобойная ракета 40Н6).

/Вы разницу понимаете между "не сбили потому, что не запускали на перехват ЗУР Патриот"  и  "Патриот не смог перехватить"?

Конечно понимаю,не запускали потому что прошлепали,а это значит не смогли .

Вот даже последнее видео притащили, а там оказался реальный перехват йеменских ракет Патритом

Ну да,ракет от С-75,достижение их то проще чем Скад.

Ну да,Алеппо взят,а что там с Мосулом?

"не шмогла" (с)
;)))

Конечно понимаю,не запускали потому что прошлепали,а это значит не смогли .

Слава те Господи! Хоть признал, что не сбивали потому что пуска ЗУР не было. То есть нет и повода обвинять Патриот не эффективности. )))))

Ну да,ракет от С-75,достижение их то проще чем Скад.

Сереж, вы ж сами притащили сюда это видео в надежде меня "умыть" постулатом, что Patriot дерьмо не способное сбивать ракеты хуситов. А оказалось все наоборот. Сбивает и сбивает прекрасно.  В итоге сами сели в лужу, пернули туда и теперь все это нюхаете. Как я писал Патриот великолепно сбивает  Скады, Вот очередной тест. Мишень Juno .

Только не надо писать, что это "мультики" или "мурзилки".

То есть нет и повода обвинять Патриот не эффективности.

Ну здрасти приехали,то есть РЛС Пэтриота прошлепала Скад,а Пэтриот не виноват,вы о чем?Все ПУ и ЗУР ноль без РЛС,а вот она как раз и прошлепала.

Как я писал Патриот великолепно сбивает  Скады

почему они тогда падают на Эр-Рияд,кто их пропустил? Ах да понимаю хотят сбивают,не хотят не сбивают,подумаешь в следующий раз на дворец короля упадет:Король умер ,да здравствует король.

почему они тогда падают на Эр-Рияд,кто их пропустил?

Сергей, у них тогда обеденный перерыв был,
это не считается... обознатки-перепрятки!!!
;)))

Ну здрасти приехали,то есть РЛС Пэтриота прошлепала Скад,а Пэтриот не виноват,вы о чем?Все ПУ и ЗУР ноль без РЛС,а вот она как раз и прошлепала.

Сергей, у них тогда обеденный перерыв был,
это не считается... обознатки-перепрятки!!!
;)))

Ага, ага!))))))) Как там насчет Томогавков и с-300/400 с предупреждением за 2 часа?  Обознатки? Перепрятки? Или "вот она как раз и прошлепала". Гы-гы-гы!

Ага, ага!))))))) Как там насчет Томогавков и с-300/400 с предупреждением за 2 часа?  Обознатки? Перепрятки? Или "вот она как раз и прошлепала". Гы-гы-гы!

ога , аж больше половины  не долетели .
вот же такое оно американское качество .
кстати , и С-400 тут не причем , потому как емнип приказа наши на сбитие не отдавали.
так как атаковали не наши базы .
а вот саудовские ПРО тоже не сбивали хуситские Скады потому что садоувские базы это были не саудовские базы ?

Как там насчет Томогавков и с-300/400 с предупреждением за 2 часа?

Линейкой расстояние померьте,потом возьмите высоту полета тОмагавков и узнаете на какой дальности можно было увидеть и отработать,а еще маршрут полета Томагавков дайте,чтоб было видно,как летели.Вот потом и предъявите С-300/400.

Только не надо писать, что это "мультики" или "мурзилки".

Это не мультики и не мурзилки, а дешевая понтонарезка. Лохам-пендософилам конечно прокатит. Выкладывай исчо, Прюсен..., люблю смотреть американские понты, заснятые с различных ракурсов. Особенно съемка рапидом стартующих ракет..., это так круто. Особенно в понтонарезках про СМ-3. Там теперь, тот удачный кадр, когда  ракета в клубах аЦкого пламени медленно, валезает из ПУ, теперь они вставляют во все следующие релизы своих мультиков...
Все мультики по-сути одинаковые, только название ракет и ТТХ инопланетных технологий разные.
Постараюсь объяснить свою позицию.
Прюсен, что бы заснять такое видео нужно заранее знать точную траекторию и время пуска ОТРК.  Когда проходят учения, тогда да, оператору известна траектория полета и время пуска ракеты с точностью до секунды, т.е. он загодя знает где и когда будет лететь ракета.
То же самое и твои доблестные пендосы-зенитчики загодя знают куда и когда будет лететь ракета.
Вот так появляются в сети понторолики о том как доблестные пендосы сбивают Скады.

Как там насчет Томогавков и с-300/400 с предупреждением за 2 часа?  Обознатки? Перепрятки? Или "вот она как раз и прошлепала". Гы-гы-гы

         56 вылетело,24 прилетело,обломки ищут.
   Аэродром функционирует.
       И это без приказа.)))))))))))))))))))))))))))))))

Линейкой расстояние померьте,потом возьмите высоту полета тОмагавков и узнаете на какой дальности можно было увидеть и отработать,а еще маршрут полета Томагавков дайте,чтоб было видно,как летели.Вот потом и предъявите С-300/400.

Ага, как всегда яйца мешают. А это чо такое?

http://bmpd.livejournal.com/2210499.html
Пары что ли долго разводили? За 2 часа не набрал нужного давления?))))))

Постараюсь объяснить свою позицию.
Прюсен, что бы заснять такое видео нужно заранее знать точную траекторию и время пуска ОТРК.  Когда проходят учения, тогда да, оператору известна траектория полета и время пуска ракеты с точностью до секунды, т.е. он загодя знает где и когда будет лететь ракета.
То же самое и твои доблестные пендосы-зенитчики загодя знают куда и когда будет лететь ракета.
Вот так появляются в сети понторолики о том как доблестные пендосы сбивают Скады.

Ну вот, снова ничейная бабушка с антресолей нарисовалась. Данилович у тя сознание отстает от научно-технического прогресса. В этом твои проблемы, отсюда твоя зависть и злоба к Свободному миру. Несмотря на это, ты все таки продолжаешь вольно или невольно пользоваться достижениями и открытиями западной цивилизации. Для того что бы заснять это видео, нужно иметь хорошую съемочною аппаратуру и профессиональных операторов, которые знают свое дело. Те невдомёк, что ли как можно отследить тот же Pac-3 до момента его перехвата цели? Даже арабы с помощью мобильного телефона смогли это сделать. В общем вспомни слова из песни В.С. Высоцкого "О переселении душ", откажись о всего западного и продолжай жечь керосин на своих антресолях.

56 вылетело,24 прилетело,обломки ищут.

И как? Нашли?))))))

вот саудовские ПРО тоже не сбивали хуситские Скады потому что садоувские базы это были не саудовские базы

экспл, спор идет по теме "выпустили ЗУР, но не смогли перехватить цель", а не отсутствия события как такового. Есть у вас данные о том, что был пуск противоракет, а они не смогли перехватить этот Скад? Выкладывайте. Нет, тогда не хер пытаться троллить.

А это чо такое?

Ну это вещь хорошая,а если в активе ЗУР с АРГСН?

экспл, спор идет по теме "выпустили ЗУР, но не смогли перехватить цель", а не отсутствия события как такового. Есть у вас данные о том, что был пуск противоракет, а они не смогли перехватить этот Скад? Выкладывайте. Нет, тогда не хер пытаться троллить.

помните то видео что Сергей_82 выкладывал и Вы поясняли что это был залп по 4 ОТР ?
у меня в связи  с этим есть вопрос - а эти Скады рядышком летели что все ЗУРки ушли в одну точку ?
а то на видео видно что они все летят в одну точку .

у меня в связи  с этим есть вопрос - а эти Скады рядышком летели что все ЗУРки ушли в одну точку ?

Там не Скады были,а переделанные ЗУР от С-75,для ударов по земле,дальность пуска 17 км.

И как? Нашли?))))))

           Ищут)))))))))))))))))))))))))    А вот саудовский Пэтриот,защищает саудовские объекты,и эти объекты регулярно поражаются.Это факт.
          А вот крутость Пэтриота,в данной ситуации Вы можете объяснить только намазом.)))))))))))))

Там не Скады были,а переделанные ЗУР от С-75,для ударов по земле,дальность пуска 17 км.

да хоть Саманы , на видео видно что ЗУРки идут на одну цель . а Кахер не имеет такого временного интервала для пуска как у пэтриота , так все равно разница в расстоянии между ракетами будет не маленькая .