Войти на сайт Зарегистрироваться Забыли пароль?

МиГ-35 и J-10C - конкуренты на внешних рынках

31.01.2017 Военный паритет 2429 8
-6
Понравилась новость?
+3
МиГ-35
Многоцелевой истребитель МиГ-35.
Источник: Марина Лысцева/ТАСС

Достаточно интересно будет сравнить экспортные перспективы модернизированного российского истребителя МиГ-35 с китайским J-10C, пишет сегодня китайский источник.

По оценке источника, российский самолет может выйти на мировой рынок после 2020 года. Однако на презентации самолет демонстрировался со старыми ракетами воздушного боя Р-73 и Р-77, причем локализация их производства в России идет не без труда - испорченные отношения с Украиной, производителем этих ракет, требуют серьезных расходов.


Китайский истребитель J-10B
Источник: defence.pk

Представленный МиГ-35 пока не имеет радара с ФАР, как J-10C. Китайский истребитель уже оснащается новым поколением ракет воздушного боя, такими как PL-10 ближней (не уступает американской AIM-9X) и PL-15 средней дальности (по своим возможностям соответствует американской AIM-120D). Таким образом, по вооружению воздушного боя J-10C превосходит российского конкурента как на ближней, так и дальней дистанции. По номенклатуре авиационного высокоточного оружия класса "воздух-земля" Китай также превосходит Россию.

МиГ-35 создан на базе МиГ-29М2, который в свое время был создан для ВВС Малайзии, но потерпел поражение в конкуренции с Су-30МКМ, обладающего значительно большей дальностью полета. Затем МиГ-35 был предложен на индийской тендер, и здесь он проиграл французскому "Рафалю". Потенциальных клиентов не устраивает дальность и радиус полета этого самолета.

Однако китайский самолет для успешной борьбы с МиГ-35 на внешнем рынке имеет один, но весьма существенный недостаток - он до сих пор зависит от поставок российских двигателей АЛ-31ФН. Как ни прискорбно, до сего времени не удалось локализовать производство этого двигателя в Китае, что не дает всерьез рассчитывать на завоевание внешних рынков, пишет источник. Китайский аналог FWS-10 еще не достиг зрелости.

30.01.2017
Права на данный материал
принадлежат Военный паритет
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Проекты

  • Похожие новости
  • Комментарии
Комментариев 8, отображено с 1 по 8
RU
Vadim Martinov
89
№1
31.01.2017 16:01
Половина умозаключений субъективная, остальное неправда.
МиГ-35 имеет все что нужно, плюс может оснащаться тремя типами радаров, в том числе АФАР ЖУК-АМЭ http://www.phazotron.com/produktsiya-i-uslugi/  в зависимости от кошелька покупателя.
По ракетам:  р-77 отличная ракета с аргсн, на подходе РВВ-СД http://vympelmkb.com/products/rvv-sd-raketa-klassa-vozduh-vozduh/167/
Плюс МиГа в том что он двухдвигательный.
До появления ОАК, денег у МиГ не было, но даже при такой ситуации они смогли показать для индусов неполохой самолет.
+3
Сообщить модератору
RU
beka1
1293
№2
31.01.2017 20:23
Но по наменклатуре АСП воздух-земля китайцы превосходят Россию. Увы... Да и по АФАР тоже Россия отстает от Китая: истребители J-10B оснащенные РЛС с АФАР, уже поступают на вооружениеВВС НОАК...
0
Сообщить модератору
RU
forumow
3916
№3
31.01.2017 20:38
Цитата, Vadim Martinov сообщ. №1
Плюс МиГа в том что он двухдвигательный.
В том же и недостаток! Сейчас бы не бодались на форумах нужен/не нужен МиГ-35, т.к. дифференциация между ТИ и ЛФИ была-бы чёткой.
0
Сообщить модератору
FR
Терентий
116
№4
31.01.2017 20:59
...самолет демонстрировался со старыми ракетами воздушного боя Р-73 и Р-77, причем локализация их производства в России идет не без труда - испорченные отношения с Украиной, производителем этих ракет, требуют серьезных расходов.
------------------------------------------------------------------------------
Вообще-то  РВВ-АЕ (Р-77)  делает  московский  "Вымпел"  и
фрязинский  "Исток"
0
Сообщить модератору
RU
Conqueror
1069
№5
31.01.2017 21:14
Цитата, beka1 сообщ. №2
Но по наменклатуре АСП воздух-земля китайцы превосходят Россию.

Почему превосходит? Не спорю, просто интересно. Назаявляли то они больше чем Рогозин, а по факту.  

Цитата, forumow сообщ. №3
В том же и недостаток! Сейчас бы не бодались на форумах нужен/не нужен МиГ-35, т.к. дифференциация между ТИ и ЛФИ была-бы чёткой.

Крики про МиГ в основном дальность. J-10 еще меньшей дальностью обладает. Масса там конечно пониже, но и скорость тоже.
+1
Сообщить модератору
RU
Vadim Martinov
89
№6
31.01.2017 22:21
Про разделение
Цитата, forumow сообщ. №3
В том же и недостаток! Сейчас бы не бодались на форумах нужен/не нужен МиГ-35, т.к. дифференциация между ТИ и ЛФИ была-бы чёткой

На мой взгляд правильное разделение дал вице-президент РАРАН, Геннадий Горчица
доктор военных наук, профессор в статье http://www.vpk-news.ru/articles/16643 если есть время посмотрите.

Проведенный анализ свидетельствует о допустимости применения следующей классификации, установившейся для четвертого поколения при определении размерности перспективных боевых истребителей:
— лёгкий класс – нормальная взлетная масса до 18 тонн («Мираж-2000», «Рафаль», F-16С, ЕЕ 2000, F-35А, российские варианты Миг-29);
— тяжелый класс – нормальная взлетная масса свыше 18 тонн («Торнадо», F/A-18C/D, F-35С, F-15, E/I, F-14D, F-22, российские варианты МиГ-31, Су-27 и Су-30).
0
Сообщить модератору
RU
Сергей-82
11105
№7
01.02.2017 07:04
Цитата, Vadim Martinov сообщ. №1
на подходе РВВ-СД
РВВ-СД уже в строю,наши МиГ-29СМТ,Су-30СМ/35С и МиГ-29К идут с ней,простая Р-77 ни когда не закупалось для ВВС России ,исключение только для алжирских-наших МиГ-29СМТ.
+2
Сообщить модератору
RU
Сергей-82
11105
№8
01.02.2017 08:31
Цитата, beka1 сообщ. №2
Но по номенклатуре АСП воздух-земля китайцы превосходят Россию.
Спорное решение,можно поподробнее.
Цитата, Conqueror сообщ. №5
Крики про МиГ в основном дальность.
Вот именно все кричат про дальность,при этом забывают что у Ф-15Е дальность без ПТБ и конформных менее 2000 км,но это не мешает ему быть хорошим тяжем,двойные стандарты,все западные машины и все наши (кроме сухих)всегда с ПТБ,даже Су-25 на задание идет с ПТБ и ни чего всю жизнь служат,воюют,да Сушки как правило имеют дальность без ПТБ как другие с ПТБ,ну так честь им и хвала за это,но это не повод думать что другие самолеты плохие раз используют ПТБ,а с ПТБ у Миг-29/35 дальность уже вполне на уровне Су-30,да нагрузка будет по меньше,маневренность ограничена не много,но это не мешает и не мешало им выполнять боевые задачи.
0
Сообщить модератору
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
другие обсуждаемые темы