Войти на сайт Зарегистрироваться Забыли пароль?

Суд подтвердил решение о взыскании с "Антонова" 180,3 млн рублей в пользу Минобороны РФ

31.01.2017 ТАСС 1042 4
0
Понравилась новость?
+6

Источник: © Марина Лысцева/ТАСС

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение двух месяцев, сообщили в суде

МОСКВА, 30 января. /ТАСС/. Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность взыскания с украинского предприятия "Антонов" 180,3 млн рублей в пользу Минобороны РФ за неисполнение договора по постройке самолета Ан-70, передает корреспонденту ТАСС из зала суда.

"Суд постановил: решение Арбитражного суда города Москвы от 25 ноября 2016 года ... оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Полный текст постановления будет отправлен по почте (сторонам - прим. ТАСС) в установленные законом сроки. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок", - сказал судья, оглашая решение по данному делу.

Представители компании "Антонов" отказались комментировать возможность подачи ими апелляции.

История дела

Минобороны РФ подало иск в июле 2015 года. В материалах дела говорится, что в мае 1989 года между министерством и госпредприятием "Авиационный научно-технический комплекс им. О.К. Антонова" (прежнее название) был заключен договор на выполнение и сдачу заказчику опытно-конструкторских работ по созданию самолета АН-70.

Однако в мае 2015 года бывший премьер-министр Украины Арсений Яценюк объявил о прекращении военно-технического сотрудничества с Россией, концерн "Антонов" был выведен из состава российско-украинского совместного предприятия "ОАК-Антонов", которое занималось разработкой новых самолетов, украинско-российские проекты были заморожены. В частности, было фактически приостановлено сотрудничество по созданию военно-транспортного самолета Ан-70 (широкофюзеляжный военно-транспортный самолет короткого взлета и посадки, может использовать необорудованные взлетно-посадочные полосы, развивает скорость свыше 750 км/ч, дальность полета - до 7,8 тыс. км, грузоподъемность - 47 т). Кроме того были заморожены работы по самолетам Ан-124 и Ан-140.

Авиационное опытно-конструкторское бюро под руководством Олега Антонова было создано 31 мая 1946 года на Новосибирском авиационном заводе. В 1952 году оно переехало в Киев, где занялось созданием военно- транспортных и пассажирских самолетов семейства "Ан" - от предпроектных научных исследований до постройки, испытаний, сертификации, серийного производства и послепродажного обслуживания.

Ранее Арбитражный суд Москвы уже рассматривал спор между Минобороны РФ и предприятием "Антонов". Так, в марте 2014 года суд взыскал с компании 75,7 млн рублей за нарушение сроков выполнения работ по контракту.

30.01.2017
Права на данный материал
принадлежат ТАСС
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция

  • Похожие новости
  • Комментарии
Комментариев 4, отображено с 1 по 4
RU
Sapsan
73
№1
31.01.2017 01:36
Это не дурно,но я очень сомневаюсь,что Украина станет выполнять решение этого суда. Бандеровцев решение суда в России не интересует,пока это не военно-полевой суд над ними.
+4
Сообщить модератору
RU
просто экспл
3925
№2
31.01.2017 01:48
дело не в том что можно с каклов что то высудить . дело в том что создавая кучу прецедентов мы показываем с кем имеем дело . создается имидж каклов как недееспособных кидал , которые не могут ничего кроме скачек и которые плюют на законы и суды . и это дает нам аргументы в спорах с западом , особенно с обывателями .
+3
Сообщить модератору
RU
Олег Бахарев
1982
№3
31.01.2017 01:48
Цитата, Sapsan сообщ. №1
Это не дурно,но я очень сомневаюсь,что Украина станет выполнять решение этого суда.
Ну взыскать можно и не в виде грузовиков с долларами. Можно, например, аннексировать какой-нибудь Ан-124 компании "Авиалинии Антонова", окажись он в наших краях. Причем предварительно его можно даже принудить к посадке. 8)
0
Сообщить модератору
RU
Воин3D
1402
№4
31.01.2017 07:20
Цитата, просто экспл сообщ. №2
дело не в том что можно с каклов что то высудить . дело в том что создавая кучу прецедентов мы показываем с кем имеем дело . создается имидж каклов как недееспособных кидал , которые не могут ничего кроме скачек и которые плюют на законы и суды . и это дает нам аргументы в спорах с западом , особенно с обывателями .
Никаких аргументов в споре с западом нам это не дает. Ибо, отношения с нами они строят не на принципах логики, добрососедства и взаимной выгоде. А на обыкновенном использовании, манипуляции и лжи. Где вы там еще партнеров найти пытаетесь? Пусть у них, сначала, элита сменится, а потом уж требуйте достойного к себе отношения. Вообще, мы во многом сами виноваты - в конце восьмедисятых, девяностых вели себя как туземцы. В результате получили соответствующее к себе отношение. Да и сейчас мы ведем во многом отвратительно. На что мы можем претендовать, если большая часть элиты у нас является компрадорской? Как можно сопротивлятся западу, если оставаться зависимым в месте жительства, месте жизни и воспитании детей, хранении капитала?
+6
Сообщить модератору
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
другие обсуждаемые темы