Войти

Мнение Guardian о неудаче "Трайдента": вызывающее тревогу укрывательство (The Guardian, Великобритания)

1229
3
0
Викториэс
Подводная лодка "Викториэс", Королевский ВМФ, Великобритания.
Источник: flickr.com, Defence Images

Тереза Мэй должна была откровенно рассказать депутатам парламента о неудачном испытательном пуске сразу после того, как узнала об этом.

Сегодня мы наконец узнали, что прошлым летом Терезу Мэй проинформировали о неудачном пуске ядерной ракеты без боевого заряда, проведенном накануне ее прихода на должность премьер-министра. Но она решила скрыть эту информацию от депутатов парламента, которые должны были проголосовать по вопросу модернизации ракет "Трайдент", составляющих основу британской ядерной обороны. В результате парламент узнал о серьезной аварии в нашем ядерном арсенале только после утечки информации в прессу. Но и после этого Мэй неоднократно пыталась сбить общественность с толку и избегала вопросов Эндрю Марра (Andrew Marr) из ВВС о том, что именно ей было известно.

Поскольку возобновление программы "Трайдент" поддержали многие депутаты, признание Мэй вряд ли изменило бы результаты парламентского голосования. Но дело не в этом. Неудачный ракетный пуск вызывает важные вопросы о безопасности и эффективности британских систем ядерного оружия, поскольку испытываются отнюдь не самые передовые образцы, а ракета, впервые принятая на вооружение более четверти века назад и находящаяся в арсенале подводного флота с 1999 года.

Министерство обороны отмахнулось от неудачного испытания, назвав его незначительной проблемой, и указав на то, что подводная лодка, проводившая пуск, в этом месяце вернулась в строй. Но факт остается фактом: ракета, которая должна была полететь в сторону южной Атлантики, повернула в сторону континентальной части Северной Америки. Будь она оснащена ядерными боеголовками, последствия были бы катастрофическими. С 2000 года Британия провела всего пять испытаний этих ракет. Не произойдет ли такой сбой снова?

Правительство попыталось скрыть данный факт, объяснив это потребностями национальной безопасности. Но Россия не могла не знать о произошедшем - это практически немыслимо. Как пишут в своей книге о британских атомных субмаринах Питер Хенесси (Peter Hennessy) и Джеймс Джинкс (James Jinks), когда Британия в 2012 году в последний раз провела успешный ракетный пуск, следивший за ним российский разведывательный корабль направил поздравительное послание командиру осуществившей его подводной лодки. Зачем в таком случае скрывать случившееся от депутатов парламента? Все это создает тревожное впечатление, что премьер-министр склонна утаивать важнейшие факты от парламента, дабы избежать усиления дебатов о модернизации "Трайдентов".

Это лишь один из примеров ее неспособности здраво рассуждать на шестом месяце премьерства. Мэй действует весьма успешно, когда ей нужно вывести из игры парламент, и когда она оспаривает его право применить статью 50, доходя при этом вплоть до верховного суда. Она упрямо отказывается даже думать об увеличении финансирования здравоохранения и системы социального обеспечения, заявляя руководству британской медицины, что ему следует брать пример с министерств внутренних дел и обороны, которые пошли на сокращения. Но при этом Мэй забывает, что обстоятельства здесь совершенно разные. Одно из первых ее решений в качестве премьер-министра касалось отмены строительства атомной электростанции Хинкли-Пойнт по соображениям безопасности. Но прошло несколько месяцев, и она объявила, что строительство продолжится.

Все чаще возникает обоснованное ощущение, что Мэй в управлении государством проявляет скрытность, не желает идти на риск и действует негибко. Такие особенности руководства сослужили ей неплохую службу, когда она была министром внутренних дел, проработав на этом посту дольше всех за последние полвека. Но если она будет и дальше избегать открытости и прозрачности, срок пребывания в должности премьера у нее может сократиться.


Редакционная статья

24.01.2017
Права на данный материал
принадлежат ИноСМИ
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
3 комментария
№1
25.01.2017 13:57
Господа ну  знаете,стрельнул и забыл,ну что не бывает!!Так бывает,,??,ихние  боеголовки летят куда хотят,и эт нормально..!!!ну как важно ,проверить все оперативные журналы проверить всю цепочку работ,и предоставить внятный ответ,а не то что чет  не пойму и не сработало!!!
0
Сообщить
№2
25.01.2017 14:00
я Вам так рассскажу как сработало!!!старлеей гоолву вам разобьет
0
Сообщить
№3
25.01.2017 14:00
стадо неучей!!
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 21.07 12:21
  • 5
Утечка данных о российском гиперзвуковом оружии. Главное
  • 21.07 12:02
  • 72
Новая российская крылатая ракета еще страшнее, чем кажется из США
  • 21.07 11:52
  • 30
Индустрия 4.0: как России не пропустить технологическую революцию
  • 21.07 11:43
  • 47
В США заявили о победе F-35 над Су-57
  • 21.07 09:24
  • 44
Баллистическая ракета для подводных лодок Р-29РМУ2.1 «Лайнер» - каталог ВПК.name
  • 21.07 08:25
  • 609
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 21.07 07:57
  • 148
Дружить с "Булавой". Как новую российскую ракету научили летать
  • 21.07 07:46
  • 3
5 Самых богатых членов правительства России 2018
  • 21.07 07:44
  • 23
Накатить по 152. Какой задел оставили советские конструкторы для "Арматы"
  • 21.07 07:36
  • 47
В 2018 году армия России могла иметь сотни Т-95, БМП-3М и БТР-90М
  • 21.07 07:12
  • 9
ОАК анонсирует скорые поставки авиации ВМФ модернизированных МиГ-29К
  • 21.07 04:13
  • 4
Ветер перемен: Россия купит оружие у Китая?
  • 21.07 02:10
  • 133
В США заявили о неспособности России сражаться на море и в воздухе
  • 21.07 00:25
  • 5
Минобороны: разработка гиперзвукового ракетного комплекса "Авангард" завершена
  • 20.07 21:01
  • 1
Испытания "Кинжала". Впечатляющие кадры с МиГ-31 и Ту-22М3