Так если я не ошибаюсь то же было и при ссср. Разведывательные бригады были на уровне армии.

У них всегда соединения имели больше численность. У них и сейчас батальон может до 800-1000 чел. насчитывать.

Вот это не в курсе.

Это "до хр*на". Такие уникальные подразделения максимум по роте на флот.

Ну я к чему и клоню,с учетом специфику МП ну пусть батальон разведки человек на 200-220 чел.

Да я в принципе про другое,что сейчас одно название а не армий ,в СССР в армии было около 40-50 тыс.чел.

Ну так сеичас есть в составе бригад МП есть взвод водолазов,так может его и хватит.

Так оно и у других примерно так же.
Классическая разведрота + рота бпла и специфические взводы. Там не столько л.с. сколько современные спецсредства

Хотя до роты нужно разворачивать на СФ и ТОФ.

Ну вернули же подготовительный центр в Крыму.

Ну так я про это и говорю,а то у Восхода равзведбат на 380 чел(у ВДВ 45-й развед полк до не давнего времени был на 700 чел,так это на все ВДВ),а тут на бригаду почти 400.

Не знаю ,не знаю,ведь говорю в МРП по 124 человека в СССР было из них 56 пловцов,а тут только для МП???

Если не ошибаюсь его отдали ССО.

Почему Вы упорно хотите заставить отборный л.с. стоять на морозе в карауле? Им заняться больше не чем?
Охраной должны заниматься обычные солдаты и матросы. Максимум можно разместить взвод "спецназа" для ловли диверсантов.

На практике это именно 100% комплект. Поскольку МП стеснены возможностями транспортировки.

1. Рота разведки на брм-1к 10 ед. ~80
2. Рота бпла (2 взвода по 1 на батальон) ~60
3. Взвода радиотехнической? артиллерийской разведки, инженерной разведки ~60
Водолазную роту лучше отдельно вообще от бригады держать.

Поэтому развитие МП тесно связано с развитием флота.

У Вас же желание иметь что то типа кмп сша. Что для рф объективно не имеет ни смысла, ни возможности.

Опять же даже для тунгусок идет машина рлс. Но пусть будет так. Осталось разработать.

.И кстати ,а не много водолазной роты на бригаду МП,если как ни как в МРП 124 чел(из них 56 пловцов) и они работают в интересах всего флота.

Такие уникальные подразделения максимум по роте на флот.
И то понятие роты там явно не 130 человек.

Ну так сеичас есть в составе бригад МП есть взвод водолазов,так может его и хватит.

Не знаю ,не знаю,ведь говорю в МРП по 124 человека в СССР было из них 56 пловцов,а тут только для МП???

Ставьте обычных солдат и матросов...

Меньше численность роты- больше количество рот

Вы собственно основное- разведывательно-диверсионную роту забыли.

В идеале которого никогда не будет, но к которому нужно стремиться.

По самодостаточности, но ни по численности.

Кстати я не предлагал включить в МП авиацию, как это сделано в КМП

Тунгуски без дивизионной РЛС хотя бы не слепнут полностью. Ограниченные возможности, но автономные.

Человек 70. Но Вы думаете это много?

Представьте, что им предстоит обследовать 5-6 бухт для выбора наиболее оптимальных из них для высадки.

Т.е прилепили к ВДВ.

Хотите, чтобы было так?

Ставьте обычных солдат и матросов...

Тут было предложение развернуть МРП в бригаду, так вот воочию увидев качество личного состава (далеко не самое идеальное) МРП, я остался не в восторге

куда не должно быть набора срочников

Представьте, что им предстоит обследовать 5-6 бухт для выбора наиболее оптимальных из них для высадки

По боевой организации они сводились в два отряда:  
• Разведывательно-диверсионный – из двух РДГ (12 человек)  
• Разведывательный отряд – из десяти РГ (6 человек)  

Не хватит, если делать по уму.

Диверсионная группа всегда в невыгодном положении относительно грамотно охраняемого объекта.

Если мы ведем речь о аэродроме то в угрожаемый период все подходы будут заминированы, сделаны инженерные укрепления, усилено дежурство.

Единичные удачные акции захвата приводимые Вами не показатель. Если бы всё было так просто аэродромы бы не бомбили с большими усилиями с воздуха, а просто уничтожали бы рдг

А толку? Как Вы их доставите?

Она сразу и указана. Или они у Вас всегда пешком?

МП СССР/РФ высаживается и удерживает плацдарм до высадки основных сил СВ (или их подхода по суше).
У обоих есть функционал диверсионной деятельности.

Так сосна тоже не слепнет. Опять же пассивный поиск более безопасен.

Соответственно высадка производится хотя бы при временном господстве в воздухе

Это всё к тому что такая рота должна быть в подчинении выше. Сильно уж специфичное подразделение. Особенно интересно если этих бойцов еще зимой на кпп аэродрома СФ поставят=))

нас точно так же охраняются все базы ВВС и многоие стратегические объекты охраняю срочники ВВ ,почему для островов должно быть по другому?

Количество не заменит качество,в СССР хватало 124 чел в МРП(56 пловцов).

Не знаю почему вы пишите про срочников в МРП

Ноль проблем,стандартный состав группы 4 пловца,максимум 6(это для важных миссии)

возьмите 1 РРСМП КМП США 200 разведчиков в интересах всего КМП.

Острова это передовой эшелон обороны и именно на него противник обрушит свой первый удар. Они  стоят у него на пути.

И острова находятся в море, к ним с любой стороны может подойти АПЛ и высадить РДГ.

Но пока живы островные базы, наше побережье в относительной безопасности. Они как кость у него в горле.

Поэтому качество в МРП необходимо повышать за счет количества в МП.

Я своими глазами их наблюдал весной минувшего года. Возможно их стало , но тем не менее они есть и это ни 1-2 или 10.

Это для минирования, когда Вы сами ставите мину.

Суммарно это будет несколько квадратных километров.

И это все необходимо прочесать, найти в этой мутной воде мины, закрепить на них свои заряды, отмотать от них провода. При этом ни в коем случае нельзя обнаружить своего присутствия

Численность SEAL посмотрите и сравните посмотрите и сравните с нашим и МРП. При этом по качеству они как минимум не уступают...
0

Да но в СССР их охраняли простые солдаты

Уже разобрано,в угрожаемый период ни что не мешает перебросит МП,ВДВ

Не обязательно,можно подготовить боица контрактника специально.

если в МРП раньше всего было 56 пловцов извините но не верю,сейчас с контрактниками проблем нет.

На незнакомый для них ТВД.

у КМП США нет стольких боевых пловцов ,сколько вы хотите насовать в нашу МП.

За то у них 3000 "морских котиков", а ни 124 на флот, как у нас.

ОШС отдельного отряда СпН ВМС (с 1-го по 10-й) включает в себя: Штаб отряда в составе:

командира отряда
начальника штаба отряда в чине капитан-лейтенанта (либо лейтенанта ВМС) (Operations, N3)
оперативного офицера (Plans and Targeting, N5)
начальника разведки отряда (Intelligence, N2)
заместителя командира отряда по боевой подготовке (Administrative support, N1)
заместителя командира отряда по тыловой части (Logistics, N4)
начальника службы ПСС/медслужбы отряда (Air/Medical, N8)
Группа обеспечения управления отряда — два взвода охраны по 16-20 бойцов с ротой МТО.

3 отдельных роты СпН (40 чел. л/с) в составе:

командира роты (офицер ВМС в чине капитан-лейтенанта) и двух заместителей (офицеров ВМС в чине лейтенанта ВМС)
2 разведывательно-диверсионные группы (РДГ) СпН (по 16 чел. л/с, разбивается на огневые подгруппы по 4-5 бойцов)

Стандартная численность личного состава отдельного отряда СпН ВМС с подразделениями обеспечения составляет до 300 челове

Диверсионная группа всегда находится в более выгодном положении, чем обороняемая сторона, т.к. она обладает иннициативой.

Она решает когда и в каком месте нанести удар, используя в качестве союзника - фактор внезапности.

Обороняемая сторона иннициативы лишена, поэтому вынуждена ждать, гадать и нервничать.

Так вот предложенная мною морская пехота нужна для упреждения. Чтобы обнаружить признаки диверсионной группы и уничтожить ее до того, как она нанесет удар. На стадии подготовки и планирования.

В случае же с островными или береговыми аэродромами таких проблем не возникнет, т.к. для подразделений СПН, прибывших на ПЛ они находится на расстоянии вытянутой руки.

Нет, она не указана. Они как раз передвигаются пешком (после того, как будут высажены в тылу).

На острова нельзя дойти по суше. А для переброски на них частей СВ нет объективных ресурсов.

У Сосны обзор 360 или она смотрит в узком секторе? Причем смотрит она исключительно оптикой, а оптика ввиду неоднородности атмосферы проигрывает радиолокации по дальности. Причем эта дальность будет зависеть от влажности воздуха, водяного пара, времени суток, количества пыли/дыма, температуры, положения Солнца над горизонтом и пр.

В лучшем случае паритете, а скорее всего при номинальном обозначении своего воздушного присутствия...

Самоходное артиллерийское орудие "Магнолия" на шасси бронированного двухзвенного гусеничного транспортера разрабатывается для частей и подразделений, дислоцирующихся в районах Крайнего Севера. Об этом сообщил начальник Главного ракетно-артиллерийского управления Минобороны РФ, генерал-лейтенант Николай Паршин на сборах руководящего состава системы материально-технического обеспечения Вооруженных сил РФ.Только за 2017 год на вооружение принято 30 образцов ракетно-артиллерийского вооружения. Для дальнейшего развития ракетно-артиллерийского вооружения проводились более 50 научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, пятая часть - в инициативном порядке. В настоящее время ведутся разработки для обеспечения частей и подразделений, дислоцирующихся в районах Крайнего Севера. Это 120-мм самоходное артиллерийское орудие "Магнолия" на шасси бронированного двухзвенного гусеничного транспортера и зенитный ракетный комплекс "Тор-М2ДТ" на снегоболотоходе ДТ-30МП", - сказал Паршин.

Хризантемы на базе бмп-3 они всяко устойчивее и шустрее шасси мтлб.[/q
хризантем всего 30 ед на всю армию, главная причина - их высокая цена, а Штурм-С полно на базах хранения, модернизация почти копеечная по сравнению с новыми Хризантемами

ы опять чушь здесь поришь,Штурм-С стоит на вооружение каждой бригады в количестве 12 ед

хризантем всего 30 ед на всю армию, главная причина - их высокая цена, а Штурм-С полно на базах хранения, модернизация почти копеечная по сравнению с новыми Хризантемами

почитай свой "milkavkaz"

где тут про МП,понимаю

этого сайта давно уж нет,отстал от жизни.

Ты вклиниваешься в обсуждение даже не прочитав о чём люди пишут...

хризантем всего 30 ед на всю армию, главная причина - их высокая цена, а Штурм-С полно на базах хранения, модернизация почти копеечная по сравнению с новыми Хризантемами