В Москве подтвердили передачу Сербии шести истребителей МиГ-29 весной 2017 года

Пусть сначала предоставят гарантии не вступления Сербии в НАТО

С другой стороны на таких условиях может бы сирийцы заинтересовались впоследствии - оплата ремонта и модернизации и машинка ваша.

А 30 танков с 30 БРДМ тоже в подарок к новому году?

а вот брдм-2 зачем им сдался?

В разведку гонять )) Пусть берут если платят. Возможно выбор был продиктован финансовыми возможностями. Что дешевле, то и взяли.

БРДМ-2М(А) — модернизированный вариант БРДМ-2. Производитель — Арзамасский машиностроительный завод. Машина облегчена — сняты бортовые колесные механизмы повышения проходимости, вместо них появились трапециевидные двери от БТР-70. Подвеска унифицирована с БТР-80. Вместо бензинового двигателя установлен турбодизельный двигатель Д-245.9 мощностью 136 л. с.. БРДМ оснащён башней БПУ-1, вооружённой 14,5-мм пулемётом КПВТ и 7,62-мм пулемётом ПКТ (причём угол обстрела КПВТ увеличен до +60°) и оборудован современными радиостанциями Р-163 или Р-173.

Просто машина ну совсем никакая. Точно что "бардак".

Мы также получили в подарок тридцать танков Т-72С и столько же  БРДМ-2 с вооружением", - такие слова Вучича приводит пресс-служба сербского правительства.

интересно старые или СМТ ???

БРДМ-2М(А) — модернизированный вариант БРДМ-2. Производитель — Арзамасский машиностроительный завод.

Для Росгвардии машина  вполне подходит

ещё и противоминную защиту усилить, накладное V\U днище, сиденья установить с верним креплением, кевларовый подбой корпуса установить.

Как сообщила "Белорусская служба новостей", стало известно, что Сербия получит от Белоруссии бесплатно шесть истребителей МиГ-29 и два дивизиона ЗРК «Бук». Впрочем, по информации нашего блога, соглашение об этом еще не подписано.

тут всё зависит от урожая картохи...
:)))

Скоро Бацка затребует взамен чуток Су-30х в подарок, как системы С-300, которые он похоже решил теперь сербам продать по доброте широкой души.

Можно получить "старого-нового" игрока на балканах. Что для Европы очень даже неприятно.

как с бесполётной зоной в Югославии.

В таком случае им понадобятся ещё и самолёты ДРЛО

дабы не получилось, как с бесполётной зоной в Югославии.

не понятно, ввиду неопределённости самих сербов.

Хватит и наземных рлс.

если начнётся подготовка к "чистому небу" со стороны  сильного агрессора.

Важно вовремя встретить противника, что в предыдущей военной компании сербы делать не могли по причине слепоты своих самолётов.

А наземная ПВО это хорошо, но для стран , которые способны в кратчайшие сроки принести большие потери наступающей стороне.

Вспомните сколько проблем пара дивизионов Бук доставили в Грузии.

С этим справятся наземные рлс.

Самолет ДРЛО собьют просто напросто первым

Там проблема была больше подготовки наших ВВС,чем ПВО Грузии,в частности старые Бук(не знаю за новые)поддаются помехам,ПРР у нас были,так что по сути сами виноваты.

РЛС будут подавляться в первую очередь.

До начала применения бомбардировок с применением бомбардировщиков и палубной авиации.

Ну до него ещё надо достать.

И преодолеть прикрытие, если конечно его обеспечили.

В общем мне кажется, что подвижную воздушную и прикрытую цель будет уничтожить гораздо сложнее, чем стационарную наземную РЛС,

Вы думаете полк из 24 машин сильно справится?

Ему там прятаться негде=) Воздушное пространство Сербии очень скромное. А НАТО против Югославии использовало группировку в ~500 самолетов.

В комплект дивизионов ПВО Бук (да и не только) входят подвижные РЛС.

В Сирии те же панцири тоже сыграли свою роль. Не будь их получили бы вторую Ливию с беспилотной зоной. 

Пары машин с периодической ротацией должно хватить.

Эти 500 самолётов сидели на базе, пока не уничтожили средства РЛС и ПВО Сербии дабы не нести потерь.

А потом приступили к полётам  практически не встречая сопротивления.

По крайней мере слепыми самолёты не будут при уничтожении ПВО.

А если смотреть на количество противопоставляемой силы то, тогда и сопротивляться не стоит.

Ну так они же не постоянно в движении. На боевом дежурстве наверное стоят по месту дислокации.

И прошу прощения не силён в плане  информации по возможности работы комплексов Бук в передаче целеуказаний используемым сербами самолётов типа МИГ-29.

передаче целеуказаний

Это должно координироваться центром пво. На сколько он эффективен у них не известно

У современного мига вполне себе и своя рлс хватит. Для работы на дистанциях территории Сербии их более чем достаточно

Будь там буки потери были бы еще выше.

В Сирии те же панцири тоже сыграли свою роль. Не будь их получили бы вторую Ливию с беспилотной зоной.  

самолёты ДРЛО

А с учётом так любимой и хвалёной системы СТЕЛС, мигам совсем не помешает, если они будут обнаруживать противника первыми, а не "получать ракеты" с непредвиденных направлений.

ну скорей всего да.

Сирия не стала Ливией лишь потому что мы вмешались,не более того.

Крайне дорогое удовольствие. Тем более для страны с населением 7 млн. чел. На первоначальном этапе возможно и хорошо было бы иметь этот самый дрло. Только насколько принесет это пользы в итоге?

Ну кроме одного турецкого  F-4 над Средиземным морем.

почему?
Я думаю пара-тройка Хокайчиков

или Як-44

почему?
Я думаю пара-тройка Хокайчиков или Як-44 дала бы совсем
другую картину...

Крайне дорогое удовольствие.

но и цену бы за это заплатил более высокую.

Тактический ДРЛО вполне по карману такой стране.

Тактический ДРЛО вполне по карману такой стране.

надёжную ПВО невозможно построить без ДРЛО.

и ЗРК,у Сербии нет ни того, не другого

Ну та белорусы же продают и дарят.

В Москве подтвердили передачу Сербии шести истребителей МиГ-29 весной 2017 года

Глава правительства также отметил, что страна рассматривает покупку зенитных ракетных комплексов "Бук-М1" или "Бук-М2".

Вы хоть статью то читали?)))

Сербия получит в подарок от Белоруссии восемь истребителей МиГ-29 и два дивизиона зенитно-ракетного комплекса "Бук", сообщил министр обороны страны Зоран Джорджевич.

С Белоруссией мы будем вести переговоры и о покупке известных систем С-300, речь идет о версиях С-300В и С-300П, которыми они располагают. Они станут темой наших переговоров, но будут ли поставлены на вооружение в армию Сербии, зависит от дальнейшего детального анализа и договоренностей", - сообщил Джорджевич в интервью белградской газете "Политика" по возвращении из Минска.

28 января компании BAE Systems и Turkish Aerospace Industries (TAI) подписали соглашение первого этапа о сотрудничестве по созданию турецкого истребителя пятого поколения по программе TF-X.
Сообщается, что соглашение было подписано после изучения предварительного этапа разработки между обеими компаниями. Стоимость работ первого этапа определена в более чем 100 млн ф.ст. Компания "БАЕ Системс" отметила, что тем самым положено начало "захватывающему сотрудничеству" британских и турецких авиастроителей, что проложит путь к более глубокому оборонному сотрудничеству между Турцией и Великобританией.
На пике программы сотни турецких и британских инженеров будут работать бок о бок. ВВС Турции намерены купить, по меньшей мере, 250 истребителей TF-X. Поставки намечаются с 2025 года, новые боевые самолеты станут дополнением к парку истребителей F-35, F-16 Block 50+, ударных беспилотников (Future Unmanned Combat Aircraft), самолетов ДРЛО Peace Eagle AEW&C ВВС Турции.

Интересно,а на сколько хороши С-300П/В против современных РЭБ,да и в обще в противодействии современной авиации(то есть самолетам 4+,4++ и 5-м)

ак что батька вполне себе логично поступает стараясь избавиться от устаревшей техники, взамен просит у России С-300  ПМ которые куда более совершенная модификация из числа снимаемых с вооружения и заменяемых в России на С-400. та же история и с белорусскими МиГами..

С-300П и В это вообще то первые модификации С-300, на вооружение ПВО СССР начали поступать ещё в 80х годах.. так что не надо думать что эти комплексы могут стать серьёзным противникам современным НАТОвским истребителям поколения 4+и 4++ таким как Рафаль или Еврофайтер или Ф/А-18Е и Ф..

Так что батька вполне себе логично поступает стараясь избавиться от устаревшей техники

а не пора ли Белоруссии строить свою армию за свой счет,а не за счет России,ну или за счет России но отдавая что не будь в замен.

Вот и я о том же,потери конечно они нанести смогут,но в целом самолеты НАТО имеют набор ПРР и УАБ превышающих дальность пуска этих 300-ок,ну или работающим на их пределе.

Ну так мы тоже продаем или дарим им МиГ-29 и Буки,но извините конечно,но что Миг-29 после ремонта ,что Бук далеко не современная техника,она была хороша для 80-х ,начала 90-х

хотя бы 2 полка С-350(4-6 дивизионов,32-48 ПУ)

Скорее всего он действует по договоренности с РФ

Разве они не платят по ценам как для армии РФ?

Очевидно что переданные Белоруссией миги и буки будут обслуживаться российской сторон

На деле же это серьезный "геморой" для атакующей стороны.

Миги передаются с условией модернизации. Т.е. поколение 4+ это уже уровень

Комплекс на самом деле вполне современный.

А они хоть в "действующих" экземплярах то есть?

По сути это ж тот же эшелон что и бук?

не думаю,иначе как объяснить что при Лукашенко армия Белоруссии совсем ослабла,парк самолетов сократился в 8 раз,вертолетов в 6 раз.

за новую вроде да,за старую?просто имею в виду у белорусов есть свой проект модернизаций Бук-МБ,модернизации МиГ-29 и Су-27,не плохо бы для себя это сделать,чем дарить другим.

не очевидно,ответ выше.

спору нет,это усложняет в сранение С-75/125,Куб,но просто значение С-300П/В сеичас не то как в 80-х,90-х,тогда они были ноу -хао.

Модерн Перу 8 МиГ-29 до уровня СМТ обошелся в 120 мил.дол(15 мил за ед),тут 50 мил за 6 ед,максимум что будет ремонт и канал для Р-77+ МФИ.

Для 80-,90-х да был современен,а сейчас современен Бук-М2,а Бук-М3 ноу-хау так сказать в своем классе.

Нет конечно,просто говорю как должны выглядить нормальные ВС.

Тот до не тот,Бук дальность 30 км,у экспортного С-350 дальность 60км,ракета с АРГСН.

Я так понимаю что выгоднее брать в РФ. Кроме того тут сильно играет лобби производителя. Неспроста же Белоруссия выбрала су-30см.

Как было наглядно показано в Югославии законы физики не меняются. И "невидимые" самолеты оказались очень даже видимые.

Может сэкономят на том что проведут у себя

Да и цены снижаются.

Реально же для Сербии хотя бы 3 дивизиона бук-1 и 3 полноценных дивизиона стрела-10 и шилка было бы просто отлично.

Так что бук имеет право еще на очень долгую жизнь. А учитывая качественный подход сербов то тем более.

на что брать то?они кое как на як-130 и тор деньги находят .

НЕ уверен.

Индия модернизирует примерно за ту же цену 15-16 мил и делает это у себя.

Ну тогда лучше для объектовой Печора-2м ее характеристики не чем не хуже чем у Бука.

ну если будут они его модернизировать.

Так вот и мне интересно почему су если брать то их неначто

Модернизация "у себя" всегда дешевле.

Ну миги ж модернизируют.

Нынешнее решение правительства Аргентины означает, что Аргентина не будет иметь никаких реактивных истребителей после списания самолетов A-4AR, в результате чего ВВС Аргентины будут не в состоянии выполнять одну из своих основных задач по контролю аргентинского воздушного пространства.