Войти

Польша закупит 70 авиационных крылатых ракет большой дальности JASSM-ER

4765
43
0
AGM-158А
Авиационная крылатая ракета Lockheed Martin AGM-158А JASSM.
Источник изображения: Lockheed Martin

Агентство министерства обороны США по военному сотрудничеству (Defense Security Cooperation Agency – DSCA) 28 ноября 2016 года направило Конгрессу США уведомление о предстоящей продаже Польше по линии межправительственных военных продаж Foreign Military Sales (FMS) 70 авиационных крылатых ракет большой дальности Lockheed Martin AGM-158B JASSM-ER (Joint Air-to-Surface Standoff Missiles Extended Range). Предполагаемая стоимость поставки 200 млн долл. В поставку войдут также несколько учебных ракет, учебных систем наведения и тренажеров. Ракеты JASSM-ER должны быть интегрированы в состав вооружения истребителей Lockheed Martin F-16C/D Block 52+ ВВС Польши.


Высокоточная крылатая ракета AGM-158B JASSM-ER поступает на вооружение ВВС США с 2014 года (планируется закупка 2866 ракет) и имеет максимальную дальность полета, оцениваемую от 900 до 1000 км (официально "более 500 морских миль"). Польша станет первым известным иностранным заказчиком JASSM-ER.


Cогласно польским СМИ, планируемые к поставке Польше ракеты JASSM-ER должны будут принадлежать к 16-й производственной серии (Lot 16) и будут начаты поставкой не ранее 2020 года.


Ранее Польша по межправительственному соглашению с США от декабря 2014 года по линии FMS приобрела 40 авиационных крылатых ракет предшествующей модификации AGM-158А JASSM, имеющей максимальную дальность стрельбы до 360-400 км. Стоимость соглашения, включая работы по интеграции JASSM в состав вооружения 46 истребителей F-16C/D Block 52+ ВВС Польши, составляет 250 млн долл. Поставки JASSM Польше должны быть произведены с конца 2016 по 2019 год, достижение боеготовности первых ракет JASSM на истребителях F-16C/D Block 52+ ВВС Польши ожидается к концу 2017 года.


Ракеты AGM-158А JASSM, поступающие на вооружение ВВС США с 2003 года, в последние годы приобретены также Австралией (поставки осуществлялись с 2007 года) и Финляндией (поставки, видимо, будут начаты в 2016 году).

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
10.03.2016
JASSM. Производство продолжается
17.09.2015
Польские F-16 получат малозаметные крылатые ракеты
16.09.2015
«Локхид Мартин» начинает интеграцию на борт F-16 ВВС Польши ракет JASSM
24.11.2014
Военные игры русских раскрывают их секреты, пугают соседей и НАТО ("Bloomberg Businessweek", США)
24.04.2014
Белоруссия рискует застрять между двумя «силами устрашения»
27.11.2013
Последний довод королей
43 комментария
№1
01.12.2016 04:29
Goooooood!  Нюхом чуял и прикупил акций Lockheed Martin пару дней назад, может и мне чуть-чуть перепадёт!
0
Сообщить
№2
01.12.2016 08:31
По-любому перепадет, ЛМ никогда не останется без лапы в конгрессе, а значит владельцы акций ЛМ могут спать спокойно. И даже +/-70 костылей для до убогости борзой и трижды семь раз за это битой Польши ничего не изменят для вашего портфеля.
+5
Сообщить
№3
01.12.2016 09:12
Цитата, second_attempt сообщ. №1
как бэ не совсем свежая новость о планах покупки.
+2
Сообщить
№4
01.12.2016 12:21
Рекламный ролик о AGM-158C LRASM от LM:



- присмотритесь какие корабли они в этой анимации "топят".
+2
Сообщить
№5
01.12.2016 12:34
Цитата, Peter Tsk сообщ. №4
какие корабли они в этой анимации "топят".
Мультики интересные, а ещё мне про страуса и грифа нравятся.
+2
Сообщить
№6
01.12.2016 20:44
Goooooood!  Нюхом чуял и прикупил акций Lockheed Martin пару дней назад, может и мне чуть-чуть перепадёт!
------------------------------------------------------------
Конечно  перепадет. Дивиденды   доставит  либо
"Тополь-М", либо Х-101.
0
Сообщить
№7
01.12.2016 20:50
Цитата, wedmed5 сообщ. №5
Мультики интересные, а ещё мне про страуса и грифа нравятся.
  -а вот и "Наш ответ Чемберлену!" :))



На bmpd народ махом насобирал "ответок":

Almaz Antey - S-300VM: https://www.youtube.com/watch?v=eItUyxhJmvQ
Almaz Antey - Integrated ADMS: https://www.youtube.com/watch?v=8IXVcmIYZDM&feature=youtu.be

и т.д.
+3
Сообщить
№8
01.12.2016 21:27
Цитата, Peter Tsk сообщ. №4
присмотритесь какие корабли они в этой анимации "топят"
В заводской презентации Су-35 уничтожает много Еврофайтеров, несколько В-52, E-3A AWACS, еще Еврофайтеры, ЗРК Patriot и эсминец класса Арли Берк:
+5
Сообщить
№9
03.12.2016 18:17
Peter Tsk
Цитата, Peter Tsk сообщ. №7
-а вот и "Наш ответ Чемберлену!" :))
Скажите, этот "ответ Чемберлену" может тащить две штуки лёгкий 1-двигательный истребитель? Ну хотя бы МиГ-35, МиГ-29К? А этот "ответ Чемберлену" умеет перенацеливаться в полёте или получать целеуказание уже в полёте? А РЭБ у них есть? Дальность и масса БЧ при этом какие? Всё сравнили? Или у вас мир двоичный: есть ракета/нет ракеты?
-4
Сообщить
№10
03.12.2016 19:39
Цитата, Враг сообщ. №9
Всё сравнили? Или у вас мир двоичный: есть ракета/нет ракеты?
- воу-воу! Порлегче май френд! Вам русский не родной или давно живёте заруб ежами нашего мазерленда и уже второй смысл из контекста в сообщении не улавливаете? Мультики милитаристские сравнивались с их сюжетами, а не ракеты... однако, чудные дела такое писать [9] на полном серьёзе.
+3
Сообщить
№11
03.12.2016 19:42
Цитата, Враг сообщ. №9
Скажите, этот "ответ Чемберлену" может тащить две штуки лёгкий 1-двигательный истребитель?

3М14, три на Су-35. Зато дальность в 2.5 раза больше. БЧ 450кг.  Помехозащищенная голова, полет на предельно малых с огибанием рельефа, СУ может поворачивать ройкетой для обхода зон ПВО( на 3М54Э реализовано).

Было бы желание - можно было бы наворотить. Но зачем?
+2
Сообщить
№12
03.12.2016 22:19
Для любознаtельных - сравнение  AGM-158B JASSM-ER   и российской 3М54Э
русский текст (2013 год):
https://topwar.ru/30590-lrasm-long-range-anti-ship-missile-novaya-amerikanskaya-protivokorabelnaya-raketa.html
“ Помимо инерциально-спутниковой системы наведения ракета оснащается радиолокационной головкой самонаведения на движущийся объект и оптико-электронной системой наведения. При этом в памяти бортового компьютера ракеты хранится целый архив образов потенциальных кораблей противника в различных ракурсах, что помогает ПКР поражать нужные цели.
ПКР может быть запущена в район поиска без первоначального целеуказания: выйдя в заданный сектор, ракета самостоятельно подбирает схему поиска и пытается найти цель. Во время полета ракета в непрерывном режиме поддерживает двусторонний канал связи со спутниковыми системами, с носителем, уточняя информацию относительно нахождения целей, оптимальной траектории движения и потенциально опасных районов поиска. Сенсорная аппаратура ракеты в состоянии идентифицировать встреченные корабли, и находить среди них те, которые совпадают с предварительно запрограммированными параметрами цели.
Определив данные параметры, противокорабельная ракета LRASM формулирует схему предстоящей атаки. Летящие ракеты могут поддерживать между собой связь и могут производить комплексную атаку на надводные соединения противника. Атака целей производится на сверхмалой высоте полета: при этом ПКР выбирает оптимальный маршрут к цели, избегая поражения кораблями сопровождения и выбирая вектор атаки, который наименее выгоден для средств противодействия ПВО противника. При этом ракета активно использует аппаратуру радиоэлектронной борьбы.

AGM-158B JASSM-ER  - где ЕR - eхtended range, т.е. до 575 miles (925 km) по сравнению с обычной 230 miles (370 km).
AGM-158A JASSM
Length: 4.27 m (14 ft)
Wingspan: 2.4 m (7 ft 11 in)
Weight: 975 kg (2,150 lb)
Speed: Subsonic
Range: 370 km (230 mi)
Propulsion: Teledyne CAE J402-CA-100 turbojet; thrust 3.0 kN (680 lbf)
Fuel: JP10 fuel
Warhead: 450 kg (1000 lb) WDU-42/B penetrator
Production unit cost: $850,000
Total program cost: $3,000,000,000
Production dates: 1998–present
AGM-158B JASSM (ER)[edit]
Speed: Subsonic
Range: 1000 km (620 mi)
Production unit cost: $1,327,000
Propulsion: Williams International F107-WR-105 turbofan
Production dates: 2010–present

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D1%80_(%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8B)



Ракета
3М-54Э
3М-54Э1
3М-14Э
91РЭ1
91РТЭ2

Длина, м
8,22
6,20
6,20
7,65
6,20
Диаметр, мм
533
533
533
533
533
Стартовая масса, кг
2300
1800
1770
2100
1200
Боевая часть
Проникающая фугасная
200 кг
Проникающая фугасная
400 кг
Осколочно-фугасная или кассетная
450 кг
Торпеда АПР-3МЭ
Торпеда МПТ-1УМЭ
Дальность полёта
220 км
300 км
300 км[7]
50 км
40 км
Скорость полёта, в числах Маха (М)
На марше: 0,8
У цели: 2,9
0,8
0,8
2,5
2,0
Траектория
На марше: 20 м
У цели: 10 м
20 м
Над морем: 20 м
Над сушей: 50-150 м
Баллистическая
Баллистическая
Система управления
ИНС + РЛГСН
ИНС + РЛГСН
ИНС + РЛГСН
+ коррекция по данным
ГЛОНАСС или GPS
ИНС
ИНС


   Как заметил michalich “ Зато дальность в 2.5 раза больше.” Наверное он имел ввиду амерские, если судить по данным.
0
Сообщить
№13
03.12.2016 22:36
Цитата, second_attempt сообщ. №12
Как заметил michalich “Зато дальность в 2.5 раза больше” Наверное он имел ввиду амерские, если судить по данным
Нет, он имел в виду 3М-54, 3М-14 без буквы "Э" на конце.
+4
Сообщить
№14
03.12.2016 23:26
Цитата, second_attempt сообщ. №12
   Как заметил michalich “ Зато дальность в 2.5 раза больше.” Наверное он имел ввиду амерские, если судить по данным.

Пример с Индией уже есть - при желании 300км легко превращаются в 500+ путем "перепрограммирования".  Вангую что в некоторых изделиях будет разборка и замена топливного бака на "стандартный".

Цитата, q
Для любознаtельных - сравнение  AGM-158B JASSM-ER   и российской 3М54Э

Почему данные про пока что воображаемую LRASM? Вы там совсем обленились уже.
+2
Сообщить
№15
03.12.2016 23:37
Цитата, second_attempt сообщ. №12
ПКР может быть запущена в район поиска без первоначального целеуказания: выйдя в заданный сектор, ракета самостоятельно подбирает схему поиска и пытается найти цель. Во время полета ракета в непрерывном режиме поддерживает двусторонний канал связи со спутниковыми системами, с носителем, уточняя информацию относительно нахождения целей, оптимальной траектории движения и потенциально опасных районов поиска

РТР противника тем временем в носу ковыряет.  На рапторе для штелшу все ком-линки выключат. Но вы держите связь, не стесняйтесь.

Цитата, second_attempt сообщ. №12
Сенсорная аппаратура ракеты в состоянии идентифицировать встреченные корабли, и находить среди них те, которые совпадают с предварительно запрограммированными параметрами цели.

Определять главную цель в ордере умел еще Базальт, поздравляю с перемогой.

Цитата, second_attempt сообщ. №12

Определив данные параметры, противокорабельная ракета LRASM формулирует схему предстоящей атаки. Летящие ракеты могут поддерживать между собой связь и могут производить комплексную атаку на надводные соединения противника.

Аналогично старичок Базальт уже все это делал.

Цитата, second_attempt сообщ. №12
При этом ракета активно использует аппаратуру радиоэлектронной борьбы.

Ви конечно будете смеяться, но на Базальте стояла станция РЭБ "Шмель".

Конечно есть отличия. Базальт сверхзвуковой и зараза армированный местами. Даже если вы в него и попали - это ваша проблема.
+2
Сообщить
№16
03.12.2016 23:40
В скобках указал, что статья за 2013 год.

А вариантов с весом и длиной для 3М-54 действительно много. Наверное поэтому и расстояние гораздо больше.
Weight
Varies on variant, from 1,300 kg-1780 kg- 2300 kg
Length
Varies on variant, from 6.2 m to 8.9 m
0
Сообщить
№17
03.12.2016 23:49
mikhalich, убедил меня, поляки купили старьё по сравнению с российской ракетой, но отговаривать их не буду - что-то амерам (и мне) перепадёт...
+1
Сообщить
№18
03.12.2016 23:52
mikhalich
Цитата, mikhalich сообщ. №11
3М14, три на Су-35. Зато дальность в 2.5 раза больше. БЧ 450кг.
Во-первых, это КР, а не ПКР, как LRASM. Во-вторых, "не верю". Давайте пруфлинк. 3М14Э летает всего на 300 км, что в три раза меньше, а не в 2,5 раза больше. Не верю я в чудеса, что при той же массе и габаритах она же вдруг улетает на несколько тыс. км, почти на порядок дальше! При такой дальности она наверняка превращается в гиганстскую дуру, которую способен тащить уже только тяжёлый бомбер типа Ту-160, а тяжёлый истребитель Су-35 уже ни одной не утащит. А вот лёгкий F-35 тащит две JASSM-ER/LRASM.

Цитата, mikhalich сообщ. №14
Пример с Индией уже есть - при желании 300км легко превращаются в 500+ путем "перепрограммирования".
Во-первых, не уверен, что там лишь "перепрограммирование", т.е. вес и габариты не меняются. Во-вторых, 500 км и 2500 км - уж очень сильно различаются.

Цитата, mikhalich сообщ. №11
Помехозащищенная голова, полет на предельно малых с огибанием рельефа, СУ может поворачивать ройкетой для обхода зон ПВО( на 3М54Э реализовано).
А получать целеуказания после старта, перенацеливаться в полёте - не умеет. Надо заранее, перед полётом ещё, долго закладывать в неё всё что нужно.

Цитата, mikhalich сообщ. №11
Было бы желание - можно было бы наворотить. Но зачем?
Более чем странное заявление.

Цитата, mikhalich сообщ. №14
Почему данные про пока что воображаемую LRASM?
Даже видео полно про уже летающую и как с самолётов, так и из кораблей. Не приняли пока что на вооружение - не значит, что она воображаемая, особенно учитывая, что её аналог, КР JASSM-ER уже принята на вооружение и даже на экспорт предлагается.
+1
Сообщить
№19
03.12.2016 23:52
Цитата, q
mikhalich, убедил меня, поляки купили старьё по сравнению с российской ракетой

тащемта LRASM не я притащил. И как раз в плане LRASM ничего нановационного не видно.

JASSM-ER хорошая навороченная игрушка, но вот соотношение цены и результата очень интересное. И получит она их когда-то там.

Я признаю и уважаю навороченность многих американских АСП, но не перестаю задавать вопрос про овер-инжинирнг. "Гвозди микроскопом" если быть точнее.  

Цитата, second_attempt сообщ. №17
но отговаривать их не буду - что-то амерам (и мне) перепадёт...

И вот вы в правильном направлении копаете.
+2
Сообщить
№20
03.12.2016 23:59
Цитата, Враг сообщ. №18
Не приняли пока что на вооружение - не значит, что она воображаемая

Как раз таки значит.  Особенно в сфере последних успехов Зумвальтостроения. Вот когда она гарпун массово заместит - тогда да.

Цитата, Враг сообщ. №18
Более чем странное заявление.

Как раз применение трехэтажных мультиспектральных ГСН для ударов по ослофилам - странное занятие. ВКС РФ показывает хороший пример, что нет жесткой необходимости иметь исключительно ВТО на каждый чих. Если Белому Человеку нужен удар КР глубоко в дупу противнику - Белый Человек вызывает Ту-95МС и поражает цель без особых проблем.

Не особо понятно зачем фронтовой авиации дублировать ДА по функциям. Им бы со своими задачами разобраться.

Нет, безусловно, гибкости будет больше - но оплачивать этот банкет тоже надо.

Цитата, Враг сообщ. №18
Во-вторых, 500 км и 2500 км - уж очень сильно различаются.

Дак там то сверхзвук под три маха, а не онанизм. Там повышение дальности в почти 2 раза - едрить достижение.

А тут же дозвук, экономичный двигатель. Например ракета для ДА, Х-55 имела стартовую массу в 1.5тонны и чуть выше - это не смертельно для тяжелого МФИ. Было бы желание.
+1
Сообщить
№21
04.12.2016 00:01
Во, по Х-55СМ от Рбейз

Масса - 1.4т
Дальность - 3500км
БЧ - 410кг.

Где тут "сверхтяжелая дура"  - не вижу. Вот Метеорит, тот да, был пухляшом.
+2
Сообщить
№22
04.12.2016 05:13
Цитата, second_attempt сообщ. №12
Дальность полёта
220 км
300 км
300 км[7]
50 км
40 км
Почему вы привели данные экспортных версии,когда по Сирии Калибр летал с каспия на 1500+ км?и это по ходу не предел.
0
Сообщить
№23
13.12.2016 13:05
Цитата, second_attempt сообщ. №1
Нюхом чуял и прикупил акций Lockheed Martin пару дней назад, может и мне чуть-чуть перепадёт!
Походу плохой нюх
Цитата, q
Негативное выказывание Дональда Трампа о программе создания истребителя F-35 обрушило стоимость акций компании Lockheed Martin. Авиастроитель подешевел на два миллиарда долларов. Об этом в понедельник, 12 декабря, сообщает The Independent.
+2
Сообщить
№24
13.12.2016 14:14
Вот как-раз на падении и куплю ещё - L-M через пару дней выравняется!!!
0
Сообщить
№25
13.12.2016 14:46
Цитата, second_attempt сообщ. №24
Вот как-раз на падении и куплю ещё - L-M через пару дней выравняется!!!
Ага как бы совсем не плюхнулись
Цитата, q
По мнению избранного президента США, программа вышла из-под контроля. «Миллиарды долларов могут и будут сэкономлены на военных закупках после 20 января (в этот день должна состояться инаугурация нового президента США)», — написал Трамп в Twitter..
после 20 января.
+1
Сообщить
№26
27.12.2016 15:25
Цитата, mikhalich сообщ. №21
по Х-55СМ от РбейзМасса - 1.4т Дальность - 3500кмБЧ - 410кг.
А, ну да, LRASM значит воображаемый, а вот пара ПКР на палубном МиГ-29К с дальностью 3500км и БЧ (кстати, только ядерной почему-то), массой 410кг - это реальность! И всё лишь потому, что есть 9-метровая КР с СБЧ для стратегов! Что курим, Михалыч? Ну нет и близко у России ПКР, подобных LRASM и не слышно даже про их разработку.

Цитата, mikhalich сообщ. №20
Не особо понятно зачем фронтовой авиации дублировать ДА по функциям. Им бы со своими задачами разобраться.
А где вы нашли функции ДА у палубных истребителей с ПКР, которые не хотят входить в зону действия ПВО атакуемых кораблей? И зачем гонять дорогой стратег с дорогим часом полёта аж из Америки, когда рядом есть истребитель с JASSM-ER для подавления ПВО?

Цитата, mikhalich сообщ. №20
ВКС РФ показывает хороший пример, что нет жесткой необходимости иметь исключительно ВТО на каждый чих.
А где вам американцы продемонстрировали, что они всегда используют только дорогое высокоточное оружие и отказались там же на Ближнем востоке от дешёвого?

Цитата, mikhalich сообщ. №20
Как раз применение трехэтажных мультиспектральных ГСН для ударов по ослофилам - странное занятие.
Опять свой бред выдаёте за истину. Где надо - применяют такое оружие, где можно "чугунием" - там им и работают.

Цитата, mikhalich сообщ. №20
Как раз таки значит.  Особенно в сфере последних успехов Зумвальтостроения. Вот когда она гарпун массово заместит - тогда да.
Нет, не значит: Ракета ДАВНО в металле, прошла ряд испытаний и успешно. Купят точно не пару штук. Вопрос принятия на вооружение - лишь вопрос времени, тем более, что JASSM-ER, на которой она основана, уже на вооружении. Если вы вдруг плохо понимаете значение русского слова "воображаемый", то почитайте толковый словарь что ли. С Зумвальтом эта ракета НИКАК не связана, кроме того, что тоже может им использоваться.
0
Сообщить
№27
27.12.2016 16:23
Цитата, Враг сообщ. №26
(кстати, только ядерной почему-то), массой 410кг - это реальность! И всё лишь потому, что есть 9-метровая КР с СБЧ для стратегов!
Опять Враг страдает скудоумием http://militaryrussia.ru/blog/topic-702.html дина Х-555 =6,04 м и БЧ фугасная.Кроме того есть Х-59МК2 которая в ЭКСПОРТНОМ варианте летает на 290 км,могу напомнить что Калибр в экспортном летает тоже на 300 км ,а в своем минимум на 1500 км. https://topwar.ru/82622-proekt-modernizacii-upravlyaemoy-rakety-h-59mk2.html
Цитата, q
Таким образом, дальность не более 290 км может относиться только к экспортной версии Х-59МК2, а ракеты для российских ВВС смогут лететь на большее расстояние.
так что хватит троллить,я тебе уже не раз приводил и Х-59МК2 и Калибр-А и Х-555.
+1
Сообщить
№28
27.12.2016 16:27
Цитата, Враг сообщ. №26
И зачем гонять дорогой стратег с дорогим часом полёта аж из Америки, когда рядом есть истребитель с JASSM-ER для подавления ПВО?
Это же сколько надо выпить чтоб ПВО КРВБ подавлять,ну еще понимаю когда США стационарные ЗРК  и РЛС Томогавками уничтожали,но все современные ЗРК и РЛС мобильны время свертывание 3-5 мин,а JASSM-ER будет пилить больше часа.
+1
Сообщить
№29
27.12.2016 20:40
истина как всегда посередине .
дело в том что был практически готовый проект ПКР Х-65 , на базе Х-555 , с дальность до 600 км .
и таскать ее могли тяжелые истребители . а не бомберы .
в 90е дело встало . но при желании используя готовые наработки сделают ее быстро .
но главное не это . а то что с созданием  Х-101 появилось новое топливо , и с ним Х-65 может лететь еще дальше . а это могут быть те же 900 км .
+1
Сообщить
№30
28.12.2016 00:19

Наши тоже не стесняются вести агрессивный маркетинг)) Вот только где HD???
+1
Сообщить
№31
28.12.2016 05:13
Цитата, просто экспл сообщ. №29
В обще есть проект ракеты Х-СД(а может уже не проект),по одни данным универсальное семеиство на бузе Х-31 с дальностью 500+ км,по другим уменьшенная версия Х-101 с дальностью 1500+ км.
0
Сообщить
№32
28.12.2016 05:30
В обще кампания в Сирии показала,что мы в КРВБ и КРМБ не отстаем от США,а возможно находимся в лидерах ,а по ПКР мы всегда были лидерамии выдавать LRASM за не имеющий аналогов,потому что так сказали США и Враг ,в это верит не стоит,Враг совсем не давно свято верил и всем доказывал что Калибр не летает дальше 300 км,а оказалось что спокоино на 1500 в реальном боевом пуске,на помню те которым он поклоняется(США)в Ираке ,Ливии,Югославии,реально на дальность более 700 км не пускали КРВБ и КРМБ.
+1
Сообщить
№33
28.12.2016 05:32
Цитата, Сергей-82 сообщ. №28
все современные ЗРК и РЛС мобильны время свертывание 3-5 мин,а JASSM-ER будет пилить больше часа
Повторяю в сотый раз для особо нескудоумных: Вражеские ракеты умеют перенацеливаться в полёте. И с чего она вдруг свернётся? За горизонтом обнаружит и поймёт, что стелс-ракета летит именно в неё? Каким чудом?

Цитата, Сергей-82 сообщ. №27
так что хватит троллить,я тебе уже не раз приводил и Х-59МК2 и Калибр-А и Х-555.
Так и какая из них является аналогом LRASM? Какую из них может 2 штуки тащить палубный МиГ-29К?

Цитата, Сергей-82 сообщ. №27
Опять Враг страдает скудоумием
Особо остроумным: http://www.airwar.ru/weapon/kr/x55.html - речь шла о х-55см, если склероз.
0
Сообщить
№34
28.12.2016 06:49
Цитата, Враг сообщ. №33
Вражеские ракеты умеют перенацеливаться в полёте
докажите что наши не могут.
Цитата, Враг сообщ. №33
И с чего она вдруг свернётся?
Поинтересуитесь для чего делают мобильные РЛС и ЗРК.
Цитата, Враг сообщ. №33
Так и какая из них является аналогом LRASM? Какую из них может 2 штуки тащить палубный МиГ-29К?
Х-59МК дальность полета в экспортном варианте 285 км,какая в нашем ???И можно 4 ед подвесить,а не две.На сколько летают авиационный варианты Калибра???В принципе возможно на 1000+,для многих может оказаться сюрпризом,западные источники говорят о 660 км в дозвуковом и 440 в сверхзвуковом врианте,вот если у вас есть точная инфа что наши на столько не летают,тогда и говорите,остальное это просто гадание
Цитата, Враг сообщ. №33
речь шла о х-55см
Человек мог описался или не знает или забыл о Х-555, к стати это единственный источник который пишет что длина 9 м,все остальные указывают на 6 м и в пользу этого говорить что она лезит в Ту-95МС у него отсек 7,5 м.http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/x55/x55.shtml и в принципе ни чего не мешает прикрутить Х-555 или Калибр-А на самолеты тактической авиации,было бы желание.Только как вам сказали выше,это не к чему,стратегические задачи должна решать стратегическая авиация,а  тактической своих забот хватает: подавление ПВО,поддержка воиск,борьба с ИА врага,уничтожение НК и т.д и т.п. А все эти дальние КРВБ типа Х-59МК2,JASSM-ER,КЕРД,Скальп,это хорошо,но ...Та же Р-500(если мы правда забили на договор) летает на 2000-3000 км,что превышает радиус действия скажем Ф-18 +JASSM-ER =1000+1000=2000 км.Так что приятная опция,но не основная.
+1
Сообщить
№35
28.12.2016 08:55
Цитата, Сергей-82 сообщ. №34
Только как вам сказали выше,это не к чему
Басню "Лиса и виноград" в школе проходили? Или прогуляли? )
Я уже ответил на ту глупость про ненужность.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №34
к стати это единственный источник который пишет что длина 9 м,все остальные указывают на 6 м
Вот прям единственный? И всё же не я это придумал, да? И всё же не может две такие ракеты тащить палубный МиГ-29. Что вы всё яйца морочите, виляете задом, никак не можете признать очевидное - религия не позволяет? Ну не аналог это по ТТХ LRASM!

Цитата, Сергей-82 сообщ. №34
Х-59МК дальность полета в экспортном варианте 285 км,какая в нашем ???
Бла-бла-бла. Хватит уде валять дурака. НЕТ У РОССИИ АНАЛОГОВ LRASM!

Цитата, Сергей-82 сообщ. №34
Поинтересуитесь для чего делают мобильные РЛС и ЗРК.
Вместо прямого ответа на вопрос - опять валяние дурака. Отвечу за вас: это может быть ТОЛЬКО чистая случайность. Эдак можно чисто случайно и от пули снайпера нагнуться, сделать шаг в строну.

q="Сергей-82" p=359076.34]докажите что наши не могут[/q]
Хватит дурака валять - никогда они такого не могли. Нигде про это и не написано, что могут. А вот про вражеские - написано много где.
-1
Сообщить
№36
28.12.2016 11:16
Цитата, Враг сообщ. №35
Я уже ответил на ту глупость про ненужность.
Ваши ответы,часто бла-бла и все.
Цитата, Враг сообщ. №35
Вот прям единственный? И всё же не я это придумал, да?
Конечно вы и сомнительные источники,а по ФАКТУ отсек у Ту-95МС 7,5м и Х-555 туда входят с запасом,то есть вопрос исчерпан.
Цитата, Враг сообщ. №35
И всё же не может две такие ракеты тащить палубный МиГ-29.
4 может.
Цитата, Враг сообщ. №35
Ну не аналог это по ТТХ LRASM
Докажите что Х-59МК в "нашеи версии" не может то что американка?Если американцы везде суют свой рекламные данные,а наши молчат то это не значит что наши так не могут.Я вот вполне могу сомневаться,учитывая то что Калибр с 300 км увеличил дальность до 1500(2600) км.
Цитата, Враг сообщ. №35
НЕТ У РОССИИ АНАЛОГОВ LRASM!
Бла-бла и все,опять балоболишь,ты точно также кричал что Калибр летает на 300 км,тебе натыкали нос пусками на 1500 км.
Цитата, Враг сообщ. №35
Отвечу за вас: это может быть ТОЛЬКО чистая случайность
Чистая случаиность,это писать глупости как вы,а в реальности РЛС меняют режим и место,у каждого ЗРК и РЛС есть не сколько запасных позиций,кроме того может назовете какими средствами враг будет выявлять позиций РЛС и ЗРК на дальности 500-1000 км,а то мне помнится в 1999 году у него это хреново получалось.Для таких как ты РЛС и ЗРК уничожаются ПРР или КР и УАБ обнаруженными в режиме реального времени,на все уходит 3-7 мин и ни кто не будет ждать целый час когда прилетит КР.Читай и учись http://army-news.ru/2012/05/opyt-boevogo-primeneniya-krylatyx-raket-morskogo-bazirovaniya-ssha/
Цитата, q
Так, в ходе первой фазы операции были выведены из строя основные аэродромы базирования боевой авиации ВВС Югославии, в связи с чем самолеты ВВС СРЮ задействовались довольно ограниченно. Большой ущерб был нанесен стационарным объектам ПВО (КП ВВС и ПВО) и стационарным РЛС.
по стационарным да,а по мобильным------.Читай и учи http://www.rusarmy.com/forum/threads/vvs-nato-protiv-pvo-jugoslavii-1999g.7237/ чтоб не выглядить глупо
Цитата, q
Смена стартовой позиции выполнялось в следующих случаях:
- после стрельбы - немедленно;
- после пролета разведывательных БЛА - немедленно;
- после включения РЛС на излучение в течение последующего выполнения (или невыполнения) огневой задачи;
- по команде с КП полка в соответствии с графиком смены СП в районе боевого маневрирования.
Цитата, q
Необходимо отметить, что не более чем через 1-1,5 мин после стрельбы подразделение должно было сворачиваться и убывать в район сбора, имеющий, как правило, естественные или искусственные объекты, облегчающие маскировку (лощины, ангары и т.д.), и лишь оттуда начинать перемещение.
Хоть что не будь понял или нет диванный стратег.,а то у вас РЛС и ЗРК ждут по 1-1,5 час прилета КР.
Цитата, Враг сообщ. №35
Нигде про это и не написано, что могут.
Про Калибр многие тоже сомневались,а потом был сюрприз,когда началось в Сирии вы тоже сомневались что что не будь получатся,а результаты есть Алеппо взят,а вот те кого вы молитесь засели под Мосулом. И еще раз сперва читаите что не будь ,прежде чем писать .
0
Сообщить
№37
28.12.2016 11:37
Цитата, Враг сообщ. №35
Я уже ответил на ту глупость про ненужность.
Ах да вот ответ
Цитата, Враг сообщ. №26
И зачем гонять дорогой стратег с дорогим часом полёта аж из Америки, когда рядом есть истребитель с JASSM-ER для подавления ПВО?
По которому уже я ответил,что ни какое ПВО JASSM-ER не подавит,аргументы и факты выше,разве что у папуасов,а так JASSM-ER стандартная цель для Тора и Панциря да и для любого современного ЗРК,еще раз для не понятливых стратегические ракеты делают для стратегических задач,а не для тактических.
Цитата, Враг сообщ. №18
Не верю я в чудеса, что при той же массе и габаритах она же вдруг улетает на несколько тыс. км, почти на порядок дальше!
Вот все твои познания,тебе даже не хватает мозгов понять что ЗМ-14 прекрасно летают с Каспия на 1500 км,у тебя все познания вера в западное и все,то что у США по  JASSМ дальность выросла в 2,5 раза в тех же размерах это у тебя уря запад может(только не кто не видел этого в реале,может реклама что выросла дальность),а у нас Калибр в реале летал на 1500 км и ты это пытаешься оспорить.Тут просто вера во все западное и все,не одного факты не привел.
+2
Сообщить
№38
28.12.2016 12:37
Цитата, q
Высокоточная крылатая ракета AGM-158B JASSM-ER поступает на вооружение ВВС США с 2014 года (планируется закупка 2866 ракет) и имеет максимальную дальность полета, оцениваемую от 900 до 1000 км (официально "более 500 морских миль")
А как же договоры о нераспространении ракетных технологий (ограничение 300км) ?
+3
Сообщить
№39
28.12.2016 14:51
Цитата, q
На JASSM использована унитарная проникающая боевая часть J-1000 (серийное обозначение WDU-42/B) массой около 450 кг. Корпус БЧ выполнен из вольфрамового сплава[9] и снаряжён 109 кг высокоэффективного малочувствительного взрывчатого вещества AFX-757
Цитата, q
При разработке, в зависимости от типа поражаемой цели, предполагалась возможность применения на ракете кассетной БЧ, Для снаряжения кассетной боевой части, рассматривались суббоеприпасы BLU-97 GЕМ (комбинированного действия). О реализации данных планов, на 2012 год информация отсутствует.
Проникающей БЧ по РЛС и ЗРК,Враг вы хоть закусывайте когда пьете.
0
Сообщить
№40
28.12.2016 15:33
Цитата, Сергей-82 сообщ. №36
Конечно вы и сомнительные источники,а по ФАКТУ отсек у Ту-95МС 7,5м и Х-555 туда входят с запасом,то есть вопрос исчерпан.
Нет. Вопрос был вообще в другом. НЕТ В РОССИИ ПКР С ДАЛЬНОСТЬЮ НЕ МЕНЬШЕ 900КМ, БЧ ОКОЛО 450КГ, И КОТОРЫЕ МОГУТ НОСИТЬ 2 ШТУКИ ЛЁКГИЕ ИСТРЕБИТЕЛИ, КОТОРЫЕ МОГУТ ПЕРЕНАЦЕЛИВАТЬСЯ В ПОЛЁТЕ И ИМЕЮТ РЭБ. НЕТ НИКАКИХ АНАЛОГОВ, ВСЁ ПУСТАЯ БОЛТОВНЯ НИ О ЧЁМ. Какие-то НЕУМЕСТНЫЕ КР для тяжёлых бомберов зачем-то вспоминаются. Ну не появятся от этого аналогичные ПКР, хоть 100 раз повторите "халва".

Это НЕ ЗАДАЧА для стратегов, истребители применять ГОРАЗДО дешевле. Стратеги нужны когда требуется лететь очень далеко. А БЧ разные бывают. Вы невменяемый человек, если до сих пор понять не можете, что калибр и LRASM совершенно разного класса ракеты.
-1
Сообщить
№41
28.12.2016 16:01
3М54/14Э Калибр-А

Цитата
Как сообщается, ракеты предназначены для вооружения существующих и перспективных авиационных носителей, поставляемых на экспорт. Наиболее вероятными носителями могут быть самолеты Су-35, МиГ-35, Су-27КУБ и др. В конце 2006 года в рекламных материалах Сухой/КнААПО была распространена информация о том, что в качестве элемента вооружения нового ударного самолета Су-35БМ будет предлагаться на экспорт ракета большой дальности "Калибр-А". Позже и РСК "МиГ" заявила о возможности оснащения со временем своего нового истребителя МиГ-35 ракетами 3М-14АЭ для поражения наземных целей.
+1
Сообщить
№42
28.12.2016 17:23
Цитата, Враг сообщ. №40
НЕТ В РОССИИ ПКР С ДАЛЬНОСТЬЮ НЕ МЕНЬШЕ 900КМ, БЧ ОКОЛО 450КГ, И КОТОРЫЕ МОГУТ НОСИТЬ 2 ШТУКИ ЛЁКГИЕ ИСТРЕБИТЕЛИ, КОТОРЫЕ МОГУТ ПЕРЕНАЦЕЛИВАТЬСЯ В ПОЛЁТЕ И ИМЕЮТ РЭБ. НЕТ НИКАКИХ АНАЛОГОВ, ВСЁ ПУСТАЯ БОЛТОВНЯ НИ О ЧЁМ
В обще бла-бла от Врага я выделил,что все у вас пустая болтовня.
Цитата, Враг сообщ. №40
что калибр и LRASM совершенно разного класса ракеты.
И что у них разного? Это все равно что сказать что Х-31,Х-58 и Харм разные ракеты,потому что Харм легче,а нет и те и другие ПРР,то же самое LRASM и 3М54,то же самое JASSM-ER и 3М14 и Х-555, у кого то одно лучше у кого то другое.
Цитата, Враг сообщ. №40
Это НЕ ЗАДАЧА для стратегов, истребители применять ГОРАЗДО дешевле.
Да вы что и почему это у США JASSM-ER в первую очередь получают стратеги .
Цитата, Враг сообщ. №40
А БЧ разные бывают.
Бывают,но вот JASSM получил только проникающею.Кстати у США тоже нет ПКР с дальностью 900 км,год окончания проекта 2019-й  и там данные по дальности от разных источников от 370 до 930 км,кстати как понимаю от высоты,по JASSM-ER
Цитата, q
Разработана модификация AGM-158 JASSM-ER (AGM-158В), которая отличается от базовой версии ракеты увеличенными топливными баками, а также более экономичным двухконтурным турбореактивным двигателем Williams International F-107-WR-105 (на базе Williams F112, вместо прежнего одноконтурного). За счет этих улучшений, и продолжительного средневысотного участка JASSM-ER сможет поражать цели на расстоянии до 980 километров от места пуска
+1
Сообщить
№43
28.12.2016 17:37
Цитата, Враг сообщ. №40
НЕТ НИКАКИХ АНАЛОГОВ, ВСЁ ПУСТАЯ БОЛТОВНЯ НИ О ЧЁМ
расскажите пожалуйста о возможностях ПКР из семейства Калибр .
не просто ТТХ , а подробное описание их возможностей , потому что судя по Вашему утверждению приведенному тут как пример , Вы их прекрасно знаете .
ЗЫ LRASM ничего особенного из себя не представляет , просто увеличенный по габаритам и дальности Гарпун . из хорошего впрочем отмечу обещанную (обещать не значит сделать) возможность перенацеливания , но и это уже делали до амеров (пример привести сейчас не могу , лень искать , поел плотно только что , но не раз читал про то что ПКР могли перенацеливаться с КП) . а остальное , чуть лучше чем у более легких предшественников и чуть хуже чем у полноценных ракет .
ЗЗЫ Вот вы говорите что у России нет аналогов LRASM . скажите , а у штатов есть аналог Х-32 ?  и если нет , то поводи ли это для американцев срочно сдаваться русским и начать резать себе вены ?
ЗЗЗЫ у меня сегодня это последний комент отвечу завтра . ну или после полуночи .
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.04 18:09
  • 103
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 19.04 16:43
  • 917
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.04 16:43
  • 0
«Новая Америка». Как западные корпорации осваивают земли «незалежных» индейцев
  • 19.04 16:35
  • 111
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 19.04 16:24
  • 117
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 19.04 12:18
  • 17
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине
  • 19.04 11:50
  • 13
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 19.04 11:40
  • 1
Новый участник в битве за Арктику
  • 18.04 19:22
  • 18
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 18.04 18:25
  • 12
Британская ПВО может и не выдержать первого удара России (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 18.04 17:34
  • 2702
Как насчёт юмористического раздела?
  • 18.04 15:42
  • 1
Сергею Шойгу в парке "Патриот" представили более 30 перспективных образцов вооружения и техники
  • 18.04 15:29
  • 0
Кипящий «котёл» Закарпатья остужать никто не собирается
  • 18.04 13:38
  • 1
Норвегия может приобрести фрегаты класса "Тип-26"
  • 18.04 11:46
  • 74
Членство в НАТО в обмен на территорию. Зачем Армения проводит военные учения с США