Будущие войны с Россией и Китаем будут "исключительно кровопролитными и скоротечными" (Defense One, США)

США явно тоскуют по ,,Вьетнаму'' ,из которого они самолетами возили гробы своих солдат и все время ищут ,,приключений'' на свою жопу. Рано,или поздно,найдут....Перед началом Первой мировой противники планировали разбить друг друга ,,Еще до осенних листопадов'' ,Гитлер планировал ,,Блицкриг'' и за несколько месяцев разгромить СССР...С США будет так же,причем на этот раз ,,Перл-Харбором'' США не отделаются,города США будут гореть,как спички.

Поэтому сухопутные войска должны сохранять высокую степень боеготовности и учиться быстрее восполнять потери.

Да не потери они должны уметь восполнять, а само население должно быть готово к гражданской обороне и молниеносной войне. Но для этого у населения должны быть соответствующие технические средства коллективной обороны. Профессионалов на ускоренных курсах не получишь, но они нужны.

"Темпы развития событий будут оказывать большую нагрузку на наши человеческие способности, - сказал Хикс. - Та скорость, с которой машины смогут принимать решения в далеком будущем, существенно затруднит выполнение задач. И это потребует сформировать новые отношения между человеком и машиной".

Это да. Да только это совсем не интерфейс. Это нечто совсем другой - ИИ как посредник между машиной и человеком. Директорской управление во всем. И именно этот новый "интерфейс" позволяет пересмотреть сами основы армии. Создавать армии на базе гражданской обороны. Формировать армии по милицейскому принципу. А профессионалов набирать уже из гражданской обороны. И для профи уже совсем другая техника с "тонкими настройками" и адаптацией ИИ под личность солдата.
Понятно дело, что война будущего заставляет каждого солдата быть стратегом. И главным требованием к солдату становится высокий уровень интеллекта, знаний и самостоятельное стратегическое мышление. Это уже совсем другая армия. Это вообще другое общество.

Безумие американских военных начальников просто поражает. Маски полностью сброшены. Теперь становиться не просто понятны, но и публичны истоки первой Холодной войны. Кто сейчас сеет смерть по всей планете.

Безумие американских военных начальников просто поражает. Маски полностью сброшены. Теперь становиться не просто понятны, но и публичны истоки первой Холодной войны. Кто сейчас сеет смерть по всей планете.

Непонятно чему вы удивляетесь? Война основа западной цивилизационной модели, некоторая разновидность "конкуренции". Так что это не маска, это сама суть. А что касается распространения человеколюбия методом бомбардировок, так это тоже неотъемлемая часть как церковь. Просто раньше церковь сжигала для спасения души, а теперь бомбят для развития свободы. Да и намерения в отношении всех прочих моделей всегда отличались "терпимостью". Вспомнить только походы "на Восток".
Другой вопрос, что привычный им порядок вещей теперь изменился. И в современной войне может не быть возможности "сдаться на милость победителя", как это было принято в Европе столетиями. А война может вестись не для смены элиты или контроля над обществом и ресурсами. Теперь более вероятные тотальные войны на уничтожение. И проигравшее общество может перестать существовать вообще.
И нам тоже не стоит заблуждаться и перенимать их иллюзии. И правильно оценивать возможные цели и задачи возможной войны.

В США прекрасно понимают, что Россия не имеет ни желания, и даже возможностей напасть на США, используя конвенциальные методы ведения войны с привлечением пехотных подразделений, включая десант. Поэтому до этого бреда пока еще не доходит. России инкриминируют желание или возможность атаки с возможностью оккупации Польши, Прибалтики, Болгарии, Румынии. Не объясняя правда почему Россия не атакует Украину хотя бы по сирийскому варианту, не входящую в НАТО, (не имеет желания, возможности?), и "точно имеет планы атаковать страны НАТО", (видимо имеет и желание и возможности). А не соответствие логике и просто здравому смыслу объясняется видимо "природной варварской дикостью и агрессивностью России" наподобие террористам шахидам фанатикам. Поэтому и не надо мол подходить к оценке России и ее действий ни с общепринятой логикой, ни здравым смыслом ни даже с простым инстинктом самосохранения. Но как бы не поливали бы Россию, главное, чтобы не забывали. Россия - не Ирак и даже не Вьетнам. Поэтому вряд ли будет только "отбиваться от ракетных атак и авиаударов" и "вести партизанские действия". Ну а при ударах по гражданской инфрастуктуре или промышленных объектах никаких иллюзий быть не должно. Ни по поводу ответного "адекватного ответа" ни по поводу "непробиваемого щита ПРО". С соответствующими последствиями для всех. Не только для России.

Непонятно чему вы удивляетесь?

Уровню безумия и готовности развязать глобальный ядерный конфликт. Смотрел их художественный фильм о Карибском кризисе. Очень поразило желание высоких американских чинов развязать ядерный конфликт. Думал преувеличение, художественной. По сегодняшним речам, смотрю, нет - реальное безумие. Господа ученые с мировым именем думали вообще кому в руки оружие массового поражения отдают? Эти-то почище Гитлера будут. Тот так и не решился газ массово использовать на фронте, а эти полностью сдерживающих факторов лишены.

Эти-то почище Гитлера будут. Тот так и не решился газ массово использовать на фронте, а эти полностью сдерживающих факторов лишены.

Печально то, что это неслучайность. А закономерный результат. И даже тут на сайте некоторые все еще считают совершенно верной их идеологию, а экономическую модель прогрессивной. А закономерность именно в экономической модели и идеологии.

На мировую Владимир Владимирович -сказал Обама,на мировую - ответил Путин.так начался мировая война.(анекдот)

На мировую Владимир Владимирович -сказал Обама,на мировую - ответил Путин.так начался мировая война.(анекдот)

Вы очень близки к истине. Механизм любой войны это экономика и демография. Спусковой механизм - политическая система. Вот и получается, что экономические системы у нас теперь одинаковые. Социальные системы разные, но демографическое давление одинаково большое. И обе политические системы прямо заинтересованны в сохранении текущего положения вещей. Разница только в точке зрения на свое место в мире.
Да и жертва конфликта уже назначена - толерантная Европа. Они так упорно воспитывали со всем согласное, толерантное население, что соблазн назначить их жертвой и ресурсом просто огромный. Уничтожение промышленных центров Европы даст обоим политическим системам реальный шанс сохранить существующий порядок вещей на очень долгий период. А уничтожение населения Европы позволит призвать к порядку быстро растущие экономики Азии. Да и какое пространство для повторного заселения.
Все выглядит очень соблазнительным за исключением глобального ядерного конфликта. И все очень соблазнительно, если не учитывать что даже локальный конфликт поменяет социальную организацию стран участников и изменит экономическую модель общества.
А не проще сразу заняться изменением векторов экономического развития и социальной организации без мировой бойни? Времени мало, но оно еще есть.

Я всегда говорил, что растёт поколение, которое не знает что такое война. Даже по рассказам родственников. Для них будет откровением, когда она придет в их дом.

Мёртвая рука достанет и до Содома и до Гоморры, но и оборачиваться и слепнуть будет уже некому...

Эти-то почище Гитлера будут.

так гитлер и был пугалом только для одной цели , дискредитировать националистические движения в будущем . именно поэтому символами была избрана свастика и идеологией публично была озвучена ариософия , хотя те кто создавал гитлера и его публичную идеологию к ним отношения вообще не имели . кстати немцы ни хрена не один народ , немцы сложились из славян и "галлов" (r1a и r1b ) (галлы в кавычках потому как это наиболее известный народ из иберов , но не единственный) .
и именно для дискредитации всего этого из гитлера слепили чудовщие . но у слепить из него чудовище получилось потому что они сами были чудовищами не меньшими чем сам гитлер , и поэтому все преступления что были у гитлера можете умножать в десятки раз и Вы поймете с каким злом мы столкнулись .

Мёртвая рука достанет и до Содома и до Гоморры, но и оборачиваться и слепнуть будет уже некому...

Тут вспомнил что вы занимались вопросами нейронных сетей и машинного обучения. Я прав?

Эти-то почище Гитлера будут.

Ну Адольфушка то почитал нагло-саксов своими учителями и мечтал заключить с ними великий союз, дабы вместе идти к новым вершинам германской нации. Нагло-саксы, если кто не в курсе, вообще то тоже германцы. Однако те, в своём чванливом высокомерии, отвергли претензии безродного выскочки, ибо посчитали наглость фюрера покушением на собственные прероготивы. "Что позволено Юпитеру.....!"

кстати немцы ни хрена не один народ , немцы сложились из славян и "галлов" (r1a и r1b ) (галлы в кавычках потому как это наиболее известный народ из иберов , но не единственный) .

Германцы хорошо известны со времён расцвета древнего Рима.
Корнелий Тацит.
О происхождении германцев и местоположении Германии

С галлами(кельтами) сталкивались ещё раньше и вполне их различали. О словянах понятно ничего не было изветно, т.к. Рим не дошёл до региона их обитания, всё больше на юго-восток двигались.

С галлами(кельтами) сталкивались ещё раньше и вполне их различали. О словянах понятно ничего не было изветно, т.к. Рим не дошёл до региона их обитания, всё больше на юго-восток двигались.

ну омичи тоже не являются вологодцами , но и те и те русские .
так и тут , на территории европы были 2 основные разные , но родственные расы , были так же еще две мелкие , которые растворились в первых . ну до кучи еще и ближневосточные народы добавили свою ДНК через миграцию и прочее .
а так германцы изначально были славянами , те же готы жили в Крыму , и те же даки и прочие фракийцы , в общем изначальные племена произошли от скифов , сарматов и прочих . у них был один гаплотип  r1a , именно этот гаплотип и называется арийским .
и заселям этот гаплотип всю европу за исключением возможно пиренеев . но то что скандинавия и британские острова с ирландией были за славянами (r1a) это факт , примерно 2.5-1.7 тыс до н.э , с иберийского полуострова произошло массовое вторжение другой (но родственной ) расы  (r1b), у которых был свой неидондоевропейский язык . в ирландии их называли сыновья Миля , это и есть современные ирландцы . они дошли до середины нынешней германии и там их остановили , через пару столетий после их остановки r1a пошла в контратаку (как русские в 45м) и дошла до пиренеев . в общем r1b получили полное поражение по всем фронтам , не достали только басков которые закрылись в замках в пиренеях . именно у басков остался хоть и видоизмененный но родной язык . по крови баски и ирланды , бельгийцы , французы , западные немцы , один и тот же народ , но все кроме басков говорят на неродном для них индоевропейском языке . в общем они подхватили индоевропейский язык , культуру и религию . но с юга опять шла экспансия которая обосновалась в риме и продолжала давить на r1a  , завоевали даков , часть германцев , потом их опять остановили и r1a пошла опять в контратаку , там пала римская империя . но центр который руководит экспансией сделал ставку на христианство , и постепенно все народы были крещены (огнем и мечом) . и те народы которые наша кровь и плоть , стали нам (носителям русского менталитета) врагами , пример поляки и хорваты , врагами они стали нам только после того как стали католиками .
там в общем много чего есть писать по этой теме . но задумайтесь за каким лешим запад постоянно к нам лезет и именно на нас клевещет и почему именно мы на постой им отвешиваем .
при чем отвешиваем даже тогда когда казалось бы что уже все , мы пропали . однако .... однако поднимаемся и отвешиваем еще сильней чем были до этого .

По сегодняшним речам, смотрю, нет - реальное безумие.

У нас бесноватый сын юриста недавно предлагал уничтожить кое-какие острова в Северном море. Со всем населением, разумеется. В качестве устрашающей, превентивной меры. Вы думаете, его кто-нибудь осудил? Нет, народ ему восторженно рукоплескал...

Тут вспомнил что вы занимались вопросами нейронных сетей и машинного обучения. Я прав?

Ну по жизни многим пришлось заниматься, но основное разработка новых вычислительных систем разного класса и системного ПО к ним. Т.е. это уровень архитектуры систем.

Я работал в ИТМ и ВТ, в частности с В.М.Пентковским по "Электроника Эль-90", С Chuck Peddle по его проекту микропроцессора, с В.С.Бурцевым по проекту data-flow компьютера, контроллерам для спец. систем. в МЦСТ и т.п.
С нейросетями имел дело только потому, что они хороший тест для параллельных систем. Приходилось заниматься и экспертными системами, моделированием СМО на базе конкретных серверов, коммерческим программированием и т.п. вещами.

Сейчас  разработал новую микропроцессорную архитектуру (КСИ) которая обеспечивает параллелизм близкий к GPU и масштабирование от телефонов до серверов. Это реально процессор будущего. Я публиковал только тезисы докладов на конференциях по этой теме.  Но, поскольку это пока не коммерческий проект, в том смысле, что нет реального заказчика, хотя был раньше, закрываю свою фирму и концентрируюсь на проекте - остаток жизни посвящу ему.

Спонсора пока что не нашёл, но на определённом этапе начну искать. Архитектура проработана - дело в оформлении, это всегда было моим слабым местом :о)) Если хотите посотрудничать - хотя бы на уровне моральной поддержки - буду рад.

В прошлом году делал большой доклад ограниченной группе товарищей из разных организаций - все пропустили главное мимо ушей, но каждый понял что то своё... Теперь пытаюсь вместо того, чтобы заниматься делом придумывать какой то общепонятный текст :о))

Система универсальная - потому что предназначена для любых программ, поддерживает на аппаратном уровне thread-safe программирование, а потому и ядра ОС там много проще, и концептуально чище, чем для существующих систем.

Программисту не будет необходимости мучиться с синхронизацией параллельных ветвей программ, использовать семафоры, мьютексы и т.п. Это кардинально повышает надёжность параллельных программ, упрощает отладку. Отладка параллельных программ - это тоже камень преткновения.

Архитектура КСИ превращает параллельное программирование из искусства в рядовой процесс. Считаю что основная причина доминирования последовательных программ - недостатки традиционных архитектур X86 и т.п.

Поддержан параллелизм от уровня ОС до уровня команд, волокон, нитей и т.п. Но здесь реально нить - совокупность волокон. Например, легко организовать в одном потоке параллельное выполнение нескольких "тел цикла", каждое из которых осуществляет последовательное или параллельное суммирование небольшого массива чисел "пирамидкой". И сделать это подпрограммой, способной породить, в частности, традиционные исключения вещественной или целочисленной арифметики :о))

Всё содержимое памятей всех уровней строго структурировано, но на разных уровнях могут быть разные структуры, а не так как сейчас кеш-памяти строго содержат отображения структур ОП, но при откачках остановленных потоков в ОС с вытеснением, всё честно сохраняется в свои объекты и может быть восстановлено.

Обеспечивается строгая контекстная защита и, следовательно невосприимчивость к низкоуровневым вирусам.

Принципиально изменены механизм и идеология работы с Оперативной памятью. "Проклятия указателей" нет в принципе, как и конкуренции по доступу к "глобальным переменным".

В виртуальной машине, соответствующей архитектуре, нет понятия ОП, но есть множество объектов, предоставляющих различные интерфейсы и поддерживающих актуальные наборы данных в "кэш-памяти". Это позволяет отказаться от понятия адрес и указатель при обращениях за данными в ОП, сохраняя для полей локальных структур в локальном контексте в ядрах системы.
Работа в локальном контексте и конвейеризация порождают намного меньше рабочего мусора, чем при использовании "кучи", к тому же не возникает фрагментации памяти.

Плата за это - другая структура исполняемого кода и необходимость эмуляции низкоуровневых языков типа языка С, так как С использует другую виртуальную машину с "кучей" и т.п. нехорошими вещами.

Т.е. в этой системе программы на ЯВУ должны исполняться эффективнее, чем на С, поскольку язык С работает на убогой виртуальной машине и большинство уязвимостей современных программ являются результатом использования этого языка. Поэтому современные технологии программирования для конкретных компиляторов накладывают такие существенные ограничения на программный код.

Для совместимости с существующими системами прорабатывается вопрос о битовой компиляции байткода Java и Dot-Net. Основная проблема видится в погоне за версиями Frameworks.

Ну по жизни многим пришлось заниматься, но основное разработка новых вычислительных систем разного класса и системного ПО к ним. Т.е. это уровень архитектуры систем.

А не хотите сразу рассмотреть практическое решение? Например нужна электронная система управления для АМ-машин (промышленный 3д-принтер) изначально предназначенная для создания промышленного интернета, и позволяющая группе машин работать как единая производственная система. Нужна способность к самоорганизации системы под производственную задачу. Кроме того, система должна производить анализ всех изготавливаемых изделий и выявлять закономерности для формирования библиотек элементов моделей. А в последующем, после накопления данных в библиотеках, должна быть способной синтезировать изделие, из элементов библиотеки, по запросу пользователя о характеристиках модели. Меленький такой, промышленный ИИ. :)))