Войти

Судьба сверхтяжелой лунной ракеты решится до конца года

1763
5
+3
Дмитрий Рогозин
Дмитрий Рогозин на презентации ракеты- носителя «Ангара» в Центре им. Хруничев.
Источник изображения: Khrunichev.ru

Ее создание могут отложить ради выполнения более утилитарных задач

Ясность с этапами реализации программы пилотируемого полета на Луну и создания сверхтяжелых ракет наступит до конца этого года. Как рассказал "Известиям" глава научно-технического совета госкорпорации "Роскосмос" Юрий Коптев, сейчас готовится системный проект по развитию средств выведения, который будет представлен до конца года.

- "Роскосмос" готовит системный проект по развитию средств выведения и в декабре этого года представит его на рассмотрение руководства страны, - рассказал Юрий Коптев. - Всё будет расписано: что для чего, когда появится и какие средства потребуются. Будет дан ответ - есть ли возможность привлечения внебюджетных средств для решения задач. Будет четко показано, что для выполнения тех проектов, которые содержатся в руководящих документах по космической деятельности, нужны такие-то параметры и такие-то ракеты.

Рассмотрение и утверждение системного проекта в том числе даст ответ на вопрос о путях реализации лунной программы. На сегодняшний момент принятая ранее четырехпусковая схема реализована быть не может, а другой пока не принято.

- Четырехпусковая схема для организации лунной экспедиции утверждалась нами в прошлом году, когда бюджет проекта ФКП был 2,9 трлн рублей, сегодня он 1,4 трлн рублей, поэтому четырехпусковая схема сейчас неактуальна, - пояснил глава НТС "Роскосмоса".

Пока правительство официально не отменило лунную программу, но в то же время урезало затраты на создание необходимых для нее элементов: стартового стола для ракет "Ангара", лунного посадочного модуля и других частей.

Глава ракетно-космической корпорации "Энергия" (головная организация "Роскосмоса" по пилотируемым программам) Владимир Солнцев предложил построить новую сверхтяжелую ракету для обеспечения отправки экспедиции на Луну, что, по его словам, "позволит к рубежу 2025 года подойти с носителем, который позволит реализовать все наши амбиции по лунной программе".

Юрий Коптев не поддерживает идею создания сверхтяжелой ракеты.

- Мы уже проходили этапы создания сверхтяжелой лунной ракеты, комплекса "Энергия-Буран", в этих проектах стремление создать новые возможности превалировало над экономикой, равно как и над целесообразностью, - считает Юрий Коптев. - Результат мы знаем - лунная ракета не летала вообще, а "Энергия-Буран" летала дважды, но никаких задач не выполняла. Поэтому сейчас мы, учитывая прежний опыт, должны ставить и решать задачу максимально прагматично. Руководящие отраслевые документы приоритезируют задачу обеспечения потребностей российской экономики спутниками связи, ДЗЗ и навигации. На втором месте правительство поставило научные исследования и уже на третьем месте - задачи по пилотируемой космонавтике. Разумеется, мы будем развивать и наши ракеты-носители и двигатели.

Весной 2014 года вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий оборонно-промышленный комплекс и космическую отрасль, опубликовал программную статью, в которой называл "освоение с последующей колонизацией Луны" одной из стратегических задач российской космонавтики. Речь шла не только о полете и высадке космонавтов на Луну, но и об организации на ее поверхности лунной базы. Логично, что стратегические задачи и средства для их решения нашли отражение в проекте ФКП. Так, в текст программы попали такие на первый взгляд удивительные проекты, как создание лунных экскаватора, грейдера и кабелеукладчика. Впрочем, на позднейших этапах согласования документа эти работы из нее были вычеркнуты.

- Непосредственной привязки к национальным интересам программы по освоению Луны, Марса и далее сегодня не имеют, и в этом их слабое место, - считает член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин. - Ученые так и не смогли внятно сформулировать смысл освоения Луны. Что мы хотим получить, вкладывая триллионы рублей? Абстрактные перспективы добычи неких полезных ископаемых - это пока несерьезный разговор. И логично, что лунные пилотируемые проекты как недостаточно обоснованные, недоосмысленные пошли под нож. Не уверен, что в этих условиях инвесторы смогут взять на себя сколь-либо значительную часть работ, от финансирования которых отказалось государство.


Иван Чеберко

16.09.2016
Права на данный материал
принадлежат Известия.ru
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
Проекты
Похожие новости
15.08.2017
Аналог ЛИИ им. М.М.Громова на околоземной орбите
21.07.2017
Второй день на МАКС-2017: заключение соглашений и космические планы
20.06.2017
Деньги в небо
22.08.2014
Америка — на Марс, Россия — на Луну
11.10.2013
Космос, который мы потеряли
23.07.2013
Улет нормальный
5 комментариев
№1
19.09.2016 09:45
Недумаю что ркк Энергия сможет оживить ракету носитель (Энергия буран).нет спецов и станков для тех технологий.да и с документацией могут быть проблемы.много времени прошло
0
Сообщить
№2
19.09.2016 10:22
Сункар же с казахами одобрили.
Что ещё надо?
Сункар полетит, тогда и собирать из них сверхтяж.
0
Сообщить
№3
19.09.2016 10:49
В том виде как было на "Энергии" оно нам и не надо! Опять ограничится 1 - 2 запусками. Да и сверхтяж на базе сункаровских блоков выйдет не на много дешевле, если они будут одноразовыми. "Ангару" то критикуем, а здесь точно такая же компоновка, только из гораздо более дорогих составляющих.
0
Сообщить
№4
19.09.2016 10:57
Цитата, forumow сообщ. №3
Да и сверхтяж на базе сункаровских блоков выйдет не на много дешевле, если они будут одноразовыми. "Ангару" то критикуем, а здесь точно такая же компоновка, только из гораздо более дорогих составляющих.
у Ангары ПН моноблока много меньше и это - фатальное отличие.

Сункар - сам по себе вполне востребован по коммерческим заказам.
0
Сообщить
№5
19.09.2016 11:07
Цитата, Павел 1978 сообщ. №4
Сункар - сам по себе вполне востребован по коммерческим заказам.
Это да! Я о сверхтяже на его базе, с точки зрения регулярной долговременной эксплуатации (лунная, тем паче марсианская базы). Для флаговтыка хватит и такого.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 15.11 08:42
  • 13
Евгений Марчуков рассказал о превосходстве двигателя второго этапа истребителя Су-57 над всеми аналогами
  • 15.11 07:36
  • 4
"Российский Falcon 9" стал дороже американского
  • 15.11 06:18
  • 39
"Мертвая рука" отсохнет: как Трамп лишит Россию защиты
  • 15.11 06:16
  • 6
Объяснена малозаметность Су-57
  • 15.11 06:15
  • 12
Почему российские ВВС проигрывают американским
  • 15.11 06:10
  • 20
В Мурманск могут перевести плавдок ПД-190 из Новороссийска
  • 15.11 00:08
  • 79
В России признали неспособность отразить ядерный удар США
  • 14.11 22:56
  • 16
СМИ: МО РФ построит в Ростовской области военный аэродром
  • 14.11 21:48
  • 1
Китай превратил "Райдер" в беспилотник
  • 14.11 19:59
  • 9
Российскую ядерную "Мертвую руку" признали бесполезной
  • 14.11 18:25
  • 10
Неработоспособность российского оружия предложили скрыть от россиян
  • 14.11 17:53
  • 1
Как внедрять ERP на предприятии?
  • 14.11 17:50
  • 30
Эксперт прокомментировал слова экс-главы штаба РВСН о "Периметре"
  • 14.11 17:27
  • 1
Россия показала аппарат с ядерной энергоустановкой
  • 14.11 15:13
  • 2
ВВС Израиля тренируются уничтожать сирийские комплексы "Оса" и "Квадрат"