Войти

Как Россия и Китай могут поразить ахиллесову пяту американских ВВС (The National Interest, США)

5151
14
+4
Истребитель Т-50-5Р
Восстановленный в 2015 году пятый летный опытный образец истребителя пятого поколения ПАК ФА - самолет Т-50-5Р (бортовой номер "055").
Источник изображения: Макс Скрябин / russianplanes.net

Новое поколение российских и китайских ракет большой дальности класса "воздух-воздух" может создать угрозу важнейшим узлам сети управления действиями авиации США. Среди этих узлов система дальнего радиолокационного обнаружения и предупреждения АВАКС, различные самолеты разведки и наблюдения, самолеты-заправщики и авиационные средства радиоэлектронного подавления.

Такое оружие перехвата воздушных целей, на которое эксперты не обращают особого внимания при анализе российских и китайских систем воспрещения доступа/блокирования зоны (A2/AD), отдавая предпочтение противокорабельным ракетам и ракетам "земля-воздух", при его установке на правильном истребителе может ослабить возможности США по проведению продолжительных воздушных операций на азиатско-тихоокеанском и европейском театрах военных действий. Исключительно важный момент заключается в том, что российские и/или китайские военные могут установить ракеты большой дальности "воздух-воздух" на таких самолетах как МиГ-31, Т-50 ПАК-ФА и J-20 для нанесения ударов по американским машинам АВАКС, авиации воздушной разведки и наблюдения, а также самолетам-заправщикам, таким как KC-135 и поступающим на вооружение KC-46 Pegasus. Неуклюжие самолеты-заправщики могут стать ахиллесовой пятой американских ВВС, особенно на просторах Тихого океана, где мало аэродромов, а расстояния между ними велики. Пекин вполне может воспользоваться этим слабым местом. Особого внимания заслуживают три программы разработки ракет "воздух-воздух" большой дальности: российские ракеты Р-37М (РВВ-БД) КБ "Вымпел", КС-172 (она же К-100) ОКБ "Новатор" и китайская PL-15.

Новая российская авиационная ракета большой дальности Р-37М (РВВ-БД) класса "воздух-воздух" уже пригодна для эксплуатации на борту самолетов Миг-31БМ. Со временем ею начнут вооружать Су-35С и самолет-невидимку Т-50 ПАК-ФА. Недавно прозвучали заявления о том, что РВВ-БД (AA-13 Arrow по классификации НАТО) успешно осуществила перехват целей на дальности более 160 морских миль (около 300 км).

"Усовершенствованная ракета Р-37М (РВВ-БД, изделие 610М) находится в серийном производстве с 2014 года, и сейчас она очевидно уже поступает в войска, где ее используют на борту модернизированных перехватчиков МиГ-31БМ, - рассказал исследователь Михаил Барабанов, работающий главным редактором издания Moscow Defense Brief, которое публикует московский Центр анализа стратегий и технологий. - Ракету РВВ-БД также планируется использовать на самолетах Т-50".

Первоначальный вариант ракеты Р-37 был разработан в Советском Союзе для нанесения ударов по важным боевым средствам натовской авиации, таким как самолет дальнего радиолокационного обнаружения E-3 Sentry, самолет боевого управления и целеуказания E-8 JSTARS и самолет-разведчик RC-135V/W Rivet Joint. Замысел состоял в следующем: использовать высокоскоростной истребитель типа МиГ-31, который развивает скорость М=2,35 при радиусе 390 морских миль (720 км) и несет немалую боевую ракетную нагрузку, для доставки новой ракеты к цели и уничтожения этих боевых средств. Такой самолет как МиГ-31 (или сверхзвуковой самолет-невидимка ПАК-ФА) идеально подходит для выполнения этой задачи, потому что из-за высокой скорости и высоты полета его трудно перехватить.

"Р-37 это специализированная ракета, предназначенная для уничтожения авиационных средств разведки, сбора информации и наблюдения, которая была разработана и испытана в 1990-е годы, - сказал ученый-исследователь Майк Кофман (Mike Kofman), работающий в Центре военно-морского анализа и специализирующийся на российской военной тематике. - Она предназначалась для установки только на МиГ-31. Была еще одна последующая версия, созданная ОКБ "Новатор" - КС-172, которую сегодня часто называют К-100".

После распада Советского Союза в 1991 году российская военная промышленность продолжила работу над Р-37, но она продвигалась медленно. 90-е годы были очень трудным временем для оборонной отрасли России, поскольку ее финансирование резко сократилось. На самом деле, разработка первоначальной ракеты Р-37 советского периода была отменена, но позже эту работу возобновили - на сей раз, над нынешним ее вариантом РВВ-БД. "Разработка образца Р-37 (изделие 610) была остановлена в 1997 году", - сказал Барабанов.

Р-37М, скорее всего, использует режим инерциального наведения с радиокоррекцией курса, которую осуществляет самолет-ракетоносец, а на конечном участке траектории полета задействуется активное радиолокационное самонаведение. Во время боевых действий самолет типа МиГ-31 устремляется к цели на большой скорости и производит залповый пуск ракет Р-37М. Не исключено, что он может следить за целью, имея на борту мощную РЛС с фазированной антенной решеткой "Заслон-М", и передавать данные на ракету до тех пор, пока не включится ее собственная РЛС. Ракета также может самонаводиться на источник преднамеренных помех, подобно американской AIM-120D AMRAAM, в целях борьбы с самолетами РЭБ, такими как EA-18G Growler компании Boeing.

Советский Союз прекрасно понимал, что одно из основных преимуществ ВВС НАТО и США состоит в их способности проводить скоординированные авиационные кампании с применением таких систем как АВАКС. СССР исследовал целый ряд методов противодействия самолетам ДРЛО, в том числе, ракеты "воздух-воздух" большой дальности с пассивной системой самонаведения. "Насколько я понимаю, тема ракет класса "воздух-воздух" с пассивным наведением была популярна в Советском Союзе в 1980-е годы, но сегодня она признана бесперспективной".

РВВ-БД это грозное оружие, Но Москва очевидно разрабатывает еще более эффективную ракету КС-172 на базе конструкторского бюро "Новатор". Иногда эту ракету называют К-100. Считается, что максимальная дальность РВВ-БД составляет менее 200 морских миль (370 км), однако система ОКБ "Новатор" способна поражать цели на удалении 250 морских миль (460 км). "Более 200 морских миль это слишком круто для Р-37М, - отметил Кофман. - Только "Новатор" делает ракеты для поражения целей на таком удалении. Это нечто подобное КС-172, которая была сконструирована для уничтожения целей на расстоянии более 200 морских миль".

Однако совершенно неясно, когда ракета КС-172 / К-100 будет разработана и поступит в производство, и произойдет ли это вообще. Есть свидетельства, указывающие на то, что проект К-100 долгое время бездействовал, и что он уже никогда не увидит свет. "Что касается К-100, то они хотели получить деньги от Индии на завершение разработки, - сказал Кофман. - Это прекрасная ракета ОКБ "Новатор", но я сомневаюсь, что она когда-либо будет доведена до состояния эксплуатационной готовности. Такая длинная кочерга не нужна самолетам пятого поколения".

Барабанов даже утверждает, что проект К-100, скорее всего, остановлен. "По поводу ракеты К-100 у меня есть сомнения, что эта программа действует, - сказал он. - Я думаю, эта работа была прекращена уже давно".

Между тем, на другом конце планеты Китай занимается разработкой ракеты PL-15 с прямоточным воздушно-реактивным двигателем, которая может иметь дальность чуть меньше 200 километров. Это оружие вызвало испуг у руководства ВВС США, а командующий военно-воздушными операциями генерал Герберт Карлайл (Herbert Carlisle) по кличке "Ястреб" назвал новую китайскую ракету одной из главных причин, заставивших Америку приступить к разработке ракет нового поколения на смену устаревшим AIM-120 AMRAAM.

"Как нам противостоять этому, и что нам делать для противодействия этой угрозе?" - спросил Карлайл во время выступления в прошлом году в Центре стратегических и международных исследований. Давая позже интервью порталу Flightglobal, Карлайл отметил, что противодействие новой китайской ракете стало "чрезвычайно важным приоритетом для американских ВВС. "Глядя на PL-15 и на ее дальность, мы понимаем, что должны превзойти эту ракету", - сказал генерал.

На самом деле, проблема не только в том, что PL-15 превзойдет AMRAAM по дальности, если будет установлена на борту J-20. С ее помощью китайцы смогут наносить удары по самолетам-заправщикам и самолетам-разведчикам, которые чрезвычайно важны при проведении авиационных кампаний в небе над Тихим океаном. Как отметил в 2008 году на своем брифинге центр RAND, чтобы осуществлять боевые вылеты с Гуама для проведения операций в небе над Тайванем, ВВС США нужно осуществлять 3-4 вылета заправщиков в час для доставки 12 миллионов литров топлива. Это обстоятельство не ускользнуло от внимания китайцев.

О самолете J-20 очень мало конкретной информации, но похоже, он был оптимизирован, чтобы летать на большой скорости, на большие расстояния, быть малозаметным и нести на борту серьезную боевую нагрузку. У этого самолета уменьшена эффективная поверхность рассеяния, он обладает сверхзвуковой скоростью и вооружен ракетами PL-15, размещаемыми во внутренних отсеках. Поэтому вполне возможно, что J-20 способен создавать угрозу самолетам-заправщикам и самолетам-разведчикам ВВС США в небе над Тихим океаном. Как отмечается в исследовании RAND от 2008 года, китайцы при помощи своих вариантов самолета Су-27 едва не уничтожили все американские самолеты-заправщики, самолеты-разведчики, а также патрульную авиацию и машины управления во время имитационного моделирования пусков ракет "воздух-воздух" большой дальности.

ВВС США рассматривают вопрос о рассредоточении своих авиационных баз и о разработке логичной и устойчивой системы материально-технического обеспечения этих аскетичных аэродромов, чтобы противостоять китайским силам и средствам воспрещения доступа/блокирования зоны на тихоокеанском театре. Но у ВВС пока нет полностью разработанного плана по защите своей заправочной, разведывательной и патрульной авиации, а также средств управления от воздушного нападения противника. У ВВС есть лишь один ответ на эту проблему: перебросить самолеты на безопасное расстояние за пределы радиуса действия китайских авиационных сил и средств. Но в этом случае уменьшится эффективная дальность действия тактических истребителей ВВС США, и они лишатся возможности наносить удары в глубине китайской территории.

Таким образом, на основе имеющейся информации можно сделать вывод о том, что работа России и Китая по созданию ракет класса "воздух-воздух" большой дальности и истребителей пятого поколения для их доставки к цели может создать существенные проблемы для Пентагона. И за этими проблемами следует пристально наблюдать в предстоящие годы.


Дейв Маджумдар - редактор National Interest, освещающий военные вопросы.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Похожие новости
12.09.2022
Эти российские ракеты привели США в оцепенение. Им нечем ответить
06.08.2018
Как Россия и Китай могут уничтожить американскую авиацию
30.07.2018
Ягодки опять: почему самолеты холодной войны всё еще в ходу
31.05.2017
Если Россия или Китай воспользуются этим недостатком американской армии, жди беды (The National Interest, США)
27.09.2016
5 самых смертоносных ВМС, сухопутных сил и ВВС на планете (The National Interest, США)
18.12.2012
Наследник Су-27: Air Forces Monthly о Т-50
14 комментариев
№1
10.09.2016 00:43
Господа конструкторы, идея!
Для поражения таких самолетов, заправщиков, ДРЛО, разведчиков с дальнего расстояния можно было бы приспособить какой то из вариантов крылатой ракеты, которая скрытно, не торопливо, анализируя излучение, используя в дополнение инерциальную систему очень настойчиво "подползает" к цели и с низу неожиданно выпускает по цели уже полноценную рвв-сд или рвв-мд. Благо, полезная нагрузка крылатой ракеты примерно сопоставима с весом такой рвв.
Возможно скорость крылатой ракеты можно и увеличить, за счет снижения дальности полета, ведь судя по радиусу поражения калибров есть приличный резерв.
Даже если такая комбинированная ракета будет поражать цель на расстоянии в 1000км. это будет уже замечательно.
+1
Сообщить
№2
10.09.2016 20:09
Цитата, Дмитрий В. сообщ. №1
Даже если такая комбинированная ракета будет поражать цель на расстоянии в 1000км. это будет уже замечательно.
А цель вы как найдете?
+2
Сообщить
№3
10.09.2016 21:14
Цитата, Корректор сообщ. №2
А цель вы как найдете?
Маячки, разведгруппы, наведение со спутников, от БПЛА, других крылатых ракет.
0
Сообщить
№4
10.09.2016 21:45
Цитата, Воин3D сообщ. №3
Маячки, разведгруппы, наведение со спутников, от БПЛА, других крылатых ракет.
Немного юмора? :)))
+2
Сообщить
№5
10.09.2016 22:29
Цитата, Корректор сообщ. №2
А цель вы как найдете?
Поинтересуйтесь, пожалуйста - дальность средств обнаружения излучения зачастую превосходят дальность средств поражения. Так что выпускаться ракета будет по цели, просто будет бить на дальнее расстояние.
Второй режим такой ракет мог бы быть аналогичным американской LRASM - баражироать в указанном районе в течении часов. Блокируя полеты любой авиации.

В общем можно все облажать, а можно просто включить голову - это уж зависит от Ваших склонностей.
0
Сообщить
№6
10.09.2016 23:45
собьют такую КР раньше чем она долетит до дальности запуска УР ВВ , и кстати нет ничего невозможного в том что бы сбивать и наши УР ВВ БД .
+1
Сообщить
№7
11.09.2016 00:40
Цитата, Дмитрий В. сообщ. №1
3М54 "Калибр" со сверхзвуковой головой фактически реализует вашу идею (я тоже давно думал о подобном) с концептуальной точки зрения, причем против воздушных целей ступень с ТТРД можно существенно облегчить, не корабль чай, а значит увеличить дальность. Другой вариант: ТРДДФ в качестве двигателя, как у П-500/700/1000, но в отличии от последних двухрежимный для экономичного дозвукового крейсерского полёта.
Цитата, просто экспл сообщ. №6
собьют такую КР раньше чем она долетит до дальности запуска УР ВВ
Дозвуковые КР малозаметны, ну если по уму конечно их делать, а учитывая их малый по сравнению с самолётами размер это очень существенный фактор. Так что обнаружить а значит и сбить такие КР будет очень непросто, гораздо проще сбивать УРВВ БД, как вы сами заметили. Последние выдают себя мощным факелом ракетного двигателя, хорошо обнаружимым и в ИК, и в радиодиапазоне.
+1
Сообщить
№8
11.09.2016 01:50
КР даже дозвуковые очень большие и засекаются с воздуха не так уж и сложно .
при чем даже малогабаритные ракеты по размеру как Гарпун , только Вы попробуйте сначала УР ВВ поместить в ракету типа Гарпуна или нашего Урана . у нее длина 4 метра , а длина УР даже малой дальности с малой БЧ три метра , не думаю что метра оставшейся ракеты Вам хватит что бы  сделать дальнобойную КР . хотя если Вы сможете двигатель и топливо КР расположить вокруг вложенной ракеты то возможно все , правда я с трудом представляю себе реактивный двигатель внутри которой транспортируется ракета .
и уж если Вы согласны на малую крейсерскую скорость то что Вам мешает просто убавить скорость УР ВВ БД что бы она летела как КР на малой высоте с малой скоростью ?
+1
Сообщить
№9
11.09.2016 06:16
Цитата, просто экспл сообщ. №8
КР даже дозвуковые очень большие и засекаются с воздуха не так уж и сложно .
Засекаются чем? Визуально, глазами? РЛС и ОЛС на больших дистанциях это сделать сложно, как раз благодаря их дозвуковой скорости. Что означает что они могут быть изготовлены из КМ с радипоглощающими покрытиями, которые не отличаются термостойкостью необходимой на больших скоростях, одновременно избавляясь от ещё одного фактора обнаружения - аэродинамического нагрева, дозвуковой низкоэнергетический двигатель также слабо аыдаёт себя теплопеленгаторам противника.
Цитата, просто экспл сообщ. №8
Вы попробуйте сначала УР ВВ поместить в ракету типа Гарпуна или нашего Урана
Уже привёл пример 3М54, где подобная концепцая давно реализована. Отделяемой скоростной ступени совсем не обязательно иметь вид классической УРВВ. Но "Калибр" более крупная КР, не знаю можно ли это повторить в габаритах "Гарпуна" и "Урана"? Да и есть ли смысл? Т.к. какого-либо  выйгрыша дальности, по сравнению с УРВВ БД , здесь не предвидится, эти ПКР изначально имеют небольшую дальность, а с тяжелой ступенью ТТРД тем паче.
Цитата, просто экспл сообщ. №8
и уж если Вы согласны на малую крейсерскую скорость то что Вам мешает просто убавить скорость УР ВВ БД что бы она летела как КР на малой высоте с малой скоростью ?
Это не получится сделать с современными УРВВ посколько они все оснащены ТТРД и поэтому могут летать лишь на высоких скоростях; не имеют места для размещения двигателей малой тяги и запаса топлива для них. Подобное можно было-бы реализовать в ракете на жидком топливе с двухрежимной или гибридной (ТРДД + ЖРД) двигательной установкой.

Альтернативой подобной тактике "ниндзя" могут выступать ЗУР сверхбольшой дальности, с ТТХ БРМД или даже БРСД, которые открыто могли-бы поражать важные или групповые (с многоголовой БЧ) воздушные цели, опираясь на своё превосходство. Думаю противоракеты дальнего перехвата ныне создаваемого комплекса ПРО "Нудоль" могли бы играть и эту роль.
"Циркон" тоже интересный вариант против воздушных целей, если оправдаются ожидания относительно его большой (1300 км) дальности, если 400 км., как говорят другие источники, он ничем не лучше УРВВ БД и ЗУР типа 40Н6.
0
Сообщить
№10
11.09.2016 06:51
Не знаю как насчёт "ахиллесовой пяты" американских ВВС но в Китае начальная военная подготовка поставлена выше всяких похвал.. даже среди студентов:
https://vk.com/xinhuanews
Цитата, q
Первичная военная подготовка у китайских студенток.
Такие двухнедельные тренировки проходят в Чжэнчжоуском университете провинции Хэнань для 129 учащихся нового набора.



0
Сообщить
№11
11.09.2016 08:19
Цитата, forumow сообщ. №9
Засекаются чем? Визуально, глазами? РЛС и ОЛС на больших дистанциях это сделать сложно, как раз благодаря их дозвуковой скорости.
дозвуковая скорость вообще никак не влияет на обнаружение РЛС , тут значение имеет ЭПР и высота полета , у сверхзвуковых ПКР высота полета обычно выше чем у дозвуковых , да и габариты у сверхзвуковых так же больше , а больше габариты , больше ЭПР .
и у больших КР даже с дозвуковой скоростью факел двигателя ярче чем у сверхзвуковой , но меньшей по размеру и весу УР ВВ .
Цитата, forumow сообщ. №9
Это не получится сделать с современными УРВВ посколько они все оснащены ТТРД и поэтому могут летать лишь на высоких скоростях; не имеют места для размещения двигателей малой тяги и запаса топлива для них.
сделайте двухступенчатым , первая ступень дозвуковая и дальнобойная .
0
Сообщить
№12
11.09.2016 08:57
Цитата, просто экспл сообщ. №11
сделайте двухступенчатым , первая ступень дозвуковая и дальнобойная
Все это наверное можно, на как наводить будете? Для такой дальности только активная система наведения. А значит все эти разговоры про ЭПР бессмысленны, поскольку будет стоять на ней очень серьезная и активная система наведения, и будет ее видно всем. А если так, то лучше уж баллистическая траектория и максимальная скорость.
Кроме того, сам характер цели (это вам не прогулочный мирный самолет) изначально ставить задачу немедленного устранения. Чем дольше АВАКС на позиции, тем больший урон получает собственная авиация. Да и без перекрытия такие самолеты не летают. Так что идея с КР не очень задачи соответствует.
Я так думаю Миг-31 нужно модернизировать и вооружить нормально. Он для того и создавался.
0
Сообщить
№13
11.09.2016 11:46
Цитата, просто экспл сообщ. №11
дозвуковая скорость вообще никак не влияет на обнаружение РЛС
Вы не прослеживаете зависимости:

Дозвуковая скорость -> низкоэнергетический двигатель (низкая ИК заметность).
                                          -> снижение тепловой аэродинамической нагрузки (низкая ИК заметность) -> возможность применения нежаростойких КМ и покрытий (низкая ЭПР).

Цитата, просто экспл сообщ. №11
сделайте двухступенчатым , первая ступень дозвуковая и дальнобойная .
На 3М54 "Калибр" так и сделано!
Цитата, Корректор сообщ. №12
Все это наверное можно, на как наводить будете? Для такой дальности только активная система наведения.
Это почему? Наводиться можно на собственное радиоизлучение целей, что особенно справедливо в отношении АВАКС, который не излучая не сможет выполнять свою задачу.
И потом, совсем в никуда такую КР никто не будет пускать, какие то предварительные данные о цели уже должны иметься, полученные с помощью каких то разведывательных средств. С помощью данных полученных от тех-же средств нужно будет корректировать полёт КР и после запуска, директивным радиокомандным способом через ретрансляторы: воздушные или спутники.
А ещё такие противовоздушные КР могут быть актуальны для расчистки воздуха от противовоздушных/противоракетных сил противника, обороняющих некую зону или объект, при нанесении удара обычными КР/ПКР одноплатформенными первым. Каждая такая КР в этом случае должна нести несколько мелких субракет. Они же могут оказаться полезны для предварительной обработки целей с целью  выведения из строя наземных/корабельных элементов систем ПВО-ПРО (антенны ФАР посшибают).
0
Сообщить
№14
11.09.2016 12:02
Цитата, forumow сообщ. №13
Это почему?
Потому что:
Цитата, forumow сообщ. №13
совсем в никуда такую КР никто не будет пускать, какие то предварительные данные о цели уже должны иметься,
Это раз. А это два:
Цитата, forumow сообщ. №13
С помощью данных полученных от тех-же средств нужно будет корректировать полёт КР и после запуска, директивным радиокомандным способом через ретрансляторы
И на выходе получаем комплекс Миг-31.
Цитата, forumow сообщ. №13
Каждая такая КР в этом случае должна нести несколько мелких субракет.
Это то да. Но опять вопрос наведения. А не проще ракеты по баллистической и запущенные с самолета? Опять Миг-31. Не нравится Миг-31, давайте повесим кассеты с ракетами на стратег. Цель того достойна.
Сложности применения КР против воздушных мне видятся две - скорость доставки и высота. Скорость усложняет наведение и не позволяет реагировать быстро. А что касается высоты, то правило "кто выше" еще не отменили. Выше всех и дальше всех всех ракета ПВО. А вот на нее можете поставить хоть целы контейнер ракет. Но проще увеличить заряд и улучшить наведение. И ей сверху все будет отлично видно, а вот сбить ее или увернутся от нее, падающую с огромной скорость и с высоты очень сложно.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.04 14:09
  • 983
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.04 13:01
  • 2705
Как насчёт юмористического раздела?
  • 23.04 00:32
  • 114
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 22.04 14:32
  • 0
План «Орша»: В Сувалкском коридоре стартовали польско-литовские учения
  • 22.04 11:44
  • 24
Национальная политика и миграция
  • 22.04 04:46
  • 18
Американский эксперт: Военный конфликт на Украине показал необходимость создания танков нового поколения
  • 22.04 02:45
  • 6
Севморпути нужны железные дороги и мосты
  • 21.04 13:22
  • 4146
Оценка Советского периода в истории России.
  • 21.04 11:40
  • 295
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 21.04 11:36
  • 10
США желают увеличения военного присутствия Индии в Индо-Тихоокеанском регионе для сдерживания КНР - СМИ
  • 21.04 09:17
  • 76
Членство в НАТО в обмен на территорию. Зачем Армения проводит военные учения с США
  • 21.04 03:17
  • 4
БМП-3: королева пехоты
  • 20.04 23:22
  • 1
«Аналог российской системы С-400»: Иран представил новый зенитно-ракетный комплекс Bavar-373 на белорусском шасси
  • 20.04 20:24
  • 4
Российская армия получила партию новых танков Т-80БВМ
  • 20.04 20:22
  • 1
Французская корабельная крылатая ракета NCM