Войти на сайт Зарегистрироваться Забыли пароль?

"Сармат" испытают у Гавайских островов

04.07.2016 Известия.ru 4463 26
0
Понравилась новость?
+13
SS-19
Р-36МУТТХ (РС-20Б/SS-18), межконтинентальная баллистическая ракета. Источник: Газета.ru.

Для новой баллистической ракеты проложат новый маршрут

Россия начала масштабные приготовления к началу летных испытаний новой тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат", поступление на вооружение которой намечено на 2018 год. Как сообщил "Известиям" бывший начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения Виктор Есин, эта ракета заменит собой самые мощные баллистические комплексы РС-20В "Воевода" (по классификации НАТО - SS-18 Mod.3 Satan). Эти ракеты стоят на вооружении уже более 25 лет, и каждая из них способна доставить десять ядерных боеголовок мегатонного класса на расстояние более 11 тыс. км, что гарантирует неотвратимый удар возмездия в случае агрессии против России. Однако все они требуют замены.

- Главные требования к перспективной ракете заключаются в повышении ее энергетических характеристик, которые должны обеспечить преодоление существующей и перспективной системы противоракетной обороны США, - сообщил "Известиям" Виктор Есин. - Энергетика должна позволить наносить удары по целям не только через Северный, но и Южный полюс. Тем самым дальность пуска должна существенно возрасти по сравнению с предшественницей. Помимо этого, улучшенные энергетические характеристики позволят оснастить ракету дополнительными средствами преодоления любой системы ПРО. В перспективе новая ракета будет способна "противостоять" и космическому эшелону ударных средств.

Как ранее сообщал замминистра обороны Юрий Борисов, отвечающий за ВПК, для выполнения этого требования дальность полета ракеты должна составлять более чем 11 тыс. км.

- Подобный показатель вполне достижим - "энергетический эффект" "Сармат" обретет за счет совершенствования рецептуры топлива и конструкции, - уточнил Есин. - Однако открытым остается вопрос, как собственно проверить, что новая ракета реально сможет поражать цели в другом полушарии.

Как правило, наши ракеты испытывались по траектории Плесецк - камчатский полигон Кура или Байконур - Кура. Дальность такого полета не превышает 7 тыс. км, а многие наши ракеты по тактико-техническим характеристикам летают и за 12 тыс. км. В этом случае наши военные должны стрелять с Севера в район Гавайских островов. Испытание сложное, но оно необходимо.

Профессор Академии военных наук Вадим Козюлин вспоминает, что в истории РВСН был эпизод, когда при испытаниях баллистической ракеты УР-100 все испытательные пуски были проведены только по Куре. Ракету приняли на вооружение, запустили в серийное производство и поставили на боевое дежурство. И после этого руководству страны пришла идея проверить ее на максимальном расстоянии. "Сотка" до цели не долетела. Выяснилось, что на конечном этапе полета ракета так интенсивно расходовала топливо, что появлялась вибрация корпуса, разрушавшая конструкцию. Скандал был страшный - комплекс к тому моменту был одним из самых многочисленных в шахтной группировке РВСН. Выход, конечно, нашли - прямо на стоящих на боевом дежурстве в шахтах ракетах заменили сопла у двигателей на модернизированные и тем самым закрыли вопрос.

Проверка на "максималку" до сих пор остается одним из самых сложных этапов летных испытаний всех наших баллистических ракет. Последний раз это сделали в ходе учений "Стабильность-2008", когда баллистической ракетой подводных лодок Р-29РМУ2 "Синева" был установлен мировой рекорд дальности полета для ракет данного класса в 11,5 тыс. км. Стартовав из акватории Баренцева моря, ракета долетела до района западнее Гавайев.

Как сообщил "Известиям" бывший заместитель руководителя аппарата Совета обороны РФ, а ныне замдиректора Института США и Канады Павел Золотарев, принять на вооружение ракету с дальностью полета более чем в 11 тыс. км и не проверить ее фактические характеристики сегодня просто недопустимо.

- История научила наших военачальников и конструкторов не полагаться на теорию, - объяснил "Известиям" Золотарев. - Понятно, что если мы хотим, чтобы "Сармат" из любой части страны мог держать под "прицелом" весь мир, то необходимо быть уверенными в его фактических характеристиках. "Государственный ракетный центр им. академика В.П. Макеева", где создается ракета, бесспорно, имеет опыт создания межконтинентальных ракет. Но, как и в случае с "Синевой", всё нужно подтверждать практикой.

Как отмечает эксперт, необходимость таких испытаний побудила начать проектирование нового контрольно-измерительного корабельного комплекса (КИК), способного отслеживать летные испытания баллистических ракет. В настоящее время Военно-морской флот имеет только один корабль подобного класса "Маршал Крылов", который вступил в состав флота в 1989 году и не имеет контрольно-измерительной аппаратуры, отвечающей современным требованиям.

- Ведь кроме "замеров" точности работы "Сармата" ему придется еще и вести наблюдение за испытаниями американских средств противоракетной обороны и гиперзвуковых летательных аппаратов, испытания которых американцы проводят на атолле Кваджалейн в Тихом океане, - полагает Павел Золотарев.


Дмитрий Литовкин

03.07.2016
Права на данный материал
принадлежат Известия.ru
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
  • В новости упоминаются

  • Похожие новости
  • Комментарии
Комментариев 26, отображено с 1 по 26
Peter Tsk
4329
№1
04.07.2016 08:55
Цитата
... после этого руководству страны пришла идея проверить ее на максимальном расстоянии. "Сотка" до цели не долетела. Выяснилось, что ...
- что подумал, в очередной раз: были бы тогда "форумы", прокляли бы крепче "Булавы"...

Цитата
"Государственный ракетный центр им. академика В.П. Макеева", где создается ракета, бесспорно, имеет опыт создания межконтинентальных ракет. Но, ..., всё нужно подтверждать практикой.
+8
Сообщить модератору
Павел 1978
9126
№2
04.07.2016 09:30
Цитата, q
Как отмечает эксперт, необходимость таких испытаний побудила начать проектирование нового контрольно-измерительного корабельного комплекса (КИК), способного отслеживать летные испытания баллистических ракет. В настоящее время Военно-морской флот имеет только один корабль подобного класса "Маршал Крылов", который вступил в состав флота в 1989 году и не имеет контрольно-измерительной аппаратуры, отвечающей современным требованиям.
как же они тогда Сармат пытать собрались???
0
Сообщить модератору
Олег Бахарев
2010
№3
04.07.2016 12:39
А ничего, что Гавайские Острова - территория США? Отчего тогда не договориться со Штатами - и стрелять по ядерному полигону в штате Невада? А если серьезно - пусть лучше стреляют по Антарктиде. 8)
0
Сообщить модератору
просто экспл
4010
№4
04.07.2016 13:15
Цитата, Peter Tsk сообщ. №1
- что подумал, в очередной раз: были бы тогда "форумы", прокляли бы крепче "Булавы"...
читал статью пару дней назад  , потом читал комменты Восхода , вспомнил сотку и подумал а что бы в те время Дятлов писал бы про сотку .
0
Сообщить модератору
Игорь 50
2509
№5
04.07.2016 13:32
Цитата, q
А ничего, что Гавайские Острова - территория США?
Я вот тоже об этом подумал сразу же как только прочитал данную статью. Это ж какой шквал негодования и обвинений в российской военной агрессии с требованием дать Москве незамедлительный ответ посыплется.. И что самое удивительное американцы будут правы на фоне нынешней конфронтации между Россией и США так как Россия лице её руководителей и военных сама даёт американцам очень удобный повод для подобных обвинений..  Другое дело что испытывать ракету на максимальную. дальность тоже нужно, но тут надо думать куда пускать и как что бы не ни кого не провоцировать..
Цитата, q
Отчего тогда не договориться со Штатами - и стрелять по ядерному полигону в штате Невада?
Договориться с американцами особенно на фоне нынешней военной конфронтации с США..?
Олег.. Вы хоть сами подумали прежде чем это написать..?
Цитата, q
А если серьезно - пусть лучше стреляют по Антарктиде. 8)
А ну да.. осталось вот ещё только последний нетронутый человеческой цивилизацией уголок земного шара загадить и превратить в арену военного противостояния.. Ну и боюсь что до Антарктиды эта ракета всё же не долетит..
0
Сообщить модератору
штурм
3426
№6
04.07.2016 13:41
Цитата, Игорь 50 сообщ. №5
Цитата, q
Ну и боюсь что до Антарктиды эта ракета всё же не долетит..

Сарматы как раз и предполагают запускать через Южный полюс, значит должна не только долетет до Антарктиды, но и перелететь обратно в северное полушарие...
+3
Сообщить модератору
Павел 1978
9126
№7
04.07.2016 14:24
Цитата, Игорь 50 сообщ. №5
И что самое удивительное американцы будут правы на фоне нынешней конфронтации между Россией и США так как Россия лице её руководителей и военных сама даёт американцам очень удобный повод для подобных обвинений.
вспомнился наш с Вами диспут про КНДР... ;)
0
Сообщить модератору
Игорь 50
2509
№8
04.07.2016 15:13
Цитата, q
вспомнился наш с Вами диспут про КНДР... ;)
А... да.. интересный был диспут..:)
0
Сообщить модератору
Игорь 50
2509
№9
04.07.2016 16:31
Цитата, q
вспомнился наш с Вами диспут про КНДР... ;)
В принципе реакция всего "мирового сообщества" на такой испытательный пуск будет примерно такой же как на недавнее испытание Северной Кореей своих ракет.. Без какой либо разницы в том у кого ракеты совершеннее.. Реакция будет примерно такой же что типа: ".. Россия провоцирует США.." и ".. Россия является угрозой всему мировому сообществу.." Ни чего не напоминает Павел в контексте недавнего диспута..?
0
Сообщить модератору
Павел 1978
9126
№10
04.07.2016 16:33
Цитата, Игорь 50 сообщ. №9
Ни чего не напоминает Павел в контексте недавнего диспута..?
конечно... я это и имею ввиду...
особенно:
Цитата, Игорь 50 сообщ. №5
И что самое удивительное американцы будут правы
;))))
0
Сообщить модератору
Игорь 50
2509
№11
04.07.2016 16:40
Цитата, q
особенно:
Цитата, Игорь 50 сообщ. №5
И что самое удивительное американцы будут правы
Ну так я имел в виду как раз применительно к прошлому диспуту.. Вы же утверждали что японцы и южнокорейцы в своих опасениях и осуждениях правы.. Не так ли..? Ну так вот здесь получится ровно аналогичная ситуация.. Так кого будем винить..тут..?
0
Сообщить модератору
Павел 1978
9126
№12
04.07.2016 16:57
Цитата, Игорь 50 сообщ. №11
Так кого будем винить..тут..?
РФ конечно, я поэтому и вспомнил...
0
Сообщить модератору
Игорь 50
2509
№13
04.07.2016 17:09
Цитата, q
РФ конечно, я поэтому и вспомнил...
Это Вы сейчас так пошутили..?
0
Сообщить модератору
Павел 1978
9126
№14
04.07.2016 17:22
Цитата, Игорь 50 сообщ. №13
отнюдь
+1
Сообщить модератору
Игорь 50
2509
№15
04.07.2016 17:26
Цитата, q
отнюдь
А я вот придерживаюсь мнения что ни в том случае ни в данном разбрасываться обвинениями не самое лучшее решение.. Лучше всего будет не доводить какую либо сторону до того когда она таким способом намерена обеспечивать свою безопасность.
0
Сообщить модератору
Павел 1978
9126
№16
04.07.2016 17:28
Цитата, Игорь 50 сообщ. №15
А я вот придерживаюсь мнения что ни в том случае ни в данном разбрасываться обвинениями не самое лучшее решение.
ну Вы же сами написали:
Цитата, Игорь 50 сообщ. №5
американцы будут правы
0
Сообщить модератору
Игорь 50
2509
№17
04.07.2016 17:34
Цитата, q
ну Вы же сами написали:
Цитата, Игорь 50 сообщ. №5
американцы будут правы
Я написал так потому что американцы в своих опасениях точно так же будут правы как и Россия в том диспуте который мы с Вами ранее обсуждали.. просто потому что это всё же ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ пуск будет. А во время испытаний может произойти и нештатная ситуация. К сожалению 100% гарантии ни какие расчёты не дают и именно поэтому и проводятся во всех странах разрабатывающих ракетное оружие испытательные пуски. Вот что я имел в виду.
0
Сообщить модератору
Павел 1978
9126
№18
05.07.2016 07:12
Цитата, Игорь 50 сообщ. №17
Я написал так потому что американцы в своих опасениях точно так же будут правы как и Россия в том диспуте который мы с Вами ранее обсуждали.. просто потому что это всё же ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ пуск будет. А во время испытаний может произойти и нештатная ситуация.
в том диспуте Вы утверждали, что КНДР права, а соседи - нет.
То, что права РФ и Япония - утверждал я.
0
Сообщить модератору
Игорь 50
2509
№19
05.07.2016 13:49
Цитата, q
в том диспуте Вы утверждали, что КНДР права, а соседи - нет.
То, что права РФ и Япония - утверждал я.
Видите ли  Павел.. В том случае КНДР испытывала свою ракету точно так же какк сейчас намерена делать РФ.. Где упала ихняя ракета, по Вашей же ссылке..? Если не ошибаюсь в 250 км от российского берега.. Территориальные воды и воздушное пространство начинаются согласно международным нормам в 12 морских милях от береговой черты т.е. в 22,2 км.. Была ли угроза территории России нет. Точно так же её не будет если Россия проведёт испытания своего "Сармата" и его макет ББ упадёт скажем в 250-300км от Гаваев.. Ну а то что некоторые страны и мировые СМИ в том случае японские подняли шумиху по данному поводу так и в случае российских испытаний подобные публикации тоже появятся.. пусть и не такая шумиха но тем не менее и смысл этих публикаций будет примерно такой же.. В общем все эти "озабоченности" и  прочее по поводу данных испытаний как в случае с КНДР так и в случае с Россией это чистой воды политика реально ни чего общего не имеющая с реальными угрозами. О реальной угрозе можно говорить если ББ или какая то часть ракеты упадёт в территориальных водах или в непосредственной близости от них. Так что в обоих этих случаях речь идёт об информационной и идеологической войне против двух стран.  И не более того. Вот в целом как то так..
0
Сообщить модератору
Павел 1978
9126
№20
05.07.2016 14:19
Вы - хитрец, каких свет не видовал :)))
в сообщении №19 пишите, что угрозы нет:
Цитата, Игорь 50 сообщ. №19
Была ли угроза территории России нет. Точно так же её не будет если Россия проведёт испытания своего "Сармата" и его макет ББ упадёт скажем в 250-300км от Гаваев.
а в №17 писали:
Цитата, Игорь 50 сообщ. №17
А во время испытаний может произойти и нештатная ситуация.
с Вами очень не просто спорить...
:))))
0
Сообщить модератору
Игорь 50
2509
№21
05.07.2016 14:41
Цитата, q
Вы - хитрец, каких свет не видовал :)))
Всё правильно.. нештатная ситуация произойти может.. НО..! Если испытания  будут проведены в нескольких сотнях км от островов значит ли это что будет РЕАЛЬНАЯ угроза территории Штатов..? Думаю Вы согласитесь что нет. Так в чём же моя хитрость..?
0
Сообщить модератору
Павел 1978
9126
№22
05.07.2016 14:49
Цитата, Игорь 50 сообщ. №21
Так в чём же моя хитрость..?
ну в этом и есть... у Вас два сообщения с противоположными
выводами... Я согласен про испытания. Вы всё правильно пишите.
Я тоже именно это и имел ввиду в случае с КНДР.
Есть риск. В этом и заключается опасность для соседей.
Поэтому испытания надо проводить так,
чтобы соседи не ссались от страха.

Вот представьте Вы отдыхаете с семьей на природе...
Выходит охотник и начинает пристреливать ружье, стреляя в
Вашу сторону. Вы видите, что пули падают в 200м от Вас.
Вам будет безопасно и комфортно?
0
Сообщить модератору
Игорь 50
2509
№23
05.07.2016 14:57
Цитата, q
Поэтому испытания надо проводить так,
чтобы соседи не ссались от страха
А чтобы соседи не ссались от страха этим соседям не надо вынуждать этого своего соседа на такие действия.. Ну и конечно "крыша" этих самых "соседей" которая и "мутит воду" в отношениях между всеми этими соседями..
А что касается Вашей аналогии то она не совсем уместна.. В данном случае по крайней мере..
0
Сообщить модератору
Павел 1978
9126
№24
05.07.2016 15:13
Цитата, Игорь 50 сообщ. №23
А что касается Вашей аналогии то она не совсем уместна.. В данном случае по крайней мере..
это я для наглядности... оскорбить не хотел...
0
Сообщить модератору
Игорь 50
2509
№25
05.07.2016 15:21
Цитата, q
это я для наглядности... оскорбить не хотел...
Павел.. Да  Вы что..? Вы меня ничуть не оскорбили.. Даже скорее наоборот.. Вот я хочу Вам в связи с этим привести небольшой личный пример.. У меня вот соседи по площадке скажем так люди несколько "кипишные"..))) Но тем не менее я с ними со всеми живу дружно и поэтому по Вашей аналогии не "ссусь от страха" даже когда у них происходит что то неординарное, например от того что мне что то даже случайно прилетит.. а мораль сей басни такова, со своими соседями нужно жить в мире что бы не ссаться от страха когда они что то делают в данном случае что бы защититься от своих недругов.. Вы помните такой старый советский мультфильм про кота Леопольда..? Помните чем всегда заканчивался данный мультфильм..? Могу напомнить, словами ".. ребята, давайте жить дружно.." Вот примерно то же самое можно посоветовать и США и соседям маленькой но гордой страны на Корейском полуострове..
0
Сообщить модератору
Дед
285
№26
05.07.2016 15:35
Стоило бы бросковых дождаться , а уж потом... на Шекспира.
+2
Сообщить модератору
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
другие обсуждаемые темы