Войти

БТР-87

8124
20
+4
Бронетранспортер БТР-87
Опытный образец бронетранспортера БТР-87 разработки ООО «Военно-промышленная компания» Группы ГАЗ. 2015 год.
Источник изображения: ООО «Военно-промышленная компания» Группы ГАЗ (via otvaga2004.mybb.ru)

В официальной презентации о развитии ПАО "Завод Корпусов" (город Выкса Нижегородской области, входит в состав ООО «Военно-промышленная компания» Группы ГАЗ) за 2015 год обнаружилась фотография опытного образца нового бронетранспортера БТР-87.


Разработанный ООО «Военно-промышленная компания» (ВПК) БТР-87 представляет собой глубокую модернизацию БТР-82А и имеет отличную от всего семейства БТР-80/БТР-82 компоновку с передним расположением моторно-трансмиссионного отделения (двигатель находится спереди справа) и кормовым расположением десантного отделения, с кормовым выходом десанта. Соответственно, машина имеет полностью новый бронекорпус. Опытный образец БТР-87 оснащен стандартным для БТР-82А боевым модулем БППУ с 30-мм автоматической пушкой 2А72 и 7,62-мм пулеметом ПКТМ.


По известным сведениям, БТР-87 разработан ВПК в инициативном порядке и предназначен главным образом для продвижения на экспорт. Закрытая официальная презентация БТР-87 была произведена на Международном военно-техническом форуме «Армия-2015» в Кубинке в июне 2015 года.


Слайд из официальной презентации о развитии ПАО "Завод Корпусов" за 2015 год
Источник: ООО «Военно-промышленная компания» Группы ГАЗ (via otvaga2004.mybb.ru)

Со стороны bmpd также заметим, что довольно длительное время работы по созданию на основе лицензионного БТР-80 (В33 Zimbru) вариантов бронетранспортеров серии Saur с переднемоторной компоновкой ведутся в Румынии объединением Romarm. Однако до настоящего времени все варианты Saur остаются в опытных образцах.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
28.08.2020
Куда пропал недооцененный российский бронетранспортер БТР-87 NEXT
25.07.2019
Огненный ливень. На что способны новые пушки для российской бронетехники
23.08.2017
На форуме "Армия-2017" впервые представили новейший бронетранспортер
14.04.2015
«Искандер-М» во всей красе
14.04.2015
На Форуме «АРМИЯ-2015» будут продемонстрированы возможности ВиВТ Сухопутных войск
20 комментариев
№1
25.03.2016 06:53
Реальный конкурент Бумерангу и скорее всего значительно дешевле т к по многим узлам и агрегатам унифицирован с БТР 80/82
0
Сообщить
№2
25.03.2016 09:53
Цитата, штурм сообщ. №1
Реальный конкурент Бумерангу
а может перепил старья на экспорт с выходом через заднюю аппарель ????
+4
Сообщить
№3
25.03.2016 10:21
"а может перепил старья на экспорт с выходом через заднюю аппарель ???? "

Вот у меня тоже сомнения. Почему нет бортовой двери? Что, только через задний проход? Ну сколько можно наступать на те же грабли?
-2
Сообщить
№4
25.03.2016 10:43
Ну и как будет механик-водитель им управлять, если у него нет лобовых стекл? Бошку будет высовывать через верхний лючок?
-4
Сообщить
№5
25.03.2016 11:18
"как будет механик-водитель им управлять, если у него нет лобовых стекл? Бошку будет высовывать через верхний лючок?"

Ну сейчас в достатке всяких и разных камер. Можно поставить десяток и обеспечить круговой обзор. Думаю, это не проблема. Возможно в этом и заключается нау-хау?
0
Сообщить
№6
25.03.2016 12:33
Цитата, q
Реальный конкурент Бумерангу и скорее всего значительно дешевле т к по многим узлам и агрегатам унифицирован с БТР 80/82
Как то это всё подозрительно.
Сначала Курганский завод в состоянии банкротства выкатывает бмп-3 с передней компоновкой двигла. (кстати девайс впечатлил). Теперь вот бтр-87 с таким же этюдом.
Такой как бы "немой" намек, что новые платформы задерживаются и на долго.
Цитата, q
Ну и как будет механик-водитель им управлять, если у него нет лобовых стекл? Бошку будет высовывать через верхний лючок?
Плиты на да стеклами поднимаются. А в боевой обстановке управление через триблексы на крыше. На фото бтр-60 leonbor1 можно разглядеть места под оптику.
0
Сообщить
№7
25.03.2016 12:38
Цитата, Grey_wolf сообщ. №6
Как то это всё подозрительно.
Обычное дело. С танками та же история. Т-14 и Т-90МС. Первый для себя, второй на экспорт.
+1
Сообщить
№8
25.03.2016 13:01
Цитата, q
Обычное дело. С танками та же история. Т-14 и Т-90МС. Первый для себя, второй на экспорт.
Ничего обычного.
Во-первых т-90мс на экспорт, а себе как раз т-90АМ. А вот по итогу вместо АМ купили б3. Та же аналогия. Вопрос еще сколько купят армат и что купят в довесок.
+2
Сообщить
№9
25.03.2016 23:31
Не плохо бы получить инфу по ходовой и защите, если это та же коробка от бтр-80 ,  только с калиткой на корме, то никакого смысла в бтр 87 не вижу.
Нужен корпус с защитой от 12,7 мм пуль, противокомуллятивными экранами и стабилизированным боевым модулем.
0
Сообщить
№10
26.03.2016 00:53
Цитата, q
если это та же коробка от бтр-80 ,  только с калиткой на корме
В статье ж написано.
Цитата, q
машина имеет полностью новый бронекорпус

Цитата, q
по ходовой
Цитата, q
БТР-87 представляет собой глубокую модернизацию БТР-82А
Судя по всему ходовая и движок тот же. Коробка новая.
Цитата, q
стабилизированным боевым модулем.
А разве
Цитата, q
стандартным для БТР-82А боевым модулем БППУ с 30-мм автоматической пушкой 2А72 и 7,62-мм пулеметом ПКТМ.
Не стабилизирован?
Цитата, q
Нужен корпус с защитой от 12,7 мм пуль, противокомуллятивными экранами
Кто знает может и возможна установка. Если тянет 12,7 то можно и дз блоками обвесить. Тут загадка. Опять же масса на относительно хилое шасси.
+1
Сообщить
№11
26.03.2016 13:01

штурм
Цитата, штурм сообщ. №1
Реальный конкурент Бумерангу и скорее всего значительно дешевле т к по многим узлам и агрегатам унифицирован с БТР 80/82
Даже близко не конкурент. Это как заявить, что Lada Vesta конкурент Mercedes только потому, что оба седаны (ага, а ещё гораздо дешевле мерседесов - никому мерседесы не нужны).

Что там с модульностью? А с ремонтопригодностью? А защищённость, включая противоминную, такая же? Броня из тех же марок стали хотя бы? Да этот БТР-87 просто суррогат для бедных стран - вот и всё.


Grey_wolf
Цитата, Grey_wolf сообщ. №6
Такой как бы "немой" намек, что новые платформы задерживаются и на долго.
Не надо СОЧИНЯТЬ, в очередной раз притягивая за уши нужность старья. Знаем, знаем - вы большой фанатик разного рода рухляди, которая якобы ещё ого-го и ничем не хуже новейших разработок: якобы можно их модернизировать до бесконечности до уровня новых платформ.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №8
Во-первых т-90мс на экспорт, а себе как раз т-90АМ. А вот по итогу вместо АМ купили б3. Та же аналогия.
И правильно сделали, т.к. модернизация до Т-90АМ старых Т-72 будет стоить сравнимо с "Арматами", вот только они будут гораздо хуже "Армат". Производить же два вида танков с нуля - вообще редкий идиотизм. "Арматы" от этого ещё дороже станут и в производстве, и в эксплуатации, прочем это же будет и с Т-90АМ. Унификация как раз и нужна для снижения всех видов затрат. Но до вас эти прописные истины почему-то упорно не доходят.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №10
Кто знает может и возможна установка. Если тянет 12,7 то можно и дз блоками обвесить. Тут загадка. Опять же масса на относительно хилое шасси.
Вы ведь сами ответили на свой вопрос - невозможно. Разве ж всю броню сделать керамической если.

Цитата
По известным сведениям, БТР-87 разработан ВПК в инициативном порядке и предназначен главным образом для продвижения на экспорт.
Это та же печально известная лавочка Дерипаски, что уже который год никак не доведёт до ума модульный "Волк", которая самым наглым образом, на ура-патриотической волне впарила армии недозащищённый "Тигр", от которого отказался их заказчик: ОАЭ, которая так и не осилила "Тигр-6А", который оказался как минимум перетяжелённым (смешная грузоподъёмность для десанта в бронежилетах с оружием и запасом боеприпасов, а также скворечником с пулемётом на крыше или дистанционно-управляемым пулемётом с боеприпасами). К сожалению эта же лавочка разрабатывает и "Бумеранг", но хотелось бы ошибиться с плохим прогнозом на этот раз.
0
Сообщить
№12
26.03.2016 13:30
Цитата, q
Что там с модульностью?
А что в бтр-82 нет модуля? Движок не цельный? Рацию вытащить поставить нельзя?
Цитата, q
А с ремонтопригодностью?
Вы издеваетесь? Движок и агрегаты от камаза. Куда еще ремонтопригоднее? Деталей на любом авторынке. С устройством камаза учат в любом пту которое выпускает механиков.
Цитата, q
А защищённость, включая противоминную, такая же?
Вот тут я согласен.
Цитата, q
Не надо СОЧИНЯТЬ, в очередной раз притягивая за уши нужность старья.
Я привел прямую аналогию с бмп-3. Выкатили с передним движком сразу же начали мелькать новости про заказы. При чем для своих вс.
Это не говорит о том что это правильный шаг. Хотя в плане бмп-3 для ВДВ и МП скорее всего да.
Суть в том что не готовы курганец и бумеранг. А техника нужна.
Цитата, q
И правильно сделали, т.к. модернизация до Т-90АМ старых Т-72 будет стоить сравнимо с "Арматами", вот только они будут гораздо хуже "Армат".
А никто не говорил о модернизации т-72 до уровня т-90ам. Речь шла о покупке новых изделий.
АМ выкатили уже давно. Где гарантия что когда будет допилена армата не выкатят армату-2? Тогда какой смысл закупать армата-1 если пилят армата-2?
Цитата, q
Вы ведь сами ответили на свой вопрос - невозможно. Разве ж всю броню сделать керамической если.
Выстатью сначала внимательно прочитайте:
Цитата, q
Соответственно, машина имеет полностью новый бронекорпус.
Черт его знает из чего он и имеет ли он противоминную защиту.
0
Сообщить
№13
26.03.2016 20:59
Цитата, Grey_wolf сообщ. №12
Чтобы БТР 87 раскрутить для экспорта нужно хотя бы три - четыре сотни закупить для ВС РФ, возможно вместо  закупаемых БТР 82.
Той же морской пехоте и ВВ Бумеранги не скоро ещё достанутся, а тут есть возможность получить  новый, более совершенный (чем 82) БТР.
0
Сообщить
№14
26.03.2016 21:41
Скорее всего вся разница у бтр-80А-82А с бтр-87 это расположение двига и выход через аппарель. Стоит ради этого разводить зоопарк или дождаться бумеранга и докатать ресурсы модернизированных 80к!?
+1
Сообщить
№15
26.03.2016 23:14
Цитата, q
Чтобы БТР 87 раскрутить для экспорта нужно хотя бы три - четыре сотни закупить для ВС РФ, возможно вместо  закупаемых БТР 82.
Шило на мыло. Как на броне ездили так ездить и будут. Хотя если корпус с противоминной защитой и дз то может быть. По фото сомнительно, по грузоподъемности почти уверенность.
БТР-82 скорее всего предел совершенствования. Ради одного движка спереди закупать бесполезно.
Цитата, q
Той же морской пехоте
Ой тут сложно. С одной стороны МП бтр нужны. Только вот те подразделениея которые на бтр более приспособлены для береговой охраны. А значит и бтр им нужно сухопутные. А вот те подразделения которые непосредственно штурмовые нужно оснащать гусеничными бм. К сожалению в мп сейчас остались только мтлб и бтр. А самой мп 8 тыс. на всю РФ.
Цитата, q
ВВ Бумеранги
ВВ это внутренние войска? Они ж вроде определились с тайфуном.
Цитата, q
Стоит ради этого разводить зоопарк или дождаться бумеранга и докатать ресурсы модернизированных 80к!?
Как такового зоопарка то нет. Модуль тот же, ходовая, движок всё то же самое. Корпус подругому сварен. Вопрос стоит ли переделка корпуса полученному результату? На мой взгляд нет.

БТР-80 (как и бтр-60,70 и 90) мертворожденное детище советской доктрины. При разработке наступили на свои же грабли. СССР активно во время ВОВ использовал партизан, диверсантов и разведчиков для засад и маневренной войны. Весь этот фактор спустили на безапеляционное применение ЯО, дескать после удара партизан в живых не останется.

Из проектов которые стОит покупать модернизированные это бмп-3 драгун он отвечает современным требованиям и может в последствии стать мобилизационной машиной вместо бмп-2 (читаем абзац про про бтр-80). И адекватная модернизация т-72б (да же новый проект б3 вызывает кучу вопросов).
+1
Сообщить
№16
26.03.2016 23:35
Ну то что колесные БТР умудрились использовать в качестве БМП это не ошибка. У вероятного противника как для транспортировки личного состава около линии фронта и такого нету, только грузовики. БТР это конечно не мрап по своей защите но уже что то по сравнению с брезентовым бортом грузовика)
0
Сообщить
№17
27.03.2016 00:22
Цитата, q
Ну то что колесные БТР умудрились использовать в качестве БМП это не ошибка.
Это ошибка концепции. БТР нужен для вспомогательных подразделений переднего края. При этом бтр может быть как гусеничный так и колесные. Для штурмовых подразделений необходим бмп.
В результате спустя лет этак 40-к, имеем бтр-82 с 30мм и с 14,7мм. При этом к модулю забыли птур.
Из гусеничных машин в наличии бмп-1,2,3 в роли бмп, и в роли бтр мтлб.
В итоге подразделениях разброд и шатание в технике по шасси.
К примеру мотострелковый батальон на бтр-80, а в его составе минометная рота на мтлб.
Или бригада на бмп, но с командными штабными машинами на колесных бтр, и мтлб в минометных ротах.
Цитата, q
У вероятного противника как для транспортировки личного состава около линии фронта и такого нету,
Тут Вы в корне неправы.

Цитата, q
БТР М113 были приняты на вооружение армий 50 стран мира. Производство БТР М113 периодически возобновлялось для выполнения экспортных заказов. Кроме того, итальянская компания «Отобреда» построила по лицензии почти 4,5 тысячи БТР М113 для армии Италии, Чили и Турции, а также разработала на базе этого бронетранспортера БМП VCC-1 для итальянской армии. Также, по лицензии Бельгия производила БТР М113A2 для нужд своей армии.
http://warfiles.ru/show-102873-amerikanskiy-bronetransporter-m113.html
Всего около 80 тыс. ед.
+1
Сообщить
№18
27.03.2016 00:37
Не вижу ничего необычного, модернизация испытанной платформы - и она найдет еще себе клиента, может даже в лице МО. Как-то сомневаюсь, что на протяжении 10 лет удовлетворят спрос на новые платформы. То же самое Украина сделала уже давно (БТР-3Е1 перед БТР-4).
+1
Сообщить
№19
27.03.2016 12:41
Grey_wolf
Цитата, Grey_wolf сообщ. №12
А что в бтр-82 нет модуля?
БТР-82, БТР-82А, БТР-82АМ конечно же не модульные. Где вы там нашли модульность???

Цитата, Grey_wolf сообщ. №12
Движок не цельный? Рацию вытащить поставить нельзя?
Это не модульность. По вашей "логике" вообще всё модульное, ну кроме лома.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №12
Вы издеваетесь? Движок и агрегаты от камаза. Куда еще ремонтопригоднее?
Это вы издеваетесь, а вернее явно не понимаете что такое ремонтопригодность. А это, к примеру, простота смены того же движка и она может быть сильно разной. И это относится к простоте (время, необходимое оборудование, требуемая квалификация) замены различных узлов и агрегатов. Сюда же можно отнести простоту диагностики. В бронетехнику нового поколения закладывают много всякой электроники, которая ещё до поломки может дать информацию, что что-то может скоро выйти из строя, ну и если уже вышло, то тоже гораздо проще найти что.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №12
Суть в том что не готовы курганец и бумеранг. А техника нужна.
Я вам в сотый раз повторяю: войны сейчас нет, острой нехватки техники нет, имеющейся техникой ЗАПРОСТО можно перебиться пару и подождать каких-то пару лет до появления "Арматы", "Курганца-25", "Бумеранга". На фоне нескольких десятков лет их последующей эксплуатации эти пара лет вообще ничто, а вот выигрыш будет очень заметный и как с боевой точки зрения, так и с экономической. К тому же тот новый БТР-87 тоже далёк от финального завершения и на его доводку и принятие на вооружение уйдёт не меньше времени, чем на доводку "Бумеранга", т.е. вообще говорить не о чем. Если бы он уже был доделан и успешно прошёл все ГИ - я бы ещё хоть как-то понял ваш аргумент.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №12
А никто не говорил о модернизации т-72 до уровня т-90ам. Речь шла о покупке новых изделий.
Маразм вдвойне выпускать и "Армату", и Т-90АМ, а потом десятки лет их параллельно эксплуатировать, производя два вида запчастей, отдельная логистика, хранение, обучая ремонту и эксплуатации двух видов разной техники. Суть модернизации - это лишь продлить не на долго (лет 10) срок службы старья пока не наклепают достаточное количество техники нового поколения и потому модернизация нужна дешёвая и она часто не столько модернизация, сколько просто ВОССТАНОВЛЕНИЕ небоеспособной техники. Если же делать новую технику, то тут уже не лет 10, а все 30-40 лет.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №12
АМ выкатили уже давно.
Выкатили-то давно, но это не значит, что его довели до ума тоже давно и что он успешно прошёл ГИ. Су-35 впервые показали на выставке тоже оооочень давно да и ПАК ФА показали тоже не вчера. Ми-38 уже много лет показывают на выставках - и? Собственно даже "Армату" выкатили уже почти год назад...

Цитата, Grey_wolf сообщ. №12
Где гарантия что когда будет допилена армата не выкатят армату-2? Тогда какой смысл закупать армата-1 если пилят армата-2?
ОБТ нового поколения (т.е. с нуля спроектирован) в ближайшие годы уж точно не будет. А эту "Армату" несомненно будут модернизировать и её модульность, ремонтопригодность серьёзно упростят задачу модернизации существующих на тот момент Т-14. В принципе уже сейчас говорят про снижение экипажа до 2 человек и про роботизированные безэкипажные версии.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №12
Черт его знает из чего он и имеет ли он противоминную защиту.
Был бы он керамическим - написали бы. А так существующая платформа не позволит в принципе сделать БТР существенно тяжелее. На Украине утяжеляли уже и с последствиями. И в статье ясно написано, что это на экспорт в бедные страны, т.е. вряд ли там заморачивались как с усилением баллистической, так и с созданием противоминной защиты - всё это не только утяжелит конструкцию, но и существенно повысит цену.
-2
Сообщить
№20
31.03.2016 14:08
Цитата, q
БТР-82, БТР-82А, БТР-82АМ конечно же не модульные. Где вы там нашли модульность???
Модульность там есть. Может не в той мере как Вам бы хотелось. Тем не менее 2 унифированных по установки огневых модуля, замена движка целиком. Вот в купе с корпусом Вам модульность (корпус и шасси, боевые модули, движок).
Цитата, q
По вашей "логике" вообще всё модульное, ну кроме лома.
А что по Вашей логике модульность?))) Вот в моей логике пример модульности это системный блок. И вот исходя из этого я вижу модульность. Есть корпус, есть материнская плата, есть оперативная память, жесткий диск и т.п. Так вот в бтт по сути тоже самое.
Цитата, q
Это вы издеваетесь, а вернее явно не понимаете что такое ремонтопригодность. А это, к примеру, простота смены того же движка и она может быть сильно разной. И это относится к простоте (время, необходимое оборудование, требуемая квалификация) замены различных узлов и агрегатов. Сюда же можно отнести простоту диагностики. В бронетехнику нового поколения закладывают много всякой электроники, которая ещё до поломки может дать информацию, что что-то может скоро выйти из строя, ну и если уже вышло, то тоже гораздо проще найти что.
Даже отвечать не хочу. Если для Вас диагностика шасси и движка камаза это вещь требующая непременно нано компьютеров и высшей инженерной квалификации то я даже не знаю....
Вы вообще понимаете что мы говорим о бтр? О бтр массового потреления? Не о самолете, ни вертолете и даже не танке. А о модернизации бтра для глобальной войны. Для того что бы он хоть как то справлялся с локальными конфликтами. Т.к. другого нет. Ну вот нет его. Пока нет. И когда тот появится этот встанет на склад хранения.
Цитата, q
повторяю: войны сейчас нет, острой нехватки техники нет,
Сирия. Технику собирали с "миру по нитке". В ВВС первым делом использовали древние су-24, ми-24 (даже не 35) и су-25. За списание которых в пользу т-50 Вы тут пропагандируете на форуме. (Кстати по части су-24 поддерживаю).
По части СВ. Вместо т-72б3 обсуждать который Вы напрочь отказываетесь. Пригнали т-90А. Как нистранно. Против производства продвинутой версии которого Вы яростно против. Хотя к примеру я считаю что т-72б и т-90А нужно доводить до единого уровня путем модернизации. А это производство отдельных узлов и агрегатов.
Но у Вас же техники достаточно. Для обороны 2-х аэродромов собирали бтт со всей России.
Цитата, q
ЗАПРОСТО можно перебиться пару и подождать каких-то пару лет до появления "Арматы", "Курганца-25",

Цитата, q
26.04.2014 03:11
Цитата
Такие танки планируется принять на вооружение в 2015 году.
"Курганцы" видимо тоже примерно тогда же планируют принять? Ну и стоило начинать производить БМД-4М на старой платформе (сейчас они только проходят гос. испытания, на вооружение ещё не приняты)? Вот ведь Шаманов... Правильно при Сердюкове не давали ход этим БМД-4М.
Ваша цитата?
https://vpk.name/news/109258_nachalas_razrabotka_protivotankovogo_kompleksa_na_baze_armatyi.html#m232652
И сколько лет мы еще будем ждать по паре лет? Уже прошло со времени Вашего поста 2 года. Где Курганец в войсках? Где  армата? Где?
Цитата, q
Маразм вдвойне выпускать и "Армату", и Т-90АМ, а потом десятки лет их параллельно эксплуатировать, производя два вида запчастей, отдельная логистика, хранение, обучая ремонту и эксплуатации двух видов разной техники. Суть модернизации - это лишь продлить не на долго (лет 10) срок службы старья пока не наклепают достаточное количество техники нового поколения и потому модернизация нужна дешёвая и она часто не столько модернизация, сколько просто ВОССТАНОВЛЕНИЕ небоеспособной техники.
Т.е. дешевая модернизация отрицает "маразм" по производству двух видов запчастей? И прочие из них вытекающие?
Я согласен с Вами что модернизация не должна быть дорогой. С другой стороны она должна быть адекватна времени. Ваша фраза восстановление небоеспособной техники. Что Вы вкладываете в эту фразу? Модернизация это процесс улучшения рабочей техники. А ни капремонт ушатанного металлолома который не может завестись. Тогда в таком случае небоеспособность говорит об изменении рабочей машины путем обновления узлов и агрегатов.
А это значит производство запчастей.
Цитата, q
пока не наклепают достаточное количество техники нового поколения
Т.е. поставим 7 тыс. армат на базы хранения? И еще с 20 ть. тысяч курганцев и бумерангов. И кто будет обслуживать машины в случае мобилизации? А эксплуатировать?
Не кажется что о мобилизационной технике тоже думать надо?
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 31.10 22:08
  • 12
Самый мощный российский процессор будет 32-ядерным и сделанным по технорме 7 нм
  • 31.10 21:56
  • 24
Союзничек…
  • 31.10 21:50
  • 12
Неуставное отношение: Минфин подготовил реформу вооруженных сил
  • 31.10 21:43
  • 74
В Карабахе применили турецкие и израильские «уничтожители» российских «Панцирей»
  • 31.10 21:18
  • 35
Гиперзвуковое оружие Индии: достижения и последствия
  • 31.10 16:34
  • 8
Вершина технологий. В РФ создают универсальный двигатель для истребителей
  • 31.10 16:31
  • 6
МРК "Одинцово" в рамках госиспытаний провел в Балтийском море стрельбы из комплекса "Панцирь-М"
  • 31.10 15:25
  • 28
"Эпоха" с 57-мм пушкой значительно повысит возможности БМП-3
  • 31.10 14:54
  • 132
Пуск гиперзвуковой ракеты "Циркон" впервые показали на видео
  • 31.10 14:19
  • 9
Эксперт: беспилотник "Орион" повысит мощь армейской авиации России
  • 31.10 14:00
  • 8
Воскресшая сердюковщина
  • 31.10 12:47
  • 2
Украинские артиллеристы остались без новых снарядов
  • 31.10 11:50
  • 13
Новейший пулемет РПЛ-20 показали на видео во всех подробностях
  • 31.10 02:12
  • 2
Тайна купола: в США рассекретили данные о советском "сверхоружии"
  • 30.10 20:24
  • 7
Сбер обучил GPT-3 на 600 гигабайтах русских текстов