Войти

«Армате» не конкурент: южнокорейский К2 – это прошлое танкостроения

2914
0
0
Макет ОБТ K2 Black Panther
Макет южнокорейского основного боевого танка (ОБТ) K2 Black Panther на выставке IDEX 2015.
Источник изображения: topwar.ru

Издание Popular Mechanics отмечает, что южнокорейский танк K2 «Черная пантера» на военных учениях сумел с помощью специальных средств преодолеть реку глубиной в 4,5 метра.


Т-14 «Армата» — это танк другого поколения и компоновки, созданный на новейших, а не готовых технических решениях, как южнокорейский танк К2.
Источник: Владимир Приземлин / ИА "Оружие России"

Это достижение корейцы назвали своим самым большим успехом в контексте эксплуатации K2, несмотря даже на то, что средняя глубина водоема, который пересекал танк, если судить по демонстрационному видео, была значительно ниже заявленных 4,5 метров, а само дно – заранее подготовленным.


Отметим, что танк К2 был принят Южной Кореей на вооружение в 2014 году для замены устаревших американских танков М48, а также дополнения и в перспективе замены танков К1, которые являются южнокорейской версией M1A1 «Абрамс».


В настоящий момент K2, разработанный одним из подразделений южнокорейского концерна Hyundai, является самым дорогим танком в мире, чья закупочная стоимость составляет 8,5 млн долларов.


Главный редактор журнала «Арсенал отечества» Виктор Мураховский считает, что проект К2 является следствием того, что Сеул захотел иметь собственный образец бронетанкового вооружения.


«При этом, корейцы не захотели опираться только на американские военные технологии – например, известно, что в Южной Корее имеются на вооружении танки Т-80Б, которые Сеул получил в счет советского долга. Очевидно, что опыт эксплуатации и решения, примененные в этом танке, корейцы также использовали в своем проекте», — отмечает Мураховский.


Кроме того, по словам Мураховского, Южная Корея преследует в разработке К2 цель поддержания своей тяжелой военной промышленности, ведь не секрет, что в Южной Корее нет специализированных предприятий оборонно-промышленного комплекса, а производством военной техники занимаются «чоболи», т.е. крупные корпорации, для которых это все также весьма важный технологические проект.


«Из-за этого корейский проект получился вполне современным в рамках классической компоновки танков и пусть и с трудом, но все-таки вышел на серийное производство, причем на достаточное масштабное, поскольку министерство обороны Южной Кореи планирует закупить в К2 в размере нескольких сотен боевых единиц», — резюмирует Мураховский.


Поэтому Мураховский считает, что в рамках тех задач военного строительства и развития оборонной промышленности, которые стоят перед Южной Кореей, проект К2 вполне успешен и соответствует уровню тех танков, которые были созданы в прошлом веке.


«Между тем, не стоит удивляться, что корейцы получают для K2 импортные комплектующие, включая пушку Rheinmetall, поскольку это сегодня стандарт западной бронетехники. Например, за исключением британского Chellenger-2, который имеет британскую нарезную пушку, все западные танки оснащены немецким орудием», — заключает Мураховский.


Другой вопрос, что, как утверждает Мураховский, по трансмиссии, по ходовой части, по системам броневой защиты и связи все в К2 основано на известных решениях и ничего нового здесь нет.


«Поэтому это вполне типичный западный танк, который можно сравнивать с отечественными разработками на базе классической компоновки, а значит с семействами Т-72, Т-80, Т-90, которые в настоящий момент находятся на вооружении Российской армии, но никак не с Т-14 «Армата», — заключает Мураховский.


По мнению Мураховского, Т-14 «Армата» — это танк другого поколения и компоновки, созданный на новейших, а не готовых технических решениях, как южнокорейский танк К2.


Соответственно, К2 является классических проектом западного танкостроения, чьей проектной задачей является не создание какого-то чуда-техники, а современного боевого образца бронетехники, который сможет решать вопросы сугубо в рамках тех целей, которые предопределены проблемами национальной безопасности Южной Корее.


Дмитрий Сикорский

Права на данный материал принадлежат Экономика сегодня
Материал размещен правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
20.06.2018
"Евросатори" в пользу Америки
11.09.2017
Семь лучших танков современности
07.09.2015
Самые современные и мощные танки в мире
23.12.2013
Танки наращивают броню
08.02.2012
О «похоронах» танков не может быть и речи
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 25.03 21:38
  • 10
Плюсы и минусы танкового биатлона
  • 25.03 21:24
  • 1
СМИ сообщили об обновлении ПО самолетов Boeing 737 MAX
  • 25.03 21:04
  • 2
Пиррова победа НАТО
  • 25.03 20:52
  • 43
"Роскосмос" лишит Россию базового орбитального модуля
  • 25.03 20:49
  • 41
Эксперт предложил перевооружить подлодки типа "Акула" с баллистических ракет на крылатые
  • 25.03 20:32
  • 154
Доездился: Илону Маску грозит финансовый крах
  • 25.03 20:25
  • 1
Роскосмос консолидирует спутникостроительные компании
  • 25.03 20:02
  • 4
Россия снова завалила проект Ил-112В
  • 25.03 19:27
  • 33
Рогозин – СМИ: нельзя безнаказанно лить грязь на отрасль
  • 25.03 18:29
  • 4
Александр Леонов: в войска ПВО СВ в 2018 году поступило 15 комплектов современных образцов ВВСТ
  • 25.03 17:48
  • 2
"Росэлектроника" представила на IDEX-2019 боевую информационную систему ПВО "Поляна-Д4М1"
  • 25.03 17:28
  • 7
Неуязвимость "Посейдона" – миф?
  • 25.03 17:25
  • 38
Реактивная снайперская винтовка РФ получит автомат наведения
  • 25.03 17:16
  • 3
Амфибийная проблема ВМФ РФ
  • 25.03 16:49
  • 60
Почти пятое поколение: зачем Египту понадобились Су-35