Войти

США готовят испытания ядерного оружия в пустыне штата Невада

2971
11
0
nuclear_ explosion
nuclear_ explosion

Американские военные собираются испытать высокоточный ядерный боеприпас в пустыне штата Невада, сообщает The New York Times.

По данным издания, новая ядерная бомба способна совершать более точные удары. Кроме того, ударная сила ее боезаряда может быть уменьшена, чтобы свести к минимуму побочный ущерб и образование радиоактивных осадков.

Россия и США в 2010 году подписали договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений, он вступил в силу 5 февраля 2011 года. Договором предусмотрено сокращение ядерных боезарядов до 1550 единиц, межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжелых бомбардировщиков — до 700 единиц.

Права на данный материал принадлежат RNS
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
03.05.2019
CBSNews (США): как НАТО и США готовятся к возможной агрессии России у берегов Норвегии
26.09.2017
"Иран, как обычно, немножко провоцирует"
18.05.2016
СМИ: гиперзвуковой летательный аппарат Китая не предназначен для уничтожения авианосцев
16.12.2013
МиГ-31 будет сбивать вражеские спутники
20.11.2013
КАРТ-БЛАНШ. Противоракетная гонка набирает темп на суше и на море
11.05.2012
Боец XXI века: комплексная защита и подвижность
11 комментариев
№1
13.01.2016 01:28
А как же Лас-Вегас центр игр и развлечений?
+1
Сообщить
№2
13.01.2016 09:33
Посетители Лас-Вегаса сыграют в рулетку,попадут они под радиоактивные осадки или нет.
0
Сообщить
№3
13.01.2016 16:23
А как же резолюции СБ ООН о запрете ядерных испытаний?
0
Сообщить
№4
13.01.2016 16:50
Цитата, q
А как же резолюции СБ ООН о запрете ядерных испытаний?
резолюция СБ ООН тут ни при чём. Есть Договор о запрете ядерных испытаний, но этот договор хотя и подписан многими странами но ещё никем из подписавших его стран не ратифицирован т.е. юридически ещё не имеет силы и следовательно не обязателен к исполнению. Хотя тому же Совбезу ООН это не мешает обвинят некоторые страны в нарушении данного договора.. Такое вот двуличие международного права..
0
Сообщить
№5
13.01.2016 18:01
Ну смеху ради вместе с резолюцией по КНДР надо поставить в совбезе вопрос о санкциях по отношению к США. В обоих случаях ведь испытание. И юридически абсолютно равнозначно - непризнание державы как ядерной это лишь субъективное мнение государства.
+1
Сообщить
№6
13.01.2016 18:42
Цитата, Гражданин СССР сообщ. №5
Ну смеху ради вместе с резолюцией по КНДР надо поставить в совбезе вопрос о санкциях по отношению к США.
Ну если смеху ради то можно )))
+1
Сообщить
№7
13.01.2016 19:02
Цитата, q
Ну если смеху ради то можно )))
Смех смехом, но вот то что международное право как минимум уже давно используется как средство давления на неугодные страны это факт..
+2
Сообщить
№8
13.01.2016 20:14
Да с чего Вы все решили что:
"испытать высокоточный ядерный боеприпас" = "ядерное испытание" ?!!

В очередной раз журнализды исказили в заголовке суть, а Вы ведётесь...

Наверное, речь идёт об очередном, сверхплановом испытании (или испытании другого боеприпаса):
"Минобороны России назвало провокацией испытание ядерной бомбы в США", 14.07.2015г.
Цитата
...  "Особенностью проведенного испытания являлся факт использования в качестве носителя ядерного оружия истребителя-бомбардировщика F-15E. Это дает основание предположить, что состоявшееся испытание проведено с целью отработки возможности применения атомной бомбы В61-12 с истребителей-бомбардировщиков НАТО, размещенных в Европе", — отметил Антонов.

Более подробно, например, здесь:
"США успешно испытали атомную бомбу B61-12"
Цитата
В США провели третье, заключительное испытание новейшей атомной бомбы B61-12, не сопровождавшееся подрывом ее ядерного заряда. Боеприпас был сброшен с истребителя-бомбардировщика F-15E  на полигоне Тонопа в штате Невада.

Испытания модернизированной бомбы B61-12, на которой была установлена новая хвостовая часть производства Boeing, прошли ещё 20 октября, однако Национальное управление по ядерной безопасности (НУЯБ) сообщило о них только накануне.

В соответствии с международным договором о запрете ядерных взрывов, тесты проводились без боезаряда. По данным НУЯБ, системы сброшенной с истребителя-бомбардировщика F-15E бомбы продемонстрировали штатную работу "в условиях управляемого полета, близких к реальности". В частности, была собрана телеметрическая информации и сделаны необходимые видеозаписи.
...
- т.е. бомба то ядерная, но без ядерного заряда ... Зато какой заголовок!

P.S. Если штаты рванут ядрён-батон, то такое начнётся... весь ядерный клуб уже очень давно не проверял свой ядерный арсенал, - только моделирование и подкритические испытания. А уж прочие ...
+1
Сообщить
№9
13.01.2016 20:23
Оригинал публикации:
A fighter jet took off with a mock version of the nation’s first precision-guided atom bomb.
[Боевой реактивный самолет взлетел с макетом первой национальной высокоточной атомной бомбы]
+1
Сообщить
№10
14.01.2016 00:19
Цитата, q
Кроме того, ударная сила ее боезаряда может быть уменьшена, чтобы свести к минимуму побочный ущерб и образование радиоактивных осадков.

С КАКИХ ЭТО ПОР недожигание заряда стало уменьшать заражение???
Всю дорогу строго увеличивало! Есть минимальная критмасса, причем именно минимальную дожечь хотя бы на 85-90% очень тяжело, и эта минимальная масса дает очень неслабую мощность (будучи дожженной). Не говоря уже о наведенной активности в остатках материалов боеприпаса.

А вообще, у нас тоже давно не было испытаний, применительно к большому количеству неюных ББ это актуально. Договорились бы все рвать по 3 единицы в год, было бы нормально. А то цифровое моделирование это хорошо, конечно, но достоверность оставляет желать.
0
Сообщить
№11
14.01.2016 01:12
ЗЫ. Лучше всего "сгорают" комбинированные боеприпасы с дополнительным дожиганием высокоэнергичными термоядерными нейтронами. Но это уже минимум 50-70кт.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 22.05 13:33
  • 2
Рецепт на случай катастрофы
  • 22.05 13:24
  • 5
Нет даже тушенки: чем кормят в российской армии
  • 22.05 13:12
  • 1
Капитальный долг: семьи погибших военных не будут платить за ремонт
  • 22.05 12:58
  • 17
Эксперт: России нужны свои вертолетоносцы для переброски больших групп войск
  • 22.05 12:57
  • 3
Деполитизация была ошибкой
  • 22.05 12:53
  • 1
Боеспособные студенты
  • 22.05 12:46
  • 4
В ОАК отреагировали на сообщения о переносе производства Су-34 из Новосибирска
  • 22.05 12:35
  • 1
Народ-победитель нуждается в поддержке
  • 22.05 12:25
  • 4
Строительство новой базы ПВО в Арктике завершится в 2019 году
  • 22.05 12:24
  • 1
Почему новые российские истребители Су-57 оказались дешевле Су-35
  • 22.05 11:44
  • 1
ВМФ Китая стал крупнейшим в мире
  • 22.05 11:31
  • 110
Испытания АК-203 на кучность сняли на видео
  • 22.05 11:21
  • 28
Блог ВПК.Name – проверено на себе.
  • 22.05 11:19
  • 2
В Минобороны рассказали о семи разновидностях пайков для солдат
  • 22.05 11:08
  • 3
Военно-промышленная база и тыловое обеспечение войн будущего