Источник: полет российских космонавтов на Луну потребует до шести пусков "Ангары"

Разделы: Космонавтика, Состояние и перспективы ОПК, Новые разработки

2364

Установка «Ангары-А5» на стартовом столе перед первым пуском.

Источник изображения: ГКНПЦ имени М.В.Хруничева

Ранее глава ракетно-космической корпорации "Энергия" Владимир Солнцев говорил, что полет к Луне потребует четырех пусков "Ангары"

МОСКВА, 30 ноября. /ТАСС/. Организация пилотируемого полета российских космонавтов на Луну потребует от четырех до шести пусков тяжелой ракеты-носителя "Ангара-А5В" с космодромов Плесецк и Восточный, сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.

По словам собеседника агентства, полет человека на Луну возможен по схеме, предусматривающей два парных пуска. Сначала на низкую околоземную орбиту выводится лунный взлетно-посадочный комплекс (ЛВПК), затем разгонный блок с эффективными криогенными компонентами топлива. Третьим пуском на орбиту выводится пилотируемый корабль, четвертым - еще один разгонный блок. После стыковки ЛВПК с пилотируемым кораблем на окололунной орбите экипаж спускается на поверхность внутри ЛВПК, выполняет программу исследований, возвращается на орбиту. Затем корабль отправляется к Земле.

При этом до организации пилотируемого полета еще один парный пуск "Ангары-А5В" потребуется, чтобы доставить и развернуть на поверхности Луны первый экспедиционный модуль лунной базы.

"Таким образом, полноценная первая российская экспедиция на Луну потребует шести пусков ракеты "Ангара- А5В", - заявил источник.

Ранее глава ракетно-космической корпорации "Энергия" Владимир Солнцев говорил, что полет к Луне потребует четырех пусков "Ангары".

Как рассказал собеседник агентства, пуски планируется проводить парами с космодрома Восточный (Амурская область) и космодрома Плесецк (Архангельская область) с малыми промежутками между стартами. Согласно предполагаемой схеме, после выведения на орбиту произойдет стыковка комплекса общей массой до 70 тонн, после чего он отправится к Луне. В конце путешествия к окололунной орбите будет доставлена полезная нагрузка массой 18-20 тонн.

По предварительному плану, первый пилотируемый полет российских космонавтов на Луну возможен в 2029 году. За год до этого предполагается провести облет Луны, испытания и квалификацию космических средств для последующей пилотируемой высадки. Однако такой проект может стать реальностью только в случае, если в проект Федеральной космической программы на 2016-2025 годы войдут работы по созданию пилотируемого транспортного корабля нового поколения, ракеты "Ангара-А5", "лунных" разгонных блоков и другой необходимой ракетно-космической техники и инфраструктуры.

Права на данный материал принадлежат ТАСС
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Страны

Продукция

Проекты

Похожие новости

27.12.2012

Владимир Поповкин: «Я не против оппозиции»

22.06.2012

Россия построит сверхтяжелую ракету для полета к Луне

28.03.2012

Писали все, что пришло в голову?

31.01.2012

Российская космонавтика: нужна стратегическая идея

27.07.2011

Заявка на лидерство в космосе

14.10.2010

Космические императивы

30.10.2009

VI Международный аэрокосмический конгресс: на перепутье масштабных программ

7 комментариев

№1

Sherp60

07.12.2015 10:10

А вы друзья как не садитесь, все ж в космонавты не годитесь...

Освоение Луны, без создания орбитальной станции посещения на орбите естественного спутника Земли, является непомерной роскошью для глупцов и уникальным шансом для деловаров. Первые стоят на "шухере", в то время как вторые пилят бюджет, а конкретней ФКП-2025. Неужели не понятно, что осуществление на Луне серьёзных, а не для отчётности, научно-прикладных работ космонавтами-исследователями, без создания космической базы для подобного рода миссий, это во-первых, пройденный этап, во-вторых, это весьма дорогое удовольствие, и, наконец, в-третьих, это достаточно рискованное мероприятие. И всё ради очередной порции лунного грунта и сувенирной продукции, побывавшей в невесомости. Это ли не глупость?

Очевидно, что создание базы на поверхности Луны представляется более сложным мероприятием, нежели формирование её орбитального аналога. Во всяком случае, для второго пути уже есть в наличии все технологии, промышленный потенциал, кадровый ресурс, подготовленные экипажи, если хотите сформирован модус деятельности за линией Кармана. В то же время как для лунной базы многое необходимо будет создавать с нуля. Это потребует дополнительных ресурсов и времени, что в условиях растущей напряжённости на международной арене отложит реализацию национального проекта освоения Луны на годы, а то и, вообще, на десятилетия.

Сообщить

№2

forumow

07.12.2015 11:51

Цитата, Sherp60 сообщ. №1

Очевидно, что создание базы на поверхности Луны представляется более сложным мероприятием, нежели формирование её орбитального аналога. Во всяком случае, для второго пути уже есть в наличии все технологии

Не согласен! Вы забываете такой фактор как космическая радиация! Существующие орбитальные станции, на низких земных орбитах прикрытые магнитным полем Земли, не будут ничем защищены на орбите Луны. У последней магнитное поле отсутствует! На поверхности же можно и должно зарыться глубоко в грунт.

Сообщить

№3

Sherp60

07.12.2015 12:53

Цитата, q

космическая радиация

Вы забываете опыт эксплуатации АПЛ и прочих подвижных ядерных объектов. Другими словами радиация это не проблема, а техническая задача, которая уже имеет своё решение и смею вас уверить не одно. К тому же вы не обратили внимание на то, что я специально указал об орбитальной станции посещения. Другими словами такая станция должна будет работать в автоматическом режиме большую часть своего жизненного цикла, то есть она должна быть опционально пилотируемой. Не пытайтесь сравнивать её с МКС, не получится.) Хотя в базе технологии не многим будут отличаться, просто цифра должна доминировать над ущербным аналоговым мышлением.)

Сообщить

№4

forumow

07.12.2015 13:34

Цитата, Sherp60 сообщ. №3

Вы забываете опыт эксплуатации АПЛ и прочих подвижных ядерных объектов. Другими словами радиация это не проблема, а техническая задача, которая уже имеет своё решение и смею вас уверить не одно.

Ну да! Толстый - толстый слой свинца, золото тоже пойдёт.

Цитата, Sherp60 сообщ. №3

Хотя в базе технологии не многим будут отличаться, просто цифра должна доминировать над ущербным аналоговым мышлением

ВПЕРЁД к победе цифризма!

Сообщить

№5

Sherp60

07.12.2015 14:22

Цитата, q

ВПЕР Д к победе цифризма!

ВПЕРД это круто, но не туда.) Мы же, в конце концов, тут о высоком толкуем...)

Цитата, q

Ну да! Толстый - толстый слой свинца, золото тоже пойдёт.

Зачем же прибегать к столь древним методам? Хотя, с другой стороны, люди продолжающие жить в аналоговом хаосе, могут таки позволить себе эту непростительную роскошь.) Думаю, в отличие от них, прогрессивное человечество изберёт иной, более современный метод решения задачи, защиты экипажа от ионизирующего излучения.

Сообщить

№6

Павел 1978

07.12.2015 14:32

если будет отработан реактор, то можно
попробовать создать искусственное магнитное поле

Сообщить

№7

Sherp60

07.12.2015 15:25

Цитата, q

если будет отработан реактор, то можно
попробовать создать искусственное магнитное поле

Звучит не плохо. Хотел бы ошибиться, но думаю искусственное магнитное поле это следующая страница освоения ближнего космоса. Мне думается, что предыдущий оратор отчасти прав, и нам никуда не деться от экранов. Другое дело, это материалы из которых они должны быть изготовлены. Тут можно и нужно внедрять передовые технологии. К тому же дело спасения утопающих, это задача комплексная. Даже позиционирование станции по отношению к источнику жёсткого излучения уже может дать эффект. Естественно, что в периоды непомерной активности солнца экипажу необходимо будет проявлять повышенную бдительность и дополнительные меры предосторожности, например, одевать скафандры и т.п.

Но в целом это не проблема, а задача и задача решаемая. На самом деле проблема лежит в совершенно иной плоскости. Никто толком не знает зачем это вообще надо, кроме конечно тех, кто будет осваивать 1,4 трлн., выделяемые на ФКП 2016-2025. Лететь на Луну, только для того чтобы рыть там катакомбы и ударным трудом добывать на ней воду, не впечатляет. Тем более что одновременно и вместе с тем, РФ пока не может похвалиться радиационно стойкими полупроводниками, может быть именно сюда пока стоило бы направить ресурсы, а то у нас 80% транзисторов-резисторов на КА мэйд ин не наши.

И, тем ни менее,я ваш покорный слуга сторонник продолжения лунной Одиссеи. Однако исключительно посредством превращения межгалактического шахматного турнира в Нью-Васюках им. Остапа Бендера в процесс решения прикладных задач на Луне и её орбите в интересах обороны и народного хозяйства нашей страны, а не для утоления хищных инстинктов кучки великих комбинаторов от невесомости. Похоже однако что лунный бюджет опять размажут, как кашу по тарелке. Развернут бурную активность, в которой утонет элементарный смысл всего действа. Но самое забавное, вот увидите, никого, слышите, никого при всём при этом не будет смущать Ярило, как основной источник ионизирующего излучения в ближнем космосе.)))

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте

Войти через Facebook