Войти

Су-30СМ и F-22: достоинства и недостатки

5230
15
-14
Истребитель Су-30СМ
Истребитель Су-30СМ ВВС России в воздухе.
Источник изображения: Корпорация «Иркут»

Россия направила на свою базу неподалеку от сирийской Латакии как минимум четыре современных самолета компании «Сухой» Су-30СМ. Это очередная партия военной техники, развернутой Россией в этой разрушенной войной арабской стране. А еще она отправила в Сирию танки, бронетранспортеры, тяжелую артиллерию и немалые силы пехоты.


Видимо, развернутые в этом регионе российские войска имеют задачу поддержать ослабленный режим Башара аль-Асада в борьбе против ИГИЛ. Но без тесного взаимодействия с США и силами их союзников, которые действуют в регионе, возникает реальная опасность непреднамеренной конфронтации. Вот почему министр обороны США Эш Картер позвонил своему российскому коллеге Сергею Шойгу, дабы исключить случайный конфликт между американскими и российскими войсками. «Министры обороны беседовали о тех областях, где у США и России есть близость позиций, и о тех, где они расходятся», – говорится в пресс-релизе Пентагона. Время для звонка было выбрано весьма неудачное, так как истребители Су-30СМ появились в Сирии спустя несколько часов после этого разговора.


То, что Россия направила в Сирию Су-30СМ, вполне логично. Данный самолет несет мощную боевую нагрузку и обладает отличной дальностью. Более того, он является многоцелевым и может применяться как в воздушном бою, так и для борьбы с наземными целями. А это значит, что ему не нужны истребители боевого сопровождения. Кроме того, экипаж Су-30СМ состоит из двух человек, что весьма кстати при выполнении сложных задач. По этой же причине самолет ВВС США F-15E Strike Eagle и машина ВМС США F/A-18F Super Hornet, во многом являющиеся прямыми аналогами Су-30СМ, также двухместные.


Хотя российские силы могут сыграть существенную роль в поддержании режима Асада, в маловероятном случае столкновения с американскими войсками у кучки Су-30 будет мало шансов и они недолго продержатся против подавляющего американского превосходства. У войск США в этом регионе богатый арсенал современных истребителей, самым мощным из которых является F-22 Raptor компании Lockheed Martin. Более того, американские силы в Ближневосточном регионе имеют огромное численное превосходство над российскими.


Хотя Су-30СМ – это очень боеспособный истребитель четвертого поколения, у него нет никаких шансов против «Раптора», особенно если воздушный бой будет вне пределов прямой видимости. У F-22 имеются преимущества буквально по всем показателям за исключением дальности и боевой нагрузки. Сочетание малозаметности и приборов обнаружения приведет к тому, что российские самолеты скорее всего будут уничтожены еще до того, как их летчики поймут, что стали мишенью. Во время регулярных учебных полетов в США группа в составе четырех F-22 ведет борьбу с 20 самолетами противника, чтобы летчики обрели полезные навыки.


Единственный непредсказуемый момент – это если между американскими и российскими самолетами произойдет воздушный бой на дальности видимости. В таком бою у Су-30 есть некоторые шансы устоять перед F-22. У него есть ракеты с пассивной инфракрасной отклоняемой головкой самонаведения Р-73, в то время как «Раптор» вооружен устаревшей версией ракеты Sidewinder AIM-9M – пока. Безусловно, превосходные характеристики F-22 могут компенсировать данный недостаток, но отсутствие у американского самолета ракет с пассивной инфракрасной отклоняемой головкой самонаведения – серьезный просчет, устранить который в ВВС США надеются в ближайшие годы.


«Раптор» наверняка нанесет сокрушительное поражение российскому Су-30СМ, но если произойдет вооруженное столкновение между армиями этих двух государств, оно станет кошмаром общемирового масштаба, испытать который не захочет никто. Результатом станет мощнейшая эскалация напряженности, способная очень легко выйти из-под контроля и привести к серьезной войне. Будем надеяться, что этого не случится.


Дейв Маджумдар, редактор The National Interest по военным вопросам (США)

20.10.2015
Права на данный материал
принадлежат Военно-промышленный курьер
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Похожие новости
30.07.2018
Ягодки опять: почему самолеты холодной войны всё еще в ходу
28.02.2017
Евгений Федосов о перспективах боевой авиации
05.09.2016
Су-30 начинает и выигрывает
07.07.2015
F-22A научат ближнему бою: обзор улучшенного «Раптора» с нашлемным ЦУ
17.04.2008
Наш ответ "Орлу-могильщику": Су-34 против F-22
15 комментариев
№1
21.10.2015 01:22
Да уж, ракета Р-27 не выдерживает никакой критики...
0
Сообщить
№2
21.10.2015 03:29
movie is here
+1
Сообщить
№3
21.10.2015 04:27
Цитата, q
Да уж, ракета Р-27 не выдерживает никакой критики.
Тут вы правы,Р-77 смотрелась бы куда приятнее.
Цитата, q
В таком бою у Су-30 есть некоторые шансы устоять перед F-22.
В обще то Рафаль и Таифун уверенно бьют Раптора в ближнем бою,так что у Су-30СМ с этим не будет проблем,а вот на дальней дистанций да еще с р-27,очень сомнительно,,что су-30см за тащит бои.
0
Сообщить
№4
21.10.2015 04:33
Цитата, ViewfromUSA сообщ. №2
Не знаю, что вы хотели сказать, но видео красивое, оба летают здорово.
+1
Сообщить
№5
21.10.2015 08:01
Цитата, q
У него есть ракеты с пассивной инфракрасной отклоняемой головкой самонаведения Р-73, в то время как «Раптор» вооружен устаревшей версией ракеты Sidewinder AIM-9M – пока.  
Что за бред по р-73 и куда  же AIM-9X с ф-22 подевалась, не велено ставить, что ли.
0
Сообщить
№6
21.10.2015 11:09
Цитата, Preussen сообщ. №5
Что за бред по р-73 и куда  же AIM-9X с ф-22 подевалась, не велено ставить, что ли.
тяжеловато придется Раптору с AIM-9X http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/aim9x/aim9x.shtml
против Р-73 РМД-2 http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/r73/r73.shtml
как никак 20 км разницы
а если на нем еще Хибинами электронику вырубить, то и вовсе кисло...
+1
Сообщить
№7
21.10.2015 12:55
Цитата, q
тяжеловато придется Раптору с AIM-9X против Р-73 РМД-2  как никак 20 км разницы
Как всегда лукавые цифири дают по дальности, у той же Р-73 дальность в 40 км максимальная, а у AIM-9X дают эффективную(оперативную). Во вторых уже  готова  модификация Block III c увеличенной дальностью, которая в  результате многолетних доработок и модификаций возросла приблизительно до 50-55 км. Про оптико-матричную ГСН наводящуюся по образу цели заложенной в память ракеты вообще промолчу.
Цитата, q
а если на нем еще Хибинами электронику вырубить, то и вовсе кисло
Какие там Хибины. Вы ставите противников заранее в неравные условия. Добавьте тогда амерам  EA-18 Growler.
+2
Сообщить
№8
21.10.2015 14:32
Цитата, Preussen сообщ. №7
Во вторых уже  готова  модификация Block III c увеличенной дальностью, которая в  результате многолетних доработок и модификаций возросла приблизительно до 50-55 км.
  ] ну может она и готова, но в Сирии в данный конкретный момент есть только Р73
Цитата, Preussen сообщ. №7
Какие там Хибины. Вы ставите противников заранее в неравные условия. Добавьте тогда амерам  EA-18 Growler.
писали же, что Су30 и Су34 могут действовать в группе,
одного с Хибинами хватит для того, чтобы прикрыть всю группировку и успешно противодействовать 22м в бою
-1
Сообщить
№9
21.10.2015 15:37
Не совсем по теме, но в Сирии есть и наши наземные комплексы ПВО. В крайнем случае помогут против "Рапторов" :]
0
Сообщить
№10
21.10.2015 20:45
....Что касается «начинки» - здесь возможности модернизации «Супер Шершня» практически неограничены – именно это продемонстрировал новый самолет радиоэлектронной борьбы EA-18G «Гроулер» на базе двухместной модификации F/A-18F.
«Гроулер» известен тем, что пару лет назад в одном из тренировочных воздушных боев «забил» направленными помехами F-22 «Рэптор», а затем условно уничтожил "противника" ракетным оружием. Новость вышла за рамки официальных докладов и стала объектом едких шуток на зарубежных авиафорумах в стиле: «А все ли мы правильно сделали? Может, стоит сменить «Рэпторы» на EA-18G»?
           https://vpk.name/news/92113_f35_proigral_boi.html
0
Сообщить
№11
Скрыто, низкий рейтинг.
№12
22.10.2015 04:20
Цитата, q
Какие там Хибины. Вы ставите противников заранее в неравные условия. Добавьте тогда амерам  EA-18 Growler.
Есть  большая разница,Хибины идут ,как штатное средство РЭБ на Су-30СМ/34/35,а ф-22 системами РЭБ в обще не обладает,только если Гроулер включать в группы с ф-22.
0
Сообщить
№13
22.10.2015 13:52
На официальном YouTube-канале Минобороны РФ появилось видео, демонстрирующее работу российской авиации на авиабазе Хмеймим в Сирии. Ролик показывает вылеты авиации ВКС РФ и действия пилотов.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/125270

+1
Сообщить
№14
22.10.2015 20:41
Цитата, q
Су-30СМ вообще морально устаревший самолёт. Хоть как-то смог бы противостоять "Рэптору" Су-35 да и то в основном в догфайте, вероятность которого низка при современных радарах и дальностях ракет, а полноценно противостоять ему сможет только ПАК ФА, у которого уже есть и малозаметность, и крейсерский сверхзвук будет (правда с движками второго этапа), и АФАР, и новый шлем, и т.д.

Враг, в реальном воздушном бою будет огромное кол-во влияющих факторов кроме АФАР , крейсерского сверхзвука и нового шлема.

Далее. АФАР это не супер оружие, дающее какое-то уникальное преимущество. Это всего лишь один из типов антенн используемых при создании РЛС. Да, использование АФАР дает свои преимущества. И в первую очередь это отсутствие необходимости иметь один очень мощный передатчик. Но это скорее имеет отношение к показателям надежности системы и массогабаритных ограничениях, а не к эффективности ее использования в воздушном бою.
Так же  БРЛС с АФАР потенциально имеет большие углы сканирования, но в том же Су-35 полотно антенны оснащено электрогидроприводом, позволяющее эту проблему решить.

Любая РЛС, будь то БРЛС или наземная РЛС это система, предназначенная для решения определенного спектра задач. Любую задачу можно решить неограниченным кол-вом способов. Нельзя делать выводы о неэфективности БРЛС только по типу используемой антенны. БРЛС с ПФАР стоящая на Су-35 совсем не для догфайта создавалась, и вы глубоко заблуждаетесь что Су-35 по сравнению с F-22 - слепая курица.
+2
Сообщить
№15
29.10.2015 18:50
Цитата, q
Хотя Су-30СМ – это очень боеспособный истребитель четвертого поколения, у него нет никаких шансов против «Раптора»,

Дейв Маджумдар - "красавчик", какая причинно следственная связь! А?! Именно потому как "очень", то "нет никаких шансов". Ну, уморил, так уморил. Так вот почему же сушка в комплектации "30СМ" очень боеспособна об этом Дейв не упомянул. А зря. Исправим недочёт. Именно потому, что данный аппарат не четвёртого поколения, а поколения 4++. И хотя я лично не люблю все эти знаки "после запятой", но истина дороже. А истина заключается в том, что перед нами стоит один из самых боеспособных небесных воинов современности. Который, как не сложно сообразить благодаря "сладкой парочке" после цифры "4" вобрал многое, что соответствует поколению 5G.  

Цитата, q
особенно если воздушный бой будет вне пределов прямой видимости
.

Почему же возникло это "если" если "никаких шансов"? Да потому что собака лает, ветер носит!) Это я так к слову...))) Так откуда всё же Маджумдар? От сырости? Нет. От сверхманёвренности сухаря, которая в сумме с более высокими скоростными характеристиками и совершенным планером делает его очень опасным противником для "хищника" на дистанции ближнего боя. Главным образом, потому как ему не составит особого труда зайти последнему "в заднюю полусферу", звучит очень многообещающе.))) Так вот если это случится, то для американца это будет равносильно верной гибели.

Цитата, q
У F-22 имеются преимущества буквально по всем показателям за исключением дальности и боевой нагрузки

Именно потому, что не только в дальности и грузоподъёмности, наши стратегические оппоненты молятся на малозаметность. А американское командование рассчитывает  применять "хищников" только на дальних и ограничено средних дистанциях, вне зоны обнаружения радарами ЛА вероятного противника. Ковбои туды его в качель...)))

Но цирк в том, что по плану нашего командования на этих расстояниях по раптору должна работать С-300/400. Которая вооружена в том числе радарами метрового диапазона, для которого, что стелс, что не стелс - всё едино. Именно такой комплекс морского базирования стоит на вооружении РК "Москва", который сейчас несёт вахту у побережья Сирии. Поэтому пока одни прячутся от сухарей используя в том числе режим радиомолчания, другие постараются достать их из "ворчуна". И ведь достанут, у изделия 48Н6E дальность поражения 150, а у его старшего братишки 48Н6Е2 - и вовсе двести км. Согласитесь, есть над чем подумать звёзднополосатым стратегам.)))
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 16.12 23:14
  • 9
В Роскосмосе назвали стоимость разработки сверхтяжёлой ракеты
  • 16.12 23:07
  • 18
ВДВ получат порядка 600 модернизированных БМД-2
  • 16.12 21:22
  • 61
Убийцу "Боинга" прячут в ангаре
  • 16.12 20:56
  • 4
Психотронное оружие России. Докозательства!
  • 16.12 18:53
  • 33
Иран хочет закупить 500 самолетов Sukhoi Superjet 100
  • 16.12 18:46
  • 3
Шаманов не исключает, что в случае новой атаки беспилотников на базу РФ в Сирии управляющий ими самолет будет сбит
  • 16.12 15:46
  • 1
"Вертолеты России" досрочно поставили партию вертолетов Ми-8АМТШ Минобороны РФ
  • 16.12 14:23
  • 3
"Гособоронзаказ сократится — что делать будете?" Как "оборонка" превращается в "гражданку"
  • 16.12 12:19
  • 11
За дело берутся моряки: в ГРУ появился новый начальник
  • 16.12 11:02
  • 263
Конфликты: Йемен - "забытая" война
  • 16.12 10:30
  • 2
Раскрыто главное преимущество российского супероружия
  • 16.12 10:18
  • 12
На Западе описали ход неядерной войны России и НАТО
  • 16.12 07:25
  • 4
Ударные вертолеты Ми-24П впервые поступили на вооружение бригады в Свердловской области
  • 16.12 06:47
  • 6
Раскрыты подробности о двигателе для легкого истребителя 5 поколения
  • 16.12 00:01
  • 7656
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков