Войти
08.10.2015

Удар по ИГ в Сирии стал первым случаем применения российских «Томагавков» в бою - видео

Корабли Каспийской флотилии, нанесшие удар по позициям исламистов в Сирии, впервые в истории ВМФ России применили крылатые ракеты морского базирования в боевой обстановке. Об этом «Ленте.ру» сообщил источник в оборонной промышленности. 26 ракет 3М14 комплекса «Калибр» были выпущены с четырех кораблей по целям на расстоянии свыше 1500 километров. «Это первое боевое применение ракет данного типа, — отметил собеседник — Ранее ракеты 3М14 запускались только в ходе испытаний и учебных стрельб с надводных кораблей и подводных лодок».

24635
149
+40
149 комментариев, отображено с 81 по 120
№81
10.10.2015 17:53
Цитата, Dipso сообщ. №65
Но, разве Вы считаете нормальным, когда в открытую пытаются свергнуть легитимное правительство
Нужно учитывать, приводя примеры что в Европе до появления вестфальской системы именно так все и происходило, понятие национального суверенитета именно от туда
Цитата, q
Система национальных государств начала складываться после Вестфальского мира (1648), подведшего итоги Тридцатилетней войны и Реформации и закрепившего в международных договорах международно-правовые положения нового мироустройства в Европе: верховенство, независимость и самостоятельность государственной власти на территории государства, независимость в международном общении, обеспечение целостности и неприкосновенности территории. Появление национальных государств ознаменовало конец политического господства папства, фактический распад Священной Римской империи и выход на арену новой социально-политической силы — буржуазии
0
Сообщить
№82
10.10.2015 17:57
Кстати, обращаю внимание на никем ещё по моему ещё не замеченный аспект. В связи с применением "Калибра" на теперь подтвержденную дальность, становится ясно о каких ракетах возбухали янки по нарушению РСМД. Ведь "Калибрами" оснащают и наземные комплексы "Клаб-М".
Прежде то он был представлен как ПУ для 3М-54Э и 3М-14Э - дальность которых не превосходила разрешенную режимом контроля распространения ракетных технологий, но в свете последних событий может стать камнем преткновения.

+3
Сообщить
№83
10.10.2015 18:00
Цитата, mr. Сouch Warrior сообщ. №81
Нужно учитывать, приводя примеры что в Европе до появления вестфальской системы именно так все и происходило, понятие национального суверенитета именно от туда
Не спорю.
+1
Сообщить
№84
10.10.2015 18:27
Я так  понял, что ракеты создаёт ОКБ "Новатор" (Екатеринбурга)
а кто объяснит причину, что указанное ОКБ не входит ни в АГАТ, ни в иной холдинг?
0
Сообщить
№85
10.10.2015 18:28
Цитата, Dipso сообщ. №80
Дочь брата последнего Византийского Императора Софья Палеолог была второй женой Ивана III, первого русского царя.
А Отец жены Ивана III, великой княгини московской Софии Палеолог Фома Палеолог, выходит был дедом Василия III и прадед первого царя всея Руси Ивана IV Грозного
А как-же салический закон и другие правопреемники Древнего Рима?

Цитата, Dipso сообщ. №80
Только смерть императрицы помешала этому плану
А как-же права Меровингов потомков царя Приама на территорию Трои?
(или Энея из царского рода Дарданов, на Дарданеллы они точно могут претендовать, это к вопросу о стратегии)
+1
Сообщить
№86
10.10.2015 18:45
Цитата, mr. Сouch Warrior сообщ. №76
Уже не кажется не реальным осуществление этого плана с новыми границами
Цитата, mr. Сouch Warrior сообщ. №78
ссылаются на итальянцев обычно
За что Вы так итальянцев, как жителям солнечной страны в голову мог прийти подобный бред.

2006/06 Кровавые границы. Насколько лучше мог бы выглядеть Ближний Восток.
Armed Forces Journal [комментарии и идеи военных офицеров и сообщества в сфере безопасности, США, основан в 1863 году].
Автор: Ральф Петерс [эксперт Fox News].
Страница удалена.
Сохранившийся перевод.

Сирия, Иран и Ирак по этому "плану" лишаются выхода к морю и США получают в "друзья" карликовые береговые квазигосударства, состоящие из нефтеналивного терминала и вождя местного нецивилизованного людоедского племени, которого можно купить за копейки. Вроде Катара или Кувейта.
Мечта у них такая.
+2
Сообщить
№87
10.10.2015 19:01
Цитата, forumow сообщ. №82
В связи с применением "Калибра" на теперь подтвержденную дальность, становится ясно о каких ракетах возбухали янки по нарушению РСМД. Ведь "Калибрами" оснащают и наземные комплексы "Клаб-М".
В договоре РСМД речь о баллистических ракетах, Калибр к ним не относится.
Цитата, mr. Сouch Warrior сообщ. №81
Нужно учитывать, приводя примеры что в Европе до появления вестфальской системы именно так все и происходило, понятие национального суверенитета именно оттуда
Штат Техас был аннексирован у Мексики после появления вестфальской системы.
0
Сообщить
№88
10.10.2015 19:04
Цитата, q
В договоре РСМД речь о баллистических ракетах, Калибр к ним не относится
Если не в этом то в каком то другом договоре есть ограничение т.к и мы(ракеты Рельеф) и США (наземная версия Томогавка) уничтожили и сейчас у США есть к нам претензии по КР Р-500(в составе Искандера) которая официально летает на 500,а по слухам на 2000 км.
+1
Сообщить
№89
10.10.2015 19:05
Цитата, q
В договоре РСМД речь о баллистических ракетах, Калибр к ним не относится.
В договоре РСМД речь идёт как о баллистических так и о крылатых ракетах с дальностью пуска от 550 до 5500 км. Запрещаются такие ракеты только сухопутного базирования. К ракетам морского и воздушного базирования т.е. на стратегических бомбардировщиках это не относится.
+6
Сообщить
№90
10.10.2015 19:08
Цитата, q
8 декабря 1987 года в Вашингтоне состоялась советско-американская встреча на высшем уровне, в ходе которой Михаил Горбачёв и Рональд Рейган подписали бессрочный Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД), вступивший в силу 1 июня 1988 года. Участники договора обязались не производить, не испытывать и не развёртывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и малой (от 500 до 1000 километров) дальности.
Цитата, q
Согласно ст. 3 Договора, уничтожению подлежали:

ракеты средней дальности
СССР — РСД-10 «Пионер», «Р-12», «Р-14» (по классификации НАТО, «СС-20», «СС-4» и «СС-5» соответственно) и крылатые ракеты наземного базирования РК-55 (по классификации НАТО — SSC-X-4 «Slingshot»);
США — «Першинг-2» и «BGM-109G» (крылатая ракета Tomahawk наземного базирования);
ракеты малой дальности
СССР — «ОТР-22 «Темп-С»» и ОТР-23 «Ока» («СС-12» и «СС-23»);
США — «Першинг-1А».
+1
Сообщить
№91
10.10.2015 19:16
Цитата, BorSch сообщ. №87
Штат Техас был аннексирован у Мексики после появления вестфальской системы
как и Сирия не имеет отношения к Европе
0
Сообщить
№92
10.10.2015 20:04
Цитата, ViewfromUSA сообщ. №66
А с оружием против оппозиции - это диктатура.
Браво, расскажите это в Ferguson, Saint Louis, Missouri.


Предвосхищая заученный лживый контраргумент - на Кавказе местное население вместе с ВС и ВВ РФ противостояли экстремистам и иностранным наемникам, финансируемым Госдепом.
То же происходит сейчас в Сирии.
Цитата, ViewfromUSA сообщ. №66
И мы и вы убеждались, что с народом воевать нельза, бесмысленно.
Манипуляция фактами. "Мы" убеждались в этом только на чужих примерах. "Вы" не раз получали по рогам, воюя с разными народами, но делаете это, не переставая, всю свою короткую историю.
+5
Сообщить
№93
10.10.2015 20:06
Цитата, mr. Сouch Warrior сообщ. №91
[Техас] как и Сирия не имеет отношения к Европе
А Косово имеет отношение к Европе?
Пример Техаса иллюстрирует лицемерные двойные стандарты "носителей истиной демократии" по отношению к себе и к остальному миру.
+1
Сообщить
№94
10.10.2015 21:08
Цитата, ViewfromUSA сообщ. №66
Как кто-то сказал о демократических странах - “Власть поменять нельзя, а вот людей у власти - можно, и даже нужно”
О каких, каких странах?
Сказал это Gene Sharp, теоретик цветных революций. Своими словами его процитировал известный аферист Б. Березовский:
Зачем я буду покупать завод, когда я могу купить его директора — и дешевле.
0
Сообщить
№95
10.10.2015 22:07
Цитата, mr. Сouch Warrior сообщ. №85
А как-же салический закон и другие правопреемники Древнего Рима?
Цитата, mr. Сouch Warrior сообщ. №85
А как-же права Меровингов потомков царя Приама на территорию Трои?
(или Энея из царского рода Дарданов, на Дарданеллы они точно могут претендовать, это к вопросу о стратегии)
Не ну вы и углубились, меровинги, Эней... Это когда было? :D
А вот Римская Империя, как мы знаем разделилась на Западную (столица Рим) и Восточную (Константинополь). Варвары Западной Европы, вроде Германцев, Галлов, Кельтов и пр. впитали культуру (в широком смысле) Рима (политическую, правовую, религиозную), создав свои государства, а мы (славянские варвары - потомки венедов, антов, склавен или склавин) впитали ту же культуру, только Восточной Римской Империи, создав по ее образу свое. Именно этим самая современная или новейшая отечественная историческая концепция и объясняет разницу в направлении развития между нами (Россией, включая разумеется и Украину) и Западной Европой. Если ну очень упрощенно, то в папском Риме светская и церковная власть были независимы и боролись за главенство между собой, дискредитируя себя в глазах народа, который делился на поддерживающих тех или иных, отсюда у них и развилась демократия по этой концепции, потому что был выбор кого поддерживать. В Восточной же Римской Империи у народа не было выбора, Константин провозгласил себя наместником Бога на Земле и императором, таким образом он был главой и светской и религиозной власти. Поэтому на Руси и впоследствии России, перенявшей культуру Византии и развилась абсолютная власть, где Царь глава как церкви, так и светской власти, они неразделимы. Поэтому никакого плюрализма, кто не с нами, тот против нас. Вследствие этого, на Западе прошла реформация, породившая протестантскую этику, базу рыночной экономики, капитализма, у нас же ортодоксальная церковь почти не менялась, ограничившись расколом при Никоне и Авакуме, суть которого сводилась к борьбе за церковную власть, и не породившей никакой протестанской этики. В России еще 100 лет назад рыночные отношения были в зачаточной стадии, о чем свидетельствуют народные пословицы и поговорки (отражение менталитета), вроде скорее слон пройдет через игольное ушко, чем богатый попадет в рай (т.е. (опять таки упрощенно) у 95 % населения, которые составляли крестьяне)) не было и мысли о зарабатывании денег, эгоизме, индивидуализме - характерных чертах рыночной экономики. Вместо этого большинство наших предков на рубеже XIX-XX веков жили в общине, которую и пытался разрушить Столыпин своей реформой, дав мощный толчок к развитию капиталистических отношений.
Короче, я пытаюсь выразить мысль, что никакие Франки или Священная Римская Империя, первый, второй и третий Рейх не имеют никаких прав на Босфор и Дарданеллы в частности. У нас их побольше будет, как правопреемника (громко сказано конечно) Византии. Ну по крайней мере именно мы наследовали ее традиции а не они.
+1
Сообщить
№96
11.10.2015 01:00
Цитата, BorSch сообщ. №93
А Косово имеет отношение к Европе?
Это к вопросу об автономном Крыме и новых республиках, в чем тут принципиальная разница, и почему референдумы с разными вопросами
Цитата, q
Согласно конституции Сербии, Косово входит в состав Сербии как автономный край Косово и Метохия

В итоге прецендент с Косово, создал новую возможность, в отношении автономий.

Прецедентного право в международных отношениях сложный вопрос
(это к специалистам ;-)

Есть и другой правовой аспект вопроса, но он скорее имеет отношение к новым республикам (и есть отличия с Косово и Кипром)
0
Сообщить
№97
11.10.2015 01:24
Цитата, mr. Сouch Warrior сообщ. №96
Это к вопросу об автономном Крыме и новых республиках, в чем тут принципиальная разница
В том, что в Косово вообще не было референдума, но "цивилизованный мир" признал новое государство, в обход решения ООН.
0
Сообщить
№98
11.10.2015 01:33
Цитата, BorSch сообщ. №97
в Косово вообще не было референдума, но "цивилизованный мир" признал новое государство

это вопрос, на чаше весов

самоопределение народа (на референдуме) vs количество стран признавших независимость (что если одно только государство кого-то признает, этого разве не достаточно? ;-)
0
Сообщить
№99
11.10.2015 01:52
Цитата, mr. Сouch Warrior сообщ. №98
это вопрос
Это не вопрос, это факт.
Цитата, mr. Сouch Warrior сообщ. №98
что если одно только государство кого-то признает, этого разве не достаточно?
Для чего - соответствия Вестфальской системе? - нет.
-1
Сообщить
№100
11.10.2015 06:14
Цитата, ViewfromUSA сообщ. №67
рекомендую почитать (русск):
“Действия Москвы в Сирии сближают враждующие военные и политические лагеря, противостоящие Асаду”
http://www.golos-ameriki.ru/content/web-syria-militias/2999110.html

Я вам уже рекомендовал сменить методичку, а вы всё старьём пользуетесь ))))

Цитата, q
Сирийская оппозиция неожиданно выступила с заявлением, разоблачающим ложь западных СМИ о российских авиаударах в Сирии. Ее представитель Кадри Джамиль подчеркнул, что Россия не бомбит "умеренную оппозицию", как об этом пишут американские и европейские средства массовой информации
"Нелогично говорить о том, что русские бомбят оппозицию. Они бомбят радикальную оппозицию "Джехбат ан-Нусра", которую некоторые СМИ Европы называют сирийской оппозицией. Но ее нельзя назвать "умеренной оппозицией", это радикальные исламисты, которые могут быть объектом бомбардировок", — сказал он.

Цитата, q
Сирийская оппозиция в лице "Свободной сирийской армии" (ССА) готова пойти на сотрудничество с Москвой. Об этом заявил бывший официальный представитель ССА, координатор "Группы национального спасения", куда входят военные и политические лидеры оппозиции, Фахд аль-Масри
+1
Сообщить
№101
11.10.2015 07:41
Уважаемый ViewromUSA. Я вспоминаю, как весь "цивилизованный мир", как впрочем и террористический в один голос осуждали "войну с чеченским народом", которую Россия прикрывала названием "антитеррористическая операция". И не только осуждали, но и угрожали. Тогда тоже действия Москвы своеобразно "сблизило" совершенно разные силы. Причем у запада эти силы превращаются из террористов в повстанцев, а то и "народ" в зависимости от геополитических интересов или укуса бывшего союзника и покровителя, как в случае с аль каидой. Весь "народ Афганистана" в лице его лидера отказался отдать усаму- повстанца. Тьфу. Уже террориста. Но США это не остановило. Более того. США так и не вывели войска полностью. До сих пор "воюют с народом", поддерживая правительство, которое неминуемо падет, стоит убрать войска и прекратить поддерживать. Зато целые аналитические статьи писали почему Наджибулла пал, хотя без поддержки продержался почти 3 года и пал не без помощи из-за рубежа, а это правительство укрепится быстро, потому что демократия и США! Как и в Ираке. И кто же виноват? Виновата Россия! Вали все на серого. США убрали всех суннитов из руководства Ирака, так как они видите ли поддерживали Саддама. А когда разожгли межконфессиональный конфликт, то решили на этом не останавливаться. И что получили? Народ поддержал не виртуальную сирийскую умеренную оппозицию, а радикально террористическую игил и иже с ними. Хочу напомнить, что один "европейский народ" поддержал фашисткую власть относительно недавно. И ничего. Воевали с целым "народом". Не надо путать человеконенавистническую власть и народ. Что касается выхода из тупика в Ираке и Сирии, то альтернативы разгрома террористической власти там нет. Но этого недостаточно.  Необходимо сформировать правительство, представленное всеми основными конфессиями. А возможно и децентрализовать власть. Вряд ли в обозримом будущем между суннитами, алавитами, шиитами и курдами появится доверие.
+4
Сообщить
№102
11.10.2015 10:24
Дизельная подлодка "Ростов-на-Дону" из подводного положения поразила цель ракетой комплекса "Калибр" в Баренцевом море  на дальности несколько сотен километров http://tass.ru/armiya-i-opk/2334079
0
Сообщить
№103
11.10.2015 10:41
Цитата, Kulyb сообщ. №102
Надеюсь что дальность противокорабельных модификаций "Калибра" ограничивается только возможностями систем целеуказания, при росте которых  увеличится до  возможной по стационарным целям.
+1
Сообщить
№104
11.10.2015 11:04
Цитата, q
mr. Сouch Warrior почему для пущего страха на твоей второй карте, Константинополь не закрашен в цвета Российского флага?
Рисовать страшилки, так рисовать по полной-)
Вот не плохой вариант=)
+1
Сообщить
№105
11.10.2015 11:04
Цитата, ViewfromUSA сообщ. №60
Цитата, Dipso сообщ. №65
Цитата, ViewfromUSA сообщ. №66
Цитата, ViewfromUSA сообщ. №67
Цитата, beka1 сообщ. №68
Цитата, Игорь 50 сообщ. №69
Цитата, Игорь 50 сообщ. №70
Цитата, Игорь 50 сообщ. №71
Цитата, SteSus сообщ. №72
Цитата, Павел 1978 сообщ. №73
Цитата, BorSch сообщ. №74
Цитата, mr. Сouch Warrior сообщ. №76
Цитата, Kulyb сообщ. №77
Цитата, mr. Сouch Warrior сообщ. №78
Цитата, Dipso сообщ. №79
Цитата, Dipso сообщ. №80
Цитата, mr. Сouch Warrior сообщ. №81
Цитата, Dipso сообщ. №83
Цитата, mr. Сouch Warrior сообщ. №85
Цитата, BorSch сообщ. №86
Цитата, mr. Сouch Warrior сообщ. №91
Цитата, BorSch сообщ. №92
Цитата, BorSch сообщ. №93
Цитата, BorSch сообщ. №94
Цитата, Dipso сообщ. №95
Цитата, mr. Сouch Warrior сообщ. №96
Цитата, BorSch сообщ. №97
Цитата, mr. Сouch Warrior сообщ. №98
Цитата, BorSch сообщ. №99
Цитата, тричетыре сообщ. №100
Цитата, 1962 сообщ. №101
Цитата, InSiDeR сообщ. №104
ФЛУД!!! Куда только смотрит мод?! Рука врагов посты косить устала?!
Замучился собирать ссылки на сообщения! Г-да/товарищи уважайте труд модератора! :)  Есть ведь тема Политика России на БВ. Сирия и все-все-все.
Эта тема вроде про "Томагавки" "Калибры"! Нэ?!
+1
Сообщить
№106
12.10.2015 02:11
Цитата, q
Надеюсь что дальность противокорабельных модификаций "Калибра" ограничивается только возможностями систем целеуказания, при росте которых  увеличится до  возможной по стационарным целям.
ПКР вариант клаба\калибр испытали давно уже и на СФ и на каспии -но дальность сами понимаем ВТ-мишень даже на 300км не ставили.  пульнули\робит-ну и всё. а так ракета в варианте ПКР в принципе идентична той што в Сирию летала.головы разные и система наведения
0
Сообщить
№107
12.10.2015 08:46
Цитата, Dunkan сообщ. №106
Есть ведь ещё противокорабельный "Калибр" с отделяемой сверхзвуковой БЧ - она видимо тяжелее обычной, хотя сам боезаряд в ней меньше - 200кг. Её экспортная версия летает всего на 220 км. Каковы потери в дальности будут в российском варианте?
0
Сообщить
№108
12.10.2015 09:00
Цитата, forumow сообщ. №107
Есть ведь ещё противокорабельный "Калибр" с отделяемой сверхзвуковой БЧ - она видимо тяжелее обычной, хотя сам боезаряд в ней меньше - 200кг. Её экспортная версия летает всего на 220 км. Каковы потери в дальности будут в российском варианте?
потери катастрофичны...
ПКР Калибр для ВМФ РФ дальность - 300км.
там траектория ОЧЕНЬ сложная, нужно преодолевать ПВО корабля,
почти всё время он летит на сверхзвуке и низко +
координаты цели меняются, т.е. их нужно считать и принимать, т.е.
ПН будет больше...
0
Сообщить
№109
12.10.2015 09:06
Цитата, Павел 1978 сообщ. №108
Не путайте "Калибр" с "Ониксом"! Крейсер у всех модификаций "Калибра" дозвуковой.
+1
Сообщить
№110
12.10.2015 09:12
Цитата, forumow сообщ. №109
Не путайте "Калибр" с "Ониксом"! Крейсер у всех модификаций "Калибра" дозвуковой.
я и написал: "почти всё время"...

ничего я не путаю... хотите- верьте, хотите - нет...
Вы спросили - я ответил...
0
Сообщить
№111
12.10.2015 09:19
Цитата, Павел 1978 сообщ. №110
Тогда надо так:
Цитата
почти всё время он летит на досверхзвуке и низко
0
Сообщить
№112
12.10.2015 09:40
Цитата, ViewfromUSA сообщ. №66
Кстати, если вспомните из очень даже близкой истории Европы - сколько раз правительства Англии/Франции/Италии должны были уходить в отставку в связи с массовыми протестами и забастовками?

Тащемта, в Сирии президентская республика. Так что лучше её таки сравнивать с президентскими республиками, например, США. Сколько там раз правительство в США уходило в связи с протестами и забастовками?
+1
Сообщить
№113
12.10.2015 09:57
Цитата, forumow сообщ. №111
Тогда надо так:
да, Вы правы...
на маршевом участке скорость 0.8М причем и у КР "-14", и у ПКР  "-54".
Я думал, что у КР крейсерская скорость гораздо ниже,
чем у ПКР, а она одинакова.

ПКР есть в двух вариантах: со сверхзвуковой головой (на 2м длинне) и без неё.
Причём
с такой головой ракета летит на всего 220км, а без неё - 300,
а она ведь на 2м короче.

20км сверхзвука (2,9М) заставляют увеличивать длину на аж на 2 м
0
Сообщить
№114
12.10.2015 10:02
Цитата, Hazzard сообщ. №112
Сколько там раз правительство в США уходило в связи с протестами и забастовками?
А вот это ПРАВИЛЬНЫЙ вопрос...
Плюсую!!!
0
Сообщить
№115
12.10.2015 10:06
Цитата, q
20км сверхзвука (2,9М) заставляют увеличивать длину на аж на 2 м
Всё правильно. При полёте на сверхзвуке расходуется намного больше топлива вот из за этого и длину головной части увеличивают.
0
Сообщить
№116
12.10.2015 10:22
Цитата, Игорь 50 сообщ. №115
Всё правильно. При полёте на сверхзвуке расходуется намного больше топлива вот из за этого и длину головной части увеличивают.
У экспортной ПКР и КР дальности - 300км.
У нашей КР  - 2500.
Как они уменьшают дальность в 9 раз. Не доливают топливо?
Ведь есть договор о нераспространении ракетных технологий.
Слишком уж просто...
0
Сообщить
№117
12.10.2015 10:57
Цитата, q
У экспортной ПКР и КР дальности - 300км.
У нашей КР  - 2500.
Как они уменьшают дальность в 9 раз. Не доливают топливо?
КР 3М14 с дальностью 2500 км это совсем другая ракета.Она к двум перечисленным выше отношения не имеет.
Цитата, q
Ведь есть договор о нераспространении ракетных технологий.
Всё правильно странам обладающим такими ракетными технологиями входящими в список таких стран согласно данному договору запрещается продавать ракеты или передавать/продавать кому либо такие технологии ракет превышающие дальность в 300км.
0
Сообщить
№118
12.10.2015 11:00
Цитата, Игорь 50 сообщ. №117
КР 3М14 с дальностью 2500 км это совсем другая ракета.Она к двум перечисленным выше отношения не имеет.
как не имеет, если у неё индекс 3М14Э ?
Какое-то наверно все равно имеет...
0
Сообщить
№119
12.10.2015 11:09
Цитата, q
как не имеет, если у неё индекс 3М14Э ?
3М14Э это экспортный вариант ракеты с дальностью пуска не более 300 км в строгом соответствии с Договором об РКРТ. И соответственно выполненная по отличной от 3М14 технологии. Просто на ракете 3М14Э простым уменьшением длины головной части и увеличением за счёт неё массы топлива такого увеличения дальности полёта с 300 км до 2500 не добьёшься. Не ужели это не понятно.?
0
Сообщить
№120
12.10.2015 11:25
Цитата, Игорь 50 сообщ. №119
Не ужели это не понятно.?
чего Вы переживаете? Я собственно это и спросил:
Каким образом Новатор добился такого радикального уменьшения дальности
с 2500 до 300км ???

Может быть простым недоливом топлива и уменьшением высоты полета
(самый дешевый вариант),
тогда линия по изготовлению "российских" и "э" не особо будет отличаться.

Или он этого добился как-то по-другому?
Но тогда это СОВСЕМ другая ракета...
И - да, именно это мне и "не понятно"...
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 25.04 17:49
  • 1035
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 25.04 17:21
  • 2
Суд арестовал замминистра обороны РФ, на которого ФСБ пять лет собирало материалы по коррупции
  • 25.04 15:58
  • 120
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 25.04 13:48
  • 3
Инженеры NASA впервые за пять месяцев смогли получить данные о состоянии зонда Voyager-1
  • 25.04 13:40
  • 463
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 25.04 12:48
  • 0
«Освей»: Космическая Беларусь берется за строительство самолетов
  • 25.04 10:13
  • 478
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 25.04 09:30
  • 2
Разящий луч: как развиваются боевые лазеры
  • 25.04 09:27
  • 9
Российские разведывательно-ударные мультикоптеры предложат на экспорт
  • 25.04 09:12
  • 276
Космонавтика Илона Маска
  • 25.04 09:02
  • 26
Национальная политика и миграция
  • 25.04 08:46
  • 19
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине
  • 25.04 05:17
  • 3
Ходаковский: важно понять, для чего мы начали СВО и как будем дальше жить с побеждённой Украиной
  • 25.04 04:48
  • 2706
Как насчёт юмористического раздела?
  • 25.04 01:52
  • 1
Минобороны РФ проведет в Парке Победы выставку трофейного оружия из зоны СВО