Командующий: ВДВ до конца года планируют получить 80 новейших БМД-4М и БТР "Ракушка"

Воздушно-десантные войска России могут развернуть новый десантно-штурмовой полк в городе Джанкое в Крыму, сообщил журналистам командующий ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов.
"В 7-й дивизии, которая у нас дислоцируется в Новороссийске, Ставрополе и Анапе, планируется развернуть ранее существовавший в этой дивизии 97-й десантно-штурмовой полк. Решается место дислокации. Пока просматривается город Джанкой", - сказал генерал.

знаете я двумя руками за ВДВ,но я не понимаю для чего полк ВДВ в Крыму,лучше бы  обратно возродили учебную бригаду боевых пловцов(если не ошибаюсь ее штат был 412 чел,для сравнение остальные МРП по 124),гораздо полезнее было бы и эфективние.

"До конца года планируется получить 50 боевых машин БМД-4М и 30 БТР "Ракушка"

Какое то кривое количество. Уже полковыми комплектами заказывали. На 3 батальона.

я не понимаю для чего полк ВДВ в Крыму,лучше бы  обратно возродили учебную бригаду боевых пловцов

Ваши пловцы, как я понимаю, способны работать только в прибрежной зоне, а если нужно проводить "лесоповальные и карьерные работы" вне своей территории, то нужно ВДВ, с танками и прочим оборудованием.

развернуть новый десантно-штурмовой полк в городе Джанкое в Крыму, сообщил журналистам командующий ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов.

Воздушно-десантные войска до конца года пополнятся шестью танковыми ротами.

Разброд и шатание.
1. Зачем полк вдв в крыму? Лучше бы развернули полноценно бригаду морской пехоты. А лучше две одну береговой охраны, а вторую десантно штурмовую.
2. Танки в ВДВ. Ну я еще понимаю дшб есть танковые батальоны. Но отдельно танки. Может еще ядерную боеголовку? Армия в армии. Какая концепция сего творения?

Ваши пловцы, как я понимаю, способны работать только в прибрежной зоне

Мои пловцы могут работать в любои точки мира и групои из 10-12 человек могут отправить на дно авианосец,почитаите хоть что нибудь про МРП может хоть что нибудь прояснится в голове.

а если нужно проводить "лесоповальные и карьерные работы" вне своей территории

Вот как раз этим и занимается Сеал(морские котики США) в Афгане могу напомнить что отправили Бен Ладена на тот свет,а В Ираке группа из 15 котиков устроило такой кавардак в городе в 1991 году,что Садам бросил туда дивизию,так что как то так.

Вот как раз этим и занимается Сеал(морские котики США)

Сказки. Если Вам нужно обеспечить захват и удержание плацдарма большой площади, то потребуется не содержание плавающих специалистов, а штатная структура, которая сейчас создается, с танками и артиллерией, средствами воздушной разведки и т.д. в составе.

"...Армия в армии. Какая концепция сего творения?"

Да, можно наверно и так сказать, -- "Армия в армии"...
Ибо предназначены ВДВ для действий в "ОТРЫВЕ от армейских формирований ВС, с опорой только на свои собственные силы и средства".
В тоже время, ВДВ как бы и не в "армии" вовсе, а в личном РЕЗЕРВЕ Верховного Главнокомандующего! -- Вот очевидно, именно в этом и вся суть "концепции".
Оно и правильно... -- Так надёжней будет, и на душе спокойней...

Ну а танки в ВДВ не заржавеют... -- ВДВ еще ни одной "горячей тусовки" не пропустили...
И везде выступали "на бис"!

Ибо предназначены ВДВ для действий в "ОТРЫВЕ от армейских формирований ВС, с опорой только на свои собственные силы и средства".

Вот не надо этой демагогии. В статутах четко прописано - действия в тылу противника. Отсюда и техника и подготовка.

В тоже время, ВДВ как бы и не в "армии" вовсе, а в личном РЕЗЕРВЕ Верховного Главнокомандующего! -- Вот очевидно, именно в этом и вся суть "концепции".

Ну так были "элитные" гвардейские дивизии сухопутных войск. Вот им и танки.

Ну а танки в ВДВ не заржавеют... -- ВДВ еще ни одной "горячей тусовки" не пропустили...

Не от хорошей жизни. Применение ВДВ в роли "элитной" пехоты большая ошибка.
В результате они получали и технику и задачи "пехоты" так не проще именно пехота? А не пересаживать "с того на это"?

И везде выступали "на бис"!

А у них были конкуренты?

В результате они получали и технику и задачи "пехоты" так не проще именно пехота? А не пересаживать "с того на это"?

-- Нет либезный Grey_wolf, "НЕ проще"...
Я уж не знаю, откуда у вас такой "шквал негативных эмоций" в адрес ВДВ (или в мой адрес), но аргументация слабовата...
Типа: "за чтобы уцепиться", что-бы своё "Фу-у" выразить...
-- И это к дискуссии не располагает...
Но, на выше приведённый вопрос все-же отвечу.

"Не проще" по тому, что именно универсальность с высоким уровнем подготовки и готовности ВДВ, в сочетании с высокой мобильностью, определяют стабильно растущую ВОСТРЕБОВАННОСТЬ именно в этих элитных формированиях.

А структуру и вооружение этих формирований, ВДВ способны определить сами, без советчиков со стороны. Там достаточно достойных профессионалов и спецов.
И наконец, Верховный в свой резерв определил ВДВ. И быть по сему.
Там все проблемы без нас с вами порешают, во благо отечества.
И не сомневайтесь даже.

Если Вам нужно обеспечить захват и удержание плацдарма большой площади,

А если мне потребуется на дно пустить пару Берков то тогда что (чем мне поможет полк ВДВ в Крыму) я говорю о без смысленом создание полка ВДВ в Крыму  у нас что территорий мало.Может по изучаите историю и узнаете кое что про Тирпиц

Сентябрь 1943 год: первая успешная операция против «Тирпица». Для атаки были использованы подводные мини-лодки класса «Экс»[en] (англ. X). Большую часть пути мини-лодки шли на буксире обычных подлодок. Из шести сверхмалых подводных лодок атаковать «Тирпиц» должны были три: X5 (лейт. Хенти-Крир), X6 (лейт. Дональд Кэмерон) и X7 (лейт. Бэзил Плейс). Лодка X5 была обнаружена и потоплена, но X6 и X7 сбросили под линкором четыре 2-тонных мины, начиненных аммотолом. После этого лодки также были обнаружены, а их команды попали в плен. Несмотря на обнаруженную опасность, «Тирпиц» не смог сняться со стоянки до взрыва мин. Взрыв нанес линкору серьёзные повреждения: были повреждены шпангоуты в носовой части и сорвана со станины одна из турбин. Башня «C» весом около 2000 тонн была подброшена вверх и при падении заклинила шаровой погон. Исправить башню вне дока оказалось невозможно. Кроме того вышли из строя все дальномеры и приборы управления огнем. В результате полученных повреждений линкор на шесть месяцев выбыл из строя и его максимальная скорость существенно уменьшилась

может по интересуетесь кто отправил на дно Новороссийск.Может нужно создавать в Крыму то что деиствительно там надо,а не то что взбредет в голову.

я говорю о без смысленом создание полка ВДВ в Крыму  у нас что территорий мало

-- Ну отче-го же "без смысленном"?
Гео-стратегическая ЗНАЧИМОСТЬ Крыма, тем и обусловлена, что этот огромный, новый для современной России ТВД, как-бы выдвигает "центр сил и влияния РФ" на полторы тысячи верст в Ю-З направлении. И группировка сил и средств в Крыму, просто "обязана" иметь "полный набор инструментов проецирования" своего влияния на этом важнейшем направлении.

А полк ВДВ, как раз и является одним их самых "универсальных" и эффективных инструментов в наборе сил и средств проецирования силы на оперативно-стратегическом направлении.

А ещё, следует помнить, что в ПМР стоит гарнизон наших Миротворцев и живёт более 100 тыс российских Граждан! И ближайшие силы, способные оказать им помощь и поддержку, должны базироваться именно в Крыму (а не на Камчатке).

Далее -- А кто конкретно СПОСОБЕН оказать помощь контингенту миротворцев в ПМР?!
Ответ полагаю ясен и однозначен. -- Кроме ВДВ некому... ("Ни кто кроме нас")...

И совсем не случайно, весь спецназ ГРУ влили в штат ВДВ и усилили(!)...
И танкам ВДВ работа найдётся... -- У верховного всё под контролем!!!
Впрочем, если до проведения операции дойдёт, "работы" хватит всем! И морпехам, и боевым пловцам, и всем видам авиации...

"... у нас что территорий мало..."

-- А вы считаете, что непосредственно в Крыму "территории мало"?
И что полк ВДВ "последний кусок" земли у жителей отберёт...?
-- По моему, плотность населения в Крыму, где-то на уровне Сибири...
-- В Крым можно и пару армий перебросить, так никто даже и не заметит...
Ну полк, очевидно разместят в одном из заброшенных гарнизонов светской армии, каковых в Крыму при-достаточно.

А чем вам ВДВ не нравится?
Морпехи и Боевые пловцы в Крыму уже есть, и боевые дельфины тоже есть...
Пусть и ВДВ тоже будет. Места на всех хватит...

Может нужно создавать в Крыму то что деиствительно там надо

Вот и создают, что надо. Войска "быстрые на подъем" с хорошей численностью.
ВДВ могут развернуть десантно-штурмовой полк в Крыму

И совсем не случайно, весь спецназ ГРУ влили в штат ВДВ и усилили(!).

когда это бригады ГРУ влили в ВДВ не подскажите не поделитесь инфои или это просто набор слов

Боевые пловцы в Крыму уже есть, и боевые дельфины тоже есть...

где после развала СССР МРН базируются

431-й морской разведывательный пункт (г. Туапсе, Черноморский флот);

и у нас до сих пор нет учебного центра боевых пловцов

А чем вам ВДВ не нравится?

да всем наравятся только работа ВДВ в тылу врага или переброска на сложный участок где мало сил,а Крым и так будет первым атакован и что там будут делать ВДВ со своеи легкои техникои и диверсионой спецификой

Я уж не знаю, откуда у вас такой "шквал негативных эмоций" в адрес ВДВ

Не в коем случае. Просто каждому свое место.

или в мой адрес

И в мыслях не было.

"Не проще" по тому, что именно универсальность с высоким уровнем подготовки и готовности ВДВ, в сочетании с высокой мобильностью, определяют стабильно растущую ВОСТРЕБОВАННОСТЬ именно в этих элитных формированиях.

аргументация слабовата..

Япоставил слова в нужном порядке Вы уж простите.

Давайте я дам Вам свои аргументы.
1 .Чем отличается подготовка л/с ВДВ от СВ?
- Ответ прост - парашютнодесантной подготовкой. И финансированием подготовки в целом.
- Во что это вытекает при применении в роли обычной пехоты?
- В потерянные часы на тактическую, огневую и физическую подготовку.
2. Чем это нивелируется?
- Базовым набором л/с начиная от военкомата.  
- Тактикой применения.
- В чем это выражается? Это действия в тулы противника. Т.е. противник слабо подготовлен, слабо вооружен, не осведомлен о ситуации.
- Что из этого справедливо при штурме оборонительных сооружений при линии соприкосновнии сторон?
Ничего.
3. Ситуация с техникой.
- Техника легкая почему? Нужно прыгать.
- Что из этого выходит? Слабая защищенность и слабая огневая мощь.
- Чем это нивелируется?
- Тактикой применения.
-//-//-
Теперь все выше перечисленное смотрим с другой стороны.
Использование данных подраделений в качестве мотострелков так же ведет к проблемам со снабжением т.к. техника то разная.
Данные подразделения. В качестве применения мотострелков переднего края (как это и было). Не могут конкурировать с профильными мотострелками имея те же равные.
А именно:
- личный состав еще с момента военкомата.
- финансирование и снабжение.

Передача танков в ВДВ это попытка "добить" нишу мотострелков. Т.е. перетягивание одеяла на себя.

А структуру и вооружение этих формирований, ВДВ способны определить сами, без советчиков со стороны. Там достаточно достойных профессионалов и спецов.
И наконец, Верховный в свой резерв определил ВДВ. И быть по сему.
Там все проблемы без нас с вами порешают, во благо отечества.
И не сомневайтесь даже.

ура-патриотизм?

А полк ВДВ, как раз и является одним их самых "универсальных" и эффективных инструментов в наборе сил и средств проецирования силы на оперативно-стратегическом направлении.

На данном скорее всего нет. Мое мнение наиболее универсальным выглядит полноценная бригада морской пехоты. (они кстати тоже могут высаживаться с самолетов). С нормальным вооружением. И подчинением командованию флота. Полк ВДВ в Приднестровье можно отправить и с континента.

Начну с конца...

"На данном скорее всего нет. Мое мнение наиболее универсальным выглядит полноценная бригада морской пехоты. (они кстати тоже могут высаживаться с самолетов). С нормальным вооружением. И подчинением командованию флота. Полк ВДВ в Приднестровье можно отправить и с континента."

-- Я не против морпехов, но...
1. Состав сил и средств (боевая и иная техника и вооружение), не ОПТИМИЗИРОВАНЫ для переброски бортами ВТА в составе подразделений и частей. Многое придётся бросить на берегу...
-- В частях ВДВ, состав сил средств, вплоть до полевой кухни, продуман до мелочей, оптимизирован для ВТА, и многократно проверен на ТУ.
2. Опыта, и боевых планов погрузки-следования-разгрузки на борты ВТА, у морпехов нет. Команды не созданы, люди не обучены.
-- ВДВ. Планы погрузки отработаны до мелочей. Команды и люди обучены. Тренировки регулярны. Многократно проверено в ходе ТУ и боевых операций.
3. Ответ в вашем стиле:
-- Зачем из морпехов "лепить пародию" на ВДВ-ешников, когда есть ВДВ.
4. "Полк ВДВ в Приднестровье можно отправить и с континента"
-- Можно...Но, для этого потребуется вдвое больше средств ВТА (которые, в горячий период, в огромном дефиците).  Т.к при полной заправке борта топливом, полезная нагрузка резко снижается. Плюс издержки "не оптимальной загрузки бортов", из за "неделимости" груза (например БТР).
И наконец, оперативность доставки упадёт в разы...
А время, это ресурс невосполнимый (что толку от помощи, если она не поспеет вовремя, и всех миротворцев уже перестреляют, как это было в Цхинвале...!).

5. Верховный и ГШ, для проведения возможной операции, выбрали ВДВ.
(Отката уже не будет. Так стоит-ли сомневаться?)
А для морпехов, очевидно уже готов  "второй вариант" обсуждаемой операции, с "прорубанием коридора" от побережья. Так что и у них тоже будет возможность отличиться.
Потому, не стоит "толкаться локтями"... Ещё не известно какой вариант запустят первым.

1. Состав сил и средств (боевая и иная техника и вооружение), не ОПТИМИЗИРОВАНЫ для переброски бортами ВТА в составе подразделений и частей. Многое придётся бросить на берегу...

1. Боевая техника не просто неоптимизована - её у них нет. И средства для создания полка ВДВ лучше потратить на них.
2. Как вообще в случае конфликта перебрасывать силами ВТА если уже сейчас Украина не пропускает военных даже для ротации в приднестровье?

2. Опыта, и боевых планов погрузки-следования-разгрузки на борты ВТА, у морпехов нет. Команды не созданы, люди не обучены.

Это прямо фурор. Какая сложность загрузиться в самолет?

Но, для этого потребуется вдвое больше средств ВТА (которые, в горячий период, в огромном дефиците).  Т.к при полной заправке борта топливом, полезная нагрузка резко снижается.

Дальность полета от континента минимальна. Это повлияет крайне незначительно.

И наконец, оперативность доставки упадёт в разы...

20-30 минут полета? Философский момент.

Верховный и ГШ, для проведения возможной операции, выбрали ВДВ.

Скорее для психологической атаки. Только дорогая атака получается. И главное в физическом плане нулевая. Т.к. не долетят. Точнее не полетят. Прорывать пво Украины для конфликта с Молдавией выглядит странным.

А для морпехов, очевидно уже готов  "второй вариант" обсуждаемой операции, с "прорубанием коридора" от побережья.

Очевидно по закупкам техники, что явно не готов. Т.к. нет заказов для них. И прорубать там нечего - полсотни км до границ преднестровья от побережья.

Потому, не стоит "толкаться локтями".

Вот именно. В данной ситуации подготовленная десантная группа МП выглядит эффективнее.

вылепить из дивизионных ОРР развед.баты большого ума не надо(сил и средств достаточно,специфика,матьеё!).А вот где третьи полки в ВДД,а?Шаманов?Долго будешь сиси мять по полчкам?Это,что за недоВДД с двумя(!!!!)полками.Этими отчётами с железом,кому по ушам ездиешь?Штаты разворачивать надобно,а не хапать,чЁ не попадя

Мои пловцы могут работать в любои точки мира и групои из 10-12 человек могут отправить на дно авианосец,почитаите хоть что нибудь про МРП может хоть что нибудь прояснится в голове.
Цитата, q
а если нужно проводить "лесоповальные и карьерные работы" вне своей территории
Вот как раз этим и занимается Сеал(морские котики США) в Афгане могу напомнить что отправили Бен Ладена на тот свет,а В Ираке группа из 15 котиков устроило такой кавардак в городе в 1991 году,что Садам бросил туда дивизию,так что как то так.

Все это крайне сложно до сих пор объяснять людям у которых в головах набор старых штампов о острой необходимости 40.000 танков (с ядерными эсминцами впридачу) и броску к ЛаМаншу :))))

Концепция ведения войн давно изменилась в реалиях, но до сих все готовятся некоторые товарищи к войнам образца 1914 года что бы не меньше уж чем 5 на 5 млн :))))

По Крыму и размещению там частей ВДВ скажу свое ИМХО
Лишними они там точно не будут.

Весьма вероятно что чем хуже будут идти дела в экономике стремительного деградирующего территориального образования все еще именуемого Украиной, тем более вероятны провокации как прямые попытки загнать набранное на моХилизациях пушечное мясо под огонь на границе, так и попытки взорвать ситуацию в Преднестровье.
Т.е. вариативные наглые циничные попытки пендосов развязать прямую войну Украины и РФ.

И если такое случится (а это весьма и весьма вероятно) то там уже обойтись дипломатическими словами про "братский" народ и партнеров не выйдет. Нужны будут действия и весьма решительные действия. Деблокировать Преднестровье это очень нелегкая будет задача.
Как бы не смеялись над состоянием ПВО Украины опасность она все еще представляет и немалую.  После 08.08.08 было бы глупо недооценивать потенциал даже того что осталось.

Так что работа для ВДВ уж точно найдется......

Как бы не смеялись над состоянием ПВО Украины опасность она все еще представляет и немалую.  

Деблокировать Преднестровье это очень нелегкая будет задача.

Так что работа для ВДВ уж точно найдется......

Вы уж как то определитесь. Чем и как блокировать? ВДВ через пво Украины?
Или как?
Или по морю высадкой мп? И уничтожением пво силами и средствами ввс так как это принято?
Или вдв которые способны "решить любую задачу" в т.ч. нивелировать пво Украины?

Лишними они там точно не будут.

Так что им делать в Крыму?

.А вот где третьи полки в ВДД,а?Шаманов?

Ну так это..... Людей же в генералы нужно двигать..... Или так в полковниках и ходить?
И это пол беды, а дивизии размерами с бригаду? Таманская и Кантемировская?
А типа бригада мп в Крыму с 2 батальонами на бтр?

"До конца года будут сформированы еще три разведывательных батальона, которые мы приняли из ГРУ", - отметил Шаманов.


Мда...



При этом первые роты в каждом батальоне являются ротами спецназа.


Тоже мда...

спецназа по определению быть много не может. Если его много, то ето уже не спецназ, а понты и показуха.
45 орп для потребностей вдв было вполне достаточно.

спецназа по определению быть много не может. Если его много, то ето уже не спецназ, а понты и показуха.

Ну так мы может хотим ,как в КНДР корпус спецназа.

45 орп для потребностей вдв было вполне достаточно.

его развертывают в бригаду.,а так да его хватило бы с лихвои,помнится в СССР было 14 бригад+2 полка спецназ ГРУ и это на 4-5 мил.армию.

"До конца года планируется получить 50 боевых машин БМД-4М и 30 БТР "Ракушка", - сказал он.

Лучше бы год-два подождали и получили бы действительно современную технику на базе "Курганца-25", которая гораздо лучше защищена, вероятно и гораздо лучше там и ремонтопригодность да и универсальность платформы, унификация тоже далеко не пустой звук - и эксплуатировать проще, и для бюджета дешевле.


Буду-850

А структуру и вооружение этих формирований, ВДВ способны определить сами, без советчиков со стороны. Там достаточно достойных профессионалов и спецов.

Яркий пример такого профессионала - Павел Грачёв. Ветеран, герой войны в Афганистане - как воевать знал не понаслышке. Рязанское училище ВДВ, две академии с отличием. Вроде круче не бывает? Но чего стоят его заявления про то, что с мятежной Чечнёй он может быстро разобраться лишь одним полком ВДВ? А чего стоит новогодний штурм Грозного?

высоким уровнем подготовки и готовности ВДВ

Вот и нужно уровень готовности, подготовленности доводить до совершенства и среди мотострелков тоже. Ведь воевать с поддержкой танков - их задача. "Кесарю - кесорево". Нет? Может тогда вообще убрать всех мотострелков, а вместо них пусть все будут ВДВ-шниками? Или всё же стоит пересмотреть обучение мотострелков, если их выучка недостаточно хороша?

предназначены ВДВ для действий в "ОТРЫВЕ от армейских формирований ВС

Буду бросать с парашютами и ОБТ? А получится?

Буду бросать с парашютами и ОБТ? А получится?

Не получится=)
На видео Шеридан масса 15 тон.
Бронирование обеспечивает круговую защиту от бронебойных пуль калибра 7,62 мм и осколков снарядов. Фронтальная проекция защищена от 20-23 мм бронебойных снарядов автоматических пушек.
БМД-4м 13,5 тон.

С Праздником ВДВ!!

Но чего стоят его заявления про то, что с мятежной Чечнёй он может быстро разобраться лишь одним полком ВДВ? А чего стоит новогодний штурм Грозного?

А это вряд ли была личная инициатива Паши Грачева, сколько указ сверху. Кстати яркий пример того, что получаеться когда политика мешает делать военным их работу.

с Праздником,ребята!!!