Войти

BI: РФ есть что противопоставить НАТО в ключевых видах военной техники

5159
3
+4
Бомбардировщик Ту-160
Сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец с изменяемой геометрией крыла Ту-160.
Источник изображения: AP Photo

МОСКВА, 22 июн — РИА Новости. Военная техника, которая уже эксплуатируется в Вооруженных силах России или готовится поступить на вооружение, успешно конкурирует с той, которая используется в Вооруженных силах стран НАТО, пришел к выводу Business Insider.

Издание сопоставило ключевые характеристики российских танков, истребителей и других военных машин с их западными аналогами на фоне небывалого со времен холодной войны напряжения в отношениях между Москвой и Вашингтоном.


Танки Т-14 "Армата" на параде 9 мая 2015г.
Источник: Reuters

Так, новый российский танк Т-14 "Армата", который оснащен 125-миллиметровой пушкой со скорострельностью 10 выстрелов в минуту, признан одной из самых передовых машин в мире. НАТО может противопоставить ему немецкий танк "Леопард-2". Последняя модификация машины – Leopard 2A7 – поступила на вооружение стран западного альянса недавно. Российская машина должна поступить в вооруженные силы страны к 2020 году.

Продемонстрированная на параде Победы на Красной площади в мае самоходная гаубица "Коалиция-СВ" также является новым образцом российской военной техники. США могут противопоставить "Коалиции-СВ" самоходную артиллерийскую установку (САУ) M109 "Паладин" с 155-миллиметровой пушкой. Российская машина вооружена 152-миллиметровым орудием.

Что касается стрелкового оружия, то разработанные в 2000-х годах автоматы Калашникова – АК-12 скоро заменят в Российской армии все предыдущие модификации. Основным калибром АК-12 является 5,45 мм, но также он может быть переориентирован и на патроны 7,62 мм. Американцы могут противопоставить АК-12 автоматическую винтовку калибра 5,56 мм, которая была разработана и принята на вооружение в конце 1960-х годов. Модификация M16A4 поступила в американскую армию в 1990-х годах.


Истребитель Су-35С постройки 2014 года (красный бортовой номер "26") из состава 23-го истребительного авиационного полка 303-й гвардейской смешанной авиационной дивизии 3-го командования ВВС и ПВО России во время промежуточной посадки на аэродроме Большое Савино (Пермь) во время перелета из Дземги в Липецк. 29-30.03.2015
Источник: Kirill M / russianplanes.net

Российские самолеты по ряду параметров превосходят американские. Су-35 – самый современный российский истребитель, в этом году ожидается его поступление в ВВС страны. Американским аналогом для Су-35 является F-35 пятого поколения, который поступит в армию США также в этом году. Он более медленный, чем российский самолет, и обладает меньшей дальностью полета.

Российский сверхзвуковой стратегический бомбардировщик Ту-160 также модернизируется в этом году, самолет оборудуется новым комплексом боевых средств, улучшается авионика машины. Ту-160 может переносить на борту ракеты с ядерными боевыми частями. Американский аналог – B-1 Lancer – уступает Ту-160, в частности, в дальности полета без дозаправки, у него она равна почти 12 тысячам километров (в то время как у Ту-160 она равна почти 14 тысячам километров – прим. ред.).


Боевой вертолет Ми-28Н «Ночной охотник»
Источник: http://www.russianhelicopters.aero/

Российский ударный вертолет Ми-28 оснащен 30-миллиметровой пушкой, а также может нести противотанковые ракеты. Главным ударным вертолетом американской армии является AH-64 "Апач" (Apache), который также оборудован 30-миллиметровым орудием.

Что касается авианосцев, пока преимущество остается за США и НАТО, пишет Business Insider. Если на борту российского авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов" может быть размещена авиагруппа из 52 машин, то американский корабль "Джеральд Р. Форд" способен нести 75 самолетов.

Между тем в сфере противоракетной обороны силы России и НАТО равны. На вооружении Российской армии находятся зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) С-300, производство которых запущено с 1970-х годов. С-300 способны поражать различные цели на различных дальностях. Американские ЗРК "Пэтриот" (MIM-104 Patriot) разрабатывались примерно в то же время, что и российские комплексы, однако их дальность поражения ракет ниже, чем у С-300.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
28.12.2023
Главные события 2023 года в военной сфере
17.12.2021
Выбор РИА Новости: главные события 2021 года в военной сфере
31.12.2019
А.Криворучко в интервью "Красной звезде" рассказал об итогах перевооружения ВС РФ в 2019 году и планах на перспективу
25.09.2019
The National Interest (США): почему российские ВВС столь опасны
27.09.2016
5 самых смертоносных ВМС, сухопутных сил и ВВС на планете (The National Interest, США)
25.06.2012
Оружие России: 67 лет спустя
3 комментария
№1
23.06.2015 10:07
вообще статья бред...
1. у нас есть кузя (для отработки технологий), калининградская область, пол-в камчатка, курилы, сахалин и крым :) накуя нам в принцие авианосцы :)
2.  с-300 намного превосходит его аналоги, а уж с350/400 и 500 так вообще рвут как тузик грелку....
2.1 вообще наше ПВО лучшее в мире, какой нахер паритет... если с-125 неведимки мочит, то что уж говорить про с-300...
3. ничего про ОТРК не сказали, видимо, не с чем сравнить  :)
4. Танки у нас лучшие... раньше было паритет у них типо цифра везде, связь и прочие плюшки с тепловизорами... но потом как только у нас появилось тоже самое... у западных никаких шансов... про армату вообще смешно слышать... ее аналогов просто нет в природе...
5. лебедям аналогов нет у них, как и ту-22м3... ибо сверхзвук (была первая версия лансера но сгинула) а теперешный аналог лансера, б-2 и б-52 - это ту-95 :) ибо ДОЗВУКОВЫЕ...
6. сравнивать су-35с и пингвина даже не смешно :) ладно б еще с хряптором :) может и был бы паритет... а вот до пак фе им противопоставить нечего...
7.  на миг-31 тоже ничего у них нет...
0
Сообщить
№2
23.06.2015 14:41
Цитата, magXnet сообщ. №1
у нас есть кузя (для отработки технологий)
Боюсь, те технологии свое отработали)
Цитата, magXnet сообщ. №1
накуя нам в принцие авианосцы :)
то есть разницы Вы не понимаете?
Цитата, magXnet сообщ. №1
если с-125 неведимки мочит
то зачем производить С-300?
Цитата, magXnet сообщ. №1
про армату вообще смешно слышать... ее аналогов просто нет в природе...
так и в России она в штучных экземплярах))
+2
Сообщить
№3
23.06.2015 16:17
Цитата, q
то зачем производить С-300?
больше дальность , канальность , большая помехоустойчивость
Цитата, q
так и в России она в штучных экземплярах))
в 1991м Ф-22 тоже не экскадрильями летал .
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 28.03 16:35
  • 414
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 28.03 16:17
  • 0
Force de Frappe. Франция перебрасывает истребители Rafale в Румынию
  • 28.03 15:34
  • 1
Представлен модуль акустической разведки, находящий беспилотники по звуку
  • 28.03 14:32
  • 1
Источник сообщил об успешном применении ВС РФ перспективных "прыгающих мин" в зоне СВО
  • 28.03 13:54
  • 5
«Дальность полета возрастет в три раза»: французская компания представила управляемую бомбу Hammer 1000
  • 28.03 10:55
  • 2
Раскрыто назначение трехтонной российской бомбы
  • 28.03 10:12
  • 1
В США вспомнили о советском атомолете
  • 28.03 10:06
  • 62
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 28.03 10:05
  • 1
Клинцевич рассказал о запускаемых со «Смерча» российских бомбах
  • 27.03 19:52
  • 1
Генпрокурор рассказал, как боевую технику ремонтировали контрафактом
  • 27.03 15:15
  • 454
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 27.03 15:00
  • 10
Глава Ростеха анонсировал возобновление выпуска самолётов радиолокационного обнаружения и управления А-50У
  • 27.03 14:34
  • 8
Александр Михеев: система ПВО С-400 "Триумф" в разы превосходит конкурентов
  • 27.03 14:29
  • 0
Украина начинает экспорт биогаза в ЕС
  • 27.03 11:51
  • 4
В спецоперации на Украине задействован триумвират крылатых ракет - "Калибр", "Оникс" и Х-35