Войти

Закон трех тел. Стратегия США в противостоянии с Китаем и Россией – американский аналитик

4263
12
-3
ПЛАРБ SSBN-742
ПЛАРБ USS Wyoming (SSBN-742) ВМС США.
Источник изображения: nationalreview.com

Сегодня на сайте nationalreview.com автор книг Winter's Tale («Зимняя сказка» - ВП) и A Soldier of the Great War («Солдат Великой войны») Марк Хелприн (Mark Helprin) опубликовал обширную статью Indefensible Defense («Непригодная оборона»), где рассмотрел особенности военного противостояния между США, Китаем и Россией.

В частности, автор сравнивает экономические потенциалы этих стран, которые являются базой для наращивания военных потенциалов. В данное время в политике действует физический закон трех тел, которые не могут прийти к равновесию в отличие от двух тел (как было во времена противостояния США и СССР).

В 1988 году ВВП на душу населения в Китае составил 256 долл США, по паритету покупательной способности (purchasing-power parity - PPP) объем военных расходов составил 5,78 млрд долл. Однако с 1987 по 2007 год Китай демонстрировал рост ВВП ежегодно в среднем на 8,95%, объем военных расходов составил 122 млрд долл (21-кратное увеличение). Эти цифры хорошо показывают стремительный рост экономической и военной мощи Китая.

В период 1940-2007 годов средняя доля военных расходов в ВВП США составлял 8,5% (в мирные года в среднем 5,7%). Объем ВВП в 1931-1940 годах составлял в среднем 77,5 млрд долл, средний уровень безработицы 19%. К 1944 году ВВП вырос на 271%, безработица снизилась до 1,2%, реальные доходы американцев увеличились несмотря на то, что в 1945 году военные расходы составили 40% ВВП и 86% расходной части федерального бюджета.

Не мы определяем достаточность наших усилий в области обороны, их определяет наш противник, пишет автор. В настоящее время США определяют достаточность своего ядерного арсенала только в отношении России, забывая Китай. Китай построил 3000 км туннелей, где его ядерное оружие находится вне поля зрения американской разведки. Пекин может произвести сколько угодно боеголовок и средств доставки, и спрятать их в высокозащищенных подземных и скальных укрытиях.

К 2018 году США будут иметь 1585 стратегических ядерных боеголовок на 700 носителях. Если враг захочет подорвать мощь наших ядерных сил, ему достаточно уничтожить 4-5 ПЛАРБ, две базы ПЛАРБ, три базы стратегической авиации и 450 пусковых шахт МБР. Китай обладает 65 многоцелевыми подводными лодками, способными вывести из строя 4-5 наших ПЛАРБ, находящихся на боевом патрулировании в Мировом океане.

Если Китай разместит в туннелях 6000 боеголовок (в свое время США имели 30 тыс боеголовок, так что эта цифра для Китая вполне по силам, полагает автор), и если две трети из них полетят в сторону США, Америка будет разгромлена. Прибавим к этому еще один немаловажный фактор. В США в городах живет 81% населения, в Китае 53%. Другими словами, одна китайская боеголовка может нанести значительно больше урона США, чем одна американская в отношении Китая. Что должна делать Америка? Ответ только один – избежать войны с Китаем или, если война неизбежна, заблаговременно капитулировать. Поэтому жизненно важно добиться от Китая прозрачности в реализации военных программ.

В настоящее время корабельный состав ВМС США составляет всего 40% того флота, который был во времена президента Рональда Рейгана (Ronald Reagan). Четырьмя-пятью многоцелевыми атомными подлодками Китай может заблокировать Панамский канал и запереть американский флот, остальные 60 неядерных субмарин попытаются прорваться через наши морские коммуникации в западной части Тихого океана. К тому же Пекин может спровоцировать Северную Корею выступить против США, таким образом, мы будем вынуждены сражаться на два фронта, беспокоится Хелприн.

В области ядерных и обычных вооружений, экономической сфере Китай является соперником США, и если мы позволим, он превратится в нашего врага. Китай должен знать, что США это мирная страна и одновременно обладает «массивной военной силой» (massive military power). В настоящее время Пекин думает, что так было раньше, но не сегодня.

Что касается России, экономические санкции Запада могут заставить эту страну отказаться от захватнической политики. Нужно помнить, что в условиях равенства военных потенциалов США и СССР мы победили в холодной войне, не сделав ни одного выстрела в Европе. Суммарный объем ВВП стран НАТО равен 30 трлн долл, ВВП России всего лишь 2 трлн и тягаться экономически с Западом эта страна не способна. Вашингтон должен укреплять единство стран ядра НАТО, которое составляют США, Великобритания, Франция, Германия и Италия. Мобильные войска НАТО должны перетекать из одного фланга на другой, где Россия будет угрожать безопасности Европы. Блок НАТО должен наращивать военные расходы темпами, не уступающими российским и китайским. В противном случае эти страны придут к выводу, что достаточно поддерживать существующий баланс сил и не оглядываться на США и НАТО в своих действиях.

Раньше были лидеры, такие как Вашингтон, Линкольн, Рузвельт, Черчилль, Трумэн, Эйзенхауэр и Джордж Буш-старший, которые знали как вести войну и как нельзя ее вести. Зная, что такое война и как готовиться к ней, нужно делать все, чтобы сдерживать противника и устранять опасность возникновения войны, пишет автор.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
14.01.2019
The National Interest (США): российско-американские отношения в новую эпоху
24.03.2017
Путь Трампа к Путину лежит через НАТО
09.03.2016
Пентагон угрожает бюджетом
07.12.2015
Польша задумала одолжить у США ядерное оружие
11.08.2010
Бить или не бить? По Ирану...
12 комментариев
№1
15.06.2015 14:14
Цитата, q
В период 1940-2007 годов средняя доля военных расходов в ВВП США составлял 8,5% (в мирные года в среднем 5,7%). Объем ВВП в 1931-1940 годах составлял в среднем 77,5 млрд долл, средний уровень безработицы 19%. К 1944 году ВВП вырос на 271%, безработица снизилась до 1,2%, реальные доходы американцев увеличились несмотря на то, что в 1945 году военные расходы составили 40% ВВП и 86% расходной части федерального бюджета.
А совсем недавно некоторые господа на соседней ветке нам доказывали, что военные расходы - это бяка, которая загоняет население в нищету, выводя ресурсы из народного хозяйства...
+1
Сообщить
№2
15.06.2015 14:31
Цитата, gerrfrost сообщ. №1
А совсем недавно некоторые господа на соседней ветке нам доказывали, что военные расходы - это бяка, которая загоняет население в нищету, выводя ресурсы из народного хозяйства...
Вы, типа, сравниваете тёплое с мягким.
В США ВС. как бы сказали 30 лет назад, на "самоокупаемости и самофинансировании". Т.е. ВС активно используются и способствуют доминированию американской экономики во всём мире.

Так что положительная отдача от американских ВС для американской экономики намного выше чем эти самы 5.7% (сейчас, кстати, что-то в районе 3.5-4%).

Я думаю таким "экономическим" использованием своих ВС не может похвастать больше ни одна другая страна мира. Ну разве что всё ЕС в совокупности, да и то навряд ли.

Так что прислушивайтесь в господам из соседней ветки.

........ да и 5.7% это далеко не 20-ть или 30-ть %% как было в том же СССР.
........ да и годы у них были тогда скорее золотые а не депрессивно-стагнирующие.
........ да и, как бы, "холодная война" шла типа.... Вы бы ещё с 40-ми сравнили....
........ да и, как бы, бяка не военные расходы и ЧРЕЗМЕРНЫЕ военные расходы(это когда больше необходимого).

А в остальном Вы правы....
0
Сообщить
№3
16.06.2015 00:08


Цитата, madmat сообщ. №2
В США ВС. как бы сказали 30 лет назад, на "самоокупаемости и самофинансировании".

Цитата, q
По состоянию на 17 ноября 2011 года, общий объём национального долга США составил 15,03 трлн долларов[3][4]. Вскоре объём долга превысил 100 % ВВП США[5]. На 21.10.2013 — 17,08 трлн долл.[6] На 11.11.2014 — 17,9285 трлн долл. Около 5 трлн составляет долг перед иными государствами, из которых по 1,3 и 1,1 трлн — перед Китаем и Японией соответственно[7]. На 1 октября 2014 года госдолг США составлял 17,786 трлн долл.[8]

Ну хоть армия на самоокупаемости.
0
Сообщить
№4
16.06.2015 00:33


Ай ай ай.... всё пропало.... про...ли все полимерыдоллары. Гниют бедные и разваливаются!!!
0
Сообщить
№5
16.06.2015 00:47
Можно занять денег, часть потратить, а на другую купить обрез, будет ли это считаться самоокупаемостью ? :)))))
0
Сообщить
№6
16.06.2015 03:08
gerrfrost

Цитата, q
А совсем недавно некоторые господа на соседней ветке нам доказывали, что военные расходы - это бяка, которая загоняет население в нищету, выводя ресурсы из народного хозяйства...

Именно так, в мирное время. Указанный способ прекрасно действует для вытягивания страны из экономического коллапса - загрузить производство оборонкой и загнать туда безработное население, которое будет получать з/п пополам продуктами и патриотизмом. США великолепно вылезли таким образом из великой депрессии. Да и форсированная индустриализация СССР имела схожие черты. Чего это стоило населению - отдельный разговор.

-----------------------
Вообще же статья откуда-то из 60х годов. Видимо менталитет штатовский таки ничерта не изменился - ну не могут они смириться с мыслью, что кто-то может нанести им неприемлимый ущерб! Для них это фактически необъявленная война: даже возможность, даже возможность возможности угрозы должна быть ликвидирована любой ценой. Именно это маниакальное стремление толкает сейчас мир в пучину конфликтов, достаточно посмотреть на Европу и БВ, Южнокитайское море на очереди.
+3
Сообщить
№7
16.06.2015 08:49
Цитата, Гражданин СССР сообщ. №6
США великолепно вылезли таким образом из великой депрессии.
Отсюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F
"Вели́кая депре́ссия (англ. Great Depression) — мировой экономический кризис, начавшийся в 1929 году и продолжавшийся до 1939 года. (Наиболее остро с 1929 по 1933 год)[1]. Поэтому 1930-е годы в целом считаются периодом Великой депрессии."

"Бурный рост в американской промышленности начался лишь в 1939—1941 годах на волне активного наращивания военных закупок.", т.е. после окончания Великой депрессии, судя по тексту. Там же - масса антикризисных мер, ибо такой сложный кризис нельзя преодолеть лишь загрузкой оборонки.
Цитата, Гражданин СССР сообщ. №6
Указанный способ прекрасно действует для вытягивания страны из экономического коллапса - загрузить производство оборонкой и загнать туда безработное население
Почему этот прекрасный способ не помог СССР?
0
Сообщить
№8
16.06.2015 09:37
По мне при сравнении дохода на душу населения , рядом должна стоять цифра внешнего долга каждого гражданина страны и тогда картина будет более объективной.
США при всем том, что страна печатала и печатает якобы международную валюту имело несколько глобальных кризисов, это говорит о тупиковости развития штатов как экономически развитой страны и это все больше понимают в мире. Когда в Европе это поняли, то стали организовываться в союз и вводить свою валюту. Как говорится крах США не за горами, у них есть единственный выход, развязав глобальную войну, "простить" всем свой внешний долг.
0
Сообщить
№9
16.06.2015 10:12
Цитата, прохожий сообщ. №8
Как говорится крах США не за горами
Я это уже 20 лет слышу)
Цитата, прохожий сообщ. №8
страна печатала и печатает якобы международную валюту
Цитата, прохожий сообщ. №8
то говорит о тупиковости развития штатов как экономически развитой страны
Все страны печатают валюту, но не все достигли подобной экономической мощи, позволяющей нести огромные военные расходы.
Цитата, прохожий сообщ. №8
в Европе это поняли, то стали организовываться в союз и вводить свою валюту
Евросоюз создавался по инициативе и при непосредственной поддержке США.
+1
Сообщить
№10
16.06.2015 10:56
Цитата, Любитель сообщ. №7
Почему этот прекрасный способ не помог СССР?

Наверно потому, что в СССР не могло быть "Великой депрессии" и схожих кризисов в принципе ?

Цитата, Любитель сообщ. №9
Я это уже 20 лет слышу)

Нет дыма без огня. Но финансовые пирамиды имеют свойств рушатся, для такого огромного монстра как фин. система США и 100 лет это не очень много. Но то, что скоро будет спад а возможно и хуже, вроде бы очевидно ?

Цитата, Любитель сообщ. №9
Все страны печатают валюту, но не все достигли подобной экономической мощи, позволяющей нести огромные военные расходы.

Эммм... то есть вам не понятно чем отличается доллар от национальных валют других стран ?
+1
Сообщить
№11
16.06.2015 11:45
Некоторые люди безосновательно верят в величие американского образа жизни и американской валюты, но это стратегическая ошибка. При этой вере проигрыш в дискуссиях обеспечен. Объективности в этой вере нет.
Крах американской валюты неизбежен, это знают даже американцы, иначе бы они не вкладывали бумажки в страны с неустойчивым суверенитетом и верующих в америку, Грубо говоря американцы меняют рулон бумаги на газ, золото, земли различного пользования и т.д., это им сходит с рук, если кто то сопротивляется меняется режим и страна разоряется, этот шабаш закончится в ближайшие десять лет, и американцы это знают... и они торопятся.
+1
Сообщить
№12
17.06.2015 08:10
Цитата, прохожий сообщ. №11
Некоторые люди безосновательно верят в величие американского образа жизни и американской валюты, но это стратегическая ошибка.
Эти безответственные люди, о ужас, хранят миллиарды рулонов бумаги в виде ЗВР России. Это от безосновательной веры в величие американской валюты, но это стретегическая ошибка. И как раз они меняют
Цитата, прохожий сообщ. №11
газ, золото, земли различного пользования и т.д.
на
Цитата, прохожий сообщ. №11
рулон бумаги
, и мало того,
Цитата, прохожий сообщ. №11
это им сходит с рук
))
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 21.04 14:32
  • 6
Delfi (Литва): Путин не верит, что НАТО придет на помощь Балтии
  • 21.04 14:06
  • 144
Россия не будет участвовать в гонке военных бюджетов с НАТО, заявил Грушко
  • 21.04 12:49
  • 220
Доездился: Илону Маску грозит финансовый крах
  • 21.04 12:47
  • 11
Минобороны построит храм в Пскове в память о подвиге десантников 6-й роты
  • 21.04 12:26
  • 4
Новый легкий транспортник Ил-112В покажут на авиасалоне МАКС-2019
  • 21.04 12:24
  • 65
Эксперт предложил перевооружить подлодки типа "Акула" с баллистических ракет на крылатые
  • 21.04 12:11
  • 1867
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.04 12:05
  • 11
"Бук-М3" может сбивать "стелсы" и поражать наземные цели
  • 21.04 11:29
  • 2
Бомбардировщики США - главный козырь мирового диктатора
  • 21.04 11:20
  • 39
SpaceX перенесла запуск ракеты-носителя Falcon Heavy
  • 21.04 09:00
  • 5
Танк Т-14 "Армата" могут "спасти" экспортный заказ и 120-мм пушка
  • 21.04 08:23
  • 1
Су-34 применили современные средства РЭБ в ходе учения в Астраханской области
  • 20.04 21:42
  • 47
Тихоокеанский флот получит носители крылатых ракет "Калибр"
  • 20.04 21:19
  • 6
Борисов заявляет, что России не стоит ждать роста экспорта военной продукции в ближайшие годы
  • 20.04 20:32
  • 10
"Дни Мадуро сочтены": США готовят военную операцию