Войти

Закрытое небо: Израильская политика по отношению к России закончилась плевком в лицо ("Maariv", Израиль)

5429
22
-4
c-300pmy1
Мобильная многоканальная зенитная ракетная система С-300ПМУ-1 Источник: http://www.kap-yar.ru/.

Несколько лет ухаживаний за Путиным завершились продажей С-300 Ирану. Впрочем, и без поставок этих систем ПВО израильская авиация вряд ли бы нанесла удар.

Решение России поставить зенитно-ракетные комплексы С-300 Ирану обусловлено несколькими причинами. Пока неясно, какую именно модификацию этого оружия получит режим аятолл, но, даже если это будет самая старая модель, все равно речь идет об одной из лучших систем ПВО в мире. Они наверняка значительно затруднят задачу по бомбардировке иранских ядерных объектов, в том числе, для ВВС Израиля, в чем признаются военные.

Возможно, самая важная причина заключается в желании России сохранить иранский рынок сбыта своей продукции, а население Ирана составляет порядка 80 миллионов человек. Помимо ракет, стороны говорят о сделках с нефтью на общую сумму 20 миллиардов долларов. Еще одна причина может заключаться в желании отомстить США за поставки оружия Украине, оказавшейся в кровавом конфликте с большим соседом, и за санкции против России.

Российское решение связано с предположением, что в ближайшее время, вероятно, в июне, но необязательно, будет подписано соглашение, ограничивающее ядерную программу Ирана. После подписания сделки западные страны должны отменить санкции, введенные против Ирана. Кстати, лично я больше доверяю обещанию Обамы о постепенной отмене санкций, а не заявлениям Ирана о единовременном их снятии.

Так или иначе, Россия опасается, что после подписания сделки усилится пока еще тайное сотрудничество Тегерана с Вашингтоном. Возможно, последует даже восстановление дипломатических отношений, а затем американские фирмы снова постараются захватить иранский рынок и отчасти вернуть положение, существовавшее при шахе.

Без сомнения, переговоры западных стран с Ираном повлияли на решение России поставить С-300 в Иран. Но в целом это решение президента Путина обусловлено национальными интересами РФ и ее пониманием международных отношений.

Поэтому израильское правительство ошиблось, поспешив обвинить администрацию Обамы в сделке с Ираном, как сказал министр по делам разведки Юваль Штайниц (יובל שטייניץ), отвечающий в правительстве за иранскую ядерную программу. Его заявление, наверняка согласованное с премьер-министром Биньямином Нетаньяху, стало еще одним звеном в цепи ошибочных действий, которые привели Израиль к конфликту с администрацией Обамы. Израилю следует возмущаться Москвой, а не Вашингтоном. Но Израиль повел себя, как очкарик, которого побили хулиганы, а он обвинил в этом своего брата.

Премьер-министр выжидал сутки, прежде чем позвонить Путину и выразить протест по поводу продажи С-300. Но Нетаньяху не сел в самолет и не понесся в Москву, как один раз делал в прошлом. Такой шаг не отменил бы сделку, но дал бы понять, насколько обеспокоен Израиль. Так поступил Нетаньяху, выступив в Конгрессе. Но ему это не помогло.

Продажа С-300 Ирану стала плевком в лицо Израилю, но израильское правительство старательно делает вид, что это дождик.

Несколько лет израильское правительство под руководством Нетаньяху и Либермана ухаживало за Россией и делало все возможное, чтобы не злить Путина. Израиль поставлял оружие Грузии, но предал ее по требованию России. Недавно Израиль и Иран оказались в числе очень немногих стран, не осудивших аннексию Крыма.

Одной из целей этой политики было предотвращение поставок оружия в целом и ракет С-300 в частности. На протяжении нескольких лет израильские политики, включая Либермана, говорили о том, что следует уменьшить зависимость от США и сблизиться с Россией. Он говорил, что нам это выгодно. Как оказалось, нет.

Однако правда заключается в том, что и без этих поставок израильские ВВС вряд ли стали бы атаковать Иран, даже если у нас кое-кто еще бормочет, что все варианты действий возможны. Израиль имел хорошие возможности нанести удар, особенно когда президентом был Джордж Буш. Один высокопоставленный министр семь лет назад сказал мне, что мы упустили возможность.

В 2010-2012 годах, когда Нетаньяху был премьером, а министерство обороны возглавлял Эхуд Барак, казалось, что Израиль вот-вот нанесет удар. Подчеркиваю, «казалось», потому что я думаю, что на самом деле атаковать никто не собирался. Нетаньяху и Барак только хотели создать такое впечатление. ВВС тренировались и старательно подставляли свои учения под камеры всех шпионских спутников мира. Бывший премьер Ольмерт как-то сказал, что 11 миллиардов шекелей были потрачены на подготовку атаки. Нетаньяху и Барак все время делали вид, что вот-вот последует атака. Намекали даже, что приказали начальнику генштаба подготовить армию к войне.

Таким образом было создано впечатление, что только упорное сопротивление начальника генштаба Габи Ашкенази, шефа «Моссада» Меира Дагана и руководителя ШАБАК Юваля Дискина предотвратило эту авантюру. Сегодня все больше экспертов считают, что все это было дезинформацией. Нетаньяху и Барак не собирались нападать. Они хотели разыграть спектакль, чтобы мир проснулся и ввел санкции против Ирана. И им удалось. Администрация Барака Обамы и европейские правительства поняли, что для предотвращения войны они обязаны ввести жесткие санкции и вынудить Иран согласиться ограничить ядерную программу.

Но я сделаю еще более далеко идущее предположение. Я думаю, что, в рамках своей психологической войны с Ираном, Нетаньяху и Барак обманули и начальников силовых структур. Они создали и у них впечатление о готовности приказать провести операцию, и это придало большую достоверность всей затее.


Йоси Мельман (יוסי מלמן)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Похожие новости
17.05.2022
Взаимное разоружение России и Запада: упущенный шанс и надвигающаяся беда
30.11.2015
Опосредованные войны
06.10.2015
Распоясавшийся Путин ("The Weekly Standard", США)
17.06.2015
С-300: мощное оружие или козырь для торга? ("The Diplomat", Япония)
14.04.2011
Войны наступившего года - в мире тлеют очаги больших конфликтов, готовые воспламениться в любой момент
26.10.2009
Продинамили
22 комментария
№1
22.04.2015 02:55
В этом плане мне понравилось мнение Кедми:

Цитата, q
Не продаст Россия - продаст Китай. Не продаст Китай - продаст Франция. И так далее. США бы хотела продать, но не может. Однако США с избытком компенсирует это продажей вооружений противникам Ирана. Так что - конечно же, Россия продаст, и не надо делать из этого трагедию.
+9
Сообщить
№2
22.04.2015 06:56
Маарив это давно уже не популярная левая газетенка проплачиваемая амерами -

Израилю следует возмущаться Москвой, а не Вашингтоном. Но Израиль повел себя, как очкарик, которого побили хулиганы, а он обвинил в этом своего брата
Продажа С-300 Ирану стала плевком в лицо Израилю, но израильское правительство старательно делает вид, что это дождик.

Несколько лет израильское правительство под руководством Нетаньяху и Либермана ухаживало за Россией и делало все возможное, чтобы не злить Путина. Израиль поставлял оружие Грузии, но предал ее по требованию России. Недавно Израиль и Иран оказались в числе очень немногих стран, не осудивших аннексию Крыма.
.
0
Сообщить
№3
22.04.2015 13:58
Если поставка С-300 Ирану это "плевок в лицо", то как будут называть поставки С-400 в Сирию?
0
Сообщить
№4
22.04.2015 14:20
да никто С-400 в Сирию не поставит , ибо не за чем .
+1
Сообщить
№5
22.04.2015 16:24
Насчет "плевка в лицо", это круто сказано.
Очередной раз повторю выражение любимого мною Бисмарка: " У государства нет постоянных союзников, как нет и постоянных врагов. У государства есть постоянные государственные интересы".
Кажется кому-кому, а Израилю давно известно, что  почти все политические, и торговые тоже, решений обосновано практицизмом. Что мы получим, и что мы потеряем? Автор наверняка в курсе, что Китай имеет аналоги С-300, и что они с Ираном в весьма дружественных отношениях. Поэтому, если Россия в очередной раз сорвет поставку, то ее место на Иранском рынке займет Китай. Чтож тут делать обиженное лицо? Надо быть прагматиком и делать выводы, а лучше прогнозировать события.

"да никто С-400 в Сирию не поставит , ибо не за чем"

А сбивать израильские самолеты на взлете...
+2
Сообщить
№6
22.04.2015 16:30
Цитата, q
А сбивать израильские самолеты на взлете...
А С-300 способен сбивать самолёты вообще на малых высотах (на взлёте) на расстоянии в даже скажем 100км.. А если больше..? Вам такое понятие как дальность радиогоризонта знакомо.. И чем она (дальность радиогоризонта) ограничивается и почему..?
0
Сообщить
№7
22.04.2015 18:55
Цитата, q
А С-300 способен сбивать самолёты вообще на малых высотах (на взлёте) на расстоянии в даже скажем 100км..
а вот мне тоже интересно может ли? Допустим, что информацию командный пункт может принимать от других радаров, например с самолета или наземного радара на удалении, вроде же может, значит обнаружить сможет. ракета 9М96Е2 с самонаведением могут отработать по высоте от 5 метров, наверное сможет и по земле , чего там 5 метров -то? К стати по поводу уничтожения самой установки С-300 самолетами, вроде как противорадиолокационные ракеты с дальностью 100 км можно доставить на максимальную дальность только с высоты там км в 10, а на малых высотах дальность резко снижается до 30 км, а вот вышка для всевысотного обнаружителя располагается на высоте 39 метров, что обеспечит видимость самолета на высоте около 100 метров в пределах 50 км, к тому же интересная ситуация с этими стелсами, там ведь радар в радипрозрачном обтекателе самолета, сколько площадь его? Да, еще, как известно стелс отражает в сторону радиосигнал, если разнести установки  на расстоянии, то с одного ракуса будет одна ЭПР, а с другого другая. А интересно может ли вычислительная машина С- 300 восстановить цель в случае малой ЭПР, но в результате полученя информации о цели от других радаров, думаю может, наверное даже сама сможет.
0
Сообщить
№8
22.04.2015 19:26
Носитель
Цитата, q
Допустим, что информацию командный пункт может принимать от других радаров, например с самолета или наземного радара на удалении, вроде же может, значит обнаружить сможет.
Если в системе ПВО задействован самолёт ДРЛО то сможет. если задействованы другие радары расположенные достаточно близко к цели скажем на расстоянии километров 50-70 от цели в рассматриваемом случае взлетающих самолётов противника то тоже сможет. Но как Вы понимаете ни один  адекватный противник не позволит разместить ваши радары на таком расстоянии от аэродромов базирования своей авиации либо не станет располагать свои аэродромы на таком расстоянии от ваших радаров ПВО.
Цитата, q
ракета 9М96Е2 с самонаведением могут отработать по высоте от 5 метров,
Сможет только на очень небольшой дальности порядка не более километров 15-20. Всё та же дальность радиогоризонта не позволит работать по таким маловысотным целям на большей дальности.
Цитата, q
наверное сможет и по земле , чего там 5 метров -то?
Сможет только опять же на очень небольшой дальности примерно километров 15-20 не более..
Цитата, q
К стати по поводу уничтожения самой установки С-300 самолетами, вроде как противорадиолокационные ракеты с дальностью 100 км можно доставить на максимальную дальность только с высоты там км в 10, а на малых высотах дальность резко снижается до 30 км,
Всё правильно тут и более высокая плотность воздуха на малых высотах и всё тот же радиогоризонт..
Цитата, q
а вот вышка для всевысотного обнаружителя располагается на высоте 39 метров, что обеспечит видимость самолета на высоте около 100 метров в пределах 50 км,

Вот таблица зависимости дальности радиогоризонта а следовательно и дальности обнаружения от высоты антенны. самолёты при выполнении задач по прорыву/подавлению ПВО противника летают как правило даже ниже 100 метров. Как правило на высотах 30-50 метров. Следовательно дальность их обнаружения РЛС ПВО противника будет примерно 25-30 км не более.. Следовательно дальности пуска противорадиолокационных ракет в 30 км вполне хватит для успешного подавления РЛС противника. Кроме того применяются ещё и такие средства как самолёты РЭБ которые ставят либо пассивные (выброс облака дипольных отражателей) затрудняющие либо делающие вообще невозможным обнаружение атакующих самолётов на фоне помех от них либо активных помех значительно снижающих этим дальность обнаружения целей у РЛС противника это не считая эффекта от радиогоризонта.
Цитата, q
Да, еще, как известно стелс отражает в сторону радиосигнал, если разнести установки  на расстоянии, то с одного ракуса будет одна ЭПР, а с другого другая.
Не совсем верно. ЭПР будет примерно одинакова как для одной стороны так и для другой. Весь эффект заключается в том что такая система РЛС сможет улавливать отражённый в сторону РПМ покрытием стэлс самолётов сигнал гораздо лучше чем обычная РЛС.. таким образом в данном случае эффект от применения стэлс технологий в ЛА значительно снижается.. Пока такие РЛС к сожалению ещё не получили широкого распространения.. По крайней мере я в открытых источниках об этом ничего не нашёл..
Цитата, q
А интересно может ли вычислительная машина С- 300 восстановить цель в случае малой ЭПР, но в результате полученя информации о цели от других радаров, думаю может, наверное даже сама сможет.
Вот чего не знаю того не знаю. так как это информация слишком специфическая и вряд ли её можно найти в свободном доступе.
+2
Сообщить
№9
22.04.2015 19:38
Цитата, q
Вот таблица зависимости дальности радиогоризонта а следовательно и дальности обнаружения от высоты антенны. самолёты при выполнении задач по прорыву/подавлению ПВО противника летают как правило даже ниже 100 метров
Все верно, только надо прибавить еще высоту полета самолета, тогда получим 50 км
+1
Сообщить
№10
22.04.2015 20:16
Цитата, q
Все верно, только надо прибавить еще высоту полета самолета, тогда получим 50 км
Ну вот стырил на одном форуме.. Табличка зависимости дальности обнаружения цели от её высоты:
Цитата, q
000 15,95669139
005 25,16929145
010 28,98527535
020 34,38189152
030 38,52286076
040 42,01385931
050 45,08949077
060 47,87007416
080 52,80709166
100 57,15669139
120 61,08903012
140 64,7051888
160 68,07102723
200 74,22229016
240 79,78345693
260 82,38969523
280 84,89747757
+1
Сообщить
№11
22.04.2015 20:36
Цитата, q
Но как Вы понимаете ни один  адекватный противник не позволит разместить ваши радары на таком расстоянии от аэродромов базирования своей авиации либо не станет располагать свои аэродромы на таком расстоянии от ваших радаров ПВ
а вот я еще чего подумал, ведь расположение аэродромов известно заранее, можно вести ракеты в определенном направлении , (которая к тому же имеет инерциальную систему наведения), до захвата ГСН , там понятно все самолеты в памяти есть, выберет цель и уничтожит. В общем крайне неприятная вещь эта С-300
0
Сообщить
№12
22.04.2015 20:51
Если бы она не была неприятной - не было бы и шума.
Другое дело, что артиллерийская автоматика доброй трети израильских самолетов способна тупо расстрелять ракету на дистанции 300-400м до встречи. Но у пилота должны быть стальные яйца нервы.
0
Сообщить
№13
22.04.2015 21:07
Цитата, q
расположение аэродромов известно заранее, можно вести ракеты в определенном направлении , (которая к тому же имеет инерциальную систему наведения), до захвата ГСН , там понятно все самолеты в памяти есть, выберет цель и уничтожит.
Имхо но это уже работа для ракет класса "земля-земля" типа "Искандер" или для ракет класса "воздух-земля" но не для ЗУР комплекса С-300 Да и поражать в таком случае лучше самолёты ещё стоящие на земле т.е.до того как они взлетели.. ИМХО но в этом случае проблем будет меньше..
0
Сообщить
№14
22.04.2015 21:26
Цитата, q
Другое дело, что артиллерийская автоматика доброй трети израильских самолетов способна тупо расстрелять ракету на дистанции 300-400м до встречи
Я, честно говоря, сомневаюсь сильно, потому что максимальная скорость от 2000 до  2800 м/с цели, это надо еще представить скорость самой ракеты.
0
Сообщить
№15
22.04.2015 21:46
Цитата, q
Имхо но это уже работа для ракет класса "земля-земля" типа "Искандер" или для ракет класса "воздух-земля" но не для ЗУР комплекса С-300 Да и поражать в таком случае лучше самолёты ещё стоящие на земле т.е.до того как они взлетели.. ИМХО но в этом случае проблем будет меньше..
Полностью согласен с Вами.
+1
Сообщить
№16
22.04.2015 21:55
Для начала, сбивание на взлете возможно только в условиях активной войны. Во вторых, если мы решимся БОМБИТь. То не следует нас сравнивать с американцами - во время войны судного дня наши самоли падали как мухи и, тем не менее, противник е добился воздушного господства и это в условиях подавляющего технического превосходства советского оружия поставленого нашему неприятелю
+2
Сообщить
№17
22.04.2015 21:59
Цитата, q
Для начала, сбивание на взлете
Михоэл, мы рассуждаем о возможностях С-300, никто Вам не желает войны.
0
Сообщить
№18
23.04.2015 01:40
Цитата, q
противник е добился воздушного господства и это в условиях подавляющего технического превосходства советского оружия поставленого нашему неприятелю
Mihoel, приятно что Вы так высоко оцениваете самолеты советского производства периода Войны Судного дня.Но технического превосходства, тем более подавляющего не было. Я понимаю, что Вы хотите поднять значимость победы Израиля, но надо быть объективным.
0
Сообщить
№19
23.04.2015 08:10
Цитата, Носитель сообщ. №14
Я, честно говоря, сомневаюсь сильно, потому что максимальная скорость от 2000 до  2800 м/с цели, это надо еще представить скорость самой ракеты.

Ракета обнаружится решеткой. АСУ нормально потянет ее отслеживание и опережение при условии встречного курса.
Дистанция уверенного поражения же крайне мала, у пилота будет примерно ЧЕТВЕРТЬ СЕКУНДЫ на выстрел и три-пять секунд на слежение и выход на встречный курс перед этим, поэтому я и написал про стальные нервы.
0
Сообщить
№20
23.04.2015 09:53
Цитата, Звонок сообщ. №18
Я понимаю, что Вы хотите поднять значимость победы Израиля, но надо быть объективным.

Их министр ляпнул, что там потеряли 2/3 личного состава ВВС, так что тут преувеличивать нечего - затащили на собственных кишках. Война Судного Дня это как раз образец эпичного противостояния через "не могу".
0
Сообщить
№21
23.04.2015 10:00
Цитата, q
Ракета обнаружится решеткой. АСУ нормально потянет ее отслеживание и опережение при условии встречного курса.
Дистанция уверенного поражения же крайне мала, у пилота будет примерно ЧЕТВЕРТЬ СЕКУНДЫ на выстрел и три-пять секунд на слежение и выход на встречный курс перед этим, поэтому я и написал про стальные нервы.
опять мечты выдаются за факты , скажите Викторович , а сколько раз пилоты сбивали пушкой ракеты  на практике ?
0
Сообщить
№22
23.04.2015 10:01
Цитата, q
Закрытое небо: Израильская политика по отношению к России закончилась плевком в лицо ("Maariv", Израиль)
Вот уж! Каждый со своей колокольни.
ИМХО поставляя оружие Ирану Россия в последнюю очередь думала об Израиле - эти поставки часть мер по противодействию продвижения американских интересов на Ближнем Востоке. Разумеется Израиль - один из проводников этих интересов, может попасть под удар от союзников Москвы, в первую очередь заботящихся не о глобальном противостоянии, а о своих региональных делах. Всё то же, что во времена СССР. Израиль и тогда воспринимал поддержу арабских "друзей" на свой счёт, хотя "советам" до него, самого по себе, было мало дела. Всё это следствие правильного/"правильного" выбора своих партнёров.  Увы Москве важнее не допустить абсолютного доминирования США в регионе, нежели беспокоится о безопасности государства Израиль, несмотря на ответную важдебность с его стороны на свои действия. Видимо нейтралитет постсоветских времён не принёс России ожидаемых диведентов и было решено сменить эту политику на более агрессивную. Насколько это оправдано, с точки зрения интересов России - х.з., покажет время. Высока вероятность провала из-за несоответствия текущей "весовой категории" с партнёрами по геополитическим играм, а отношения с Израилем из-за "неверной ставки" будут испорчены.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.04 17:05
  • 101
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 19.04 16:43
  • 917
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.04 16:43
  • 0
«Новая Америка». Как западные корпорации осваивают земли «незалежных» индейцев
  • 19.04 16:35
  • 111
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 19.04 16:24
  • 117
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 19.04 12:18
  • 17
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине
  • 19.04 11:50
  • 13
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 19.04 11:40
  • 1
Новый участник в битве за Арктику
  • 18.04 19:22
  • 18
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 18.04 18:25
  • 12
Британская ПВО может и не выдержать первого удара России (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 18.04 17:34
  • 2702
Как насчёт юмористического раздела?
  • 18.04 15:42
  • 1
Сергею Шойгу в парке "Патриот" представили более 30 перспективных образцов вооружения и техники
  • 18.04 15:29
  • 0
Кипящий «котёл» Закарпатья остужать никто не собирается
  • 18.04 13:38
  • 1
Норвегия может приобрести фрегаты класса "Тип-26"
  • 18.04 11:46
  • 74
Членство в НАТО в обмен на территорию. Зачем Армения проводит военные учения с США