Войти

Разработка модели управления предприятиями высокотехнологичного бизнеса для обеспечения приоритета технологического развития отрасли

3013
0
0
Технодоктрина
Работа форума технологического лидерства России «Технодоктрина».
Источник изображения: http://aviapanorama.ru/

Подход, разработанный авторами для анализа рынков явного и неявного знания, заключается в использовании показателя «затраты на технологические инновации (ТИ)» предприятий и организаций промышленности в качестве индикатора измерения данных рынков (рис. 1) (1).


На основе данного подхода в управлении ТИ авторами разработаны: методика анализа рынка знаний, модель управления знаниями в организации (рис. 1 А, Б; рис. 2). Модель управления знаниями на макро-, мезо-, микроуровнях в промышленно-развитых регионах в рамках методологии управления ТИ с указанием уточнённых параметров-индикаторов измерения рынка явных и неявных знаний представлена на рис. 2. В результате выявлена взаимосвязь инжиниринговых услуг и технологических инноваций в развитии рынка неявных знаний, что, в итоге, предполагает влияние ТИ на развитие – в первую очередь – вида экономической деятельности как несвязанные (ВЭД) услуги в составе ВЭД «услуги» (рис. 2).


По мнению авторов, отличительной чертой реализации на рынке неявного знания является его включение в виде известных моделей управления как основы управленческой инновации, наличие носителя данного неявного знания. Выявленная авторами доминанта развития неявного знания опирается, в первую очередь, на неявные продуктовые и процессные знания предприятий высокотехнологичного бизнеса, являющихся разработчиками/носителями управленческого знания (рис. 1Б; рис. 3А, Б, В).


Научно-практический интерес заключается в вопросах: классифицирования предприятий высокотехнологичного бизнеса; анализе бизнес-моделей, реализуемых на рынках знаний, с включением в процесс разработки знания предприятий высокотехнологичного бизнеса различных группировок.

В рейтинге ведущих мировых инновационных компаний Thomson Reuters в 2013 г. деятельность 14 компаний из 100 отнесена авторами к низкотехнологичному виду экономической деятельности (таб. 1) (2).


Следовательно, под предприятиями высокотехнологичного бизнеса (ВБ) в работе понимаются три группы компаний: первая группа, занимающаяся высокотехнологичным наукоёмким видом экономической деятельности (ВЭД); вторая группа предприятий занимается средне- и низкотехнологичными ВЭД, реализуя в управлении предприятиям менеджмент высокотехнологичного бизнеса, что формирует, в конечном итоге, высокий уровень технологического развития данного предприятия. Последнее достигается, в первую очередь, благодаря бизнес-модели (или управленческого знания), реализуемой на данных предприятиях. Третья группа – смешанная, где: (а) предприятия могут иметь одновременно высокие затраты на технологические инновации (ТИ), высокую организацию бизнеса и функционировать в низкотехнологичных видах экономической деятельности; (б) наукоёмкие предприятия, деятельность которых может быть отнесена к первой и второй группе одновременно.


Рис. 1. Методика анализа рынка явного и неявного знания; модель управления знаниями в организации (авторские разработки).
Источник: http://технодоктрина.рф/

Общими критериями предприятий высокотехнологичного бизнеса являются: (1) высокая рыночная стоимость компании на основе менеджмента объектов экономики знаний: бренда предприятия, явного и неявного знания, персонала; (2) продолжительность жизни компании.


Характеристикой предприятий первой группы являются затраты на ТИ (в том числе, НИОКР), в объёме более 5% от оборота предприятия. Основной задачей стратегии развития для первой группы предприятий высокотехнологичного бизнеса является технологическое лидерство; структурным элементом менеджмента высокотехнологичного бизнеса предприятий второй группы является система менеджмента. Основной задачей стратегии развития предприятий являются бизнес-показатели: доля на рынке, себестоимость продукции, прибыль и т.п.


При разработке авторской классификации предприятия высокотехнологичного бизнеса авторами использовано 35 видов экономической деятельности согласно РОССТАТ, использованных авторами в собственной классификации предприятий высокотехнологичного бизнеса, поставлен вопрос о наукоёмкости к четырём видам экономической деятельности (рис. 4).


Рис. 2. Модель управления знаниями на макро,- мезо,- микроуровнях в промышленно-развитых регионах в рамках методологии управления технологическими инновациями: уточненные параметры.
Источник: http://технодоктрина.рф/

где:

  • ВРП – валовой региональный продукт;
  • ВДС – валовая добавленная стоимость;
  • ВЭД – вид экономической деятельности;
  • ИАП – инновационно-активные предприятия промышленного производства;
  • ИИ – иностранные инвестиции;
  • ПИИ – прямые иностранные инвестиции;
  • * – в классификации промышленно-развитых регионов данный показатель выступает в качестве вспомогательного
  • ** – здесь имеются в виду: виды экономической деятельности связанных и несвязанных услуг
  • - новизна данного исследования

Таблица 1. Анализ ведущих 100 мировых инноваторов в 2013 г. по версии аналитической компании Thomson Reuters (США) (фрагмент)

Критерий1 группа2 группа3 группа4 группаКомментарий авторов
Компании, действующие в высокотехнологичных видах экономической деятельностиКомпании, действующие в среднетехнологичных видах экономической деятельности (высокого и среднего уровня)Компании, деятельность которых может быть отнесена как к деятельности 1, так и 2 группыКомпании, действующие в низкотехнологичных видах экономической деятельности 1.Согласно российскому Патентному законодательству «бизнес-процессы» не подлежат патентованию, включая «…планирование, развитие бизнеса, защита инновации внутри организации», что подлежит патентованию согласно DWPI (3) .

2. Принципиальным является расхождение в измерении инновационности предприятия при соотношении затрат: к выручке или обороту предприятия.

Количество компаний632593-

Рис. 3-1. Объём рынков знаний по видам знаний в РФ как вида внешнеэкономической деятельности предприятий и организаций РФ за период 2002–2012 г.: рынок знаний в целом (т.е. суммы экспорта и импорта явных и неявных знаний; экспорта явных и экспорта неявных знаний; импорта явных и импорта неявных знаний;), в тыс. дол. США
Источник: http://технодоктрина.рф/

Методика оценки объёма рынков по видам знаний как вида внешнеэкономической деятельности предприятий и организаций РФ за период 2002-2012 г.

  • (а) объём рынка знаний в РФ в целом определен как сумма рынков экспорта и импорта рынков явных и неявных знаний;
  • (б) объём российского рынка явного знания в целом определён как поступления по экспорту явного и импорту явного знания;
  • (в) объём российского рынка неявного знания определён как выплаты по экспорту неявного и импорту неявного знания

Рис. 3. Объём рынков знаний по видам знаний в РФ как вида внешнеэкономической деятельности предприятий и организаций РФ за период 2002–2012 г.: объём рынков экспорта знаний в РФ (поступления от экспорта), в тыс. дол. США
Источник: http://технодоктрина.рф/

Методика оценки объёма рынков экспорта знаний как вида внешнеэкономической деятельности предприятий и организаций РФ за период 2002-2012 г.

  • (а) объём рынка экспорта знаний РФ в целом определен как сумма поступлений от экспорта явного и неявного знания;
  • (б) объём рынка экспорта явных знаний определен как поступления от экспорта явных знаний по семи показателям в области экспорта явного знания;
  • (в) объём рынка экспорта неявных знаний определен как сумма поступлений от экспорта неявных знаний по трём показателям в области неявного знания

Рис. 3. Объём рынков знаний по видам знаний в РФ как вида внешнеэкономической деятельности предприятий и организаций РФ за период 2002–2012 г.: объём рынков импорта знаний в РФ (выплаты по импорту), в тыс. дол. США
Источник: http://технодоктрина.рф/

Методика оценки объёма рынков импорта знаний как вида внешнеэкономической деятельности предприятий и организаций РФ за период 2002-2012 г.

  • (а) объём рынка импорта знаний в РФ в целом определён как сумма рынка импорта явных и импорта неявных знаний;
  • (б) объём рынка импорта явного знания определён как поступления по импорту технологий/знаний по семи показателям в области импорта явного знаний;
  • (в) объём рынка импорта неявного знания определён как выплаты по импорту неявного знания, т.е. по трёем показателям в области импорта неявного знания

Выше проведён сравнительный анализ методологий рейтингов инноваторов в версии Thomson Reuters (США) и «ТехУспех» (Россия).


В основе авторской бизнес-модели предприятий высокотехнологичного бизнеса – регулирование деятельности предприятий ВБ на рынках высоко-, средне-, низкотехнологичной продукции на основе управления показателями бизнеса и затратами на технологические инновации.


Критическими являются положения фигур [O,Y1,Y2], [O, X1, X2], когда, в первом случае – продолжительность жизни копании ВБ обеспечивается эффективностью системы менеджмента, которая, без затрат на ТИ, является обречённой в краткосрочном периоде; во втором случае – когда массированные затраты на (технологические) инновации при наличии патентов, (определённого) бренда и отсутствии соответствующей системы менеджмента, бизнес-модели, управления знаниями в организации приводит к банкротству предприятия.


Оптимальным для функционирования предприятий высокотехнологичного бизнеса является пространство фигуры [Y1,Y2,X1] (схема 1): управление стоимостью компании ВБ осуществляется в долгосрочном периоде при увеличивающихся затратах на ТИ и усиливающихся показателях бизнеса.

Бизнес-модель, рассматриваемая в настоящем исследовании как связующее звено между технологиями и средой компании, реализуемая предприятиями третьей и четвёртой групп на рынках экономики знаний, опирающаяся на менеджмент явных и неявных знаний собственной организации, позволяет акциям компаний, действующим на рынках низко-, среднетехнологичной продукции, котироваться так же высоко, как и акции компаний высокотехнологичных рынков (рис. 4, схема 1).


Для функционирования предприятий высокотехнологичного бизнеса на российском рынке необходима реализация «Комплекса мероприятий», состоящего из пяти блоков:

  • (а) фокусирование внимания на процесс управления явными и неявными знаниями. В первом случае речь идёт о процессе управления патентами, во втором – о бизнес-моделях, ноу-хау;
  • (б) рассмотрение вопроса о снятии возрастных ограничений для предприятий высокотехнологичного бизнеса в процессе их участия в рейтингах, технологических платформах и др.;
  • (в) создание на базе «ТехУспеха» собственной базы патентов, с доминирующим для российских предприятий направлением высокотехнологичного бизнеса. В частности, предполагается создание объединённой базы патентов: Россия-Германия (Европейский Союз); России и Китая;
  • (г) рассмотрение вопроса возможности патентования бизнес-модели как последовательности материальных действий над материальными объектами;
  • (д) учёт в деятельности предприятий высокотехнологичного бизнеса научных принципов в управлении явными знаниями, а именно: анализ цитирования изобретений другими организациями, в том числе зарубежными.

Рис. 4. Классификация предприятий высокотехнологичного бизнеса (авторская разработка) (5)
Источник: http://технодоктрина.рф/

где:

  • - учтены в классификации; <текст> – использована классификация Росстат
  • - доминирующий вид экономической деятельности
  • – второстепенный вид экономической деятельности
  • * – 24.4. – производство фармацевтической продукции: исключая 24.4.
  • ** – с высокой стоимостью компании
  • ВБ – высокотехнологичный бизнес
  • МВБ – менеджмент высокотехнологичного бизнеса
  • Вт – деятельность высокого технологического уровня
  • НтВЭД – низкотехнологичные ВЭД
  • ВЭД – вид экономической деятельности
  • СрВЭД – среднетехнологичные ВЭД

В рамках «Комплекса мероприятий для функционирования предприятий высокотехнологичного бизнеса» авторами сформированы два научно-исследовательских (НИР) проекта: НИР-ПРОЕКТ № 1: «Управление явными и неявными знаниями на предприятиях высокотехнологичного бизнеса»; НИР-ПРОЕКТ № 2: «Учёт в деятельности предприятий высокотехнологичного бизнеса научных принципов в управлении явными знаниями». В работе представлена бизнес-модель управления предприятиями высокотехнологичного бизнеса на основе подхода в управлении технологическими инновациями, модели управления знаниями на микро-, мезо-, макроуровнях, методике анализа рынков знаний.


Схема 1. Бизнес-модель предприятий высокотехнологичного бизнеса: затраты на ТИ, бизнес-показатели (6)
Источник: http://технодоктрина.рф/

где:

  • ВБ – высокотехнологичный бизнес; ТИ – технологические инновации;
  • H – показатели бизнеса, зависящие от вида экономической деятельности
  • СTИ – затраты на ТИ к обороту предприятия (в %)
  • фигура [O,Y1,Y2] – критическое положение для предприятий 2 группы ВБ;
  • фигура [O, X1, X2] – критическое положения для предприятий 1 группы ВБ

Таблица 2. Анализ методологий рейтинга инноваторов: международный и российский рейтинги

Методология рейтинга ведущих 100 мировых инноваторов в 2013 г. по версии аналитической компании Thomson Reuters (США)Методология рейтинга российских высокотехнологичных быстроразвивающихся компаний «ТехУспех» (Россия, 2013 г.) Комментарий авторов
А. ХАРАКТЕРИСТИКА КОМПАНИИ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОГО БИЗНЕСА
I. ОБЪЁМ

1. В рейтинг включены организации со 100 и более патентами на инновацию

II. УСПЕХ

2. Измеряется наличием официально заявленных патентов за последние три года

1. Выручка компании (группы компаний) за 2012 г. составляет от 100 млн. руб. до 10 млрд руб.;

2. Среднегодовой темп роста (CAGR) выручки не менее 15% за три последние года (2010, 2011, 2012 гг.);

3. Доля выручки от продаж новой продукции/услуг составляет в среднем не менее 30% (для отраслей машиностроение, приборостроение и электротехника – не менее 20%) за последние три года (2010, 2011, 2012 гг.);

4. Средние за последние три года (2010, 2011, 2012 гг.) затраты на НИОКР составляют не менее 5% (для отраслей машиностроение, приборостроение и электротехника – не менее 2%) от выручки;

5. Средние за последние три года (2010, 2011, 2012 гг.) затраты на технологические инновации составляют не менее 10% (для отраслей машиностроение, приборостроение и электротехника – не менее 4%) от выручки;

7. Минимальный возраст компании – четыре года.

1. В рейтинге «ТехУспех» внимание уделяется: (а) финансово-экономическим показателям компании высокотехнологичного бизнеса, (б) признакам инновационности; (в) возрастным ограничениям компании высокотехнологичного бизнеса.

2. Рейтинг Thomson Reuters фокусируется на: (а) функционировании предприятиям высокотехнологичного бизнеса на международном рынке знания; (б) патентной активности предприятия высокотехнологичного бизнеса.

Б. ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗОБРЕТЕНИЙ КОМПАНИИ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОГО БИЗНЕСА
3. Уникальность изобретения определяется как: первая публикация (заявка на патент) в новую технологию, лекарственный препарат, бизнес-процесс и др. в DWPI

III. ГЛОБАЛЬНЫЙ МАСШТАБ

4. Оценивается наличием в портфолио компании четырёхсторонних патентов, включающим патентование в следующих международных ведомствах: Патентное ведомство Китая (the Chinese Patent Office), Европейский Патентный офис (the European PatentOffice), Японский Патентный офис (the Japanese Patent Office), Офис патентов и торговых марок США (the United States Patent & Trademark Office).

IV. ВЛИЯНИЕ

5. Влияние изобретения «down the line» рассчитывается числом его цитирования другими организациями в своих изобретениях за последние пять лет без учёта самоцитирования.

6. За последние три года компания вывела на российский рынок, как минимум, один новый или существенно улучшенный продукт или услугу, которые основаны на интеллектуальной собственности, принадлежащей компании и подтверждённой охранными документами.3. Важным инструментом рейтинга Thomson Reuters является собственная база патентов DWPI, наличие которой позволяет экспертам Thomson Reuters содействовать функционированию предприятий ВБ на международных рынках знаний.

4. В DWPI имеются патенты на развитие бизнеса. Согласно российскому Патентному законодательству «бизнес-процессы» не подлежат патентованию.

5. Использование бизнес-моделей (в т.ч. технологических платформ, открытых инноваций) как трансфера неявного знания находит своёразвитие в рейтинге Thomson Reuters в качестве обязательного глобального действия предприятий высокотехнологичного бизнеса..

6. Использование научного принципа цитирования патентов, отслеживания его использования другими организациями в рейтинге Thomson Reuters свидетельствует о научных принципах в управлении на рынках явного знания.


где:

  • – критерий анализа предложен авторами;
  • ВБ – высокотехнологичный бизнес.

Авторы:

  • Гумерова Г.И. - д-р экон. наук, проф., Фонд инфраструктурных и образовательных программ (РОСНАНО), руководитель отдела образовательных проектов Департамента образовательных проектов и программ, г. Москва
  • Шаймиева Э.Ш. - д-р экон. наук, доц. Института экономики, управления и права, г. Казань

Список литературы:

  1. Гумерова Г.И., Шаймиева Э.Ш. Управление знанием в организации: индикатор функционирования системы, тенденции в российской экономике // Экономика в промышленности. 2014. – № 2 (22). – С. 37–48
  2. Официальный сайт компании Thomson Reuters.
  3. DWPI – Derwent World Patents Index® – база усовершенствованных патентных документов, формируемая экспертами Thomson Reuters в следующих областях: техническое содержание, планирование, развитие бизнеса, защита инновации внутри организации. База данных DWPI содержит более 21,85 миллионов родственных патентов и более 45,2 млн. патентных документов, охватывая 47 патентных ведомств мира – Казунобу О. Корпоративная стратегия в высокотехнологичных компаниях // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Социальные науки. 2012. – № 3. – С. 60–65.
  4. Топ 50 рейтинга «Техуспех»-2013. Национальный рейтинг российских высокотехнологичных быстроразвивающихся компаний «ТЕХУСПЕХ»
  5. Методика расчёта показателей «Доля продукции высокотехнологичных и наукоёмких отраслей в валовом внутреннем продукте» и «Доля продукции высокотехнологичных и наукоёмких отраслей в валовом региональном продукте субъекта Российской Федерации», Приказ Росстат от 14.01.2014 № 21
  6. Казунобу О. Корпоративная стратегия в высокотехнологичных компаниях // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Социальные науки. 2012. – № 3. – С. 60–65.
Права на данный материал принадлежат Форум технологического лидерства России «Технодоктрина»
Материал передан ВПК.name правообладателем
  • В новости упоминаются
Похожие новости
19.02.2019
Получит ли МС-21 отечественные композиты: борьба за будущее гражданской авиации РФ
20.04.2016
Морозов: несмотря на санкции, Европа интересуется Ульяновской областью
02.12.2014
Демографический фактор формирования инновационной экономики России
28.11.2014
Развитие третьей промышленной революции в ведущих индустриально-развитых странах мира и перспективные направления её реализации в России
10.06.2011
Альтернативные источники энергии: Россия и мировой опыт
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 19.05 11:23
  • 54
Главный урок катастрофы "Суперджета"
  • 19.05 11:12
  • 12
Начались оценочные испытания снайперской винтовки "Уголек"
  • 19.05 11:10
  • 11
Лётчики-испытатели уклончиво ответили президенту на вопрос "нравится ли Су-57"
  • 19.05 10:59
  • 3
"Скворечники" снизили потери сирийской бронетехники
  • 19.05 10:27
  • 6
Россия должна иметь всю космическую инфраструктуру на своей территории - Рогозин
  • 19.05 10:22
  • 87
Реактивная снайперская винтовка РФ получит автомат наведения
  • 19.05 10:20
  • 111
Концепт F-35C с гиперзвуковой ракетой представили в США
  • 19.05 08:51
  • 82
В Узбекистане запрещена раздача георгиевских лент к 9 Мая
  • 19.05 08:10
  • 30
Путин: у Минобороны должна быть четкая информация об армиях иностранных государств
  • 19.05 05:20
  • 3
Источник: зенитная установка "Деривация-ПВО" получила белорусский прицельный комплекс
  • 19.05 04:33
  • 4
Командиров обязали отвечать за морально-политическое состояние военных
  • 19.05 03:09
  • 1
На Украине создана бригада для войны в Беларуси
  • 19.05 01:43
  • 4
Россия начала поставки истребителей Су-30СМ в Беларусь
  • 19.05 01:31
  • 3
Дело не в трубе
  • 18.05 23:32
  • 11
Новый канал: как авианосцы США проникнут в Черное море