Войти

ВВС США дали добро на массовое производство КР JASSM повышенной дальности

4989
22
-1
AGM-158_JASSM
Полномасштабный макет AGM-158 JASSM, входящая в состав оружия истребителя пятого поколения F-35 .

ВВС США дали согласие компании Lockheed Martin развернуть массовое производство варианта стелс-КР повышенной дальности JASSM-ER (Joint Air-to-Surface Standoff Missile – Extended Range), также известной как AGM-158B, сообщает theaviationist.com 18 декабря.

Ракета завершила цикл эксплуатационных испытаний и оценки, был проведен 21 пуск, из которых 20 были успешными. ВВС США планируют приобрести 100 ракет этого варианта в рамках 11-го и 12-го лотов, подписанных в декабре 2013 года. Компания уже произвела более 1500 ракет базовой версии, общее количество КР обычной и повышенной дальности достигнет 4900 единиц. Компания уверена, что КР этого типа способны обеспечить успешный первый удар, преодолевая глубоко эшелонированную ПВО противника.

JASSM-ER способна поражать цели на дальности не менее 925 км (примерно 500 миль), оснащена фугасной боевой частью, на цель наводится с помощью спутниковой и инфракрасной системами, что обеспечивает высокую точность поражения.

До сих пор только бомбардировщики В-1В имели возможность применения этого оружия, но в апреле этого года появились пресс-релизы ВВС, что КР версии ER будут оснащаться и бомбардировщики В-2, В-52, истребители F-16 и F-15E (фото). Австралия и Финляндия оснащают этими ракетами свои самолеты F/A-18 Hornet (базовая версия JASSM). Эти ракеты (40 единиц на сумму 250 млн долл) также закупила Польша для оснащения истребителей F-16 Block 52+ Viper.

Польские F-16 будут модернизированы до версии программного обеспечения М6.5, что позволит применять КР, более того, это продвинутое ПО позволит оснастить истребители УР воздушного боя AIM-120D, которые до сих пор состоят только на вооружении ВВС США.

JASSM-ER может рассматриваться как стратегическое оружие и станет эффективным сдерживающим фактором в отношении российской угрозы. Сообщается, что применение этих ракет не будет ограничиваться американскими властями, Польша сможет свободно использовать их на своей территории, если это будет необходимо.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
10.03.2016
JASSM. Производство продолжается
13.01.2014
КР JASSM являются критически важным оружием ВВС США
18.02.2013
Проведены испытания крылатых ракет JASSM 6-й серии
06.04.2009
Обновленный F-15 может побороться с "Рэптором"
19.05.2008
"Локхид Мартин" рассчитывает на продажу ракет JASSM зарубежным заказчикам
07.05.2008
ВВС США повторно сертифицировали проект разработки УР JASSM
22 комментария
№1
22.12.2014 15:10
Вот и понадобятся ЗУР с дальностью 1500 км мобильного базирования.
-1
Сообщить
№2
22.12.2014 15:57
Цитата, q
Вот и понадобятся ЗУР с дальностью 1500 км мобильного базирования.
Зачем чтоб перекрыть дальность,а чем тогда будете перекрывать агм-86 =2500км и агм-129=3500 км предложите разработать ЗУР с дальностью 4000 км фантазер одним словом.
+1
Сообщить
№3
22.12.2014 17:07
Цитата, Сергей-82 сообщ. №2
фантазер одним словом.
Если и фантазёр, то "всё новое - хорошо забытое старое": модернизированная ЗУР 51Т6 Азов имела примерно такую дальность.
0
Сообщить
№4
22.12.2014 17:10
51Т6 Азов-это противоракета ПРО она к ПВО отношения ни какого не имеет .
0
Сообщить
№5
22.12.2014 17:15
Характеристики противоракеты:

Длина: 19,8 м (по другим данным — 22 м)
Диаметр: 2,57 м
Масса: 33000 кг (по другим данным — 45000 кг[8])
Дальность стрельбы макс.: 350 км (по другим данным — 850 км[9])
Дальность стрельбы мин.: 130 км[9]
Высота зоны поражения макс.: 670 км[9]
Высота зоны поражения мин.: 70 км[9]
Тип боевой части: специальная (ядерная).
Мощность боевой части: по разным источникам — до 10—20 килотонн; от 1 Мт до 2—3 Мт; 1,4 Мт.[8]
Тип пусковой установки: шахтная.

Вы предлогаете ракетой в 32-45 тонн стрелять по ракете в 980 кг вам не смешно.
+1
Сообщить
№6
22.12.2014 17:27
Цитата, Сергей-82 сообщ. №5
Вы предполагаете ракетой в 32-45 тонн стрелять по ракете в 980 кг вам не смешно.
Во-первых, я не предлагаю стрелять по ракете: зная, что у нас есть такие ракеты, носители не смогут подойти на рубеж применения этих ракет. Это главное. Пусть штаты тратятся на производство тысяч JASSM-ER, а потом узнают об обломе.. Во-вторых, 45 т ракета - это не "кошерно", надо создать мобильный вариант: уменьшенный Рубеж, где второй ступенью будет новая версия 9М82.
0
Сообщить
№7
22.12.2014 17:36
Да я просто говорю для чего чтоб США не подошли так у нас есть Периметр.
Цитата, q
. Во-вторых, 45 т ракета - это не "кошерно", надо создать мобильный вариант: уменьшенный Рубеж, где второй ступенью будет новая версия 9М82.
Это ракеты будет по стоимости равна самолеты не лучше ли купить су-34,су-30,су-35 и т.д. (по краинее мере уневерсальнее и эфективнее это точно)
0
Сообщить
№8
22.12.2014 19:17
Цитата, q
До сих пор только бомбардировщики В-1В имели возможность применения этого оружия, но в апреле этого года появились пресс-релизы ВВС, что КР версии ER будут оснащаться и бомбардировщики В-2, В-52, истребители F-16 и F-15E (фото)

А где можно почитать эти крайне интересные пресс-релизы? Последнее что я читал по теме в апреле это: Although the B1-B Lancer is the only current Air Force aircraft employing the JASSM-ER, there are ongoing efforts to bring it to other aircraft, including the F-15E Strike Eagle, F-16 Fighting Falcon and B-52 Stratofortress.
Продолжаются попытки использовать её на других платформах...но перемогу, что таки смогли, я как-то упустил.
0
Сообщить
№9
22.12.2014 21:48
Цитата, Сергей-82 сообщ. №7
Это ракеты будет по стоимости равна самолеты
Я же сказал, что примерно, вторая ступень Булавы должна стать первой для 9М82. Или счетверённая разгонная от Искандера.
0
Сообщить
№10
23.12.2014 08:07
Тектор Вас послушать , так нам еще надо МБР как ПТУР использовать , ну уже ПТУР с размером МБР никакая КАЗ не собьет , а за счет массы проломит любую броню , даже БЧ не нужна .
да и бьет на такие дальности что обычным ПТУРам не снилась , можно бить танки непосредственно в америке .
пендосы Россию просто разорят большим залпом таких ракет .  если противоракета будет стоить в 10 раз дороже КР .
и это , не стоит сравнивать ракеты ПРО , которые работают на больших высотах , и ракеты ПВО , которые работают по низколетящим целям .
0
Сообщить
№11
23.12.2014 10:48
Тектор верно мыслит! На тяжёлые БР можно действительно вместо вторых/третьих ступеней поставить целую гроздь мелких ЗУР( рекомендую 9М330 от ЗРК "Тор") и стрельбовую БРЛС в придачу (в корпусе от планирующей УАБ например). Такие ракеты можно применить в первой волне, для расчистки воздуха от превосходящих ЛА противника, в т.ч. стартовавших антиракет, уничтожения важных воздушных целей - вроде самолётов ДРЛОиУ, причём вместе с истребителями прикрытия, летающих командных пунктов, стратегических бомбардировщиков и т.п. Кроме того они будут хороши для раздевания вражеских кораблей от всей внешней периферии их БРЭО - всем ихним замечательным антеннам ФАР наступит писец! После этого можно будет добивать применением самых дешевых средств - вроде неуправляемых бомб и торпед оставшихся на складах от WWII :) Дозвуковыми ПКР уж наверняка!
В СССР в рамках программы "Созвездие-Р", на базе РСД-10 "Пионер", был предусмотрен и вариант сверхдальней ЗУР - вроде той о кой говорим.
0
Сообщить
№12
23.12.2014 14:14
Цитата, q
На тяжёлые БР можно действительно вместо вторых/третьих ступеней поставить целую гроздь мелких ЗУР( рекомендую 9М330 от ЗРК "Тор") и стрельбовую БРЛС в придачу (в корпусе от планирующей УАБ например).
Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны то что вы предлагаете сравнимо с тем что Хрущев сеял кукурузу в Якутий.
0
Сообщить
№13
23.12.2014 14:44
forumow а ничего что МБР это БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ ракета БОЛЬШОЙ дальности ?
сверху россыпью  зурок над америкой бить ?
+1
Сообщить
№14
23.12.2014 15:38
Сергей-82
Что касается Хрущева, то считаю он был во многом прав, отдавая приоретет развитию ракетного оружия, просто некоторые его мысли "бежали впереди паровоза" - развитие ракет опережало создание необходимого для него БРЭО. Зато сейчас и в ближайшем будущем многое из этого может воплотиться в реальность.
Цитата, просто экспл сообщ. №13
forumow а ничего что МБР это БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ ракета БОЛЬШОЙ дальности ?
Ничего! Вы о чем?! Где я писал о МБР? Большую дальность можно разменять на большую массу полезной нагрузки. В нашем случае это актуально.
+1
Сообщить
№15
23.12.2014 16:01
Цитата, q
Что касается Хрущева, то считаю он был во многом прав, отдавая приоретет развитию ракетного оружия, просто некоторые его мысли "бежали впереди паровоза" - развитие ракет опережало создание необходимого для него БРЭО. Зато сейчас и в ближайшем будущем многое из этого может воплотиться в реальность
Я вобще то ни про ракеты Хрущева упомянул а про кукурузу в Якутий.
0
Сообщить
№16
23.12.2014 16:03
forumow
1 МБР проектировались под одни конкретные условия , в том числе и по дальности , нельзя просто взять снять ступень у МБР и заместо нее поставить контейнер  с ЗУР и сделать так что бы это была не МБР с даностью в 10 тыс км , а ракета матка с дальностью в 1000 км .
2 пихать РЛС в МБР для наведения на цель тоже не суперидея , не каждая РЛС выдержит такие нагрузки и цена у изделия получится кстати аховая .
3 если уж вопрос цены дело второе . то более практичная идея будет в том что бы в качестве носителя ЗУР (хотя это будут уже не ЗУР  , а УР ВВ ) использовать старые стратегические бомберы , там и РЛС есть , грузоподъемность выше , и ракеты не надо переделывать (потому как не каждая ракета переживет старт в контейнере МБР)  .
0
Сообщить
№17
23.12.2014 16:04
Сергей-82
Обсудите это на агрономическом форуме!
-1
Сообщить
№18
23.12.2014 16:06
хотя у меня мысль возникла , ну почитав Тектора и forumow , я понял что нет лучше ПТУР чем Воевода , бьет намного дальше джавелина , корнета и ТАУ ,  можно уничтожать танки даже на базах противника на другом материке , гарантированно поражает танк , не отражается никаким КАЗ , одна такая ПТУР поражает до 10 целей минимум , не то что обычные ПТУР , бьют максимум один танк .
а цена , да кого волнует этот фактор .
+1
Сообщить
№19
23.12.2014 16:16
Цитата, q
Обсудите это на агрономическом форуме!
Вот вам и советую на форуме фантастов обсудить превращение МБР в ЗУР вы еще может предложите разместить их на Борей а что 16 ЗУР на корабле стоимостью в 23 мр.руб+ каждая ракета по 1 мр.руб супер эфективность ржу не могу.
0
Сообщить
№20
23.12.2014 16:17
Цитата, просто экспл сообщ. №16
нельзя просто взять снять ступень у МБР и заместо нее поставить контейнер  с ЗУР и сделать так что бы это была не МБР с даностью в 10 тыс км , а ракета матка с дальностью в 1000 км .
Это ваше частное мнение? Я считаю иначе! Унификация одинаковых ступеней для разных типов ракет - уже имела место в прошлом и настоящем.
Цитата, просто экспл сообщ. №16
цена у изделия получится кстати аховая
Она будет оправдана, если уничтожет или поспособствует уничтожению сил противника на порядок-два большей стоимости.
0
Сообщить
№21
23.12.2014 16:19
Цитата, Сергей-82 сообщ. №19
Вот вам и советую на форуме фантастов обсудить превращение МБР в ЗУР
Отказываюсь!
0
Сообщить
№22
23.12.2014 16:27
forumow я уже отписал что думаю по теме когда писал о ПТУР воевода .
и я думаю Вы признаете что Воевода как ПТУР намного лучше  чем корнет и джавелин вместе взятые .
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.04 00:43
  • 462
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 20.04 00:26
  • 105
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 19.04 23:42
  • 919
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.04 21:13
  • 2703
Как насчёт юмористического раздела?
  • 19.04 16:43
  • 0
«Новая Америка». Как западные корпорации осваивают земли «незалежных» индейцев
  • 19.04 16:35
  • 111
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 19.04 16:24
  • 117
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 19.04 12:18
  • 17
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине
  • 19.04 11:50
  • 13
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 19.04 11:40
  • 1
Новый участник в битве за Арктику
  • 18.04 19:22
  • 18
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 18.04 18:25
  • 12
Британская ПВО может и не выдержать первого удара России (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 18.04 15:42
  • 1
Сергею Шойгу в парке "Патриот" представили более 30 перспективных образцов вооружения и техники
  • 18.04 15:29
  • 0
Кипящий «котёл» Закарпатья остужать никто не собирается
  • 18.04 13:38
  • 1
Норвегия может приобрести фрегаты класса "Тип-26"