Войти

Дмитрий Рогозин протестировал новую боевую машину десанта БМД-4М

8431
11
+6
БМД-4М на испытаниях
БМД-4М на испытаниях (© Архив ДСК).
Источник изображения: http://www.tplants.com/

Вице-премьер Дмитрий Рогозин в ходе поездки в Тулу во вторник, 9 сентября, лично протестировал новую боевую машину десанта БМД-4М на полигоне 51-го полка 106-й воздушно-десантной дивизии. Об этом он рассказал на встрече со студентами Тульского государственного университета, где ему было присвоено звание почётного доктора.


Дмитрий Рогозин напомнил, как два года назад шёл ожесточенный спор между прежним руководством Минобороны России и Военно-промышленной комиссией о том, насколько необходима Воздушно-десантным войскам новая техника. «Спор крутился вокруг одной машины. Я сегодня её испытал — это БМД-4М производства Курганмашзавода. Военно-промышленная комиссия настаивала на том, что она нужна, опираясь на мнение военнослужащих ВДВ. Были иные точки зрения, в итоге наша точка зрения победила, – подчеркнул чиновник. – Точка зрения тех, кто знает технику, является её профессиональным оператором, кто готов на этой технике сражаться, защищать на ней Родину – эта точка зрения в России будет доминировать». Он добавил, что люди, участвующие в принятии решений о постановке на вооружение той или иной техники, должны самостоятельно испытать её на ходу, «потому что эта техника должна быть максимально приближена к военнослужащим, она должна быть управляемой, не должна быть дорогой, потому что у нас нет денег, чтобы делать дорогие игрушки, потому что наша армия не для парадов».


БМД-4М производства Курганмашзавода (входит в состав машиностроительно-индустриальной группы, находящейся в управлении ООО «ККУ» Концерн «Тракторные заводы») предназначена для транспортировки личного состава на поле боя и оказания огневой поддержки. Гусеничная машина оснащена боевым модулем «Бахча-У», разработанным в Тульском ГУП «КБ приборостроения». Вооружение включает в себя 100-мм орудие 2А70, 30-мм автоматическую пушку 2А72, спаренный 7,62-мм ПКТ, ПТУР «Аркан». «Машина десантируемая, она плавает, пересекает водные преграды, обладает 100-мм пушкой, которая действительно способна вести огонь в том числе по тяжёлой бронетехнике», - отметил Дмитрий Рогозин.


Вице-премьер поблагодарил промышленность, которая инициативно работает с ВДВ: «Я в принципе удовлетворен ходом, скоростью, динамикой раскрутки оборонной промышленности, которая сейчас работает в основном в интересах тех войск, которые на самом деле боевые, те, которые в первую очередь вступают в сражение с противником».


В настоящее время в Воздушно-десантных войсках проходят войсковые испытания 10 единиц БМД-4М, по результатам которых будет приниматься решение о принятии этих машин на вооружение. Ранее Командующий ВДВ России Владимир Шаманов сообщал, что в рамках Гособоронзаказа до 2025 г. ВДВ РФ получат на вооружение более 1,5 тыс. новых боевых машин десанта БМД-4М.

Права на данный материал принадлежат
Материал передан ВПК.name правообладателем
  • В новости упоминаются
Похожие новости
08.08.2014
Российские десантники испытывают БМД-4М
06.05.2014
«Тракторные заводы» и Военно-промышленная комиссия обсудили алгоритм выполнения гособоронзаказа
06.01.2014
ГОЗ 2013. Почему Минобороны и предприятия ОПК сумели найти общий язык
30.07.2012
Противодесантная операция
24.02.2012
Шаманов: ВДВ готовы решать любую задачу у границ РФ и в других странах – интервью
21.06.2011
С Гособоронзнаком не шутят
11 комментариев
№1
11.09.2014 22:42
Какая страна за последние 30 лет применяла массовое парашютное десантирование военной техники при боевых действиях?
Ответ- никакая!
Вся техника ВДВ доставлялась к месту боевых действий на поездах, кораблях и ВТА на аэродромы
БМД и прочая десантируемая техника использовалась как обычные БТР и БМП.
Вопрос? зачем все эти БМД-4 если  они не применяются при реальных боевых  действиях?.
Для нескольких парашютно-десантных батальонов достаточно модернизированных БМД-2/3, а остальные части нужно вооружить теми же БМП/БТР, что и мотострелковые части.
Это будет и дешевле и логичнее, поскольку бронирование лучше, обслуживание проще, эффективность и огневая мощь на том же уровне!
0
Сообщить
№2
12.09.2014 00:57
Цитата, q
Вопрос? зачем все эти БМД-4 если  они не применяются при реальных боевых  действиях?.
Применяются.
Цитата, q
вооружить теми же БМП/БТР, что и мотострелковые части.
Десантно-штурмовые бригады в составе (уже) ВДВ как раз на бмп.
Цитата, q
Вся техника ВДВ доставлялась к месту боевых действий на поездах, кораблях и ВТА на аэродромы
Дело в том что в сухопутной технике наблюдается рост массо габаритов. Курганец-25 не зря имеет шифр 25 это показатель массы. При этом масса бмд-4м - 13,5 т.
Они таки смогли впихнуть и даже бросить с парашютом 3 машины с 1 самолета ВТА.
Другое дело что сама по себе технически бмд-4м устарела и в первую очередь за счет шасси и вооружения.
0
Сообщить
№3
12.09.2014 10:16
Закупка ПТРК Корнет ЭМ с размещением на Тиграх/медведях/волках/  и прочем зверье намного эффективнее и дешевле чем закупка  уже  устаревших БМД-4.

Один самолёт ВТА типа Ил-76/96 сможет десантировать вместо трёх БМД-4  шесть тигров.

- Мобильность тигров выше
- бронезащита экипажа в разы выше
- огневая мощь выше (корнет ЭМ может работать по бронированным, воздушным укреплённым объектам)
- стоимость тигра в разы ниже БМД-4
0
Сообщить
№4
12.09.2014 10:17
Закупка ПТРК Корнет ЭМ с размещением на Тиграх/медведях/волках/  и прочем зверье намного эффективнее и дешевле чем закупка  уже  устаревших БМД-4.

Один самолёт ВТА типа Ил-76/96 сможет десантировать вместо трёх БМД-4  шесть тигров.

- Мобильность тигров выше
- бронезащита экипажа в разы выше
- огневая мощь выше (корнет ЭМ может работать по бронированным, воздушным укреплённым объектам)
- стоимость тигра в разы ниже БМД-4
0
Сообщить
№5
12.09.2014 11:15
Иван Иванович

Цитата
Какая страна за последние 30 лет применяла массовое парашютное десантирование военной техники при боевых действиях?

Какая страна за последние 30 лет применяла массовое морское десантирование военной техники при боевых действиях? Никакая.

Может КМП США морскую пехоту с AVV-7 и LAV-25 на обычные БТРы и БМП пересадить? :)

Цитата
Это будет и дешевле и логичнее, поскольку бронирование лучше, обслуживание проще, эффективность и огневая мощь на том же уровне!

http://btvt.narod.ru/1/brilev/brilev.htm

"Нет сомнений в необходимости со­вершенствования и развития сил быст­рого развертывания, способных в крат­чайшие сроки прибыть на любой отда­ленный ТВД. Но и они должны быть оснащены авиатранспортабельным бро­нетанковым вооружением легкого клас­са (15—20 т). Одних боевых вертолетов и десантируемой с них пехоты явно не­достаточно. Очевидно, что возможнос­ти и задачи сил быстрого развертывания ограничены: быстро прибыть в район конфликта, локализовать агрессию и создать условия (плацдарм) для развер­тывания сил общего назначения."

"Наряду с комплексом боевых машин эшелона передней линии для успешно­го решения широкого круга задач на со­временном поле боя необходим комп­лекс боевых машин мобильного эшело­на — легких (15—20 т), плавающих, авиатранспортабельных, обладающих повышенной подвижностью (легкие танк, БМП, БМА, БМ ПВО и др.)."

"Если рассматривать два возможных значения массы для легких машин — 15 или 20 т, то предпочтение, на наш взгляд, следует отдать первому. Для пла­вающих машин увеличение массы в ос­новном поглощается необходимостью обеспечить водоизмещение (это влечет за собой увеличение размеров). В ре­зультате защищенность машин с масса­ми 13—15 т и 20—22 т получается прак­тически одинаковой (лоб от калибра 14,5мм, борта от калибра 7,62мм). Защи­та от автоматических пушек калибра 30—35 мм, которые пробивают на даль­ности 1500 м стальную броню толщиной 70—80 мм, естественно, невозможна.
В то же время существенным фак­тором являются ограниченные (по чис­лу самолетов) возможности военно-транспортной авиации. В массовом транспортном самолете грузоподъем­ностью 40—45 т (типа Ил-76) можно разместить либо три 13— 15-тонные ма­шины, либо две 20—22 тонные маши­ны. Следовательно, перебрасываемый по воздуху боевой потенциал сил быс­трого развертывания в первом случае будет в 1,5 раза выше."

Цитата
Закупка ПТРК Корнет ЭМ с размещением на Тиграх/медведях/волках/  и прочем зверье намного эффективнее и дешевле чем закупка  уже  устаревших БМД-4.

Полностью с Вами согласен. После того как появится вооруженный 30 мм автоматической пушкой и ПТУР Корнет-Д плавающий авиадесантируемый Тигр/Медведь/Волк по проходимости не уступающий гусеничным машинам, лобовое бронирование (в том числе бронирование двигателя) которого выдерживает попадания 14.5 мм крупнокалиберных бронебойных пуль (лобовое бронирование БМД-4М вообще то выдерживает попадания 23 мм бронебойных снарядов), а бортовое, 7.62 мм винтовочных бронебойных пуль, надо закупку БМД-4М прекратить, а ВДВ поголовно пересаживать на авиадесантируемые Тигры/Медведи/Волки.

Одна проблема - при таких потребных параметрах проходимости и бронезащиты этот Тигр/Медведь/Волк будет выглядеть как 8-тонная БМД-2 с комбинированной защитой из броневой керамики и броневого алюминия и конечно же будет с гусеничным движителем т.е. на ином техническом уровне вернёмся к тому с чего начинали.
0
Сообщить
№6
12.09.2014 11:32
Цитата, q
- Мобильность тигров выше
На какой местности?
Цитата, q
- бронезащита экипажа в разы выше
Держит в лоб 30мм снаряды? Я что то забыл о тигре....
Цитата, q
- огневая мощь выше (корнет ЭМ может работать по бронированным, воздушным укреплённым объектам)
БМД-4м оснащена 100мм пушкой с птурами через запуск ствола. Кроме того способна стрелять с закрытых позиций.
Цитата, q
- стоимость тигра в разы ниже БМД-4
Что есть то есть.

Не исключаю применение тигров и кстати такая идея уже воплощена правда с пресущим МО жлобством и наплевательством. Знакомьтесь:
"56-я десантно-штурмовая бригада....
Основной вид техники - автомобили УАЗ

http://topwar.ru/10094-56-ya-desantno-shturmovaya-brigada-boevaya-tehnika-i-podgotovka.html
-1
Сообщить
№7
12.09.2014 11:55
Цитата, Grey_wolf сообщ. №6
Не исключаю применение тигров и кстати такая идея уже воплощена правда с пресущим МО жлобством и наплевательством. Знакомьтесь:
по мобильности дадут фору отделению на БМД. жлобство заключается в эргономике? в техническом плане не экономили. моторы тоета, БФгудрич шины....
-1
Сообщить
№8
12.09.2014 12:31
Цитата, q
жлобство заключается в эргономике?
Эргономика, защита (мины, пули), банально пулемет без щитка.
Цитата, q
по мобильности дадут фору отделению на БМД.
При форсировании водоема глубиной больше 1 метра дадут?)) Или по полю после дождя? ))
Подразделения на условна "мрапах" т.к. тут ими не пахнет, больше направлены на противопартизанскую войну.
0
Сообщить
№9
13.09.2014 16:57
Grey_wolf
Цитата, Grey_wolf сообщ. №2
Дело в том что в сухопутной технике наблюдается рост массо габаритов. Курганец-25 не зря имеет шифр 25 это показатель массы. При этом масса бмд-4м - 13,5 т.
"Курганец-25" - это модульная платформа и 25 тонн - это максимальное значение, т.е. она запросто может и меньше весить. БМД-4М унифицирована с БМП-3 на 80%, а весит 18,7 тонны - вас это не смущает?
0
Сообщить
№10
13.09.2014 20:46
Цитата, Grey_wolf сообщение №6
Не исключаю применение тигров и кстати такая идея уже воплощена правда с пресущим МО жлобством и наплевательством. Знакомьтесь:
"56-я десантно-штурмовая бригада....
Основной вид техники - автомобили УАЗ
Grey_wolf, Вам вероятно лишь бы что написать из набора букв. Иногда слова получаются.
Можете подтвердить свои слова?
-1
Сообщить
№11
14.09.2014 00:29
Цитата, q
Можете подтвердить свои слова?
Вам настолько сложно было перейти по ссылке и ознакомиться? или мне копипастить всю статью с более 10-ка фото?
Цитата, q
БМД-4М унифицирована с БМП-3 на 80%, а весит 18,7 тонны - вас это не смущает?
бмп-3 - 18 тонн.
бмд-4м - 13,5 тонн.
Вполне логично.
1.  БМД на 1 каток короче.


2. Броня из алюминиевого сплава (скорее всего).
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.04 00:43
  • 462
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 20.04 00:26
  • 105
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 19.04 23:42
  • 919
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.04 21:13
  • 2703
Как насчёт юмористического раздела?
  • 19.04 16:43
  • 0
«Новая Америка». Как западные корпорации осваивают земли «незалежных» индейцев
  • 19.04 16:35
  • 111
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 19.04 16:24
  • 117
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 19.04 12:18
  • 17
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине
  • 19.04 11:50
  • 13
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 19.04 11:40
  • 1
Новый участник в битве за Арктику
  • 18.04 19:22
  • 18
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 18.04 18:25
  • 12
Британская ПВО может и не выдержать первого удара России (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 18.04 15:42
  • 1
Сергею Шойгу в парке "Патриот" представили более 30 перспективных образцов вооружения и техники
  • 18.04 15:29
  • 0
Кипящий «котёл» Закарпатья остужать никто не собирается
  • 18.04 13:38
  • 1
Норвегия может приобрести фрегаты класса "Тип-26"