Войти

Министр обороны Эстонии ушел в отставку после скандала с закупками снарядов для Украины

1108
0
0
Ханно Певкур
Ханно Певкур.
Источник изображения: Министерство обороны Эстонии

Как сообщили эстонские СМИ, 2 сентября 2026 года министр обороны Эстонии Ханно Певкур подал в отставку ввиду разразившегося скандала с неудачной закупкой его министерством артиллерийских снарядов для Украины через сомнительные итальянскую и индийские компании. Певкур подал в отставку после выпущенного 28 августа доклада Национального контрольно-ревизионного управления Эстонии, в котором констатировались значительные проблемы с управлением авансированием закупочных контрактов министерства обороны Эстонии, в том числе в связи с вышеуказанными закупками для Украины. "Комментарии Национального контрольно-ревизионного управления относительно деятельности Сил обороны и Государственного центра оборонных инвестиций таковы, что необходимо взять на себя политическую ответственность", - заявил Певкур.

Сообщается, что Государственный центр оборонных инвестиций министерства обороны Эстонии (Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus - RKIK) ) в рамках программы закупки артиллерийских выстрелов в счет военной помощи со стороны ЕС Украине перечислил около 70 млн евро авансами поставщику снарядов, однако боеприпасы оказались некомплектными и недостаточно качественными и до Украины так и не дошли.

По данным эстонского издания Eesti Ekspress, в августе 2024 года RKIK заключил первый контракт с зарегистрированной в Италии компанией Datasel S.R.L. и перечислил ей аванс в 15 млн евро. За Datasel стояла приобретшая ее в марте 2024 года индийская компания Neco Defence Munitions (которая сама является созданной в 2023 году дочерней компанией индийской сталелитейной группы Jayaswal Neco Industries). Обе эти компании до сделки с Эстонией не имели опыта производства и продажи артиллерийских снарядов. В октябре 2024 года RKIK заключил второй контракт и перечислил еще более 10 млн евро.

Первая партия артиллерийсмких выстрелов должна была прибыть на Украину в ноябре 2024 года, однако Datasel сообщила о проблемах с поставкой. Несмотря на задержку, до конца 2024 года года RKIK заключил с компанией еще два контракта и перечислил новые авансы. Всего, по данным Eesti Ekspress, в рамках проблемной закупки были выплачены авансы примерно на 70 млн евро, за счет переданных Эстонии средств Европейского фонда мира ЕС. При этом сама Datasel утверждает, что получила непосредственно от RKIK около 59 млн евро.

Часть боеприпасов в итоге была "произведена" (видимо, куплена итальянской компанией на мировом рынке) и доставлена на промежуточный склад в одной из европейских стран, однако Эстония не передала их Украине. Певкур сообщил, что поставка оказалась недостаточно качественной и некомплектной. При этом он специально подчеркнул, что не считает полученные боеприпасы полностью бесполезными.

По словам канцлера министерства обороны Эстонии Каймо Кууска, в поставленной партии полностью отсутствовали критически важные компоненты артиллерийского выстрела. "Для артиллерийского выстрела требуются взрыватель, метательный заряд, воспламеняющийся в стволе орудия, и капсюль. Без любого из этих компонентов снаряд невозможно использовать", - объяснил Кууск. Эстония отказалась принимать некомплектную поставку.

Datasel эту версию оспаривает. Компания заявила Eesti Ekspress, что поставила заказанное имущество, по которому выставила счета в общей сложности на 58 млн евро, и что она отрицает претензии к качеству. Datasel признает задержки, но утверждает, что могла завершить поставки, если бы RKIK не прекратил действие контрактов. Осенью 2025 года эстонская сторона расторгла договоры и потребовала вернуть авансы, после чего спор перешел в суд и международный арбитраж.

Скандал совпал с публикацией доклада Национального контрольно-ревизионного управления Эстонии о проблемах в управлении деньгами и имуществом в сфере обороны. Аудиторы установили проблемы с авансами поставщикам на 71,6 млн евро из общей суммы 72,1 млн евро - видимо, речь идет именно о той самой сделке с Datasel. Крупнейшему проблемному поставщику, название которого Управление не раскрывает, частями перечислили 59,8 млн евро. По данным аудиторов, поставщик не смог передать заказанный товар в соответствии с договоренностями, а RKIK обратился в суд. Управление предупредило, что государству в итоге, возможно, придется покрыть расходы примерно на 70 млн евро из бюджета.

Бывший руководитель RKIK Магнус-Вальдемар Саар после публикации расследования заявил, что RKIK не принимал решения о сделке единолично. По его словам, материалы по контрактам передавали министру обороны Певкуру и канцлеру министерства обороны Каймо Кууску и они долгое время находились в их распоряжении. Саар утверждает, что все крупные решения по закупкам принимались с ведома руководства министерства обороны.

Певкур подтвердил, что материалы по контрактам ему передавали, однако заявил, что сам контракты не читал, поскольку "министру обороны не нужно разбираться в деталях". При этом Певкур не признал личной ответственности за заключение спорных контрактов, признав политическую ответственность за них. "Руководитель должен уметь брать ответственность и тогда, когда личной ответственности нет", - заявил он.

Певкур занимал пост министра обороны Эстонии с 2022 года. Помимо сделки со снарядами, поводом для резкой критики ведомства стали многолетние проблемы с учетом имущества Сил обороны Эстонии и начатое уголовное производство, связанное с управлением оборонной сферой.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 12.10 21:37
  • 1
В УрФУ разработали титановый сплав, продлевающий срок эксплуатации авиадвигателей
  • 12.10 21:28
  • 1
Комментарий к "НАТО может перерезать важнейшую для России Балтийскую артерию "в течение нескольких часов" после начала атаки (The Times, Великобритания)"
  • 12.10 20:55
  • 1
После четырёхлетнего перерыва Россия и Словакия возвращают военных атташе
  • 12.10 20:02
  • 0
Комментарий к "Чем тактика современной войны в корне отличается от войны Второй Мировой"
  • 12.10 17:58
  • 0
Комментарий к "Объект 292: Т-80 с огромной 152-мм пушкой. Зачем СССР поставил на танк орудие почти от самоходки"
  • 12.10 16:28
  • 0
Богодель: Раскрыта суть нового законопроекта минобороны Польши
  • 12.10 11:47
  • 2
Военный эксперт указал на крах украинской Fire Point
  • 12.10 10:54
  • 16424
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 12.10 09:28
  • 1
И снова о калининградском анклаве ("Запад упорно ведет дело к ядерной войне с Россией: сделан еще один шаг")
  • 12.10 07:33
  • 0
Комментарий к "«Россия больше не дойная корова»: историк Спицын вскрыл истинную причину ярости Запада против Путина"
  • 12.10 06:04
  • 0
Комментарий к "Причины краха СССР: Как проиграть в «классики»"
  • 12.10 03:45
  • 1
НАТО проведет в Италии ядерные учения без ядерного оружия
  • 11.10 11:11
  • 2
Евкуров рассказал о новой тактике Армии России в зоне спецоперации
  • 11.10 06:32
  • 2
Комментарий к "Как изменятся танки для участия в войнах будущего"
  • 10.10 07:29
  • 0
Комментарий к "Две реальности сегодняшнего дня: почему разрыв между фронтом и тылом становится одной из главных угроз для страны"