Войти

Ан-2 получит отечественный двигатель ВК-800 и снова пойдет в серию в модернизированном виде

2238
8
+3
Самолет Ан-2
Самолет Ан-2.
Источник изображения: Papas Dos, Wikipedia

После трети века безуспешных попыток создать современную замену Ан-2 российские власти объявили о своей готовности снова начать выпускать этот же самый самолет. «Мы 80 лет летали на Ан-2 и снова мужественно к нему возвращаемся. Если сейчас наши замечательные авиаконструкторы не могут нам предложить ничего, кроме Ан-2 — значит, пока будем летать на Ан-2», - сообщил СМИ вице-премьер Юрий Трутнев. Naked Science прогнозировал провал попыток создать замену этому самолету более пяти лет тому назад.

На Восточном экономическом форуме во Владивостоке вице-премьер рассказал о своей беседе с представителем Минпромторга и том, что российский авиапром с 2027 года готов начать снова выпускать Ан-2 со старым двигателем, а с 2028 года — и с новым двигателем ВК-800. Старый двигатель Ан-2 — это вариант М-62, двигатель истребителя И-16. Его безусловно прогрессивная для 1930-х конструкция имеет, однако, и связанные с возрастом недостатки. Например, далекую от идеала топливную экономичность.

ВК-800 — двигатель, с одной стороны, более продвинутый, с другой — существенно менее мощный, чем его предшественник из сталинской эпохи. Он выдает около 800 лошадиных сил против тысячи у М-62/АШ-62ИР. Кроме этого, его цена должна быть выше, поскольку газотурбинные двигатели в целом дороже двигателей внутреннего сгорания сходной мощности. Но он, как минимум в теории, более экономичный по топливу.

Юрий Трутнев не скрывает своего скепсиса относительно запуска в производство в 2027 году самолета, созданного в 1947 году, то есть ровно 80 лет назад. Он призывает российских авиаконструкторов хотя бы через 80 лет сделать более эффективную машину. Но, как мы отмечали в отдельном материале в 2021 году, на практике его призыв с высокой вероятностью так никогда и не будет реализован.

Причины этого в том, что все предыдущие попытки создать замену Ан-2 проводились без достаточной готовности к новым техническим решениям. Скажем, «Байкал», который пять лет назад позиционировали как замену «кукурузнику», имел слишком несовершенную аэродинамику, чтобы быть достаточно экономичным, но при этом существенные требования к длине взлетно-посадочной полосы. У другой попытки замены Ан-2, его полимерного клона ТВС-2ДТС, вообще не было серьезных позитивных отличий от дюралевого биплана, кроме нового газотурбинного мотора. Поскольку мотор, по моде прошлых лет, выбрали американским, его, как было понятно с самого начала, США поставлять в Россию не планируют.

Еще в материале 2021 года мы констатировали: Ан-2 был сомнительным техническим выбором уже в 1948 году, когда его пустили в массовую серию. За десять лет до этого в СССР был создан куда более прогрессивный самолет малой авиации САМ-10, не пошедший в серию только из-за неумение его конструктора работать с начальством. Тем не менее, в данный момент в нашей стране нет авиаконструкторов того же уровня. Да и у Минпромторга, а равно и иных государственных организаций, нет достаточного понимания того, какие конструкции больше подходят для замены Ан-2.

Поэтому еще в 2021 году в нашем редакционном материале спрогнозировали: «Замена Ан-2 – такая же массовая, как и сам древний «кукурузник» – так никогда и не будет создана». Пока происходящее в целом подтверждает этот прогноз.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Проекты
8 комментариев
№1
02.09.2026 08:01
Ан-2 прекрасный самолёт, для своего времени, но то, что "... сейчас наши замечательные авиаконструкторы не могут нам предложить ничего, кроме Ан-2 ..." - это просто СРАМОТА!
Слово "замечательные" надо заключать в кавычки - это же элементарно.
А тех кто пыжился 30 лет и не выдал нужного результата, необходимо переквалифицировать из конструкторов в уборщиков помещений.
0
Сообщить
№2
02.09.2026 08:11
И нечего здесь САМ-10 противопоставлять Ан-2. Это совершенно разные аппараты. Всё равно, что сравнивать легковушку и автобус.
Никак САМ-10 не потянет 1, 5 тонны груза и не сможет заниматься обработкой полей и т. д.
0
Сообщить
№3
02.09.2026 09:34
Похоже на Лебедя, рака и щуку
Объединенная двигателестроительная корпорация (ОДК), входящая в состав «Ростеха», разработала конструкторскую документацию и утвердила макет нового турбовинтового двигателя ВК-1600С для малых пассажирских самолетов. Силовую установку планируют использовать, в частности, на самолетах Ан-2 и Ан-3. Об этом 18 августа сообщили на сайте «Ростеха».

«Ростех сконструировал новый двигатель для малых пассажирских самолетов. Мощность перспективной силовой установки составит 1450 лошадиных сил», — говорится в публикации.
0
Сообщить
№4
03.09.2026 13:07
Цитата, q
Юрий Трутнев не скрывает своего скепсиса относительно запуска в производство в 2027 году самолета,

Лучше бы Трутнев объяснил почему больше десяти лет  саботирует прямые поставки рыбы с Дальнего Востока в Европейскую часть России...
Почему свежая рыба, выловленная в российских водах, попадает  в Китай, Японию, Южную Корею, но никак не в российским покупателям....
Совсем офигели, когда минтай по 500 рублей за килограмм продают, дороже свинины которую год нужно растить и кормить....
0
Сообщить
№5
04.09.2026 09:54
И как это он саботирует?
+1
Сообщить
№6
05.09.2026 07:56
Думаю, Ан-2 "уже всё" - ничего и никуда не полетит. И в более лучшие времена "не взлетели" ни Ан-3, ни различные варианты новосибирских модификаций/ремоторизаций Ан-2 (делают приблизительно по три штуки в год, больше нет платёжеспособного спроса). Получается дорого, плюс одномоторный самолёт попадает под ограничения по пассажировместимости.

Так что если государство не будет доплачивать производителю, то Ан-2 долетают свой ресурс и уйдут на покой.
0
Сообщить
№7
05.09.2026 23:16
Конечно врядли, но может найдут силу воли увеличить до 12 пассажиров на один мотор.
Ещё рассказывали про переделку Аш 62 на впрыск и керосин.
ТВС-2ДТС красивый получился, правда дорогой, но может взлетит с дотациями.
0
Сообщить
№8
05.09.2026 23:17
Цитата, Peter Tsk сообщ. №6
И в более лучшие времена "не взлетели" ни Ан-3
В лучшие времена быть может Польша не смогла?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.09 20:08
Комментарий к "Начальник бронетанкового управления МО РБ: современному танку альтернативы в ближайшей перспективе не будет"
  • 15.09 18:26
  • 4
Стремительная модернизация российского атомного подводного флота насторожила НАТО (Military Watch Magazine, США)
  • 15.09 16:50
  • 1
Начальник бронетанкового управления МО РБ: современному танку альтернативы в ближайшей перспективе не будет
  • 15.09 15:43
  • 1
«Боец» с характером: разработан бронированный багги для военных снабженцев и медиков
  • 15.09 14:10
  • 0
Комментарий к "Почему танки не устарели из-за дронов и продолжат применяться в будущем?"
  • 15.09 13:13
  • 1
"Ростех": пришло время готовить прединженеров
  • 15.09 12:49
  • 0
Работа на результат
  • 15.09 12:41
  • 0
Тяжело в учении…
  • 15.09 09:43
  • 1
Ведущий эксперт по внешней политике Сухасини Хайдар: "Похоже, что в G7 все сводится к расовым вопросам и доминированию старых держав" (Berliner Zeitung, Германия)
  • 15.09 06:37
  • 25
Оффлайн нейросеть без цензуры на личном ПК или ноутбуке
  • 15.09 06:23
  • 3
Маск сравнил опасность ИИ с ядерным оружием
  • 15.09 02:00
  • 0
Комментарий к "Беспилотные котлы"
  • 14.09 23:26
  • 0
Комментарий к "Захарова поставила диагноз главе МИД Польши", и "Сикорский: Польша уничтожит вторую половину российских НПЗ за шесть недель "
  • 14.09 18:51
  • 0
Комментарий к "Маск сравнил опасность ИИ с ядерным оружием", "Маск заявил о грядущем превосходстве искусственного интеллекта... ", "Сэм Альтман объявил о достижении точки сингулярности в гонке ИИ", и "Физик Хинтон предрек гибель человечества из-за ИИ"
  • 14.09 17:14
  • 0
Комментарий к ""Теперь речь пойдет о нашей идентичности" (Die Zeit, Германия)"