Войти

Пять самых смертоносных российских образцов сухопутного оружия ("The National Interest", США)

8018
10
-2
Tornado-S_001
РСЗО "Торнадо-С". Источник: forum.worldoftanks.ru.

Чего больше всего должны бояться Украина и НАТО, если произойдет немыслимое

Если возникнет прямой конфликт между Россией и Украиной или между Россией и НАТО, российская армия применит некоторые очень мощные виды вооружений.


Пуристы могут спорить о том, лучше они или хуже соответствующей американской или натовской техники. Во многих случаях мы не сможем этого узнать и не узнаем, если такие образцы техники противоборствующих сторон не сойдутся в бою. Но совершенно ясно, что у российской армии есть оружие гораздо более современное, чем то, с которым Западу приходилось иметь дело в Ираке и Афганистане. Даже с тех пор, как израильтяне сражались с передовыми советскими танками, прошли десятки лет.


Какое смертоносное оружие может Россия выставить на Украине? Вот пять видов.


Танк Т-90


Танк Т-90 — это новейший образец из семьи боевых машин Т-72/Т-80. Он меньше и легче, чем американский М-1. Т-90 весит 46 тонн, в то время как вес «Абрамса» - 60 тонн. Но он имеет мощное вооружение с самой современной системой управления огнем, а также 125-миллиметровую гладкоствольную пушку, способную вести стрельбу бронебойными снарядами с обедненным ураном, и противотанковые ракеты АТ-11 с лазерным наведением (комплекс «Рефлекс М» в российской классификации — прим. перев.), способные поражать цели на дальности до четырех километров.


Кроме традиционной толстой брони Т-90 оборудован встроенной динамической защитой «Контакт 5», которая нейтрализует противотанковые реактивные снаряды. В его защитной системе «Штора-М» имеются датчики обнаружения лазерного излучения и прочие средства противодействия, ставящие помехи на частотах наведения ракет в цель. Там даже имеются пусковые установки дымовых гранат, которые ослепляют инфракрасные приборы обнаружения.



Каковы бы ни были его шансы против американского «Абрамса», британского «Челленджера» или немецкого «Леопарда», Т-90 определенно намного современнее устаревших Т-80, Т-72 и Т-64, которые состоят на вооружении украинской армии.


Боевая машина пехоты БМП-3


Хотя лозунгом для БМП-3 и ее американского аналога М-2 «Брэдли» должно стать «Мы не танки», эти боевые машины пехоты являются довольно грозным и мощным оружием. БМП-3 — это прямая наследница знаменитой БМП-1, чье появление в 1960-е годы потрясло западных наблюдателей, не привыкших к тому, что транспортер для перевозки пехоты может быть одновременно и оружейной платформой, и боевым такси.


Мало кто задумывается над тем, что 19-тонная БМП-3 способна перевозить семерых пехотинцев, укрывшихся за ее четырехсантиметровой броней. Основное внимание приковано к ее главному вооружению, каким является 100-миллиметровая пушка, способная вести стрельбу противотанковыми управляемыми ракетами AT-10 Stabber (9М117М). Машина также может оснащаться динамической защитой и системой противодействия «Штора».



При использовании в качестве легкого танка слабо бронированная БМП-3 может столкнуться с проблемами даже в бою против устаревшего украинского арсенала противотанковых средств. Но если ее использовать как транспортное средство для пехоты, обладающее значительное огневой мощью, то это грозное оружие.


Реактивная система залпового огня «Торнадо»


Мощную огневую поддержку российским войскам может обеспечить РСЗО 9A52-4 «Торнадо». Она легче и современнее своей предшественницы БМ-30 «Смерч». «Торнадо» имеет шестиствольный пакет направляющих для ракет калибра 300 мм с дальностью стрельбы до 100 километров.



Артиллерийская часть «Тонадо» монтируется на шасси грузового автомобиля 8×8. Эта система во многом аналогична американской высокомобильной ракетно-артиллерийской системе оперативно-тактического назначения HIMARS. Головная часть у ракет «Торнадо» может быть осколочно-фугасной, кассетной или термобарической. Батарея таких систем может утопить большую территорию в море огня.


Реактивный противотанковый гранатомет РПГ-30


Ну разве может современная российская армия обойтись без реактивных гранат? У российско-советского РПГ давняя история, ведь он дал возможность пехоте поражать танки и прочие машины, а также уничтожать долговременные огневые сооружения, здания и многие другие цели.


Противотанковый гранатомет РПГ-30 «Крюк» (индекс ГРАУ 7П53). Источник: Военное обозрение
Источник: Военное обозрение

Однако РПГ-30 предназначен для уничтожения вполне конкретных целей, а именно танков с активной защитой, такой как израильская система «Трофи», которая выпускает перехватчики, уничтожающие снаряд на подлете. РПГ-30 преодолеет эту защиту, так как он производит пуск двумя реактивными снарядами, имея бикалиберную конструкцию. Это главная труба, из которой выстреливается кумулятивная реактивная противотанковая граната, и вспомогательная для пуска реактивного снаряда-имитатора цели, который и перехватывается активной защитой.


Общевойсковой штурмовой бронежилет 6Б43


Бронежилет вроде бы не к месту в списке мощных российских систем вооружений. Но в ограниченных конфликтах сегодняшнего дня, когда даже небольшие потери могут стать сенсацией в прессе, любое средство защиты солдата — это большой плюс.


Штурмовой бронежилет 6Б43
Источник: army-news.ru

Бронежилет 6Б43 содержит композитные бронепанели на основе титана и корундовой керамики. Он защищает от натовского боеприпаса калибра 5,56 мм и от пуль калибра 5,45 мм, которые используются в АК-74 украинской армии. Благодаря ему российский спецназ и пехота получают преимущество в огневом бою.


Майкл Пек (Michael Peck)

28.07.2014
Права на данный материал
принадлежат ИноСМИ
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Похожие новости
10.11.2017
Задавить броней. Какого оружия у России больше, чем у других стран
07.08.2017
Почему невозможно отказаться от танков
26.09.2012
Вернуть пехоту под броню
14.09.2011
Что ожидает БМП в XXI веке?
13.09.2010
Броня крепка, но Запад нам дороже
10 комментариев
№1
Удалено
№2
Удалено
№3
Удалено
№4
Удалено
№5
Удалено
№6
29.07.2014 11:16
Цитата, q
Пока противник рисует карту наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности, и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл! В этом наша стратегия!
0
Сообщить
№7
29.07.2014 16:44
Торнадо, Хризантема, Солнцепёк, Красуха-4, Шиповник, Пион.
Ожидаем: Армата, Курганец, Бумеранг, Тайфун, Тигр в различных модификациях.
0
Сообщить
№8
09.10.2014 10:18
Так  как во главе НАТО стоят США то против него в первую очередь будет применено ядерное оружие так что пусть не заблуждаются!
0
Сообщить
№9
09.10.2014 10:27
Да насчет танка Т-90 написана глупость. Т-90 это дальнейшее усовершенствование танка Т-72,тогда как Т-80 это машина разработанная в другом КБ с нуля и имеющая газотурбинную силовую установку в отличие от дизелей Т-72,Т-90.Короче по устройству это другая машина!Т-80 не состоит на вооружении украинской армии и не является таким старым по сравнению с Т-90 как тут нас пытается убедить безграмотный автор.
0
Сообщить
№10
09.10.2014 11:11
Цитата, Дмитрий сообщ. №9
Да насчет танка Т-90 написана глупость. Т-90 это дальнейшее усовершенствование танка Т-72,тогда как Т-80 это машина разработанная в другом КБ с нуля и имеющая газотурбинную силовую установку в отличие от дизелей Т-72,Т-90.Короче по устройству это другая машина!Т-80 не состоит на вооружении украинской армии и не является таким старым по сравнению с Т-90 как тут нас пытается убедить безграмотный автор.
Автор сделал только одну ошибку, забыл упомянуть имя прародителя этого семейства - Т-64. Т-72 создавался как дешевая мобилизационная версия "шестьдесятчетверки" с челябинским дизелем В-46. В свою очередь Т-80, работа над которым началась как модернизация Т-64 под ГТД, получил от него комплекс вооружения, МЗ, некоторые элементы бронезащиты.
Т-80УД, разработанный  ХКБМ им. А.А.Морозова, стал основой для танка Оплот, принятого на вооружение ВС Украины в 2009 году. Так что по сути, танки Т-80, пусть и в глубоко модернизированном виде, на вооружении Украины есть.
Все эти танки имеют общие корни, поэтому утверждение о безграмотности автора более чем спорно.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 17.11 15:54
  • 37
В США назвали главный признак деградации ВМФ России
  • 17.11 15:47
  • 3
Эскизный проект военного транспортника Ил-276 будет готов в следующем году
  • 17.11 15:33
  • 6
"Армата" или "Меркава": эксперты назвали лучший танк
  • 17.11 15:24
  • 1
Шойгу заявил о популярности за рубежом бренда "Армия России"
  • 17.11 14:36
  • 9
Об экстренных мерах по разрешению критических проблем нашего надводного кораблестроения.
  • 17.11 14:31
  • 2
Источник: ВМФ России закажет еще два фрегата типа "Адмирал Горшков"
  • 17.11 13:23
  • 24
Евгений Марчуков рассказал о превосходстве двигателя второго этапа истребителя Су-57 над всеми аналогами
  • 17.11 12:06
  • 11
"Российский Falcon 9" стал дороже американского
  • 17.11 11:22
  • 1
Международная олимпиада курсантов пройдет на территории четырех стран в 2019 году
  • 17.11 10:42
  • 39
Эксперт прокомментировал слова экс-главы штаба РВСН о "Периметре"
  • 17.11 08:58
  • 59
Эксперт оценил шансы найти пропавшую аргентинскую подлодку с живым экипажем
  • 17.11 07:43
  • 11
В ГСС рассказали, что мешает поставкам SSJ-100 в Иран
  • 17.11 06:09
  • 7641
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.11 03:04
  • 1714
Как насчёт юмористического раздела?
  • 16.11 22:52
  • 82
В России признали неспособность отразить ядерный удар США