Войти

Белорусские специалисты рассчитывают в ноябре провести опытные стрельбы усовершенствованного ЗРК "Оса"

4251
6
+4
Оса-АКМ
Модернизированный комплекс ЗРК «Оса-АКМ».
Источник изображения: http://www.kupol.ru/

МИНСК, 12 июля. (АРМС-ТАСС). Белорусское ОАО "2566 завод по ремонту радиоэлектронного вооружения" (2566 ЗРРЭВ) рассчитывают в ноябре провести опытные стрельбы усовершенствованного зенитного ракетного комплекса "Оса". Об этом на проходящей в Минске выставке "Милекс-2014" (MILEX-2014) сообщил АРМС-ТАСС представитель предприятия.


По его словам, на 2566-м заводе модернизирована боевая машина (БМ) в составе комплекса. Натурный образец усовершенствованной БМ представлен на "Милекс-2014".


"Мы переводим боевую машину на новую элементную базу, меняем индикаторные устройства с ламп на жидкокристаллические дисплеи, - сообщил представитель "2566 ЗРРЭ". - Особенностью нашей модернизации является полноценное автоматизированное рабочее место командира, которое позволяет управлять действиями расчета по системе внутренней связи, а не голосом". "Рассчитываем в ноябре провести опытные стрельбы, после чего будут определены направления и возможности дальнейшего улучшения машины" - добавил он.


Новая электроника в составе БМ, по словам собеседника, разработана различными белорусскими предприятиями. Стоимость всего комплекса он оценил в сумму около 2,5-3,2 млн дол.


Усовершенствованная боевая машина, по данным 2566-го завода, обеспечивает возможность одновременного сопровождения 50 целей вместо одной и возможность автоматического сопровождения целей, не предусматриваемой ранее; максимальная дальность обнаружения увеличивается с 40-45 км (для разных типов машин) до 60 км, максимальная дальность поражения - с 9-10 до 12 м.


"Потенциальные заказчики заинтересованы в увеличении уровня боевой эффективности машины. Мы уже провели предварительные переговоры с одной из стран", - отметил представитель 2566-го завода.


"Определенный интерес к нашей версии модернизации ЗРК "Оса" проявляют представители государств СНГ, - добавил он. - Это очень распространенный в мире комплекс. За прошедши годы сотни ЗРК "Оса" были поставлены на мировой рынок и их модернизация является очень актуальной".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
Похожие новости
08.07.2014
Способна ли Беларусь наладить производство ЗРК «не хуже С-300»?
20.06.2012
"Оборонка" Белоруссии: от России никуда не деться
14.06.2012
Оборонно-промышленный комплекс Белоруссии
29.06.2011
Европейские санкции: снова мимо цели
22.11.2010
Белорусский ОПК демонстрирует устойчивую тенденцию к росту
25.07.2007
Компания "Белтехэкспорт" поставляет вооружение в страны Африки, Азии, Ближнего Востока и Латинской Америки
24.07.2007
Крупный спецэкспортер военной техники "Белтехэкспорт" обнародовал результаты своей деятельности
6 комментариев
№1
14.07.2014 03:45
максимальная дальность обнаружения увеличивается с 40-45 км (для разных типов машин) до 60 км, - как они умудрились, если ТоР и Панцирь видят на 35-32 по максимуму?
0
Сообщить
№2
14.07.2014 08:10
Цитата, Dipso сообщ. №1

Ну Панцирь с обзорником увидит гораздо дальше, хе-хе.

Видимо, речь об инструментальной дальности - ее наращивать легко и приятно ^_^. Толку обычно нет, но кого волнует?
+2
Сообщить
№3
14.07.2014 08:42
Ни в одном из минувших конфликтов (за исключением сирийского, когда боевики безнаказанно стреляли из Осы по Ассадовским вертолетам) данный ЗРК не был применен успешно в условиях господства истребительной авиации технологически продвинутого противника (Израиль, США, страны западной коалиции).

Как только ОСа включала свою обзорную РЛС его тут же накрывали ПРР с дистанции дальше, чем она мог видеть.

Более менее безопасно стрелять можно только используя телевизионный канал.

Одноканальность, малая скорость реакции, невысокая помехоустойчивость, низкий потолок, делают данный ЗРК немногим более эффективным, чем модернизированная Стрела-10.

Поэтому стоит ли отдавать 3 млн долларов? ОСА, не будет принципиально новым ЗРК без принципиально новой ЗУР.

Хотя ракета довольно большая и в данном массогабарите (учитывая развитие современной элементной базы) можно создать ЗУР с дальностью перехвата до 24км и с потолком до 12. Т.е. вырасти до базовой модификации Бука (имеется ввиду занимаемая им ниша).

Но проблема здесь в другом- ракета на выход из ТПК тратит существенный запас своей энергетики.

Она бы (и существующая) полетела на 15, если бы ее выбрасывало из ТПК пороховым аккумулятором и придавало начальное ускорение. А так она процентов 40% топлива тратит только на старт и на разгон.

Тобишь все эти технические проблемы можно решить и даже приспособить для пуска Р-77 с пороховой шашкой, но не получится ли в оконцове дороде ТОРа со значительно меньшей боевой производительностью?

ОСа при своей медлительноси не может быть современным комплексом малой дальности, ее расстреляют в упор. Единственный для нее шанс, это в 2-2,5 раза увеличить зону поражения, чтобы нивелировать свою невысокую скорость реакции (которая требуется на разворот в сторону атаки).

В настоящий момент ОСой можно воевать разве что против украинской и афиопской армий, но для этого их даже не нужно модернизировать:-)
+6
Сообщить
№4
14.07.2014 12:16
Цитата, Восход сообщ. №3
Хотя ракета довольно большая и в данном массогабарите (учитывая развитие современной элементной базы) можно создать ЗУР с дальностью перехвата до 24км и с потолком до 12. Т.е. вырасти до базовой модификации Бука (имеется ввиду занимаемая им ниша).

Ну недооцениваете новый Бук-М2-3, Дятлов.

У нас без пяти минут готов Панцирь-СМ, там и высоты сильнее и работа по баллистике и прочая. А так поддерживаю про недо-Тор. Все уже изобретено.

Панцирь-СМ еще на гусянку и все.
+1
Сообщить
№5
14.07.2014 21:51
Новый ЗРК  МАЛОЙ ДАЛЬНОСТИ "Сосна" представленный в прошлом году на базе МТ-ЛБ  ЗНАЧИТЕЛЬНО ИНТЕРЕСНЕЙ И ЭФФЕКТИВНЕЙ.
Комплекс малой дальности должен использовать ПАССИВНЫЕ средства обнаружения и целеуказания, в противном случае его сразу уничтожат противорадиолокационными ракетами.

ЗРК малой дальности должен иметь большой запас недорогих ракет для уничтожения залпов ракет РСЗО,  ударных и разведывательных беспилотников, управляемых ракет и планирующих бомб.
Только в этом случае ЗРК сможет защитить войска, важные объекты и себя.
0
Сообщить
№6
15.07.2014 12:33
Цитата, q
Новый ЗРК  МАЛОЙ ДАЛЬНОСТИ "Сосна" представленный в прошлом году
И чем он кардинально отличается от стрелы-10?
Цитата, q
на базе МТ-ЛБ
Смысл когда на подходе курганец с бумерангом?
Цитата, q
И ЭФФЕКТИВНЕЙ.
Что интересно относительно стрелы я так же не слышал успешного применения -
Цитата, q
в условиях господства истребительной авиации технологически продвинутого противника
Относительную эффективность среди комплексов данного класса показали только Шилки. Современные Панцири в Сирии сбили Ф-4  насколько это может служить утверждением эффективности?
Цитата, q
ПАССИВНЫЕ средства обнаружения и целеуказания, в противном случае его сразу уничтожат противорадиолокационными ракетами.
Бинокль или подзорную трубу?=))) Тепловизор и оптику мона лепить и на бмп тогда вопрос зачем зрк?
Цитата, q
для уничтожения залпов ракет РСЗО
Жаль тут нет смайлов!!! Текстом не могу выразить эмоции как Вы себе это представляете?!
Цитата, q
 ударных и разведывательных беспилотников
Ну для этого после Грузии в тех же ВДВ и появилась стрела-10. Теперь у них по шасси черт ногу сломит и мтлб и бмд и бмп и бтр....
Цитата, q
Поэтому стоит ли отдавать 3 млн долларов? ОСА, не будет принципиально новым ЗРК без принципиально новой ЗУР.
" мае 2000 г. КБ приборостроения подписало с ОАЭ контракт на общую сумму 734 млн. долл.США, из которых 50% оплачивалось Минфином РФ в счет погашения госдолга России перед ОАЭ, на поставку 50 комплексов “Панцирь-С1″
http://www.titus.kz/?previd=487
Т.е. 1 единица около 14 млн. дол.
Какие еще могут доводы?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 25.04 05:01
  • 1028
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 25.04 04:48
  • 2706
Как насчёт юмористического раздела?
  • 25.04 01:52
  • 1
Минобороны РФ проведет в Парке Победы выставку трофейного оружия из зоны СВО
  • 24.04 18:08
  • 477
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 24.04 18:05
  • 43
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 24.04 17:59
  • 6
В JAXA допускают, что лунный модуль SLIM сможет начать выработку электроэнергии
  • 24.04 17:50
  • 21
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 24.04 16:17
  • 0
«Обратная» миграция: что творится в ЕС?
  • 24.04 14:35
  • 5
Клинцевич рассказал о запускаемых со «Смерча» российских бомбах
  • 24.04 13:06
  • 2
Инженеры NASA впервые за пять месяцев смогли получить данные о состоянии зонда Voyager-1
  • 24.04 11:41
  • 0
Закарпатье: Этнические конфликты и экономические проблемы в тени СВО
  • 24.04 11:28
  • 1
В России работают над 3D-принтером для крупных деталей
  • 24.04 10:51
  • 1
Глава НАСА обвинил Китай в скрытной милитаризации космоса под прикрытием гражданских программ
  • 24.04 09:32
  • 1
Интервью. Алексей Варочко: выходим на серийное производство ракет «Ангара»
  • 24.04 09:30
  • 2
Ходаковский: важно понять, для чего мы начали СВО и как будем дальше жить с побеждённой Украиной