Войти

Российское небо — крепость: как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)

2037
1
0
Работа ПВО группировки войск Запад в зоне спецоперации
Работа ПВО группировки войск Запад в зоне спецоперации.
Источник изображения: © РИА Новости Евгений Биятов

Российская зона A2/AD, в создание которой вложены колоссальные ресурсы, превратит небо над страной в минное поле для потенциального противника, пишет The National Interest. Важный компонент этой зоны — комплексная система ПВО, одна из самых продвинутых и мощных в мире.

Пока Вашингтон наращивает инвестиции в технологии стелс, рассчитывая сделать боевую авиацию "невидимой" для радаров, Москва действует по иной логике. Россия целенаправленно выстраивает плотный противовоздушный щит, стремясь лишить потенциального противника свободы действий в воздухе. Любая попытка НАТО приблизиться к российским границам рискует натолкнуться на разветвленную систему ограничения доступа и маневра — ту самую A2/AD, о которой сегодня так много говорят военные аналитики.

Российская ПВО — это не отдельные комплексы, а многоуровневая оборонительная конструкция, включающая средства дальнего, среднего и ближнего действия. Большая часть этих систем была существенно модернизирована уже после распада СССР. Советские ракеты класса "земля–воздух" до сих пор появляются в сводках новостей по всему миру, а их российские наследники стали еще более совершенными. Они фигурировали почти во всех крупных конфликтах последних десятилетий — от Балкан и Ирака до Грузии, Украины и Сирии. При этом важно понимать: несмотря на наличие устаревших образцов, небо над Россией сегодня прикрывают уже системы нового поколения.

Показательной демонстрацией возможностей стала серия учений "Восток-2018". В их ходе российская ПВО отрабатывала отражение массированного удара с воздуха. В маневрах участвовали С-300 и С-400, комплексы "Бук", "Тор" и "Панцирь". Сценарий был прозрачен: продемонстрировать НАТО, что вторжение в российское воздушное пространство превращается в крайне опасное предприятие, где самолеты рискуют быть уничтоженными еще до выполнения задачи.

Американские ВВС по праву считаются самыми мощными в мире и обладают огромным опытом подавления вражеской ПВО — с помощью радиоэлектронной борьбы, крылатых ракет и технологий стелс. Однако почти всегда речь шла о старых советских системах, экспортированных десятилетия назад. С современной, глубоко эшелонированной обороной, развернутой на территории России, США еще не сталкивались. Несмотря на слабости, выявленные в прошлых кампаниях российской армии, недооценивать ее противовоздушный потенциал было бы серьезной стратегической ошибкой.

Некоторые эксперты критикуют термин A2/AD, называя его слишком схематичным и упрощающим реальность. Но эти "красные круги на карте" — вовсе не абстракция. Это реальное воздушное минное поле, которое в случае конфликта НАТО придется либо с огромным трудом расчищать, либо обходить, теряя оперативную гибкость.

История уже показывала эффективность подобных систем. Во время войны 1973 года советские зенитные комплексы сыграли ключевую роль не столько в количестве сбитых самолетов, сколько в срыве операций ВВС Израиля. Рассекреченные материалы ЦРУ свидетельствуют: израильская авиация предпочитала избегать зон плотной ПВО, позволяя египетским войскам снижать потери. То, с чем тогда столкнулся Израиль, выглядит лишь слабым предвестником того, что может ожидать НАТО при попытке проникновения в защищенное воздушное пространство России.

Сильные стороны российской ПВО — дальность, точность и мобильность. С-400 способен поражать цели на расстоянии до 400 километров. Размещенные в Калининградской области, такие комплексы перекрывают не только Прибалтику, но и значительную часть Польши. Даже если не верить в сценарий российского наступления, очевидно одно: любые наземные операции России будут проходить под прикрытием мощного противовоздушного "зонта".

Попытки нейтрализовать эту систему привычными методами сталкиваются с серьезными трудностями. Радиоэлектронная борьба, противорадиолокационные ракеты, "Томагавки" и стелс-авиация — все это дорого, сложно и не гарантирует успеха. К тому же многие российские комплексы способны перехватывать крылатые ракеты, а их мобильность делает постоянное отслеживание почти невозможным.

Ставка на малозаметность тоже не выглядит универсальным решением. История со сбитым в Сербии F-117 напомнила миру, что стелс — не абсолют. Новые радиолокационные технологии и перспективные системы, такие как С-500, могут еще сильнее сократить преимущества "невидимых" самолетов, хотя говорить о реальных возможностях этих комплексов пока рано.

В итоге перед НАТО встает непростой выбор: как противостоять столь мощной системе ПВО, не доводя ситуацию до неконтролируемой эскалации. Один из обсуждаемых вариантов — баллистические ракеты малой мощности морского базирования. Их высокая скорость и короткое время подлета дают больше шансов на прорыв обороны по сравнению с крылатыми ракетами.

Россия вложила колоссальные ресурсы в создание зоны A2/AD, и противовоздушная оборона — ее ключевой элемент. Ошибочная оценка этих возможностей может привести к катастрофическим просчетам. Чтобы избежать конфликта, Западу придется не только совершенствовать вооружения, но и трезво признать: российское небо сегодня остается одним из самых защищенных в мире

Адам Кабо имеет степень магистра в области международных отношений и в настоящее время занимается изучением ядерной стратегии России.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
05.01.2026 06:40
Цитата
В итоге перед НАТО встает непростой выбор: как противостоять столь мощной системе ПВО, не доводя ситуацию до неконтролируемой эскалации. Один из обсуждаемых вариантов — баллистические ракеты малой мощности морского базирования. Их высокая скорость и короткое время подлета дают больше шансов на прорыв обороны по сравнению с крылатыми ракетами.
Я тоже считаю, что нужно направить АНПА-носители малогабаритных БР формата PrSM к берегам США, для нанесения превентивного удара.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.02 18:48
  • 3
Starlink отключена две недели, но это не повлияло на БПС, заявил Криворучко
  • 18.02 18:33
  • 7
«Блокаду прорвёт ВМФ». Патрушев — о защите судоходства и морских границ РФ
  • 18.02 18:25
  • 14497
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.02 17:48
  • 124
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 18.02 16:21
  • 3
Нетаньяху назвал требования, выдвинутые Израилем Ирану в рамках сделки с США
  • 18.02 16:03
  • 1
Около 20 новых самолетов МС-21-310 находятся в процессе сборки
  • 18.02 12:21
  • 1
Франция и Италия просят возобновить прямой диалог с Владимиром Путиным (El País, Испания)
  • 18.02 06:36
  • 1
Помощник Кремля предостерег Запад от захвата российских судов (Reuters, Великобритания)
  • 17.02 23:45
  • 0
Комментарий к "НАТО готовится к блокаде гражданского судоходства России с прицелом на Арктику и Балтику (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.02 23:11
  • 0
Комментарий к "Украинский эксперт: Западные системы ПВО были разработаны для войны другого типа"
  • 17.02 21:21
  • 492
Претензии к администрации сайта
  • 17.02 18:28
  • 537
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 17.02 17:22
  • 4
В Омском госуниверситете будут готовить юристов для концерна «Уралвагонзавод»
  • 17.02 12:28
  • 1
В описании новейшего украинского лазерного оружия против дронов нашли несостыковки
  • 17.02 11:07
  • 109
"Для прорыва островных цепей". Китай дал мощный ответ Пентагону