Вестник Мордовии

Вместо "Спрута-К" и "Кентавра" средние бригады, возможно, получат "колесный танк" на базе "Бумеранга"

Разделы: Сухопутная техника, Новые разработки

11143

Модель БТР "Бумеранг". Источник: Сила России.

События последних дней продемонстрировали, что мобильные соединения современной армии должны быть оснащены так называемыми "колесными танками", которые бы значительно усилили возможности средних бригад.

Пока тяжелая гусеничная техника грузилась на платформы, личный состав на бронетранспортерах и другой колесной технике был уже за сотни километров от расположения частей.

Некоторые военные эксперты сожалеют, что армия в свое время не получила БТР-90 "Росток", на базе которой должен был появиться "Спрут-К", вооруженный 125-мм пушкой.


Вероятное размещение систем на новом макете "Бумеранг-БМ"
Источник: andrei-bt.livejournal.com

На базе "Ростка" предполагалось размещение 152-мм гаубицы, зенитного ракетно-пушечного комплекса и др.

Однако по ряду причин "Спрут-К" так и не стал реальной машиной, а вместо него планировалось осуществлять сборку итальянских боевых машин огневой поддержки "Кентавр В1". Однако тот не оправдал на испытаниях возлагавшихся на него надежд, и все работы в этом направлении прикрыли. Хотя, можно предположить: если бы итальянские колесные танки все же попали бы в войска, то вскоре их эксплуатация была бы затруднена из-за санкций.


Боевая колесная машина (шифр «Крымск») с гибридной энергоустановкой и электротрансмиссией на базе БТР-90 «Росток»
Источник: milindcom.ru

В настоящее время есть надежда, что на базе средней унифицированной колесной боевой платформы "Бумеранг" появится также боевая машина огневой поддержки или, как их еще называют, машина с тяжелым вооружением.

Не исключено, что боевой модуль, который разрабатывался для "Спрут К", займет свое место на "Бумеранге". Благодаря 125-мм пушке "танковый" "Бумеранг" по огневой мощи сравняется даже с Т-90. Ведь кроме традиционных боеприпасов машина получит возможность вести огонь и управляемым вооружением.

Новый вариант пушечной машины получит совершенные приборы наблюдения и прицеливания. Возможно, на башне появится еще дистанционно-управляемая зенитно-пулеметная установка.

Не исключено, что конструкторы подобно танку "Армата" установят на "Бумеранг" полностью автоматизированную необитаемую башню с защищенным боекомплектом.

Права на данный материал принадлежат Вестник Мордовии
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Страны

Продукция

Похожие новости

13.03.2018

Удар "Бумеранга": зачем армии России колесный танк

30.09.2013

Russia Arms Expo 2013 отгородилась сенсациями от новинок

02.10.2012

И танки наши медленны

30.07.2012

Противодесантная операция

16.02.2012

Бронетехника раздора

03.05.2011

Ситуация с обеспечением армии современной бронетехникой

9 комментариев

№1

Grey_wolf

20.03.2014 09:38

Цитата, q

Благодаря 125-мм пушке "танковый" "Бумеранг" по огневой мощи сравняется даже с Т-90. Ведь кроме традиционных боеприпасов машина получит возможность вести огонь и управляемым вооружением.

Не корректно. Большинство боевых модулей оснащено птур - это и есть управляемое вооружение просто в танке как и в бмп-3 ракета подается через ствол.
До сих пор не могу понять зачем такое недоразумение как "колесный танк" или "спрут-сд" - танковая пушка на картонном шасси. И до артиллерии не дотягивает и как танк с броней никакая.
Разве что гонять бедуинов где то в пустыне с расстояния 5-10км. экономить керосин для вертушек.

Сообщить

№2

Vitalii21

20.03.2014 10:18

Преимущества колесной техники неоспоримы! Это замена не бронированных Уралов с расчетом и орудием, конечно не полная, но! Что мы сейчас видим в Крыму? Ничем не защищенный личный состав, кроме Тигров и БТР, передвигающийся на Уралах с прицепленным орудием, а это не правильно!

Сообщить

№3

Leron

20.03.2014 10:52

что за уралы с "прицепленным" орудием?) а в условиях крыма вполне бтр82 хватит с 30мм орудием.

Сообщить

№4

Иван Иванович

20.03.2014 11:26

Для средних и лёгких бригад сейчас очень активно модернизируют БТР-82 А/АМ.
Для огневой поддержки мотострелковых подразделений вполне достаточно иметь НОНА -СВК и противотанковые Корнет-М .
Бумеранги ещё не скоро массово появятся в войсках и не факт, что танковая пушка лучший вариант для поддержки мотострелков.
Танковые пушки в первую очередь создавались для борьбы с танками противника.
НОНА-СВК выглядит в этом отношении более привлекательно, т.к. это и пушка и миномёт в одном лице, что значительно расширяет диапазон применения при боях в городе, горах, лесистой местности...
Возможно НОНУ стоит оснастить новейшими системами управления огнём от САУ ВЕНА, что значительно увеличит точность и эффективность стрельбы.
Однотипное шасси с БТР -82 упростит и удешевит эксплуатацию, ремонт и техническое обслуживание, снабжение запчастями и расходными материалами (фильтры, смазочные материалы, резина...)

Сообщить

№5

Враг

20.03.2014 17:06

Цитата

События последних дней продемонстрировали, что мобильные соединения современной армии должны быть оснащены так называемыми "колесными танками", которые бы значительно усилили возможности средних бригад.

Что за события? В Крыму? Там бои были? Там вообще лёгкие бригады вижу.

Цитата

Некоторые военные эксперты сожалеют, что армия в свое время не получила БТР-90 "Росток", на базе которой должен был появиться "Спрут-К", вооруженный 125-мм пушкой.

На базе "Бумеранга" хуже что ли будет? Уверен, что наоборот лучше будет, сожалеть не о чём.

Сообщить

№6

Grey_wolf

20.03.2014 23:17

Цитата, q

Преимущества колесной техники неоспоримы! Это замена не бронированных Уралов с расчетом и орудием, конечно не полная, но!

1. Урал с орудием на прицепе заменяют на МСТУ или Гвоздику уже давно.
2. Нужно отличать настильную траекторию и навесную.

Цитата, q

, кроме Тигров и БТР, передвигающийся на Уралах с прицепленным орудием, а это не правильно!

В некоторых местностях только такая артиллерия и техника может передвигаться. В Крыму кстати горы до 1,5 м достигают.
Сабж статьи танк - колесный, танк не артиллерия и не бтр (бтр-82) и не мрап (тигр).

Иван Иванович

Цитата, q

Для средних и лёгких бригад сейчас очень активно модернизируют БТР-82 А/АМ.

Я уже в соседней теме описывал какие бригады у нас есть:
https://vpk.name/news/106816_blagodarya_reliktu_alzhirskie_t72_stanut_samyimi_zashishennyimi_variantami_semdesyatdvoek_v_mire.html
Не вводите людей в заблуждение.

Цитата, q

Для огневой поддержки мотострелковых подразделений вполне достаточно иметь НОНА -СВК и противотанковые Корнет-М .

Пополню на уровне батальона в минометной роте.

Цитата, q

На базе "Бумеранга" хуже что ли будет? Уверен, что наоборот лучше будет, сожалеть не о чём.

Да тут суть в том, что на базе бумеранга танк - не танк. Так как не соответствует одному из критериев данного вида вооружения - защищенность (всего три броня, подвижность, огневая мощь).

-1

Сообщить

№7

Враг

21.03.2014 03:58

Grey_wolf

Цитата, Grey_wolf сообщ. №6

Да тут суть в том, что на базе бумеранга танк - не танк.

А на базе БТР-90 он более танк что ли?

Цитата, Grey_wolf сообщ. №6

Так как не соответствует одному из критериев данного вида вооружения - защищенность (всего три броня, подвижность, огневая мощь).

Лёгкий колёсный танк. Недостаток бронирования можно скомпенсировать ДЗ+КАЗ, а 30 мм снаряды может и бронёй удержать.

Сообщить

№8

Grey_wolf

21.03.2014 09:33

Цитата, q

А на базе БТР-90 он более танк что ли?

Конечно нет.

Цитата, q

Лёгкий колёсный танк. Недостаток бронирования можно скомпенсировать ДЗ+КАЗ, а 30 мм снаряды может и бронёй удержать.

На данном этапе не поможет.
ДЗ слабо держит снаряды (что то около 500 мм. эквивалента брони против 1000+ пробития снаряда понятно что в колесной техники остальных 500+ не добиться). Каз слишком слабо отработанная система - насколько помню реально в боевых действия ее опробовали только в Израиле и то это был единичный случай.
Против бедуинов с пороховыми ружьями в принципе и такой танк сойдет, а вот уже с такими как бегают в Сирии уже не получится.

Сообщить

№9

Враг

22.03.2014 03:55

Grey_wolf

Цитата, Grey_wolf сообщ. №8

ДЗ слабо держит снаряды

Кумулятивную струю вполне может разрушить. И ДЗ ДЗ рознь - старые советские это одно, но есть и более новые, можно и ещё получше сочинить, ещё более эффективную.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №8

Каз слишком слабо отработанная система - насколько помню реально в боевых действия ее опробовали только в Израиле и то это был единичный случай.

КАЗ опять же развивается. А что касается боевого применения, то что, в бою РПГ или снаряды из пушек какие-то другие прилетают, не как на испытаниях?

Цитата, Grey_wolf сообщ. №8

Против бедуинов с пороховыми ружьями в принципе и такой танк сойдет, а вот уже с такими как бегают в Сирии уже не получится.

Для городского боя и стандартный танк плохо подойдёт, т.к. плохо защищён с бортов - нужно навешивать на его что-то типа TUSK-2 (Tank Urban Survival Kit). У всех свои задачи и, понятное дело, лёгкие колёсные танки не способны полностью заменить тяжёлые гусеничные.

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте

Войти через Facebook