В дополнение к "О современном воздушном бое"

Основными задачами боевой авиации (кроме разведывательной) всегда были:
1) атака сухопутных войск противника/целей на земле/воде;
2) защита своих сухопутных войск/объектов на земле/воде от атак авиации/АСП противника (как правило, в виде атаки в воздухе ударных самолетов противника до нанесения ими удара по целям на земле);
3) защита своих ударных самолетов от истребителей/перехватчиков противника.

По сути, вторая задача - это задача ПВО.
--------

По сути, это ЕДИНСТВЕННАЯ задача, которая сейчас осталась у пилотируемой человеком боевой тактической авиации (стратегическая пилотируемая человеком авиация "ушла в прошлое" еще раньше).

Итак, современная ПВО - как в виде авиации ПВО, так и ЗРВ/РТВ.

1. Надо четко разделять - на уровне задач - ПВО (т.е. оборона против аэродинамических ЛА) и ПРО (оборона против (квази)баллистических ЛА). Я здесь - только о ПВО.

2. На Западе/В НАТО ПВО как "отдельного вида войск" давно не существует, да и существовала она в "зачаточном" виде. Ставка делалась на АБСОЛЮТНОЕ господство в воздухе западной (точнее - американской) авиации.

3. В современной РФ ПВО как отдельный род войск тоже перестал существовать после убийства СССР. Есть ВВС, ЗРВ, РТВ - как части ВКС. Устарели (кроме оставшихся "по инерции" МиГ-31) и т.н. "перехватчики ПВО" (в СССР - Ту-128, Су-15, МиГ-25/31, ...) - современные боевые тактические самолеты являются многофункциональными (чего не получалось обеспечить в СССР).
Фактически, в РФ сейчас ВСЕ "истребители воздушного боя" - это и есть "перехватчики ПВО" по своей ОСНОВНОЙ задаче.

4. Сейчас ПВО четко делится на объектовую/зональную, с одной стороны, и войсковую - с другой.

5. Основа ПВО сейчас - не пилотируемые человеком самолеты-перехватчики, а БПЛА, т.е. "боевые роботы", в первую очередь - ЗУР в составе ЗРС.

6. Основа современной ПВО (что объектовой, что войсковой) - связь, управление (в том числе - автоматическое), и целеуказание. Поэтому ожидаемое уже скоро появление радиолокации нового типа - "фотоники" - СРАЗУ сделает ВСЮ существующую ПВО (в том числе, и даже в первую очередь, ее авиационную составляющую) устаревшей, и потерявшей боеспособность.

I.  Объектовая ПВО.
Сейчас главный и ЕДИНСТВЕННЫЙ противник - это КР большой (и "стратегической") дальностей. Их особенностями - очень удобными для ПВО :) - являются малая (дозвуковая и околозвуковая сверхзвуковая) скорость, а также очень высокая уязвимость для многочисленных и относительно мелких готовых поражающих элементов. Поэтому обнаруженная, а тем более "отслеживаемая" КР - это сейчас просто легкая мишень. Для ПВО уровня российской, конечно.
Роль авиационной составляющей против таких целей - их обнаружение, и выдача на них целеуказания средствам поражения. Т.е. барражирующие самолеты ДРЛОиУ.
Непонятно, как интерепретировать явные задержки в этом смысле у ВКС РФ - то ли как серьезные технические проблемы (маловероятно), то ли проблемы производственные (больше похоже на правду), то ли подготовка к появлению принципиально новых средств радиолокации ("фотоника"), которая обещает сделать ненужными как тяжелые носители громадных АФАР-антенн, так и сами такие антенны. Надо подождать ответа на этот вопрос. :)
Что касается ЗРС объектовой ПВО, то они играют роль средств уничтодения целей по внешнему целеуказанию на эти цели. Но объектовая ПВО все больше "эволюционирует" в объектовую нестратегическую ПРО. Объектовая же ПВО все больше становится ПВО малой дальности и ближнего действия, причем с акцентом на пассивное самостоятельное обнаружение целей (инфра-красное, электронно-оптическое, ...).  Разумеется, основой объектовых ЗРС является комбинированный способ наведения ЗУР с автоматическим переключением между методами наведения - инерционным, радио-командным, полуактивным, активным, пассивным.
Так что С-400 и С-500 сейчас - это в первую очередь ПРО, а не ПВО. ПВО для них - не "основная" опция.

II. Войсковая ПВО.

Это сейчас основа современных систем ПВО (и ПРО тоже).
Традиционно, в СССР войсковая ПВО резко уступала по своим возможностям объектовой ПВО, но с появлением новых технологий и элементной базы ситуация заменилась на обратную. Современные российские средства объектовой ПВО - это, в первую очередь, "Бук'и" и "Тор'ы" (сейчас к ним присоединились и "Панцири"). Их ТТХ находятся на уровне С-300ПМ(1), что, вообще говоря, избыточно для чистой войсковой ПВО.

III. Текущее состояние.

Явное превосходство (по историческим причинам) российских ПВО и ПРО, особенно войсковых - IMHO основа военного тактического превосходства вооруженных сил РФ над НАТО. Если русские успеют первыми создать ПРО против ГЗ ракет - это превосходство станет абсолютным (понятно, на какое-то время). Способны ли С-500/С-550 надежно перехватывать ГЗ ракеты - вопрос открытый.