Новости ВПК от Форум технологического лидерства России «Технодоктрина»

Участники конференции признают, что технологическое развитие России является приоритетной общественной и государственной задачей. Именно на его основе может быть обеспечена конкурентоспособность экономики нашей страны, защита национальных интересов в изменяющемся мире и достойный уровень жизни населения России.Это уже осознается значительной частью властной элиты, государственным аппаратом, представителями общественных и политических организаций, бизнес-сообщества, ведущими экспертами и специалистами. Тем не менее, темпы и реальные результаты в технологическом развитии России не могут считаться удовлетворительными.

В настоящее время повышается вероятность уничтожения цивилизации в связи с увеличением глобальных катастроф техногенного характера. Технологические катастрофы сегодня относятся к глобальным проблемам, т.к. последствия многих из них могут затрагивать территории соседних стран и даже распространяться по всей планете. Причём некоторые неблагоприятные последствия могут отразиться на будущем развитии стран.

На фоне ярких переводных изданий современных «наилучших международных практик» накопленные заделы отечественных школ мысли и практические наработки по успешной реализации прорывных научных и технологических проектов кажутся исчезающе малыми. Малыми, прежде всего, по объёму публикаций и по влиянию на умы молодого поколения учёных и инженеров во всем мире. Это не хорошо и не плохо – это результат исчезающе малой интенсивности усилий по структурированию, публикации и продвижению накопленных заделов отечественной инженерной и управленческой мысли (продукты российской научной мысли востребованы во всём мире).

Для решения задачи импортозамещения инженерного программного обеспечения (ПО) создание полностью российского продукта с нуля может оказаться крайне затратной задачей как с точки зрения инвестиций, так и необходимого времени. С 2011 г. по заказу Министерства промышленности и торговли РФ ведётся разработка отечественного геометрического ядра, которое должно будет лечь в основу российского инженерного ПО. Опыт создания подобного рода ядер показывает, что затраты на разработку могут достигать нескольких сот человеко-лет. И это, не считая трудозатрат на разработку самого инженерного ПО.

В соответствии с заявленной темой попытаемся обосновать необходимость социального фундамента для проведения политики модернизации в России. Для этого приведём доказательства взаимосвязи НТП и социального государства в эпоху его «золотого века», а также покажем, что инновационная составляющая прироста ВВП является главным препятствием для полного демонтажа социального государства в современных условиях. Актуальность такой постановки возрастает по ряду причин. Во-первых, в связи с новой волной реформ в социальной сфере, в первую очередь в образовании, науке, здравоохранении, направленных на перевод этих отраслей на рыночные начала, что неизбежно затруднит доступ к образованию и здравоохранению для многочисленных категорий населения.

Принятые в последние годы решения по реализации государственной научно-технологической политики не привели к росту оснащённости российских предприятий современными отечественными технологиями. Технологическая модернизация производства – ключевой фактор стратегического позиционирования России в мировом сообществе, обеспечения её конкурентоспособности. Значительные расходы государства на антикризисные меры в России не были увязаны с реализацией Концепции социально-экономического развития РФ до 2020 г., что не позволило улучшить ситуацию в инновационной сфере.

Сотрудники кафедры «Экономика и организация производства» МГТУ им. Н.Э. Баумана преподают и активно используют при решении практических задач дисциплины «Организационно-экономическое моделирование», «Эконометрика», «Прикладная статистика», «Статистика». Статья посвящена реализованной на кафедре новой парадигме научных основ этих дисциплин. Во второй половине 80-х гг. в нашей стране развернулось общественное движение по созданию профессионального объединения специалистов в области организационно-экономического и экономико-математического моделирования, эконометрики и статистики (кратко – статистиков).

Возрастающая зависимость экономического роста от параметров инновационного развития, с одной стороны, и неуклонное движение в сторону повышения роли экономического обеспечения национальной безопасности, с другой стороны, усиливают значение технологической составляющей в развитии как гражданского, так и военного секторов экономики. На наш взгляд, сегодня требуется вычленение и более глубокая детализация технологического фактора в общей концепции национальной безопасности, возможно, вплоть до разработки собственно концепции технологической безопасности государства.

Если рассматривать энергетические проблемы человечества в перспективе, то следует открыто признать, что ни современные ядерные реакторы, ни топливо на основе урана-235 не являются панацеей. Ограничения связаны с имманентными (внутренне присущими) им недостатками.

В журнале «Вестник промышленности, бизнеса и финансов» (№1 за 2014 г.) была опубликована статья Е. Михаленко «Железный век. Становление чёрной металлургии». Приведу заключительную цитату: «Постоянное развитие чёрной металлургии делает металлы всё более совершенными и качественными. Сплавы на основе железа универсальны, технологичны, доступны и дёшевы, а сырьевая база – обширна. Поэтому железу ещё долго быть фундаментом нашей цивилизации. А значит – Железный век продолжается…».

В связи с осложнением международных отношений вероятными становятся сценарии развития, при которых международное сотрудничество российской и зарубежной промышленности будет ограничено, или даже прекращено. Поэтому вполне возможно, что потребуется локализация на территории России производства всех видов компонент и производственных услуг, требующихся для создания готового финального изделия. В данном докладе в качестве примера рассмотрена авиационная промышленность – одна из главных наукоёмких и высокотехнологичных отраслей российской экономики.

В отечественной литературе пока не сформировалось чёткого определения термина «технологический брокер». В зарубежной литературе первым описал этот термин Эндрю Харгадон, профессор калифорнийского университета в области управления технологическими проектами, в конце 80-х начале 90-х гг. XX века. Эндрю Харгадон предлагает следующее определение термина. Технологический брокер призван охватить, с одной стороны, системные сложноструктурные, а с другой стороны, разрозненные отрасли промышленности, чтобы понять, как существующие технологии могли бы быть использованы для создания прорывных инноваций в других нишах рынка .

Моделирование технологии изготовления для реакторов на быстрых нейтронах трёхслойных оболочек ТВЭЛОВ из сплава V-Ti-Cr, плакированного сталью типа XI7, способных обеспечить ресурсные характеристики энергетических установок нового поколения. Оценка технологического развития России в XXI в., его состояния и перспектив показывает острейшую необходимость ускорения реиндустриализации на стратегически приоритетных направлениях. Этого требуют как национальные интересы России, так и обеспечение технологической конкурентоспособности её промышленности в XXI веке.

В то время как зарубежные эксперты ожидали ускоренного научно-технологического развития секторов экономики, основанных на отдельных научно-технологических направлениях, объявленных приоритетными и в нашей стране (нанотехнологии, когнитивные технологии, биотехнологии, информационные технологии и др.), в ведущих странах уже сегодня идет процесс реиндустриализации на базе развития комплекса взаимодополняющих технологий.

Интенсификация перехода страны от сырьевой к инновационной экономике, активно проводимые модернизация и переоснащение Вооружённых Сил РФ и гражданского сектора требуют сосредоточения усилий на решении до 2020 г. следующих основных задач в области энергетической безопасности: разработка новых высокоэффективных горючих и топлив для авиационной, ракетно-космической и военной техники; создание с использованием нанотехнологий и наноматериалов горюче-смазочных материалов (ГСМ) и специальных жидкостей, обеспечивающих длительную автономную эксплуатацию техники в экстремальных условиях, в том числе в Арктике; снижение уровня импортозависимости в обеспечении ГСМ с целью повышения мобилизационной готовности страны.

Складывающаяся геополитическая картина мира и определяемые ею вызовы обусловливают актуальность развития современных видов вооружения, военной и специальной техники (ВВСТ) и, в том числе, средств робототехники. В настоящее время, с целью выработки единых подходов к боевому применению робототехнических комплексов (РТК) Минобороны России подготовлена концепция применения РТК военного назначения. Завершается подготовка комплексной целевой программы «Создание перспективной военной робототехники до 2025 года с прогнозом до 2030 года».

Одним из основных направлений реализации Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 г. («Инновационная Россия – 2020») (1) является «значительное повышение качества и престижа инженерного образования …». В качестве основных показателей, формируемых образованием будущего, в Стратегии и ряде других документов названы такие важнейшие для нового инженера качества, как способность и готовность к непрерывному образованию, постоянному совершенствованию, переобучению и самообучению, профессиональной мобильности, стремление к новому, способность к критическому мышлению, способность и готовность к разумному риску, креативность и предприимчивость, умение работать самостоятельно, готовность к работе в команде и в высококонкурентной среде, изобретательность.

Разработка и реализация Доктрины технологического развития России (далее – Доктрина) – крайне актуальная задача, учитывая современное состояние страны. Доктрина – основополагающий документ, устанавливающий место технологического развития в государственной политике, его стратегию и основные направления деятельности в этой сфере в условиях перехода к устойчивому развитию, формирования постиндустриального информационного общества, глобализации экономики и усиления конкурентной борьбы. Этот документ должен определить стратегические цели и задачи на долгосрочную перспективу, пути их достижения, необходимые ресурсы, этапы, механизмы реализации и ожидаемые результаты.

Обеспечение совместной работы различных радиотехнических и электронных систем является одной из наиболее актуальных проблем техники, т.к. прогресс развития технических средств усиливает зависимость результатов их применения от условий их совместного функционирования. В соответствии с МЭК 60050-161:1990 под ЭМС понимают «способность оборудования или системы удовлетворительно функционировать в своей электромагнитной обстановке и не создавать недопустимых электромагнитных помех другим техническим средствам в этой обстановке» (термин 161-01-07). Таким образом, ЭМС в современном понимании − это совместимость оборудования и систем с окружающей электромагнитной средой.

Сегодня все говорят о необходимости технологического прорыва для обеспечения эффективного и конкурентного модернизационного развития технологической сферы (ТС) РФ. Подчёркиваем, это не только технико-технологическая и экономическая, но и не в меньшей степени социально-политическая и геополитическая задача. И в то же время все «боятся» сказать, что в современных, конкретных для России условиях, с учётом специфики ТС и особенностей нынешнего этапа её развития в РФ, это можно сделать только в рамках так называемого «мобилизационного сценария».